Говорят все

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Говорят все » Непридуманная космология 22.04.2015 - 01.06.2017 » Непридуманная космология 22.04.2015 - 01.06.2017


Непридуманная космология 22.04.2015 - 01.06.2017

Сообщений 121 страница 143 из 143

121

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 29 Апрель 2017, 09:02:26

Вот оригинал статьи, переведённый, правда, гуглом (мои наблюдения и соображения подтвердились):

«Математически это возможно».

BEC CREW 28 апреля 2017 года

Физики придумали то, что они называют математической моделью теоретической «машины времени» - коробки, которая может двигаться назад и вперед во времени и пространстве.

Трюк, говорят они, заключается в использовании кривизны пространства-времени во Вселенной, чтобы согнуть время в круг для гипотетических пассажиров, сидящих в ящике, и этот круг позволяет им проскальзывать в будущее и в прошлое.

«Люди думают о путешествиях во времени как о чем-то вроде фантастики, и мы склонны думать, что это невозможно, потому что мы на самом деле этого не делаем», - говорит теоретик-физик и математик Бен Типпетт из Университета Британской Колумбии в Канаде.

«Но, математически, это возможно».

Вместе с Дэвидом Цангом, астрофизиком из Университета Мэриленда, Типпетт использовал теорию общей теории относительности Эйнштейна, чтобы придумать математическую модель того, что они называют перемещаемым акаузальным ретроградным доменом в пространстве-времени (да, акроним буквально ТАРДИС).

Но прежде чем мы войдем в сумасшествие законных путешествий во времени, давайте рассмотрим это очень быстро - исследователи не утверждают, что имеют план для машины времени в стиле Доктора, которая может быть построена завтра.

Они говорят, что материалы, которые нам понадобится, чтобы создать эту вещь, настолько экзотичны, что мы еще не обнаружили их ... но мы дойдем до этого через минуту.

Во-первых, давайте поговорим о том, что предлагают Типпетт и Цанг.

Модель основана на идее, что вместо того, чтобы смотреть на Вселенную в трех пространственных измерениях, с четвёртым измерением (временем), мы должны представлять себе эти четыре измерения одновременно.

Это позволяет нам рассмотреть возможность пространственно-временного континуума, когда различные направления в пространстве и времени все связаны в изогнутой ткани Вселенной.

Теория относительности Эйнштейна связывает гравитационные эффекты во Вселенной с искривлением пространства-времени - явление, которое, как считается, находится за эллиптическими орбитами планет и звезд.

Если бы пространство-время было «плоским» или негнутым, планеты перемещались бы прямыми линиями. Но в соответствии с относительностью геометрия пространства-времени искривляется вблизи объектов с высокой массой, что приводит к тому, что планеты сгибаются и вращаются вокруг своей звезды.

Типпетт и Цанг утверждают, что не только физическое пространство может быть изгибаемо и скручено во Вселенной - само время также может быть изогнуто вблизи объектов с большой массой.

«Направление времени поверхности пространства-времени также показывает кривизну. Имеются данные, свидетельствующие о том, что чем ближе к черной дыре мы получаем, время движется медленнее», - говорит Типпетт.

«Моя модель машины времени использует искривленное пространство-время, чтобы согнуть время в круг для пассажиров, а не по прямой. Этот круг возвращает нас во времени».

Чтобы использовать это теоретическое свойство, физики предлагают создать своего рода «пузырь» пространственно-временной геометрии, которая несет в себе все пространство и время по большой круговой траектории.

Если этот пузырь может ударить со скоростью, превышающей скорость света - что-то, по мнению пары, математически возможно, - это позволит ему двигаться назад во времени.

«Это коробка, которая перемещается« вперед », а затем« назад »во времени по круговой траектории через пространство-время», - объясняют исследователи в своей статье.

«Восхищенные внешние наблюдатели смогут наблюдать за тем, как путешественники вовремя движутся в обратном направлении: не разбивая яйца и отделяя сливки от кофе».

Вы можете видеть основную идею на изображении ниже, с пассажиром внутри машины пузыря / времени (человек A), и внешним наблюдателем, стоящим рядом с ним (человек B).

Стрела времени, которая при обычных обстоятельствах (по крайней мере в нашей Вселенной) всегда указывает вперед, превращая прошлое в настоящее, представлена черными стрелками:

2419821984 раз
B. K. Tippett et. Al.

И человек А, и человек Б будут испытывать время по-разному, объясняют исследователи:

«Внутри пузыря, А увидит, что события В периодически эволюционируют, а затем разворачиваются. Вне пузыря наблюдатель Б увидит две версии А, выходящие из того же места: стрелки часов повернутся по часовой стрелке, а другие против часовой стрелки».

Другими словами, внешний наблюдатель увидел бы две версии объектов внутри машины времени: одна версия эволюционировала вперед во времени, а другая назад.

В то время как Типпетт и Цанг говорят, что математика звучит, проблема в том, что у нас на самом деле нет правильных материалов, чтобы строить то, что они предлагают.

«В то время как математически это осуществимо, пока еще невозможно построить машину пространства-времени, потому что нам нужны материалы, которые мы называем экзотическими веществами, - сгибать пространство-время этими невозможными способами, но их еще предстоит обнаружить», - говорит он. Типпет.

Их идея напоминает другую теоретическую машину времени - привод Alcubierre, который также использовал бы оболочку из экзотической материи для перевозки пассажиров.

http://forumuploads.ru/uploads/0015/99/60/3/808195.png

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 29 Апрель 2017, 23:21:06

И поскольку наука не в состоянии мыслить так же конкретно, то есть образно, как я (по причине тупой её понятийности), то она вместо скачков ПО времени говорит о "путешествиях ВО времени" (как говорится, - оцените разницу...).

Если время представить движущимся поездом, то "путешествием ВО времени" будет нахождение в одном из вагонных купе, каждое из которых является "временнОй системой координат", объединяющей со-времЕнников, а  "путешествием (корректнее - скачкОм) ПО времени" станет продольное перемещение по поезду (иными словами, перескок из одной "временнОй системы координат" в другую).

И шлюзом, порталом, "игольным ушком" (сквозь которое, как известно, не пройти богатому (качествами)) между отдельными "временнЫми системами координат" служит мгновенность - "разделённость времён" (с мгновенности ("вертикали", абсолютной поляризации) начинается отсчёт шкалы каждой "временнОй системы координат", изображаемой для наглядности "угасающей (для "мира анализа") синусоидой" (синусоида - "сложная" проекция на плоскость (скорее, разрез, всё-таки) сферической волновой (иерархической) системы)).

И как вы помните, "концом" ("верхним пределом") шкалы времени является неподвижность ("горизонталь", абсолютная деполяризация) - она же "совмещённость времён" - вечность.

И ею в нашей модели будет неподвижный железнодорожный путь, по которому катит "состав времени" (неправда ли - неоднозначое выражение...).

И как вы понимаете, "соскочить с поезда" горааааааздо труднее, чем идти по нему, перескакивая с одной "системы временнЫх координат" на другую.

И на счёт со-временников (чувствуете, как я попал в десятку с этим термином...) - пассажиров, едущих в одном купе...

Для того, чтобы вступить в контакт с любым живущим ныне человеком - нашим современником - нам не нужно менять "систему координат" - и тем более - не нужно отказываться от свойственной этим системам "системы измерения".

А вот для вступления в контакт с не существующим ныне (то есть, в нашей "временнОй системе координат") - умершим, едущим ближе нас к локомотиву, или нерОжденным, едущим дальше нас от него - нам придётся "сменить систему координат" - став мгновенными (на миг, естественно - мгновенность мгновенна), "обделёнными", "опустошёнными" - поскольку на этот миг нам надо будет "спрессовать" все наши качества и нашу память - перейдя из нашего обычного волнового состояния в дипольное диполя "точка в сфере".

И вступая в контакт с умершим - мы замедляем привычную нам скорость течения времени, а вступая в контакт с нерОжденным - мы эту скорость наращиваем, поскольку разные "временнЫе системы координат" как раз скоростью течения времени и отличаются друг от друга.

(продолжение последует, а пока - пауза)

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 30 Апрель 2017, 00:01:08

И в пределе - в прошлом время останавливается (именно там и тогда мы узнАем, что умершие есть в то же время ("в то же время" - неплохо сказано применительно к ситуации) "вечно живые"; они - те самые, которых Иисус "воскресил", "спустившись во ад" - ведь на кресте он умер САМ, а потом "во гробе" он САМ воскрес (так что история его смерти и воскресения приобретает новый смысл (раньше я её немного не так трактовал - мне виделось, что Христос "воскресил" единицы измерения нашего ветхого (тленного) мира - "переписав их в другую сторону" - то есть сменив тленный анализ нетленным синтезом (хотя "по большому счёту" обе трактовки "равнозначны")).

А "в предельном будущем" время ускоряется до мгновенности - и прибЫв туда, мы узнАем, что все нерОжденные есть "вечно нерОжденные" - то есть мы познАем их всех как цельное явление (как единицу измерения), с которым поэтому можно оперировать (так же мы сможем оперировать ЗА РАЗ и со всеми умершими (как Иисус Христос), дойдя однажды до "нижнего предела").

Вот такие права нам даёт вечность.

(и в реальности, разумеется, ни с какими отдельно взятыми умершими и нерОжденными - так же, как и с массами их - мы в контакт не вступаем (зачем нам это надо) - все они просто образ, такой же, как образ поезда времени, использованный мной для наглядной демонстрации соотношения явлений (или феноменов? (чёрт бы побрал эту "философию" - наверное, ноуменов)) времени, мгновенности и вечности)

Явле́ние — вообще всё, что чувственно воспринимаемо; особенно бросающееся в каком-то отношении в глаза (например, какое-либо явление природы).

Фено́мен (от греч. φαινόμενον — «являющееся», «явление») — термин, в общем смысле означающий явление, данное в чувственном созерцании. В естественной науке под феноменом понимается наблюдаемое явление или событие.

Вещь в себе, но́умен — философский термин, обозначающий объекты умопостигаемые, в отличие от чувственно воспринимаемых феноменов; вещь как таковая, вне зависимости от нашего восприятия.

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 30 Апрель 2017, 00:09:14

И "подытоживая вышеизложенное": овладение вечностью-неподвижностью даёт нам возможность оперировать ныне не существующим - содержимым иных "временнЫх систем координат" - тем, чего УЖЕ нет, и тем, чего ЕЩЁ нет.

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 30 Апрель 2017, 00:16:45

И наверное (а может, "возможно"), правильнее вместо термина "временнАя система координат" употребить термин "временнАя система измерения" - но первый мне нравится больше - он звучнЕе (и в конце концов я автор - и потому "мне можно").

И при моей скорости писания вообще удивительно, что мне удаётся сохранять и сущность излагаемого и связность изложения - я ведь "думаю" кончиком среднего пальца правой руки, которым бью по клавишам...

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 30 Апрель 2017, 02:38:46

http://forumuploads.ru/uploads/0015/99/60/3/462704.png

Немного до мгновенности осталось.
Разбег, прыжок - и результат - усталость.

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 30 Апрель 2017, 02:42:08

http://forumuploads.ru/uploads/0015/99/60/3/965447.png

Ну конечно...

Если не знать того, что написано в предыдущей картинке.

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 30 Апрель 2017, 02:43:07

http://forumuploads.ru/uploads/0015/99/60/3/358790.png

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 30 Апрель 2017, 16:44:02

А "в предельном будущем" время ускоряется до мгновенности - и прибЫв туда, мы узнАем, что все нерОжденные есть "вечно нерОжденные"

И они же - "вечно живые", конечно, ибо с точки зрения вечности вечно любое состояние (и потому и умершие - и "вечно живые", и "вечно мёртвые").

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 30 Апрель 2017, 17:05:54

И не надо путать вечное (неподвижное) с несуществующим (с небытием) - определение "неподвижное" я прилагаю к сознанию, конструкцию которого пока не вижу.

А несуществующее сознание, понятное дело, никакой конструкции не имеет (хотя и это, видимо - до поры, до времени).

И что тут надо сказать - в связи с последними открытиями (результатом продвижения "по линейке типов сознания")...

"Верхний предел" нашей шкалы шкал - седьмая мерность, которую я назвал  "мерностью полноты" ("чисто" по аналогии с нулевой - "мерностью пустоты") за собой "таит" следующую шкалу шкал - в которой наша шкала шкал играет роль "нижнего предела" (который является её единицей измерения (в нашей шкале шкал - единица измерения ("точка отсчёта") - "нулевая мерность")).

И потому для мне сейчас (и пока) неясно, какое место в этой новой "системе" занимает недавно открытая "мерность суперличности" (в которой возможна саморепликация), и только что открытая "мерность вечности-неподвижности" (и возможно эти две мерности на самом деле одна).

И почему мне это неясно - понятно - я пока не вижу тех материальных конструкций ("тел сознания"), которые поддерживают сознание этих мерностей (с нашей шкалой шкал (мерой мер) мне всё ясно - потому что я чётко вижу и конструкции этих мерностей, и основанные на них - механизмы их работы).

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 30 Апрель 2017, 17:14:42

И я "ухожу из мира" всё дальше и дальше - буквально с каждым днём.

И это не потому, что я в нём "всё знаю".

Это значит, что, познавая "высшие формы сознания" (снаружи и изнутри, разумеется), я всё лучше понимаю принципы его устройства.

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 30 Апрель 2017, 20:28:00

"Ансамбль" ("соработничество") двух "яблочек" - диполей троизма:

http://forumuploads.ru/uploads/0015/99/60/3/470262.png

Любопытно, к чему мы придём - "продлив" этот ряд ("два диполя", два по два диполя", "два по четыре диполя"...) до "бесконечности".

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 30 Апрель 2017, 21:06:20

Как ездит велосипед

Вот еще один, казалось бы, глупый вопрос, но в физике это что-то вроде дилеммы. До сих пор нам не понятен точный механизм, при котором ускорение делает велосипед устойчивым.

гироскоп - не?

Не только. Еще форма передней вилки. Проекция оси вилки находится слегка впереди точки опоры колеса на землю, в результате чего, при движении велосипеда, руль сам поворачивается в сторону наклона, таким образом его компенсируя за счет смещения точки опоры в сторону смещающегося центра масс. Читал в какой-то занимательной физике лет 30 назад (или даже еще раньше). Тоже мне, загадка века.

http://forumuploads.ru/uploads/0015/99/60/3/932389.png

Послушав эти неясности - формулирую задачу...

Почему неподвижный велосипедист падает вбок, а движущийся - нет?

Как видите, здесь налицо оппозиция "неподвижность-движение", сходная с оппозицией "вечность-время" (точнее, "стояние времени - движение времени")...

И первый же вывод, можно сказать, делается сам собой: неподвижность "труднее" подвижности...

Теперь подробнее про велосипедиста...

Его центр тяжести проецируется на узенькую (шириной в неполную ширину шины) и не слишком длинную (чуть больше расстояния между центрами колёс) полоску.

Мастерам удаётся стоять на месте, не падая - некоторое время: для этого они чуть-чуть двигают туда-сюда центр тяжести "системы" в поперечной плоскости - и чуть-чуть туда-сюда "крутят рулём".

И в принципе то же самое делает велосипедист и при движении.

Теперь остаётся только приложить это понимание к работе сознания, и к физике тела сознания, которую я, если говорить о неподвижности сознания (переживании вечности), не знаю пока.

Но кое-что, всё же, сказать могу.

Вернее, повторить ранее сказанное насчёт "управления телом сознания третьей мерности" на пути его трансформации в "тело сознания четвёртой мерности".

Всесторонний покой (то есть та же неподвижность "на всех уровнях существа") для этого нужен, "понижение поляризации".

И тогда "волна спадёт" (ведь в третьей мерности мы есть "волновой феномен").

И тогда останется "в чистом виде" диполь "точка в сфере" - на который и "надета" наша волновая система (а диполь - следующая за нашей четвёртая мерность - непосредственный управитель нашей мерности).

Таким образом мы временность трансформируем в мгновенность.

А для перехода к вечности нам надо "успокоить" мгновенность.

(пока всё)

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 30 Апрель 2017, 21:18:49

Почему мотоцикл не падает:

https://www.youtube.com/watch?v=EW5DJoWk6QU

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 30 Апрель 2017, 21:30:13

Диполь третьей мерности "яблочко" (на картинке он):

http://forumuploads.ru/uploads/0015/99/60/3/55366.png

http://forumuploads.ru/uploads/0015/99/60/3/68153.png

- не сильно отличается от диполя перехода ("переходной модели") от третьей к четвёртой мерности "точка в кольце":

http://forumuploads.ru/uploads/0015/99/60/3/500118.png

http://forumuploads.ru/uploads/0015/99/60/3/939698.png

А это диполь четвёртой мерности "точка в сфере":

http://forumuploads.ru/uploads/0015/99/60/3/382569.png

Марина 30 Апрель 2017, 22:05:02

я знаю будущего нету
иначе бы давным давно
оттуда повалили люди
в надежде что то изменить

https://vk.com/perawki?w=wall-28122932_66227

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 01 Май 2017, 01:05:31

Что такое пирожок?

Это четверостишие, написанное четырёхстопным ямбом, строчными буквами, без знаков препинания, с отсутствием явных рифм, но воистину со смыслом!

https://vk.com/perawki

Я не нашёл какой-то особый смысл в приведённом Вами, Марина, стишке; по-моему, он просто смешной по форме, но даже элементарно, "нелогичный".

Потому что фактически в нём говорится о каких-то определённых моментах или периодах прошлого и будущего (чего сам автор не заметил, потому что он хотел сказать другое, хотел сказать о неком постоянно работающем процессе, переносящем людей из каждого "движущегося" момента будущего в каждый "движущийся" момент настоящего):

иначе бы давным давно
оттуда повалили люди

Вот что автор хотел сказать:

иначе бы с давних пор (а лучше - "от момента, следующего за началам века")
оттуда валят люди

Единственно, в чём автор прав, так это в том, что для большинства людей надежда - (абсолютно ненадёжный, конечно, но у них нет выбора - понять что-то эти люди не могут) инструмент:

в надежде что то изменить

Ну и стоит ли говорить о том, что эти их столь желанные изменения в прошлом могли бы отменить и сам факт их появления на свет в будущем.

И насчёт первой строчки можно сказать, что в ней автор и прав и не прав (и знать, есть ли будущее, или его нет - автор никак не может):

я знаю будущего нету

Будущее есть для вечности, находящейся вне времени (и она это знает точно), и его точно нет для нас, находящихся в потоке времени - и мы только предполагаем наступление следующего момента, исходя из опыта - собственного и общечеловеческого.

Но мы не знаем, "закон ли на все времена" - наступление следующего момента во след текущему - или временное явление.

Так что и про этого автора, пытающегося философствовать в шутку, и про многих других, пытающихся философствовать и в шутку и всерьёз - можно сказать, что они воистину кимвалы звучащие - то есть пустозвоны, и ничего больше.

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 01 Май 2017, 01:24:22

Я тут подумал (пару секунд) относительно картинки с двумя диполями...

Ей не хватает ещё пары "притянутых" диполей - справа и слева (не хватило и на сей раз воображения "труженикам науки"), а потом ещё пары - и так далее - "до бесконечности".

А когда я писал про "ряд", я имел в виду не линейный ряд, а матрёшку:

Любопытно, к чему мы придём - "продлив" этот ряд ("два диполя", "два по два диполя", "два по четыре диполя"...) до "бесконечности".

- думая ("наскоро"), что эта пара диполей должна "притянуться" к такой же паре, и образовать "ансамбль" уже из четырёх диполей ("два по два диполя") - и так далее, и я стал уже воображать весь мир анализа-синтеза этакой "сложносоставной" матрёшкой.

Но "не сложилось".

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 01 Май 2017, 01:28:33

И насчёт этой "научной" модели диполя:

http://forumuploads.ru/uploads/0015/99/60/3/714570.png

- просто не успел сказать (спешил уже гулять идти (зная, что Роксана там уже "роет землю копытами"), что она ошибочна, ибо в ней полюса сомкнуты.

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 01 Май 2017, 02:02:23

А сомкнуться они не могут - "мир" с "антимиром" "живут на расстоянии" друг от друга.

И когда полюса диполя троизма "срываются с места" навстречу друг другу - то диполь троизма трансформируется либо в "переходный" диполь "точка в кольце", либо в диполь четверизма "точка в сфере" (если силёнок побольше имеет), то есть, аннигилирует.

Обратите внимание на "связанное состояние двух частиц" - "позитроний" - это и есть диполь троизма (современная физика, отказавшаяся идти "в глубь вещества" и пробавляющаяся математикой, как видите, диполи "видит" частицами):

Аннигиля́ция (лат. annihilatio — уничтожение) — в физике реакция превращения частицы и античастицы при их столкновении в какие-либо иные частицы, отличные от исходных.

Наиболее изученной является аннигиляция электрон-позитронной пары. При низких энергиях сталкивающихся электрона и позитрона, а также при аннигиляции их связанного состояния — позитрония — эта реакция аннигиляции даёт в конечном состоянии два или три фотона, в зависимости от ориентации спинов электрона и позитрона.

И кстати, слепая физика выдумала два процесса на месте одного - синтеза - к "аннигиляции" она добавила "коллапс" (да ещё всунула в его определение совершенно "ненаучный", ибо "размытый" термин "катастрофически быстрое"):

Гравитацио́нный колла́пс — катастрофически быстрое сжатие массивных тел под действием гравитационных сил.

Но любое тело-то данной мерности имеет ("по большому счёту") структуру ("форму") единицы измерения данной мерности - и потому ведёт себя подобно ей, "сковырнувшись с пути анализа" (наукой, не умеющей абстрагировать - и это не понято).

Так что не надо "ля-ля" про "особо массивные тела", "катастрофически быстро текущие процессы" и "силу гравитации".

Надо просто понимать условия "поворота анализа на синтез" (а для этого знать структуру вещества) - и всё.

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 02 Май 2017, 05:49:48

Сегодня подумалось (безуспешно оттирая от пятнышек об низ флисовой куртки солнечные очки - то ли забрызганные Роксаной, когда она отряхивалась, вылезя из ручья, то ли запачканные в кармане, куда я их совал, когда солнце скрылось), что несовершенство - мой фирменный стиль...

Потому что я, конечно, не подумаю, вернувшись с прогулки, о том, чтобы вымыть их под краном и вытереть чистым полотенцем (и я именно так и сделал - теперь я это знаю).

Или вот ещё сегодняшний пример...

Я варю манную кашу (я люблю разные каши, но варить рис, пшено и гречку - это целая история, а овсянка мне надоела, и я заново открыл для себя манку (сладенькую, да со сметаной и домашним творогом...)), и как обычно - у меня в ней образуются комочки (которые меня теперь не раздражают - как в детстве), и она у меня всегда слегка подгорает "на проклятой электроплите" (благо, что ковшик из нержавейки нетрудно отчистить "железной" мочалкой)...

Я знаю, как её варить "правильно", но я всегда параллельно с её варкой делаю ещё всякие приготовления к еде - и потому "упускаю важные моменты".

И я подумал о том, что люди называют совершенством...

И решил, что совершенство - это максимально-возможная для оперирования данным человеком "степень глубины анализа"...

То есть, чем больше человек склонен к впадению в вылизывание всего и вся в себе и вокруг себя - тем, значит, меньшим "квантом информации" он способен оперировать, тем более он узок.

А кому "и так всё ясно" - тот не нуждается в доведении всего до совершенства.

И я подумал, что экономлю уйму времени и сил, решая, что "и так сойдёт", вместо того, чтобы доводить любое дело до совершенства.

(здорово я свою лень оправдал, правда?)

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 02 Май 2017, 05:57:46

И вообще мир анализа ужасно досаждает тем, что не позволяет "действовать воистину масштабно" - как это "автоматически" происходит в мире синтеза - тут обязательно какой-то песочек засоряет вроде бы и обильно смазанный механизм...

Марина 02 Май 2017, 10:11:12

кстати, гречку можно не варить — заливаешь водой или кефиром и на ночь оставляешь (так даже вкуснее — остается такой специфический гречневый запах).

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 02 Май 2017, 20:06:44

Спасибо за совет, Марина, я знаю, что кашу (правда, только овсяную) можно так готовить...

Но для того, чтобы с вечера готовиться к утру - нужно быть совершенным.

А мне до этого очень далеко.

Последний случай: сегодня увидел в гипермаркете симпатичные тапочки прогулочные (и для велика подойдут) китайские - и притом за 40% цены по карте (а мне нравятся скидки, и лишняя пара не помешает)...

Примерил 42 размер - оказалось, тесноваты (как и ожидал), купил 43, не примерив, а только приложив к 42.

Дома одел, и оказалось, что и эти немного тесноваты.

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 02 Май 2017, 20:12:02

А всерьёз я одним сейчас занят - рассмотрением принципиальной разницы между нашей мерой мер - и следующей за ней.

И пока я увидел её только в "выходе из потока времени и мгновения".

Но на что физически опирается неподвижность - пока не видно.

122

Файл 061

123

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 03 Май 2017, 16:53:59

Временность, мгновенность и вечность - суть разные этапы "расчёта".

С мгновенности он начинается (мгновенность - учёт имеющегося в наличии).

Во времени (временем) он производится (и ещё раз замечу, что "скорость течения времени" - величина непостоянная, она максимальна вначале - при "исходе из мгновения", и минимальна в конце - при "впадении в неподвижность" (но человек не ощущает этой разницы по причине своего пребывания "в потоке времени")).

Но и сам "поток времени" и его "скорость" - величины иллюзорные, ибо вторичные, "вытекающие" из размера усвояемой ("перерабатываемой") за миг информации.

Но "океан вечности", в который впадает "река времени" - пока для меня terra incognita — лат. (тэрра инкогнита) букв. «неизвестная земля»; незнакомая область; что либо непонятное, непостижимое.

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 03 Май 2017, 17:30:14

Кратко о психологии и "мировоззрении" "уходящего"...

Практик "переходит на рельсы синтеза с рельсов анализа" по причине исчерпанности им содержимого "мира анализа".

И это лишь отчасти касается исчерпанности "мира вещей" - физики мира анализа...

Другая часть исчерпанного (вычерпанного) - это "мир человека", который представляет собой "черезполосицу" самых разных уровней сознания (находящихся внутри одной нашей "третьей" мерности) - и по этой причине не способного к организации на "принципах (единой для всех) справедливости".

Я уже писал, что если её (даже на неком, тщательно обдуманном и "гуманном" принципе) начать устанавливать - то начать неизбежно придётся с элиминации* ("выведения из строя") тем или иным способом того или иного числа, "мешающих установлению справедливого правления", особей.

*Элиминация — многозначный термин: в математике (редк.) — исключение неизвестного из системы уравнений; в биологии — гибель отдельных особей или целых групп организмов (популяций, видов)

И дальше, по мере "уточнения принципов" - в связи с получением от "объекта управления" сигналов по каналу обратной связи - число "элиминированных" будет расти "в геометрической прогрессии" - поскольку будет "утончаться" "раздражающая систему" "разница подходов" разных людей к устройству и работе "системы".

И "в конце концов" - убить "системе" придётся каждого (и именно по этому пути и движется сейчас "цивилизованное человечество" с его идеями "цифрового рабства", "золотого миллиарда", "трансгуманизма" - и прочими "прогрессивными" погремушками).

И практик отличается от установителей Нового Мирового Порядка по крайней мере двумя качествами - неизмеримо большей силой воображения и честностью в отношении себя.

Благодаря которым он убивает не устраивающее его (и его "внутреннего бога" - "чувство справедливости") человечество внутри себя, выходя "за рамки мира анализа".

Я писал, и наверное - не раз, что способность ставить внутренние эксперименты - экономит уйму сил и времени - на пути достижения, лишь по-видимости, "внешней цели" (если подумать, все цели сводятся к одной - изменению себя)...

И предел этой экономии - это "выход из мира анализа" через игольное ушко мгновенности (а теперь начинаю подозревать - и вечности (теперь буду с этим разбираться)) - "в мир синтеза".

Который устроен несравненно справедливее мира анализа - по причине того хотя бы, что его составляют личности, прошедшие, как вы понимаете, довольно жёсткий отбор "по параметру сообразительности".

А оставшимся придётся. воленс-неволенс*, самоубиться («революция всегда убивает своих детей» - сказал Дантон перед казнью).

*Воленс-неволенс ( от латинского "volens-nolens" - вольно или невольно).

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 03 Май 2017, 23:27:14

И разумеется, "неприятие мира человека" - не означает неприятия конкретного человека, хотя практик от людей неизбежно отдаляется - ввиду практики, которая требует всё больше и больше времени на пребывание "в мире абстракций".

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 03 Май 2017, 23:36:29

И когда я пишу "практик", я имею в виду себя - так как мне не известен ни один другой практик прошлого или настоящего, который ставил бы и решал вполне осознанно задачу "выйти за рамки мира анализа" - все известные мне религиозные и нерелигиозные мистики прошлого и настоящего вообще конкретные цели себе не ставили и не ставят (ибо их не видят), ограничиваясь "общими словами".

А про "людей науки" и говорить нечего - для них наука это работа или увлечение, никак не совмещающаяся с их жизнями.

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 03 Май 2017, 23:58:40

Чем определяется ситуация в человеческом обществе...

Если смотреть на неё трезво - без розовых очков - то она есть "сумма разнонаправленных и "разновелечинных" векторов" (каждый из которых есть отдельная человеческая личность).

И "величины" разных людей разнятся: есть люди влиятельные (и среди них есть такие, чей "диапазон воздействия" - миллионы и сотни миллионов человеков), есть люди маловлиятельные (их "диапазон" - десятки и сотни людей), и есть люди невлиятельные (которые скорее сами находятся "под чуждым влиянием" - нежели сами на кого-то влияют).

И "направленностью воздействия" люди отличаются друг от друга "на 180 градусов" (пишу это, а на Вести ФМ рассказывают о подвиге Зины Портновой (последняя фраза - "когда семнадцатилетнюю девушку вели на расстрел - она была совершенно седая")).

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 04 Май 2017, 00:14:11

Одна из загадок человеческой психики ("русской души") - почему русские просто не вырезали немцев под корень - после всех тех зверств, которые оккупанты творили на нашей земле четыре с лишним долгих года...

"... После войны, в 1945 году, по плану Маршалла, в оккупированном США, Англией и Францией секторе Германии "мировая демократия" планировала в обязательном порядке провести стерилизацию всех мужчин призывного возраста, подозреваемых в участии в боевых действиях. А ведь в конце войны в созданном фольксштурме призывной возраст был от 14 до 60 лет. То есть планировалось стерилизовать всё мужское детопроизводное население Германии!

А с учётом того, что Германия тогда была наводнена оккупационными войсками, во многом состоящими из разных народов и рас: алжирских французов, арабских подданных Великобритании, американских негров и евреев, то понятен их замысел - превратить немецкий народ в некую смешанную расу, из которой за несколько поколений уже без труда можно будет вытравить национальные особенности, генетику <...>

В 1945 году на пути этой садистской преступной акции встал Сталин, который предупредил вчерашних союзников, что, если они начнут стерилизацию, он начнет против них войну".

Козенков Ю. Спасет ли Путин Россию? М.: Профиздат, 2001.

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 04 Май 2017, 00:39:54

И если бы эти "идеи" о стерилизации немцев с целью уничтожения нации возникли в 1945-м, и если бы эти "идеи" исходили от Союза, то где-то, как-то и с очень большой натяжкой эту дикость еще можно было "понять" и "оправдать" как возмездие за преступления. Но как можно "понять" и "оправдать" те планы-идеи "...по вырождению Германской нации и полного уничтожения с лица земли всего ее народа целиком.", которые еще в 1940 году совершенно серьёзно выдвигались в нейтральной на то время Америке?
И авторами этого варварства были отнюдь не психи-одиночки, как пытаются их позиционировать сейчас. Среди них и профессор Гарвардского университета Э.Хутон с идеей о "генетической модификации Германской нации", и Теодор Кауфман со своей фашистской книгой "Германия должна погибнуть!", и заместитель министра финансов США Г.Моргентау с "Планом Моргентау" и, наконец, сам президент США Ф.Рузвельт, который не шутя, в 1944 году заявил: "Мы должны быть твердыми в отношении Германии, я имею в виду немецкий народ, а не только нацистов. Мы должны либо кастрировать немцев, либо обращаться с ними таким образом, чтобы они не могли воспроизводить население..." и, по свидетельству судьи С.Розенмана, "...даже всерьез обсуждал стерилизацию и более или менее в шутку придумал машину для выполнения операции на основе массового производства."

Об этих "малоизвестных" фактах современные "евро-исследователи" истории говорят не очень охотно, предпочитая не акцентироваться на таких "глупостях".

Подробнее об этом можно посмотреть, например, на сайте http://gmperish.far.ru/html/t1.html

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 04 Май 2017, 00:42:18

Понятия об этом не имел. Страшно. И страшнее всего то, что ведь нечто подобное, ну, может в чуть более soft варианте, проделывают теперь с нами, с русскими:

- вместо стерилизации вполне сгодилась легализация абортов Хрущёвым и, считай, пропаганда их в дни текущие. В консультациях и поликлиниках молодых мам теперь почти в открытую склоняют к аборту. Прибавьте к этому невиданное доселе падение нравственности и чудовищную развращенность населения. О сверх-модном слогане "пожить для себя" вообще можно не упоминать.

- проведение НАШИМ правительством политики расового замещения мы видим постоянно просто ВЕЗДЕ. И это еще один повод сказать утвердительно: да, правительство Путина-Медведева является марионеточным, зависимым от внешнего "спонсора", превращающего Россию во что-то, более Россией не являющееся.

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 04 Май 2017, 05:07:00

"Возникновение" времени

"Исторически" первым диполем был диполь двоизма "собачья косточка" (с него и началась рефлексия - способность иметь две точки зрения - и потому сравнивать) - с его "максимально-узким" - "однонаправленным" (пропускающим одновременно один сигнал в одну сторону) каналом связи полюсов.

И "разнесение полюсов" и послужило причиной "возникновения" времени в его простейшей "линейно-дискретной" форме.

И когда говорят о канале связи, надо понимать, что "вне сигнала" его нет - а точнее говоря, есть только сигнал - "дорога от себя к себе", и "текст" этого сигнала в двоизме - "есть я, и есть не-я", а его форма - "точка-тире-точка".

И вот это-то "тире" - "расстояние от точки до точки" - и есть время, необходимое для сравнения, ибо диполь двоизма - это, по сути, "раздвоившаяся точка".

И, собственно, это время (а если приглядеться, то и любое) не есть время - в том смысле, который мы в это понятие вкладываем - оно есть просто (для нас, смотрящих "свысока") иллюзорная разница между двумя точками.

Но для субъекта двоизма она реальна - и именно благодаря расстоянию между точками.

Кстати, диполь двоизма можно представить и в виде "однослойной иерархии", в которой первый и единственный слой есть проекция вовне её ядра - искажённая, естественно - "материалом" той среды, "на которую" ядро проецируется...

Тогда это "искажение" и будет временем.

И надо отличать "иерархию двоизма" от диполя "точка в сфере", который я описывал и как "полволны направо - полволны налево" (от точки начала координат на графике, рисующим "симметрично ниспадающую синусоиду анализа").

На известной китайской "номограмме* инь-ян" (где две, "бегущие друг за другом", "капли" в круге) это хорошо видно.

*Номогра́мма (греч. νομοσ — закон) — графическое представление функции от нескольких переменных, позволяющее с помощью простых геометрических операций (например, прикладывания линейки) исследовать функциональные зависимости без вычислений.

То есть, диполь "точка в сфере" есть "бьющий в стену" зачаток сферической волновой системы.

Так что отличие принципа устройства и работы диполя двоизма "собачья косточка" от диполя четверизма "точка в сфере" в том, что - периферия первого - "рыхлое болото", а периферия второго - "твёрдая оболочка".

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 04 Май 2017, 05:27:12

И тут же естественно рассмотреть работу диполя троизма "яблочко"...

За счёт чего он позволяет получить "объёмное представление" о явлении?

За счёт множества каналов связи полюсов (их "точное число" - "все, кроме одного" (в то время, как "число канала связи" (не иначе - как "число зверя") в диполе двоизма - "один из всех")).

Но эта-то "множественность каналов" порождает большую, чем в двоизме - "задержку во времени" (пример: "инстинктивная реакция животного" и "предварительно обдуманная реакция человека").

И отличие диполя троизма от диполя четверизма в том самом недостающим (до объёмности) "канале" диполя троизма.

Такой, как будто, пустячок отделяет "мультиканальную линейность" троизма от объёмности четверизма - но этот "пустячок" отделяет временность от мгновенности - то есть, "прибавка последнего канала" даёт "качественный рост" (изменение качества работы канала связи).

Итак, сегодня большой день в истории человечества - сегодня человеку ("богом") показаны "причины" (условия) возникновения и исчезновения времени.

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 04 Май 2017, 05:36:36

И, собственно, это время (а если приглядеться, то и любое) не есть время - в том смысле, который мы в это понятие вкладываем - оно есть просто (для нас, смотрящих "свысока") иллюзорная разница между двумя точками.

Но для субъекта двоизма она реальна - и именно благодаря расстоянию между точками.

Точно так же и для диполя троизма - его "время" - "множественная разница" ("множество разниц") между двумя точками (зрения) - реально, а для диполя четверизма - оно иллюзорно.

Поскольку диполь троизма "судит" (своё) содержание, а диполь четверизма - форму (этого содержания).

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 04 Май 2017, 05:55:35

И вот, кстати, добавка к тому, что на предыдущей странице - о "человеческой психологии" и "правде истории" (о том, что "что причина чего - один чёрт разберёт" - поскольку "те, кому надо", об этом крепко позаботились):

Кто должен просить прощения за ужасы Великой Отечественной?   
[Tags   | Англия, ВОВ, Великая Отечественная, Вторая Мировая, США, элита]

Немцы просят прощения... Уже несколько эпизодов по ТВ. Трогательно до слёз. И сами они плачут. Но не им стоило бы просить прощения. Кто они? - народ, точнее, нация. А нация всегда ведОма. Куда? Куда угодно будет её направить элитам. Как "прошили" мозги нации - туда она и пойдёт.

За германской элитой 30-40-х годов стоял американский и английский капитал. ЕМУ И ПРОСИТЬ ПРОЩЕНИЯ у России, и всего мира! Руководству же Германии следовало просить прощения от лица продажной германской элиты, а не германской нации.

http://forumuploads.ru/uploads/0015/99/60/3/346808.png

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 04 Май 2017, 12:56:29

"Основой современной науки в действительности является "аксиоматическая теория". Что это значит? Это значит, что нормальная научная модель, при которой вновь открывшиеся факты, противоречащие сложившейся теории, служили поводом для пересмотра этой теории, более не работает. Теперь наоборот, научные факты подбираются под господствующую научную теорию. И если какой-то факт ей противоречит - тем хуже для этого факта".

Проф. В. А. Ацюковский, физик, 2000 год.

Правда, сам этот профессор - большой и "ненаучный" выдумщик, его толкование наблюдаемого бесспорно, на мой взгляд...

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 04 Май 2017, 13:10:22

Итак, сегодня большой день в истории человечества - сегодня человеку ("богом") показаны "причины" (условия) возникновения и исчезновения времени.

"Причины и физическая природа", конечно.

Как видите, время имеет физическую природу - но "не в том смысле" - который в него вкладывает наука (Эйнштейн, Козырев и прочие) - ибо наука ничего не знает о физике диполей.

И пока время ("ненаучно") нами познаётся по его "отражению" в сознании (а наука по поводу времени глупит).

Но теперь "созданы условия" по "управлению временем путём изменения мерности среды взаимодействия".

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 04 Май 2017, 13:23:31

Но и сам "поток времени" и его "скорость" - величины иллюзорные, ибо вторичные, "вытекающие" из размера усвояемой ("перерабатываемой") за миг информации.

А этот размер зависит от "ширины канала связи" полюсов диполя (во второй мерности в миг вмещается "сигнал минимальной величины", в четвёртой - "максимальной", а внутри третьей мерности его размер зависит от того, в каком из её диапазонов происходит взаимодействие).

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 04 Май 2017, 13:28:43

Кстати, диполь двоизма можно представить и в виде "однослойной иерархии"

А диполь троизма - в виде многослойной иерархии или, что то же самое - сферической волновой системы.

И представление этих диполей иерархиями - "имеет место" внутри "одной из сторон" троичности - "стороны анализа" или "стороны синтеза".

А их представление диполями "охватывает" обе стороны.

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 04 Май 2017, 13:53:28

Вера — великое дело. Она — живое доверие Христу.

Доверие источнику информации - это всего-навсего причина проведения собственного исследования, а "церковь" (и не только "христова") навечно и безнадёжно застряла на этой стадии.

Марина 04 Май 2017, 14:15:56

"Однослойная иерархия" - это как? я думала, иерархия - это как шкала между полюсами, то есть надо как минимум третьего (два полюса — и третьего).

Доверие источнику информации - это всего-навсего причина проведения собственного исследования — о, теперь я знаю, как сказать, чем восточное христианство лучше западного (много разных церквей, и все (большинство) друг друга признают христианами, несмотря на различия, неизбежные при демократии).

Марина 04 Май 2017, 14:26:37

Так что отличие принципа устройства и работы диполя двоизма "собачья косточка" от диполя четверизма "точка в сфере" в том, что - периферия первого - "рыхлое болото", а периферия второго - "твёрдая оболочка".

То есть для совершенства христианам следовало бы стать немного мусульманами? только с багажом — христианской независимости отдельной личности?

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 04 Май 2017, 14:59:10

"Однослойная иерархия" - это как? я думала, иерархия - это как шкала между полюсами, то есть надо как минимум третьего (два полюса — и третьего).

Вот что человек имеет в виду под иерархией:

Иера́рхия — порядок подчинённости низших звеньев к высшим, организация их в структуру типа дерево; принцип управления в централизованных структурах.

Я же показал, что иерархический принцип есть так же принцип построения (устройства) сферической волновой системы.

И во-первых, в википедском определении иерархии неграмотность (порядок подчинённости низших звеньев к высшим).

Во-вторых - "дерево" - это "вид иерархии изнутри глазами её обитателя" - показ её содержимого, я же показываю её форму при взгляде на неё "свыше" - то есть более обобщённо.

И в третьих, иерархия - единственный принцип управления - сеть не управляема, ибо не самоуправляема без координирующего центра ("привет от бога "демократам" - пропагандистам идеи прогрессивности сетевого общества").

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 04 Май 2017, 15:07:56

Так что отличие принципа устройства и работы диполя двоизма "собачья косточка" от диполя четверизма "точка в сфере" в том, что - периферия первого - "рыхлое болото", а периферия второго - "твёрдая оболочка".

То есть для совершенства христианам следовало бы стать немного мусульманами? только с багажом — христианской независимости отдельной личности?

Ислам - религия двоизма, а христианство - троизма - и этим всё сказано.

А если "расшифровать" - то ислам "пробивной", а христианство - "глубинное" - в том смысле, что "пробиванием" устраняется только один барьер, а "погружением в глубину" - познаётся и многоаспектность ("многофакторность") явления, и принцип его устройства - иерархический, сетевой или "смешанный" (хотя "смешанный" - всё равно иерархичен "в основе").

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 04 Май 2017, 15:19:25

"привет от бога "демократам" - пропагандистам идеи прогрессивности сетевого общества"

Естественно, под оболочкой "сетевизма" кроется "старая добрая" иерархия - точно так же, как под оболочкой "народовластия западного образца" - "старый добрый монархический (иерархический) принцип правления".

"Демократия" в своё время (в конце 18 века во Франции и Штатах) потребовалась буржуазии для взятия власти в свои руки "напрямую", а нынешнее "сетевое общество" нужно буржуазной власти для создания иллюзии "свободы и равенства" у угнетаемого ею класса.

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 04 Май 2017, 15:26:47

http://forumuploads.ru/uploads/0015/99/60/3/861329.png

Все на свете замки и ключи "по большому счёту" нужны "хозяевам мира" для сохранения в тайне знания человеком своей природы - и все они работают только при условии сохранения "неполной ширины линейного канала связи" полюсов - то есть внутри второй и третьей мерности - внутри четверизма с его объёмностью - ничего спрятать невозможно.

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 05 Май 2017, 15:26:01

Итак, смотрите...

Сначала "время" это время...

"Потом" "время" это расстояние (между полюсами).

И "потом" оно - часть физической структуры, называющейся диполь.

Не раз писал, что есть только "физика", только вещество и его структуры - а всё остальное ("энергия", "сила", "душа", "бог" - и прочие метафоры) только плод недоумия (и расстояний, как таковых - тоже нет, ибо "пространство мира анализа" заполнено ("состоит из") "полями" - "расползающимися" волновыми (иерархическими) системами - и потому расстояния "измеряются" и не линейными, и не объёмными мерами - а качествами составляющих их конструкций).

Так что объёмность - это такой же "дутый пузырь", что и линейность.

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 05 Май 2017, 15:37:18

И каналы связи (и "распора", напомню - ибо связь одновременно и распорка) полюсов, будь то линии, пучки линий или "пространства" - вещественные объекты, которыми можно оперировать методами физики и инженерии соответствующих им мерностей.

124

Файл 062

125

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 06 Май 2017, 00:13:37

Пройдёмся ещё раз по типам сознания...

Двоизм видит мир как "я" и "абстрактное" (бескачественное) "не-я".

Троизм - как "я" и другой (неизбежно урезанный) вариант "я".

Субъект-объектные отношения. Субъект - та сторона, которая осуществляет воздействие. Объект - сторона, которая подвергается воздействию.

Четверизм - с его субъектно-субъектными отношениями - это "бог и мир" - а "сын божий" в центре сферы диполя "точка в сфере" - есть мир, как средоточие "божьих интересов" (и поскольку "бог" имеет исчерпывающие сведения о мире, и о любом субъекте и объекте мира - для него все они - деятели (20:38. Бог же не есть Бог мертвых, но живых, ибо у Него все живы)).

Пятеризм - сфера и пространство внутри неё, которое есть "котёл бурлящий" (не оформленная в объект процессность) - это "бог, творящий мир".

2 Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою.

Шестеризм - это "чистая процессность", открывающаяся неопытному реципиенту - как "безличное присутствие" (отсюда идут "силы" и "энергии" - как "чистые" - "божественные" и "духовные" - так и нечистые - "сатанинские" и "адские").

И семеризм - это "чистая субъектность", открывающаяся тому же реципиенту - как "личностное присутствие" (семеризм - источник всех на свете фантазий "о боге", "о духе", "об ангелах" (и "о чертях и сатане" - тоже)).

***

Удосужился узнать, что "думает" наука о субъектно-субъектных отношениях...

И узнал, что она слепа и в этом вопросе:

Субъект-субъектные отношения основа общечеловеческого единства как коллективного субъекта

Пока у тебя недостаёт "последнего канала связи" - "другой" для тебя объект, и ты не можешь "возлюбить его, как самого себя" ("понять", конечно - не раз отмечал, что в словаре древних нет термина "понимание") .

Потому что "почти что" не значит "так же" (это опять о переходе количества в качество).

И конечно, "другой" - "на самом деле" ("в пределе") - это ты сам, знающий себя не полностью.

Так что всё, что происходит - происходит, на самом деле - внутри, а не снаружи - наружу же оно потом только "выносится".

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 06 Май 2017, 03:07:09

Обь умении думать (о неприсутствии у человека воображения (которое "для научности" называют часто "образным мышлением"))

Чисто украинское убийство. Британский блогер о загадочной смерти соотечественника в Киеве
http://www.livejournal.com/media/184681 … _02_weekly

Ни в самой статье - у её персонажей, ни у "обсуждателей" - не возник (естественный для меня) простой вопрос: каким образом можно на ночном загородном шоссе "навести" водителя на ловящего там такси человека - "во времени и в пространстве"?

Кто мог знать, выйдет ли этот Барри на проезжую часть?

А если он не вышел, то как водитель автомобиля, мчавшегося со скоростью 130 км-час (а кто её мерил, кстати?), решился "вильнуть" в темноте (и про неё или про свет - в статье тоже ни слова) на такой скорости на обочину для реализации преступного умысла?

И авторы ещё и отсутствующие у трупа, полученного на родине, почки с печенью припутали...

Какие же глупцы - они все (или же - за каких глупцов они принимают читателей):

статья из газеты DailyMail, авторы By Barbara Davies and Stephen Wright and Neil Sears In Marbella
Грэм лишь перевел статью, где упоминается его расследование этого дела.

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 06 Май 2017, 03:46:52

Ну вот и выяснилась настоящая причина повышения пенсионного возраста (идиот Кудрин сам её назвал (и эти их "баллы" и прочие "танцы с бубном" вокруг "пенсионного вопроса" - только последним идиотам не дают понять, что их цель - лишить человека на старости лет средств к существованию (для чего - тоже понятно - чтобы "не вписавшийся в рынок" поскорее сдох)

И обратите внимание на наглость "специалиста" - "Кудрин требует"...

Кудрин требует сократить число пенсионеров

Алексей Кудрин предложил сократить число пенсионеров на девять процентов, или на 3,87 миллиона человек.

Сократить число пенсионеров в стране предлагается путем повышения возраста выхода на заслуженный отдых: для женщин — до 63 лет, для мужчин — до 65 лет (с шагом на полгода начиная с 2019-го), сообщает Lenta.ru. В результате пенсионеров в России останется 38,52 миллиона человек.

Также предлагается ужесточить условия получения пенсий. Минимальный стаж, необходимый для получения выплат от государства, необходимо поднять до 20 лет (сейчас происходит его постепенное повышение до 15 лет), минимальное количество пенсионных баллов — до 52 (на данный момент планируется поднять порог до 30 баллов к 2025 году).

Остальное здесь (не стал даже читать) - http://www.livejournal.com/media/2613052.html

И что нужно сказать про деньги вообще - про разницу меж "социалистическими деньгами" и "деньгами капиталистическими"...

При социализме деньги - объект (предмет, не теряющий качеств со временем), и любой человек при этом общественном укладе был уверен, что кладя деньги то ли "на книжку", то ли "в кубышку" - по прошествии времени он найдёт их "такими же, как прежде" - не потерявшими ни на процент их покупательной способности.

А при капитализме - деньги процесс, и потому допущенные к этому сладкому делу личности - имеют возможность "снимать с него сливки" (и капиталистический банк деньги не хранит, а "оборачивает", неизбежно при этом рискуя (а при социализме госбанк ничем не рискует)).

Так что "где надо" - там "прогрессивное человечество" прекрасно улавливает разницу между объектностью и процессностью.

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 06 Май 2017, 16:56:17

Пятеризм - сфера и пространство внутри неё, которое есть "котёл бурлящий" (не оформленная в объект процессность) - это "бог, творящий мир".

Ещё этот тип сознания можно назвать сознанием деятеля.

И как-то я написал, что, может, эту деятельность можно посчитать и деятельностью наблюдателя (свидетеля), но теперь вижу, что нет, нельзя - свидетель непричастен творимому.

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 06 Май 2017, 16:58:27

Пятеризм - сфера и пространство внутри неё, которое есть "котёл бурлящий" (не оформленная в объект процессность) - это "бог, творящий мир".

2 Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою.

Шестеризм - это "чистая процессность", открывающаяся неопытному реципиенту - как "безличное присутствие" (отсюда идут "силы" и "энергии" - как "чистые" - "божественные" и "духовные" - так и нечистые - "сатанинские" и "адские").

Теперь увидел, что эту библейскую цитату следует отнести к шестой мерности.

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 06 Май 2017, 17:05:28

Ещё о деньгах и продолжающейся имущественной поляризации общества - о перетекании денег из кармана трудящихся в карман кормящихся трудом трудящихся...

Зримым показателем того, что все деньги у трудящихся отняты - будет отмена наличных (принадлежащих лицу, личности) денег.

Тогда все деньги станут безналичными - то есть, безличными, обезличенными; тогда объект полностью превратится в процесс.

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 07 Май 2017, 03:36:21

Пояснение

Деньги в вашем кармане - это ваши, и только ваши личные деньги; деньги, к которым никто, кроме вас, доступа не имеет...

А деньги на вашем банковском счёте (чаще всего сегодня это ваш "карточный счёт") - это, во-первых, безличные деньги банка, и только во-вторых, ваши - поскольку банк к ним имеет доступ раньше вас (и даже не доступ, конечно - они просто "лежат в его кармане" - так что фактически, каждый раз, "снимая" деньги "со своего" банковского счёта ("обналичивая безнал") - вы, выполняя известную процедуру, самим фактом её выполнения - просите на то разрешения банка - владельца "ваших" денег в их безналичной форме).

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 07 Май 2017, 04:54:19

И вообще-то, безналичные ("цифровые") деньги могут быть "и по-настоящему" вашими...

Но только в том случае, если вы сами, без обращения в банк, сможете "безналичить наличность" - то есть, если вы будете иметь свой собственный "частный банк" - теминал, которому, в случае надобности, будете "скармливать" вашу "наличку" в обмен на пополнение вашего "цифрового счёта".

Но тогда попавшие в терминал банкноты должны в нём либо физически, либо "виртуально" ("блокируясь" от вас до внесения вами на ваш счёт денег в одной из двух их форм) - уничтожаться, что потребует фундаментальных изменений в конструкции самой денежной системы и процедуре денежной эмиссии (я не специалист по финансам, но, вроде, я "правильно на этот счёт  мыслю").

И это станет подлинной революцией "в банковском деле", поскольку перестанет существовать "банковский процент" - то есть пользование деньгами в обеих их формах - станет бесплатным - и потому надобность в "традиционных банках" - отпадёт, поскольку физические лица получат возможность "вести дела" и между собой, и с юридическими лицами (у которых будут свои "частные банки - терминалы") - напрямую.

А если перевести все деньги в безналичную форму, как планируется, тогда уже ваш личный, и не только домашний, "терминал" станет предельно-компактным, и превратится просто в стандартное считывающее (с карты или чипа, зашитого под кожу) устройство в составе (и вовсе не только вашего, между прочим) компьютера, смартфона, или любой "умной вещи", имеющий "выход в интернет".

Так что, второй из предложенных мной вариантов (первый, понятное дело - есть лишь "визуализация проблемы" - реально он воплощению не подлежит) - есть ни много, ни мало - как "новый социализм" - "мир без банков-кровопийц".

И, как видите, я тут сумел "обыграть систему" на её собственном поле; она предлагает зашитый под кожу "управляющий микрочип", играющий роль той самой "сатанинской метки" ("имени зверя") из пророчества Иоанна Богослова, без которой "нельзя будет ни купить, ни продать":

...что всем, малым и великим, богатым и нищим, свободным и рабам, положено будет начертание на правую руку их или на чело их, и что никому нельзя будет ни покупать, ни продавать

А я говорю, - окей, пусть будет микрочип в человеке (и даже более того - "наночип" (и даже более того - не объект, а определённый, самим "существом человека шифруемый", не поддающийся отслеживанию, "знаковый процесс")) - но только без привязки к банку.

И тогда человек станет совершенно свободным в отношении расходования своих денежных средств (да и любую иную, нужную ему, обществу, и государству информацию он сможет в этот "микрочип" "самостоятельно и "секретно" залить).

Так что торжественно объявляю, что с сегодняшнего дня действие пророчества Иоанна - утрачивает силу, поскольку "силы добра" (в моём лице) "взломали и опорочили" коварный замысле "сил зла".

Но конечно, зло будет побеждено только всенародной решимостью с ним покончить.

Моя же роль - донести до сведения человечества "смысл и содержание" процедуры его освобождения от любого "злого обстояния":

О, Пресвятая Владычица Богородица, небесная царица!

Спаси и помилуй нас грешных рабов твоих (перечисляю свое имя и имена близких) от напрасные клеветы и от всякие беды, напасти и внезапные смерти. Помилуй в дневных часах, утренних и вечерних, и во все время сохрани нас - стоящих, сидящих, на всяком пути ходящих, в ночных часах спящих. Снабди, заступи, покрой и защити, Владычица Богородица от всех врагов - видимых и невидимых, от всякого злого обстояния, на всяком месте и во всякое время - будь нам Мати Преблагая, необоримая стена и крепкая заступница. Всегда ныне, присно и во веки веков! Аминь!

***

...что всем, малым и великим, богатым и нищим, свободным и рабам, положено будет начертание на правую руку их или на чело их, и что никому нельзя будет ни покупать, ни продавать

И кстати, "начертание на чело" и есть "внесение определённого кода ("управляющего сигнала")" в саму "систему мышления человека" - только "по Иоанну" (и "творцам" системы "Нового Мирового Порядка") содержание этого сигнала человеку должно "быть и остаться" неизвестным - поскольку человек к его "зашифровке" отношения иметь не будет (и уже сейчас не имеет (вы можете прочитать "электронную метку" в вашем паспорте?)), а по-моему, человек - и только он один - должен "получить и иметь" возможность вносить информацию в этот "сигнал" - так же, как и удалять её.

Ну а "начертание на правую руку" - и есть пресловутый "микрочип" (каменный век).

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 07 Май 2017, 05:09:00

И я говорю совершенно серьёзно, что Апокалипсис не может состояться без нанесения на каждого человека "сатанинской метки" - программирующей его восприятие и потому поведение (имею в виду все те ужасы и последовательность событий, описанные Иоанном в его Откровении - они все - результат одновременного "изменения сознания" каждого, имеющего "метку", человека через получения каждым одного на всех "управляющего сигнала", а не "какая-то мистика").

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 07 Май 2017, 05:16:35

И я ни в малейшей степени не политик, и не "общественный деятель" - и потому я не призываю вас отказаться от присвоения вам "единого идентификационного номера" (который, вроде, "вам и нам" уже присвоен) - и последующего "вслед за тем" его овеществления в виде вшитого вам под кожу микрочипа, я просто информирую вас о ходе своего исследования - и не более того.

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 07 Май 2017, 07:02:12

Наступление "прогрессивной общественности" на "бессмертный полк" продолжается (поздно они начали, я бы за такую работу лишил их гранта)

Сегодня эхо рассказало о нескольких губернаторах, которые не велят "организовывать" на марш бюджетников (кстати, ни разу не видел от оппозиции конкретных видео или хоть аудио материалов, доказывающих, что власть кого-то на свои мероприятия "собирает" - одни голые обвинения годами (губошлёпы работать ведь неспособны).

И причиной этой "инициативы на местах" названо некое "указание из центра" (от администрации президента) - и опять без каких-либо подтверждений (ещё одно губошлёпство).

И причина появления указания тоже была названа - власть решила дать возможность избирателям отдохнуть перед предстоящими выборами президента.

Которые состоятся, напомню, через год.

Так что это последнее губошлёпство - всем губошлёпствам губошлёпство - идиоты совсем берега (реальности) потеряли - в погоне за грантами...

А если говорить серьёзно, то подобное бесчестное поведение оппозиции вызывает, мягко говоря, отторжение (а прямо говоря - желание заткнуть ей рот (и гражданское общество не стесняется в предложении средств для этого (и часто звучит, к примеру - намерение посадить того или иного персонажа на кол))).

И так вот одно человеконенавистничество рождает другое человеконенавистничество...

И так вот добро начинает бороться со злом методами зла.

А есть ли "невинный путь" борьбы со злом?

Есть, и он - в применении ко злу "метода свидетельствования" - воздействия на зло с позиции свидетеля, а не деятеля.

Всё последнее время я пытаюсь ухватить суть сознания свидетеля (его ещё называют сознанием наблюдателя, хотя термин "свидетель" подходит больше - ибо свидетель есть противоположность деятеля), и пока могу только сказать, что внутри нашей шкалы шкал - "свидетель растворён в деятеле" - и даже "высшие" её мерности "заражены" этой "растворённостью" - то есть даже они "носят двойственную природу": это и четвёртая ("бог и мир"), и пятая ("бог-творец"), и тем более шестая ("процесс"), и даже седьмая ("субъект" (чего? понятно - действия, без оного нет и субъекта) мерности.

Хотя "субъект" ("чистая субъектность") уже близок к "свидетелю" - ибо он может стать и субъектом свидетельствования.

Но всё же, как мне сейчас видится, "состояние свидетельствования" ("отрешённости" (это о ней говорится во фразе "когда Будда убивает - он не грешит" - хотя не факт, что сказавший её - понимал так же ясно, как я - существо состояния "чистого свидетельствования", и не факт, что Будда был "истинным свидетелем")) - принадлежность следующей за нашей шкалы шкал.

Потому что содержание нашей шкалы шкал - это возникновение и исчезновение "отношений" - сперва "субъектно-объектных" (через появление ("из пустоты" (ноля) точки (единицы (измерения) в самой общей форме - "фундаментальной (с нашей точки зрения) единицы измерения") объекта, а потом и субъекта (с момента появления "второй точки" (зрения)), а потом "субъектно-субъектных" - а суть (и форма) любых отношений - действие, поступок.

Так что пока ты не вышел "за рамки" нашей "системы шкал" - ты "не имеешь права" воздействовать на зло, ибо в нашей "системе мер" (можно и так назвать нашу шкалу шкал - меру мер) ты неизбежно будешь заражаться от злого его злом - и сам становиться злым.

А если "абстрагировать" понятие "зло" - то за ним мы увидим нечестность, грешность - несоответствие дела слову...

И такое понимание даёт нам возможность лучше рассмотреть в себе работу "механизма зла" и "становления добра".

И напомню, что сам я "вошёл ("через инициацию") в состояние свидетеля" аж в 1991 году (правда, поначалу - "в ограниченном сегменте своей личности") - и потому имею некоторое право говорить о существе этого состояния...

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 07 Май 2017, 07:19:20

Так что пока ты не вышел "за рамки" нашей "системы шкал" - ты "не имеешь права" воздействовать на зло

Ещё раз замечу, что когда я пишу о мерностях - я имею в виду сознания вкупе с состоянием их носителей - "тел сознания" - а человек способен действовать только "в рамках" своей мерности, а иные мерности - только воображать (именно это, с ошеломляющим, как видите по результатам, успехом - я и делаю (и потому я, в 99 процентах случаев из 100 - от действия ("путём овладения сверхспособностями") воздерживаюсь).

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 07 Май 2017, 07:34:56

Насчёт "свидетеля" сейчас я понимаю и то, что он "с неизбежностью вытекает из переживания вечности" (хотя выражение "переживание вечности" это нонсенс* и даже оксюморон** - ибо вечное "располагается за пределами жизни") - неподвижности сознания (а что она такое "на практике", и "каковы пути её достижения" - вопрос).

*Но́нсенс (англ. nonsense от лат. non — нет и sensus — смысл) — высказывание (реже — действие), лишенное смысла или само отсутствие смысла, бессмыслица. Разновидность алогизма или логической ошибки.

**Оксю́морон, окси́морон (др.-греч. οξύμωρον, букв. — остроумно-глупое) — стилистическая фигура или стилистическая ошибка — сочетание слов с противоположным значением (то есть сочетание несочетаемого).

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 07 Май 2017, 17:03:58

Приближение Эха к Америке продолжается "нарастающими темпами" (скоро оне сольются - и я знаю, в каком месте)...

Сегодня ведущий тамошних новостей назвал российский зенитный комплекс на американский манер - "СИ-400" (вместо "ЭС--400", как звучит его название по-русски), видимо, для того, хе-хе-хе, чтобы щедрые заокеанские грантодатели знали, что он названия российских вооружений вычитывает в американьских новостях, а российских новостей в упор не видит.

Эти "либерално-демократицкие" деятели напоминают мне мою Роксану на прогулке в полях с её узко-направленным вниманием, которой стоит разглядеть где-то вдали гуляющего собрата, как она перестаёт слышать мой голос, и несётся галопом в его строну с приветом.

Так вот они - "с таким же приветом" - и потому начисто лишены критичности в отношении своего кумира - и осторожности в отношении собственной безопасности "в стране противника".

И потому их ждёт зелёнка.
(ну чем ещё лечить ребёнка...)

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 07 Май 2017, 17:39:14

Текст озаглавил, отредактировал, проиллюстрировал - и поместил на стихиру (и сюда - в раздел "Продолжаем работать" - в тему "Стихи" тоже добавил).

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 08 Май 2017, 00:41:23

Ещё раз замечу, что не случайно сюда поместил материал, которому место, вроде, в теме о гражданском обществе и его врагах...

Слова и дела оппозиции позволяют мне изучать такое явление - как "деградация личности".

Которое "в целом" опирается на лживость - на неспособность или нежелание "жить по правде", и характеризуется расхождением между словом и делом - то есть "грешностью".

Задача оппозиции - уничтожение российской государственности, и потому оппозиция критикует (безбожно перевирая) любое явление российской действительности, любое действие властей или народа.

Оппозиция свирепо ненавидит русскую культуру и самобытность.

Оппозиция ненавидит русский народ в целом, и отдельных его представителей, которые отстаивают суверенитет нашей страны в разных сферах, и которые не приемлют американизацию страны.

И "в конечном итоге" - оппозиция ненавидит человека.

И за этой ненавистью стоит "враг рода человеческого", который, конечно, не субъект, а качество (и именно человеконенавистничество), а если смотреть глубже - то определённая конфигурация сознания или даже - внедрённая в сознание, и управляющая им программа - то есть процесс.

И ошибочно думать, что эта программа внедрена в человека обязательно некими злодеями, её может внедрить в него и сама "жизнь" как сумма "плохой природы" и "сложившихся обстоятельств".

И как мы видим, человек противостоять этой разрушительной программе - и в себе, и в других - не может.

И более того, она для него - подобна инфекции.

Дон Хуан из книжек Кастанеды называл разряд гадких людей, подобных этим оппозиционерам - "домашними тиранами", дающимися практику в качестве горького лекарства - для излечения "от болезни неосознаваемого резонирования" (на воздействия внешней среды).

Но "обычный (не практикующий методично самопознание) человек" может противопоставить атакам злых сил только свою "хорошую природу", и обычно именно "хорошие люди" больше других страдают от этих атак - ибо не находят способа "ответить достойно" (а его и нет).

А прогрессирующая деградация личности приводит в итоге к превращению члена человеческого рода в выродка - в существо, "вышедшее из норм человеческой морали и нравственности" - и таких среди деятелей оппозиции я вижу достаточное количество (и они убивают человека не физически, а психологически, ломая его психику своей безнаказанной лживостью).

И "в современном демократическом обществе" с ними ничего поделать нельзя, ибо сами нынешние "принципы демократии" играют за них, за меньшинство.

В то время, как истинная демократия - это власть большинства.

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 08 Май 2017, 02:45:44

Ещё один примерчик современной "научной журналистики" (и "науки", тоже, впрочем), высмеивать тут можно всё подряд, начиная с заголовка, поскольку неграмотность тут во всём, и в языке, и в понимании...

Межгалактическая линза

Космический телескоп NASA «Хаббл» сфотографировал галактический кластер Abell 370, состоящий из нескольких сотен галактик, связанных взаимной гравитацией. Среди них желто-белые, массивные, эллиптические галактики, содержащие сотни миллиардов звезд каждая. Спиральные галактики имеют больше молоды звезд и отдают голубоватым цветом.
Голубые дуги – это искаженные изображения удаленных галактик позади кластера. Кластер выступает как огромная линза в пространстве, которая увеличивает и растягивает изображения фоновых галактик, как кривое зеркало. Массивное гравитационное поле скопления на переднем плане фото порождает это явление. Коллективное притяжение всех звезд и других частиц внутри кластера искривляет пространство и влияет на свет, путешествующий через кластер к Земле.

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 08 Май 2017, 05:42:02

Подумал, что это стихотворение надо и сюда поместить...

http://forumuploads.ru/uploads/0015/99/60/3/746555.png

Чего не хочет видеть наука
Богатый Бездельник При Своих

Того, что интерпретация предопределяет верификацию.

Отчёт о работе:

Непонятое было далеко,
Да и к тому ж, как зёрнышко – мелко.

Итак, наш эксперимент поставлен безупречно, получен результат, и мы уверены, что каждый, повторив наш эксперимент, придёт к такому же результату.

***

Интерпретация (лат. interpretatio — «разъяснение, истолкование»)

Верификация – установление истинности научных утверждений посредством их опытной проверки.

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 08 Май 2017, 05:57:49

О "линзе" и "искривлённом (массивным телом) пространстве"

Один из комментаторов статьи:

Кластер галактик имеет большую массу и искривляет пространство.

Писал уже - и повторю, волновой фронт искажается препятствием на его пути (а не какой-то там "пространственно-временной континуум" - массивным телом - и уже вследствие своего "искривления" - "отклоняется свет" (как видите, "наука" ввела в интерпретацию явления "совершенно излишнюю сущность" - и зачем, понятно - чтобы погреть на этом деле руки)).

ДИФРАКЦИЯ ВОЛН - огибание волнами препятствий

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 08 Май 2017, 06:09:40

Тот же комментатор продолжает:

Свет от галактик расположенных за кластером, идет по искривленному пространству и преломляется.

Он неверно передаёт тут содержание теории относительности, согласно которой "искривляется" не пространство, а его со временем "связка" (континуум) - но при этом он, не понимая того, разумеется - указывает на позорнейший ляп "старика Эйнштейна", поскольку время, следуя его комментарию (и моему пониманию тоже), "искривляется" не "параллельно" пространству, а вследствие его "искривления", ибо, огибая препятствие, свет проходит большее, чем при "беспрепятственности", расстояние - на что, понятное дело, нужно больше времени.

Так что, ещё раз повторю, - пресловутый пространственно-временной  континуум - совершенно излишняя сущность, возникшая исключительно ввиду непонимания Эйнштейном физики рассматриваемого им явления (да он ничего ведь и не рассматривал - он "составлял уравнения").

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 08 Май 2017, 07:09:27

И всё-таки не откажу себе в удовольствии посмеяться над статейкой...

Межгалактическая линза

Но она же очевидно "мультигалактическая" - "кластерная".

состоящий из нескольких сотен галактик, связанных взаимной гравитацией

Связь "взаимна" по определению.

Спиральные галактики имеют больше молоды(х) звезд(зпт) и отдают голубоватым цветом.

Вопрос: куда, кому и что - они "отдают голубоватым цветом"?

Голубые дуги – это искаженные изображения удаленных галактик позади кластера.

Изображение не может быть искажённым - ибо оно само есть искажение, так как зависит от "ракурса" - от точки зрения смотрящего ("не искажен" только "объёмный вид").

Кластер выступает как огромная линза в пространстве, которая увеличивает и растягивает изображения фоновых галактик, как кривое зеркало.

Таки каки линза он, или каки зеркало?

И кстати, линза прекрасным образом "увеличивает и растягивает" безо всякого зеркала (я немало в детстве повозился с самыми разными линзами - и потому знаю, о чём говорю).

Кластер выступает как огромная линза в пространстве, которая увеличивает и растягивает изображения фоновых галактик, как кривое зеркало. Массивное гравитационное поле скопления на переднем плане фото порождает это явление.

Почему Эйнштейн к оптике, к дифракции волн, припутал гравитацию?

Потому что не знал её природы.

Если бы он знал, что она есть интерференция единиц измерения нашей мерности - ему бы в голову не пришло рассматривать её как причину отклонения несуществующего "луча света" (за "луч света" принимают "радиус" сферического волнового фронта).

Хотя "по большому счёту" интерференция порождает "континуум единиц измерения", и именно он проявляется местами (и в том числе такими, как галактики и их скопления) "в виде препятствий на пути распространения света".

А "гравитационное поле", "искажающее картину мира", есть разной степени плотности сеть интерферирующих единиц измерения - мир и образующая.

Так что весь мир в целом и есть причина искажения его картины в глазах наблюдателя, являющегося его частью (во как загнул (хотя всего-навсего, пересказал "своими словами" общеизвестное правило, в соответствие с которым "система не может полностью познать себя своими ресурсами")).

И последнее "откровение" из этой писульки есть повтор предыдущего:

Коллективное притяжение всех звезд и других частиц внутри кластера искривляет пространство и влияет на свет, путешествующий через кластер к Земле.

А за "всех звезд и других частиц" (да и за "путешествующий свет") - пять, и не "внутри кластера", а просто "кластера".

И здесь, заметьте, автор тоже забыл про время.

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 08 Май 2017, 15:37:37

Ещё один давящийся ненавистью "демократ":

http://forumuploads.ru/uploads/0015/99/60/3/780111.png

Для тех, кто не в теме...

Наполеоновская Франция войной 12-го года намеревались уничтожить российскую государственность и сделать русских своими рабами.

И Москву сожгли москвичи, от чего оккупанты немало пострадали, и пожар Москвы стал началом и их конца, и конца правления Бонапарта.

Для русских - война 12-го года стала Отечественной, они в ней отстояли право иметь своё государство - и потому они ИМЕЮТ ПРАВО торжественно отмечать свою победу над наполеоновской Францией.

Немцы войной намеревались уничтожить российскую государственность и сделать русских своими рабами.

Ценой неимоверных жертв они были повержены.

Для русских - война 41-45-го года стала Великой Отечественной, они в ней отстояли право иметь своё государство - и потому они ИМЕЮТ ПРАВО торжественно отмечать свою победу над гитлеровской Германией..

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 08 Май 2017, 15:49:48

И ещё один руссоненавистник в том же роде:

http://forumuploads.ru/uploads/0015/99/60/3/869298.png

И ещё один:

http://forumuploads.ru/uploads/0015/99/60/3/542003.png

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 08 Май 2017, 16:22:55

Или вот ещё наглядный пример того, как человеконенавистничество приводит к психической патологии (здесь висит фашистская, гитлеровская тряпка которая грозится весь мир превратить в ядерную войну):

https://youtu.be/X0Ist30u_Uw

Из ленты комментариев:

Оранжевый с черным - это цвета какой-то местной бейсбольной команды. Я особо не интересуюсь, но они там все в курсе - какой. Эта команда очень популярна, они просто молятся на нее всем Сан Франциском и окрестностями. И полиция именно так и воспримет эту ленточку - как эмблему той команды. Как бы тетку не сдали в дурку! Прикиньте, это все равно как в Москве тетка увидела бы надпись "Спартак чемпион", разоралась бы, что это происки жидо-массонов и требует позвать полицию

Просто КГБ украл у неё шапочку из фольги!

"Мама, меня тряпка убила!"

Тут еще штука такая. Тетка тупая и говорит "на углу 17-й и Евромикс". Евромикс - это магазин находящийся на углу улиц 17-я и Гири. Гири знаменита тем, что там окопались бывший наш Совок, поэтому в просторечье ее иногда называют "Гирибасовская". Т.е. если в Нью Йорке есть Брайтон Бич, то в Сан Франциско - Гири. Не знать название этой улицы само по себе дурдом, а уж называть ее именем магазина - ХЗ что такое вообще!

я чего-то не догоняю? почему полицию должна вызывать Оля? она сама-то боится, что ли, полиции?

  язык НЕ выучила  , но патриотка америки 

ох ты ж) вот я реально не додумалась

  а иначе - зачем Оля нужна в участок звонить

жалко тётеньку, чуть апоплексический удар не хватил

Так бы и дала в рыло!

а еще Вежливая девушка!

Я бы вежливо ей дала в рыло)))

Это стоит посмотреть и послушать.

как же ее штырит...капец

http://forumuploads.ru/uploads/0015/99/60/3/559327.png

недоваренное мыло негодуэ

Доварят скоро,арабчонки.

Самое интересное, что таких вот персонажей можно в превеликом количестве встретить на митингах так называемой оппозиции...

Святой американский флаг...Бхахахахаха.
Сразу видно колбасную интеллигенцию.

Как хорошо, что такие уезжают в США. Вот счастье-то!

Бешенная Свинья из племени Хохлоту сбежала из резервации.

Как её инсульт не разбил.С такой комплекцией надо себя беречь .

Хоспади, она там обделалась походу... "Святой американский флаг"
упоротая

Это эмигрантка уехавшая из Страны 404 !состоит в  общине  404 в Сан-Франциско !её порвало напрочь

Это не постановка ? Боже мой ! Женщина в адеквате ? Ей нужно срочно врачу ! Украина рулит ? Нет , ну есть дуры , но , чтобы такие ...

Дурные бабы-страшное зрелище

Квинтесенция нашей оппозиции)"болезни" ее

Там медицина очень дорогая, поэтому все психи по улицам ходят. Ибо психушку не каждый может себе позволить.

Она безупречна в своём истеричном безумии.)
Имея телефон просит позвонить и вызвать мотоциклеты с полицаями.

явно одержимая!!!

А мы искандерами им грозим... Георгиевская лента! И нет Америки... Ребята дайте ссылку, я друзьям американским перешлю, пусть поржут.

Кодировка жёсткая у тётки... )

Во колбасит тётечку...аж морда красная стала от натуги....

До чего США людей доводят??Не берегут граждан.Осталось начать скакать.

какой ужас. В США съезжаются одни психбольные и дебилы. Вай ей 100% нужен после такого шока психиатр.

Ахтунг! На углу 17-й авеню вата котел замутила

знатно пригорело

Зря

Что зря? То что это псих.больной психиатор нужен? Ее нужно лечить.

Да не... . В таких случаях уже усыплять нужно.

Как она про " святой " американский флаг говорит - это же песня ! Ее в цирке надо показывать ! Идиотка !

Шайтанама. Вызывайте экзорциста!

зачем? ей георгиевская лента уже процесс запустила.

Я думаю она ни с кем не разговаривала, там не было никого на том конце

Доза начала действовать)))

Флаг "святой", а язык видимо к святыням не относится! Хотя бы пару фраз на такой исключительный случай, для звонка в полицию выучила!

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 08 Май 2017, 16:27:57

Вот кадр из ролика с этой тёткой :

http://forumuploads.ru/uploads/0015/99/60/3/716284.png

126

Файл 063

127

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 09 Май 2017, 03:47:08

Устами младенца нас истина жжёт.
Младенец не Каин, он нам не солжёт.

Цивилизация к айфончикам имеет столь же посредственное отношение, как и педерастия, которая корнями в палеозое, когда взрослые формы меняли пол в зависимости от среднесуточной температуры.

Из контекста того разговора, откуда я изъял цитату, можно представить, что её автор - честный специалист, бесстрастно отследивший историю данного извращения.

Но, как часто с человеком бывает, он не подумал о последствиях своего заявления...

А они таковы: мы узнали, что педерасты в их "тяготениях" - управляемы не просто дочеловеческим сознанием, а сознанием эпохи палеозоя (я не соглашусь с теми, кто скажет, получив эту информацию, что педераст - унтерменш - недочеловек, но соглашусь с тем, что влияние на него дочеловеческого - "сильно превышает среднюю норму по больнице", и потому определённо - "его надо лечить"):

Палеозо́йская э́ра, палеозо́й, PZ (от греч. πᾰλαιός — древний, греч. ζωή — жизнь) — геологическая эра в истории планеты Земля, известная как эра древней жизни. Первая эра фанерозойского эона. Следует за неопротерозойской эрой и предшествует мезозойской. Началась 541,0 ± 1,0 миллиона лет назад и закончилась 251,902 ± 0,024 млн лет назад.

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 09 Май 2017, 05:04:01

http://forumuploads.ru/uploads/0015/99/60/3/999416.png

И ещё об Откровении Иоанна...

О том, что есть факт, и есть его интерпретация.

Иоанн открывшееся ему трактовал как видение будущего:

В откровении Иоанна описываются события, которые будут предшествовать второму появлению Иисуса на земле, появление мессии и жизнь после Второго Пришествия.

И Иоанн начинает так:

Я был в духе в день воскресный, и слышал позади себя громкий голос, как бы трубный, который говорил: Я есмь Альфа и Омега, Первый и Последний

И я тоже не раз "был в духе", и могу даже объяснить нехитрый механизм возникновения и течения этого состояния...

Оно возникает тогда, когда сознание "оттягивается из внешнего мира", погружаясь "в себя".

По сути это тот же сон.

Но сны бывают разными.

Большинство наших снов - мешанина наших состояний в разные периоды нашей жизни.

Но иногда (с практиками это бывает чаще, естественно) сны содержат информацию "общечеловеческого плана", а иногда и "до-" или "постчеловеческого".

Это происходит вследствие спонтанной (у непрактикующих) или намеренной (у практиков) "переконфигурации сознания в сторону повышения или понижения его мерности".

И если "зарубка на сознании" вследствие такого опыта оказывается достаточно глубока (и если человек умеет работать "с тонкими состояниями") - человек может более или менее полно и отчётливо запомнить содержание такого сеанса.

Но интерпретировать он его будет, исходя из имеющихся у него представлений о том, как и почему "всё бывает".

У меня лично было несколько опытов, которые я до сих пор не могу "привязать к месту и времени" - то есть я не могу сказать ответственно - был ли я в них на Земле или "в иных мирах", и относится ли (не просто показанное мне - как Иоанну) произошедшее со мной в них в прошлом или в будущем.

И кроме того, я знаю, почему эти опыты давно прекратились (потому что я сознательно предпочёл "путь понимания" "пути гадания").

И потому я отношусь ко всяким видениям и откровениям - и более открыто, "доверчиво", чем большинство людей, и более критично, "научно".

И я, конечно, обращаю внимание не только на содержание этих "посланий человеку", но и на их форму (чего, по-моему, никто не делает, ибо у мистиков на это нет ума, а учёные "не допускают даже мысли о таком" (что означает, что ума и им крупно недостаёт)).

И под формой я понимаю, в том числе, и определяющую её личность "провидца".

И потому, одним словом, я и гроша ломаного не дам за вариант трактовки самим Иоанном его видения, ибо он был человеком "своего времени" (что означает - недостаточно ментально развитым, и потому сильно предвзятым).

Так что, вполне возможно, ему были показаны события прошлого, или вообще только некая "событийная матрица" - последовательный ряд неких метаморфоз.

И "мне вчера открылось" (вариант: "меня вчера озарило"), что эта матрица обусловлена той самой "печатью антихриста", наносимой "в последние времена" "на лоб и руку" человека - то есть, в его сознание и его дела.

И я совершенно серьёзно считаю, что дату "последней битвы между добром и злом" - можно не отсрочить, как того "инстинктивно" желает человек, а наоборот, приблизить - и произойдёт она в таком случае не в каком-то там "духовном измерении", а прямо здесь - между государством и гражданским обществом ("супергосударством Нового Мирового Порядка" и "народами Земли").

Потому что если люди осознают своё (вытекающее из любой конституции и прочих "законодательных основ") "неотъемлемое право" на предоставление государству тех или иных о себе сведений - то они смогут изменить саму "систему использования" пресловутого микрочипа - и отнять у государства возможность помещать туда и не согласованную с ними информацию, и вообще любую информацию без их согласия.

А пока, "точно по Иоанну" (там у него написано, что люди по своей воле согласятся на "метку"), государство требует у гражданина согласия на предоставление ему гражданином о себе информации - но отказывает гражданину в доступе к содержащейся в чипе информации.

А технически, выполнить микрочип "управляемым" его владельцем - никакой сложности не представляет.

Так что каждый из нас может иметь в составе этого микрочипа и свой собственный банк, что, конечно, идёт против интересов нынешней банковской системы, но что значительно смягчит ситуацию на планете, и даже не смягчит, а спасёт.

И, как видите, никакой "бог", и никакой "дьявол" - ничего не решают.

А всё, что нужно человеку для разумной организации его жизни - это разум.

И я подчёркиваю, что ту перспективу, которую я человеку рисую - ему не может предложить ни одна, какой бы благородной она ни была - "теория переустройства"...

Тем, кто дозрел - я предлагаю "путь на небеса", тем, кто не готов - человеческий образ жизни в этом мире (но за него надо побороться).

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 10 Май 2017, 02:29:12

Статья на тему - "как (как "как"? - "психотронно"...) новый Мировой Порядок собирается управлять человеком"

Армагеддон по расписанию: что планирует для нас «мировое правительство» в 2025 году?
Пожидаев Илья   29 Апр 2017 21:12:53

http://lgz.ru/blog/Potok-Soznaniya-87/a … vitelstvo/

Цитата

Наконец, по версии НАСА, именно до 2025 года будет осуществлено инопланетное вторжение. Заявление уже встречено стебом и троллингом на всевозможных форумах – а зря. Сейчас НАСА, правда, начинает открещиваться от сказанного, но про вражеских и всемогущих инопланетян чиновники этой структуры уже наговорили в избытке.

Можно предположить, что это все истерия, шизофренические фантазии и массовый психоз. Смущает одно: дороговато выходит для банального индивидуализированного сумасшествия каких-то отдельно взятых должностных лиц. В частности, то же НАСА ежегодно получает более 19 миллиардов долларов США из федерального бюджета США. Крайне маловероятно при этом, что такие деньги тратятся на поощрение чудачеств отдельно взятых рехнувшихся чиновников, занимающих стратегически значимые посты.

Ещё раз замечу, - "чувственных" (а потому, явственно внешних) методов воздействия на человека недостаточно для полной власти над ним.

Последняя точка в истории нынешней цивилизации будет поставлена применением технологии "внечувственного" - то есть, напрямую, на нейронную сеть - воздействия.

Таким образом человеку можно внушить всё, что угодно - потому что эти внушения он будет считать своими, даже не мыслями и желаниями - а "картинами жизни" - то есть он будет жить в транслируемом в него виртуальном мире - "матрице" (неудачный термин, кстати, "не отражающий сути явления").

И никакого дистанционного способа влезания в нейронную сеть не существует - от внешнего мира она "экранирована" (или, выражаясь компьютерным языком - у неё нет выхода во внешнюю сеть), и потому путь в неё - это внедрение в неё некого, пусть и сверхминиатюрного физического объекта - реципиента, портала - преобразователя "внешнего поля" в "поле внутреннее".

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 10 Май 2017, 02:47:24

А вот статья о "традиционном" "открытом" внешнем воздействии на человека (которое усиливается пол необходимости (за неимением пока в руках "мирового правительства" "нетрадиционного" (новаторского) метода "прямого воздействия на нутро")

Большой Кибернетический Брат: масонская информационная диверсия
Пожидаев Илья   16 Апр 2017 02:33:44
http://lgz.ru/blog/Potok-Soznaniya-87/b … diversiya/

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 10 Май 2017, 03:09:25

Сейчас на "радио радонеж" услышал "песню" (фальшивенькую декламацию под фортепиано (а "на заднем плане", о чудо (бог есть), звучит "импровизируюшая" рок-гитара):

"Когда тишиной наполняешь слова..."

Сравните с моим:

"Я молчу так весомо - что рождаются звуки..."

Это и называется - качественная разница.

"Понять", в чём она - невозможно, её надо "слышать".

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 10 Май 2017, 03:11:25

Полуночные новости на эхе: о Дне Победы - о параде, о всенародном шествии - ни слова.

Комментарии излишни.

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 10 Май 2017, 03:16:08

Открыл их сайт...

И первая же статья (анонс её слева (он первый, значит) в верхней широкой полосе анонсов) - хотите верьте - хотите нет, но я её сюда скопировал, не читая...

Мы этот праздник присваивать не заслужили
АВТОР
Карина Орлова
журналист

Нижеприведенный текст не является шуткой или насмехательством, а попыткой осмыслить нашу жизнь, если хотите. Ту жизнь, к которой мы пришли в обмен на 40 миллионов жертв самой страшной войны в истории. Эти жертвы и жизни уцелевших я бесконечно чту, поэтому ветеранов — С Днем Победы! Всем остальным — мы этот праздник присваивать не заслужили.

9 мая нужно обязательно праздновать.
И на «Бессмертный полк» надо по возможности ходить, и ленточку носить. Потому что это те немногие символы, которые у нас остались. Как бы смысл этого праздника ни пытались извратить ополоумевшие люди, он значит ровно то, что значит. Это День Победы.

В знак Победы пусть каждый из нас в этот день напишет донос на соседа, да вот хотя бы за пост или репост вконтакте или фейсбуке. Ведь доносы — не менее важный символ Победы, чем георгиевская ленточка. Именно доносы помогли сохранить и укрепить сталинские репрессии и диктатуру, именно доносы позволили Советскому режиму простоять еще 45 лет после Победы. Именно доносы помогли возродить лучшие атрибуты тоталитаризма, такие как политические репрессии, сегодня, при Владимире Владимировиче Путине, государе нашем.

Донос — это добрый и хороший символ памяти.

В знак Победы пусть каждый из нас возьмет на акцию «Бессмертный полк» копию закона о присоединении Крыма, ведь аннексия территорий чужих государств и репрессии против коренных народов этих территорий — это то, ради чего наши деды сражались с нацистской гадиной. А война на другой территории того же государства — лучший способ сохранить атрибуты тоталитаризма, возродившиеся при Владимире Владимировиче Путине, государе нашем, на долгие годы вперед. Закон о присоединении Крыма — это добрый и хороший символ памяти.

В знак Победы пусть каждый из нас возьмет на акцию «Бессмертный полк» фотографию Рамзана Кадырова, но конечно же, цветную. Именно Рамзан Кадыров, единственный сегодня на всю страну, возрождает и сохраняет самые добрые традиции Советского режима — борется с гомосексуализмом, с правами человека, и вообще с человеком. Именно борьба с гомосексуализмом и правами человека, а также просто с человеком помогла Советскому режиму простоять еще 45 лет после Победы. Фотография (цветная) Рамзана Кадырова — добрый и хороший символ памяти.

В знак Победы пусть каждый из нас возьмет на акцию «Бессмертный полк» копию распоряжения Премьер-министра Д.Медведева об апрельской надбавке в 58 руб.99 коп. к и без того щедрым пенсиям наших дедов. 125 долларов — немаленькая сумма, между прочим. Во многих странах, например, в Зимбабве, на эти деньги живут год, и то если повезет найти работу. А у нас так живут пенсионеры, и это в месяц! Вот для чего нацистскую гадину победили! Наши пенсии — добрый и хороший символ памяти.

В день Победы пусть каждый из нас возьмет на акцию «Бессмертный полк» милицейскую дубинку. Ведь карательная система — это то, что чудом удалось сохранить в результате Победы в 45-м. И теперь и спустя 70 лет после разгрома нацистской гадины суд остается частью карательной системы, а ни в коем случае не независимой инстанцией. Как и при Великом Сталине, и сегодня, при государе нашем Владимире Путине, мы знаем, что если уж прокуроры на кого завели уголовное дело (например по доносу, см. п.1), то от тюрьмы не отвертеться, сядешь, скотина, как миленький. И нечего государя нашего оскорблять ловлей Покемонов в храмах! Милицейская дубинка — добрый и хороший символ памяти.

Все это — наша символика, благодаря которой мы и сейчас можем с гордостью называть себя советскими людьми. Так что не отдавайте то немногое, что у нас есть. Не зря «Можем повторить!» стал лозунгом Дня Победы. Мы уже повторили! Мы победили не только нацистскую гадину, но и развращающую и отравляющую химеру свободы! Ура, товарищи!

***

Второй абзац этого текста, там где про то, что 9 мая нужно обязательно идти на акцию Бессмертный полк, является прямой цитатой из призыва россиянина, проживающего в Лондоне и укрепляющего там, очевидно, патриотический дух. Чтобы текст не был воспринят как шутка, цитату пришлось давать без кавычек. Оригинал призыва — здесь.

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 10 Май 2017, 03:18:43

И вспомнил, что слышал там как-то эту "карину орлову" (для меня она не личность, а типаж) - инструкцию отрабатывает по полной...

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 10 Май 2017, 03:20:26

Статья номер два из той же полосы (полностью давать не стану - и так всё ясно)...

Неужели россияне действительно хотят это повторить?
АВТОР
Роман Цимбалюк
шеф-корреспондент УНИАН в Москве

В России так много пафоса 9 мая: ленты, пилотки, парады, ряженные ветераны и даже майонез и другие товары «со вкусом и запахом» Победы.

Только памяти о тех трагических событиях нет.

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 10 Май 2017, 03:23:19

Третий номер:

Акция «Бессмертный полк» в Лондоне
АВТОР
Андрей Сидельников
лидер международного движения «Говорите Громче!»
Международное движение «Говорите Громче!»

Радует то, что многие вышли действительно с плакатами своих родственников, без ленты. Но тех, кто с этой лентой, конечно большинство. На сумках, рюкзаках, на груди… В этом году меньше людей, но тоже много. По моим оценкам где-то 1000 чел, могу ошибиться естественно. В прошлом году свозили автобусами со всей Великобритании, теперь нет. Где-то в толпе идёт чувак с портретом Моторолы. Как сказал руководитель россотрудничества, товарищ был и на утреннем официальном возложении венков и типо Англик.

Сам руководитель россотрудничества, без ленты и плаката. Посла нет тоже. Главные лизалы Российского посольства тоже отсутствуют.

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 10 Май 2017, 03:29:47

"Разделение окончательное - и обжалованию не подлежит" - не будет ни откатов назад, ни поисков примирения - грядёт большая битва.

http://forumuploads.ru/uploads/0015/99/60/3/122320.png

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 10 Май 2017, 03:32:03

И битва будет грандиозной именно потому, что на колени русских не поставишь:

http://forumuploads.ru/uploads/0015/99/60/3/467667.png

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 10 Май 2017, 03:34:59

Номер четыре:

Со стороны всё выглядело уныло и безжизненно
АВТОР
Владимир Варфоломеев
журналист «Эхо Москвы»

Побывал сегодня на «Бессмертном полку» в Подмосковье. Не знаю, как там считают социологи (по данным Левады, 26% россиян лично собирались принять в этом участие), но в 300-тысячных Люберцах на улицу вышли от силы тысячи 3-4. Но и эта цифра весьма лукавая, т.к. вставших в колонну добровольно, по зову сердца и в знак искренней памяти о своих дедах, было не так уж и много. Судя по количеству организованных групп школьников, студентов, спортсменов, рабочих, чиновников и т.п., некоторые из которых не стеснялись нести плакаты с названиями своих учреждений (а вот поднимать флаги, даже триколор, было не рекомендовано),пришедших по приказу было уж точно не менее половины. Со стороны это всё выглядело довольно уныло и безжизненно, даже несмотря на расставленные по маршруту динамики, оглушавшие военными песнями, и бодрую речь градоначальника на финальном митинге, слушать которого, впрочем, остались далеко не все.

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 10 Май 2017, 03:37:29

Номер пять:

Нелётная политическая погода
АВТОР
Александр Минкин
журналист

На параде Победы сегодня, 9 мая 2017, рядом с президентом Росссии стоял незнакомый солидный господин. Многие спрашивали: кто такой? Оказалось — Додон, президент Молдавии. Почему его не называла теледикторша? Возможно, чтоб у телезрителей не возникал вопрос: «И всё?! Где ж остальные?!»

Когда-то в этот день перед нашими ветеранами стояли лидеры Англии, Германии, Индии, Китая, США, Франции…

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 10 Май 2017, 03:40:08

Номер шесть:

Бессмертный полк
АВТОР
Антон Орехъ
обозреватель

Пока шел на работу — на улице, в метро — встретил немало самых разных людей с портретами Бессмертного полка. Видно, когда люди шли семьями, родители с детьми, компании разного возраста, где и мамы, и дедушки, и внуки. Погода в Москве была отвратительная и люди шли, закрывая фотографии зонтами, пакетами. И по тому, как они трогательно это делали, я понимал, что вот их точно никто никуда не сгонял, не заставлял, не пугал лишением отгулов и плохими оценками в школе. Именно так это и должно быть.

Именно так это и задумывалось в 2011 года, когда акция впервые прошла в Томске. Именно так было задолго до Томска, еще в советские годы, когда в разных городах спонтанно люди выходили в День Победы с портретами своих близких-фронтовиков, которые сами выйти уже не могли. Я честно вам скажу, что был рад встретить в этот день этих людей по дороге на работу. И такие люди, которые действительно помнят историю своей семьи, для которых стали примером дедушки, которых они, может быть, даже в жизни никогда не видели – вот они и спасают «Бессмертный полк» от государственной пошлости. Потому что пока эти прекрасные люди сами ищут фотографии, делают портреты, идут на марш, несмотря на дождь, закрывая портреты от непогоды, где-то рядом будут идти те, кому просто раздали фотографии совершенно незнакомых им людей, кому помещали съездить на шашлыки или выпить лишнюю бутылку пива. А где-то, как в Донецке, в одной колонне с портретами героев, понесут портреты бандитов с кличками вместо имен.

Кто-то понесет портрет Николая Второго, кто-то портрет Молотова, забыв почему-то, прихватить портрет Риббентропа. Давайте вспомним о том, что сначала Бессмертный полк создавался как некоммерческая, неполитическая и негосударственная гражданская инициатива. А что получилось? Торговля ленточками и пилотками попутно с фабричным изготовлением портретов.

Репетиции шествия и разнарядки в самых разных городах. Сплошная политика повсюду. И подавление именно гражданской инициативы. Бессмертный полк стал заложником. Ведь если теперь все снова доверить простым людям, если сказать: сколько выйдет, столько и выйдет, то уже нельзя гарантировать, что в следующем году участников будет больше, чем в предыдущем. А вдруг меньше? Это что же, народ про Победу начал забывать?! Мы же не можем допустить, чтобы кто-то решил, что в этом году мы стали чтить героев меньше, чем в предыдущем, как бандеровцы какие-то. Поэтому пафос и угар будут только нарастать год от года — непонятно до какого предела. Но я надеюсь, что на Бессмертный полк все равно будут приходить те прекрасные люди, которых я видел сегодня и которых не надо учить родину любить и помнить о подвиге народа.

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 10 Май 2017, 03:45:12

Номер семь:

В ГОСТЯХ: Антон Красовский
Антон Красовский
журналист

Мы говорим о том, что мы в этой войне победили, а на самом деле мы в этой войне проиграли.

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 10 Май 2017, 03:48:07

Номер восемь:

Чистый патриотизм
АВТОР
Виктор Шендерович
журналист

Сегодня у метро «Арбатская» две мило щебечущие девушки продавали георгиевские ленточки и «военные» пилотки. Последние шли по 300 рублей.
Поскольку я, не проявив патриотического подъема, продолжал идти мимо, одна продавщица успела сказать вслед: давайте за 250!

Подозреваю, что милые девушки сбывали, в интересах неизвестного нам бенефициара, товарные остатки тех самые пилоток, которые насильно нахлобучены на головы кассирш во всех московских универмагах.

Никакого кассового аппарата у «Арбатской», разумеется, не наблюдалось. Чистый патриотизм, никаких формальностей.

Цена победы, если вы понимаете, о чем я.

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 10 Май 2017, 03:51:41

Номер девять:

Алексей Нарышкин
naryshkin_a

Хочу, чтобы лил дождь 9 мая

ВКС разгонят облака на 9 мая, а я хочу, чтобы лил дождь. Уже не помню, когда в День Победы над Москвой плыла хоть одна тучка.

Что за желание совать нос, куда не следует? Всё пытаются себе подчинить, даже погоду. Пусть обломятся один разок со своими реагентами.

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 10 Май 2017, 03:59:33

Но обламывается-то как раз у оппозиции - и в который раз, и не с реагентом, а с эгрегором (не знают даже неучи - с чем имеют дело) - с "эгрегором Нового Глобализма", которому сегодня "эгрегор советского человека" ещё раз показал - кто есть кто.

Эгре́гор (от др.-греч. ἐγρήγορος «бодрствующий») — в оккультных и новых (нетрадиционных) религиозных движениях — душа вещи, ангел, «ментальный конденсат», порождаемый мыслями и эмоциями людей и обретающий самостоятельное бытие

На самом деле, эгрегора в таком понимании, конечно, нет.

А есть настрой человека и резонанс одинаково настроенных людей - то есть, и здесь, как всегда, человек процесс "видит" объектом.

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 10 Май 2017, 04:15:04

А эти их редактор сегодня так отметился у себя в инстаграмме:

aavst
Capri, Italy

http://forumuploads.ru/uploads/0015/99/60/3/948906.png

aavst
И вот такой я

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 10 Май 2017, 04:19:57

И получил:

pal757
Чмо кучерявое

pal757@
aavst где ваш пост о Великой Победе ?

boyko.iurii
На мой писюн похож. В смысле - красивый.

novikov87
Лишний раз убедился,что ваша либеральная сущность не имеет никакого отношения к Отечеству. Все о чем вещаете, только в своих интересах, только для себя. Никогда ваше время не придет, никогда здесь в России своим не будете, никто и никогда за вами никогда не будет идти итем более, что никогда не поддержит.....В такой Великий день единственное,что додумался,только свою р..у выставить.

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 10 Май 2017, 04:41:17

idima79А
потом удивляются, "почему нас так не любят???". В стране большой праздник, но представителя Илиты это не касается. #почемуНеЛюбятЕвреев #либерал

dima_boyarkin
Может его родственики в еврейском батальоне СС шкуру терли? Так и это тогда не его праздник. Не может же эта жаба так просто страну ненавидеть.

Как обычно, человек ошибся.

Не страну он ненавидит, а человека, потому что не ненавидя человека - невозможно ненавидеть человеческие проявления.

А ненависть к человеку происходит от расхождения между вожделеемым и имеемым (когда хочется много - а имеется мало).

И для любого человеконенавистника человечество делится на две группы: на первую он изливает якобы имеющееся у него хорошее, а вторую он терроризирует своим плохим.

То есть, человеконенавистничество - это зримое проявление предельной поляризованности человеческой натуры (природы), и опыт вместе с  пониманием некоторых простых закономерностей - показывают, что человеконенавистнику свойственно мгновенно менять отношение к человеку на противоположное (когда он устаёт притворяться хорошим - он показывает зубы, и даже кусается (к обратному изменению отношения прибегают лишь самые заядлые человеконенавистники - и только в том случае, когда жертва полностью в их власти (они же страшные трусы...))).

(человек, как и всё остальное - очень просто устроен)

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 10 Май 2017, 04:54:16

И человеконенавистник стопроцентно ориентирован на внешнее - поскольку питается он "обратной связью" со своими жертвами (для него же все люди - жертвы): обожанием тех, кого он "любит", и страхом и ужасом тех, кого он терроризирует.

И человеконенавистник - это обязательно существо двоичного, "чёрно-белого"  сознания, органически, потому, не способное к самопознанию, всю свою жизнь проводящее во власти противоречий (и разглядеть это оно не в состоянии).

Потому пытаться "перевоспитать" такую личность - пустое дело, она неисправима, а её "доброта" - была, есть и будет ("на глаз ценителя") фальшивкой, грубой имитацией.

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 10 Май 2017, 04:57:08

Немного "смещу акценты"...

Причина человеконенавистничества - двойственность, а не наоборот.

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 10 Май 2017, 05:04:14

А ещё гражданин редактор такую картинку выставил:

http://forumuploads.ru/uploads/0015/99/60/3/898173.png

За что и получил:

djonspb15
Это фотошоп, у него темный костюм ,шарф,стилизованный под Георгиевскую ленту есть. Оригинал есть в интернете. А фотошопом ему весь разрисовали.

andegraundpan
веник, вот за это вас ж__ов и терпеть все не могут - знаешь же что картинка фейк 5 летней давности, но все равно гауно на вентилятор решил накинуть.

deeoni
Алексей Алексеич,ну видно что фотошоп же.Ну как же так?

danzel1990
Лол и не одного поздравления от Вас с праздником,Алексей. Это позор Ваш личный. Видимо для вас День Победы это не праздник,даже без оглядки на то,что не будь этого дня ваших предков пустили бы на мыло фашисты,а вас и в помине не было бы

aleksander_ap
Судя по отсутствию Поста ко дню Победы Венедиктову на День Победы...и после этого те, кто говорит на русском языке его продолжают поддерживать ? Придите в себя, олухи

aleksander_a
по крайней мере 1547 дебилов что поставили лайк к этой идеологической порнографии. Садить таких пора как врагов народа.

e.mi.mo
Венька, когда к корешку Белых отправишься?

gruzdev_leonid
@aavst а где же хоть одна патриотическая фотография?где же гордость за родину?где поздравления ? Одни только стёбы и подколы!либо пейзажи заграничные !!!Рожы продажные !!!

rina_kazmina
АЛЕКСЕЙ, Вам больше нечего выложить?

zabolotskii_andrei
Какие же моральные уроды , в частности , ваш антон орех ( осознанно с маленькой буквы ) пишут о Бессмертном полку пишут либеральное дерьмо ! Я, не агент Путина , я родился , живу и надеюсь умру в Московской обл. Как вам не стыдно , гспд. венедиктов , оплачивать статьи этих негодяев! И не надо в своих эфирах гнобить не согласных с вами ! Не считайте всех вокруг глупее вас! Вы платите своим негодяем деньгами таких же негодяев .

zabolotskii_andre
iВы одевали футболки с шарли эбдо, а по чему вас не видно с футболками ,, Питер, мы с вами,, или вы плевать хотели на Питер? Шарли вам ближе?

zabolotskii_andrei
Вы, либералы!?!?! Где ваша родина?!?!

zabolotskii_andrei
Фууууу!!!!

ryden_77
Венедиктов, ты, конечно, подонок.

Но симпатизанты редактора (единомышленниками их, как и самого редактора,  назвать нельзя, конечно; думать они, ввиду их "заангажированности",  неспособны) ничего странного в этом наряде не нашли:

rozentsvain
Усатый-полосатый...

1452a1452
Если у него и трусы такие же, это мега круто

davidkartli
Сказочный долба.....

external.mind
Еще шесть лет путина и такие костюмы будут у всех

spionkatuniyadka
Господи Иисусе, как теперь это развидеть.

kshop777
Ахунно! Всем пропутинским ватанам нужно такие выдать

ksergio
Пипец на холодец! Колорад 9-го уровня!

buchnieva
Дно маразма!

murzilla11
Дур дома по закрывали....

128

Файл 064

129

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 10 Май 2017, 05:33:18

И там ещё много "разнополярных высказываний"...

И как видите, есть люди, которые пытаются редактора пристыдить, "повоспитать"...

Напрасно силы люди тратят.

А ненавистью, его человеконенавистничеством и разбуженной в людях - он питается, она его греет - каким бы невероятным это не казалось "нормальным" ("троичным") людям; и для него каждый, возненавидевший его - как орден на грудь, как признание его заслуг.

Ибо зло радуется только злу.

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 10 Май 2017, 06:13:41

Больной продолжает брызгать идеями (и что ему не сидится в его уютном креслице...)

Стивен Хокинг: Земля будет непригодна для жизни уже через 100 лет

Стивен Хокинг заявил, что землянам понадобится новый дом уже через 100 лет. Ранее физик-теоретик оценивал сроки относительного благоденствия Земли в 1000 лет.

В ноябре 2016 года Хокинг пообещал, что у жителей планеты будет как минимум тысячелетие до апокалипсиса. Земляне вздохнули спокойно — ведь человечество уже переживало ледниковый период, чуму, извержения вулканов и землетрясения.

Но Хокинг пересмотрел сроки. В «Экспедиции к новой Земле», документальном фильме, который выходит этим летом на «Би-би-си», ученый говорит, что пора собирать пожитки и убираться с планеты. И не через 1000 лет, а в следующем веке или около того. Причина смещения дат — изменение климата, удары астероидов, эпидемии и рост населения.

В качестве ответственных за переезд на новую планеты Хокинг предложил инженера Даниэль Джордж и своего бывшего студента Кристофа Галфарда.
Ученый живет с боковым амиотрофическим склерозом или болезнью Лу Герига. Хокинг почти полностью парализован. В 1985 году после пневмонии он потерял возможность говорить. Сейчас физик общается, используя воспроизводящий голос компьютер.

В последние месяцы Хокинг недвусмысленно высказывался о необходимости человечества найти «Планету B». В прошлом он также призывал людей колонизировать Луну и найти способ колонизировать Марс. Красную планету он называл «очевидной следующей целью» еще в 2008 году.

Оставаться на Земле — риск еще одного массового вымирания. «Мы должны ... продолжать исследовать космос для будущего человечества», — сказал 74-летний профессор в ноябре. «Я не думаю, что мы переживем еще 1000 лет, не сбежав с нашей хрупкой планеты», — добавил он.

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 10 Май 2017, 06:18:53

Совсем у него с "мыслительным процессом" плохо стало...

Иначе почему ему не пришло в голову, что и с другими планетами случаются те же неприятности, что и с Землёй...

Про то, чтобы додуматься до того, что "ковчег спасения" - это иная мерность - я и не говорю, об этом никто из землян и не помышляет.

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 11 Май 2017, 02:47:14

Всё честно - "Деньги банкам - работу работягам!"

Наличные пора запретить

В России собираются запретить выдавать зарплату наличными. Крупные покупки тоже можно будет совершать только по безналу.

Бумажных денег не должно быть вообще. Собственно, все к этому идет. В России собираются в самое ближайшее время запретить выдавать зарплату наличными - только на карту. Также нельзя будет оплатить наличными крупные покупки. Например, автомобиль. Но я бы вообще запретил наличные деньги. Так вся экономика стала бы прозрачной. И коррупционерам пришлось туго. Они ничего не смогли бы купить на взятки и откаты, не попав на карандаш налоговой. Да и откаты в наличных стали бы невозможны. А за банковские счета, куда вдруг упала крупная сумма денег, нужно было бы отчитываться.

То, что Россия продолжит двигаться в сторону отказа от наличных денег и переход на оплату картами, некоторое время назад поведал и пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков. Россия - участница всех международных конвенций и договоров, направленных на борьбу с легализацией преступных доходов, на борьбу с отмыванием денег. Но до сих пор в нашей стране хождение наличных денег распространено куда больше, чем во всех странах, состоящих в подобных договорах. Мировая практика отказа от наличных расчетов хорошо себя зарекомендовала. И ее необходимо перенять.

Борьба с теневой экономикой невозможна без запрета наличных средств. Минэкономразвития и Минфин уже обсуждают план по запрету зарплаты наличными, а также ограничению оплаты наличными крупных покупок. Если верить инсайдерской информации, эти предложения могут реализовать в 2018-2024 годах для повышения роста экономики. Основная задача государства по введению таких ограничительных мер - это вывести из тени бизнес и те зарплаты, которые платятся в конвертах работодателем. То есть такие меры должны привести к наполняемости бюджета от налоговых поступлений.

Правда, мнения разделились. С инициативой ограничить расчеты наличными (а не полностью запретить, что предлагаю я) выступил министр финансов Антон Силуанов. А потом вице-премьер Игорь Шувалов сказал, что никаких административных ограничений наличных платежей не будет. И очень жаль.

При этом валюту никто не запрещает, товарищи. Ее точно так же можно купить в безналичном виде, как и рубли. И держать свои деньги в валюте.

Есть, правда, опасения, что в российских реалиях может возникнуть ситуация, когда нечистоплотные банки начнут использовать кредитные карты для сомнительных операций. Но это уже задача надзорных органов - проследить, чтобы банкиры вели себя правильно. А если нарушают закон, сажать.

Народ у нас дикий в плане безналичных расчетов, большинство картам не доверяют. В Москве люди уже привыкли к оплате по картам (я плачу по карте даже за доставку товаров через интернет - курьер приезжает с терминалом). А недавно был в области. Там в большинстве магазинов принимают только наличные. Я не имею в виду, конечно, крупных ритейлеров, вроде "Пятерочки", "Дикси" и "Магнита" - там в этом плане все в порядке... Есть еще рынки выходного дня, где оплата по карте затруднительна. Но проблему вполне может решить оплата с карты на карту через мобильное приложение. К примеру, СбербанкОнлайн.

Понятно, что поначалу отсутствие наличных денег будет пугать обывателя. Но потом он привыкнет к тому, что деньги бывают только виртуальными.

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 11 Май 2017, 03:01:11

И коррупционерам пришлось (сюда идиот забыл вставить "бы") туго. Они ничего не смогли бы купить на взятки и откаты, не попав на карандаш налоговой. Да и откаты в наличных стали бы невозможны. А за банковские счета, куда вдруг упала крупная сумма денег, нужно было бы отчитываться.

Кому отчитываться, болезный?

Коррупционеры-то ведь "по обе стороны прилавка (в нашем случае - закона)"...

Эта писулька - типичный пример "психологии" идиота, начитавшегося "прогрессивной аналитики" (изготовленной на конвейере - "жвачки для быдла"), "в действии".

Что называется - "пустили Дуньку в Европу"...

Пустите Дуньку в Европу! — из пьесы «Любовь Яровая» (1926) русского советского писателя Константина Андреевича Тренева (1876— 1945). Иносказательно: о восторженном отношении к внешней стороне жизни западных стран (ирон., презрит.).

Автор, кстати, популярный (среди жвачных) "блогер":

МЕСТО В РЕЙТИНГЕ

34   
МЕСТО В
общем рейтинге пользователей

15   
МЕСТО В
рейтинге пользователей Московского региона

СТАТИСТИКА

29 115
записей

141 221
комментарий написан

891 887
комментариев получено

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 11 Май 2017, 03:41:12

А вот здесь 24 страницы обсуждений сей писульки членами гражданского общества - http://www.yaplakal.com/forum1/topic1595682.html

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 11 Май 2017, 03:45:38

Вспоминал сегодня двух "мастеров" (идиотов), которых гонял с форума на форум, начиная с 2003 года, как только стал писать в интернет (и стихами стал говорить следом за ними) - "МасЬтера Сию" и "Никтошу".

Решил посмотреть, как у них дела.

https://vk.com/sia_vk

Сия
Мастер

Мастер — это Тайна,
которую нельзя описать.
если отношения ваши не случайны,
Мастер вам может это передать,
пригласив вас в свое собственное Существо,
чтобы слиться с вами Одним Естеством.

Вы добавлены в чёрный список этого сообщества.

Комментарий

Приятно иметь дело с человеком с хорошей памятью...

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 11 Май 2017, 03:53:56

Последний наш "разговор" с Сией

Алекс Алексов
15 фев 2014 в 19:59

Жизнь - это не наказание, это награда.

(Сия, как обычно, шпарит целыми кусками Ошо, присваивая их себе - и в своих "книгах" тоже (так он же "с Украины"..)

А ЧТО, СИЯ, ЕСТЬ КАКАЯ-ТО НЕЖИЗНЬ, ОТКУДА КОГО-ТО СЮДА НАПРАВЛЯЮТ, А КОГО-ТО - КУДА?

Алекс Алексов
17 фев 2014 в 18:19

Жизнь - это не наказание, это награда. Вас наградили великой возможностью расти, видеть, знать, понимать, БЫТЬ. Я зову жизнь духовной. На самом деле, для меня, жизнь и Бог синонимы.

Ошо

СИЯ, ГЛУХОЙ ПЕНЬ, ТЕБЕ БЫЛ ЗАДАН ВОПРОС ПО ПОВОДУ ТВОЕГО (ИЛИ ОШОВСКОГО, КОТОРОЕ ТЫ ПРОТРАНСЛИРОВАЛ) (ГЛУПОГО) УТВЕРЖДЕНИЯ Жизнь - это не наказание, это награда.:

А ЧТО, СИЯ, ЕСТЬ КАКАЯ-ТО НЕЖИЗНЬ, ОТКУДА КОГО-ТО СЮДА НАПРАВЛЯЮТ, А КОГО-ТО - КУДА?

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 11 Май 2017, 04:04:32

Последнее из фейсбука Сии

Мастер СИЯ
22 апреля в 12:40 ·

Свобода Воли!

«Люди лишь по той причине считают себя свободными,
что свои поступки они сознают, а причин, их вызвавших, не знают.» — Спиноза

Человек не осознает причин совершаемых им действий или переживаний по причине того, что никто не осознает себя.

Сия был, есть и будет треплом.

Потому что ОСОЗНАТЬ СЕБЯ - ЗНАЧИТ ИЗБАВИТЬСЯ ОТ ПРИЧИН.

(кому нечего делать - могут всю его простынюгу здесь прочесть - https://www.facebook.com/permalink.php? … ry_index=0)

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 11 Май 2017, 04:05:17

Послал ему этот привет (пока он меня в чёрный список не занёс).

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 11 Май 2017, 04:14:22

Следующий мой ему привет:

Априори проблема всЯкоЭго человека в том, что он напрямую себЯ не видит и не слышит, поскольку не осознает, не может осознавать, бессознательность не позволяет.

он напрямую себЯ не видит и не слышит - ПОСКОЛЬКУ ЕГО СОЗНАНИЕ ИМЕЕТ "ВОЛНОВУЮ ПРИРОДУ" - ФОРМУ СФЕРИЧЕСКОЙ ВОЛНОВОЙ (ИЕРАРХИЧЕСКОЙ) СИСТЕМЫ - В КОТОРОЙ "ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ НЕ РАВНА ПРЯМОЙ".

И ЧТОБЫ "УВИДЕТЬ СЕБЯ НАПРЯМУЮ" - ЕЁ НАДО "СЖАТЬ" В ДИПОЛЬ "ТОЧКА В СФЕРЕ" - С ЕГО МГНОВЕННОСТЬЮ И ОБЪЁМНОСТЬЮ ("Я И ОТЕЦ МОЙ ОДНО" - ИЗ ЭТОГО ДИПОЛЯ СКАЗАНО).

(ТРЕПЛО ТЫ. СИЯ, БЕССОВЕСТНОЕ: МНЕ ТВОЙ, ДОВЕДЁННЫЙ ТОБОЙ ДО СУМАСШЕСТВИЯ, УЧЕНИК - АРТЁМ ДЕРЕВЯНКО - ДО СИХ ПОР ПИШЕТ, ПОТОМУ ЧТО ТЫ ЕГО "ПОМАТРОСИЛ И БРОСИЛ")

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 11 Май 2017, 04:16:49

Интересно, сколько человек успеют ознакомиться с моими приветами - до того, как "масЬтер" их удалит...

https://www.facebook.com/Мастер-СИЯ-503439956362164/

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 11 Май 2017, 04:47:20

Мудрец не стремится к удовольствию, он стремится к отсутствию страданий.
Аристотель

Мудрец струится, мудрец искрится - стремится птица.

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 11 Май 2017, 05:03:53

Нашёл последнее от Никтоши (он удивительно стабилен, тринадцать лет без перемен):

Цезарь Император
Ave, Caesar Imperator, morituri te salutant
https://vk.com/id181528273

Сын Нечеловека
18 окт 2013

Хахаха.

Шарлатан Сия не перестает делать попытки отличать двоих, как мой Отец Просветленный отличает элементарно Просветленного от шарлатана, прежде чем дает учение о двоих носителю иллюзии Сия - человеку.
Так ладно, Сия делает попытки отличать, он ум-удряется отрицая двоих, при этом "отличать двоих." Охохахаха.

Никтоша стал предусмотрительным (я учил - Никтоша обжигался): возможность комментировать у него отключена (хвалю).

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 11 Май 2017, 13:31:53

Идиоты были, есть и будут

Всемирный Совет Церквей

Согласно Уставу и резолюции ВСЦ, ни одна из церквей (конфессий), входящих во ВСЦ, не обладает полнотой истины, все церкви равноправны.  Только при соединении всех вер воедино предполагается полнота  божественной истины».

Я знаю русский, ты знаешь арабский, и вот мы "соединились", и что, ты от этого узнал русский, а я арабский?

Нет, мы, как ни понимали друг друга - так и продолжили не понимать.

И во-вторых, "церковь" - есть группа верующих, и потому ничем она не обладает, кроме совместно нажитого имущества.

"Истина" же ("мера понимания") - личное качество, которое и невозможно ни с кем разделить, и которым невозможно никого наделить - по причине специфического (иерархического, "теряющего часть вводных данных" при "прохождении уровней иерархии") устройства нашей мерности.

И потому мы тут друг друга понимаем только при-бли-зи-тельно - сколько бы мы не "соединялись".

Марина 12 Май 2017, 01:48:36

А технически, выполнить микрочип "управляемым" его владельцем - никакой сложности не представляет.
Так что каждый из нас может иметь в составе этого микрочипа и свой собственный банк, что, конечно, идёт против интересов нынешней банковской системы, но что значительно смягчит ситуацию на планете, и даже не смягчит, а спасёт.

Я кино смотрела как раз про эту ситуацию (про вшитый микрочип, который служит кошельком), фантастический фильм - там это не исправило ситуацию (биороботами люди не стали, но производство денег по-прежнему в руках небольшой группы людей):

https://ru.wikipedia.org/wiki/Время_(фильм,_2011)

В будущем человечество открыло путь к бессмертию, и теперь люди генетически запрограммированы так, что перестают стареть по достижении 25-летнего возраста. Но после этого им остаётся жить только один год, если не пополнять запасы времени. Время стало единственной валютой в мире. Когда оно заканчивается, человек мгновенно умирает. На левой руке у каждого находятся подкожные светящиеся часы, которые показывают, сколько осталось времени, и когда человек умирает, часы гаснут. Время можно закачивать в капсулы, а соприкосновением правых запястий можно быстро передавать его друг другу.
Во временной зоне «гетто» у людей очень мало времени, и каждый день кто-то умирает. 28-летний рабочий Уилл Салас из гетто живёт одним днём — каждые сутки он зарабатывает время на следующие.

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 12 Май 2017, 02:39:44

Я кино смотрела

Честно говоря, меня подобные (пустые) выдумки не интересуют.

производство денег по-прежнему в руках небольшой группы людей

У меня нет ни достаточной квалификации, ни времени - чтобы додумать идею "домашнего банка" (и именно насчёт денежной эмиссии - как она тогда будет производиться), но "с первого взгляда" мне видится, что банки в качестве посредников будут не нужны, поскольку расчёты будут производиться напрямую.

Подумал пару секунд...

Вероятно, "цифровые деньги" могут "возникать" у продавца, и "гаситься" у покупателя при каждой сделке - и никакой надобности в их эмиссии при этом не возникает.

Эми́ссия денег (от фр. émission — выпуск) — выпуск в обращение новых денег, который приводит к увеличению всей денежной массы в обращении.

Как быть с остальными функциями денег - не знаю, и нет времени разбираться (мои наработки "общего плана" должны прорабатывать специалисты).

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 12 Май 2017, 04:56:20

Подумал, как следует, над принципами работы двоичного сознания...

Когда-то, в начале работы (и ещё раньше), мне казалось, что люди врут ради выгоды, когда говорят, - мы верили Сталину (Хрущёву, Брежневу, Горбачёву, Ельцину...), а потом "нам сказали - и мы поняли"...

Потому что сам я никогда никому не верил, а "думал своим умом".

И чем дольше я работаю, тем больше убеждаюсь в том, что большинство людей думать неспособны.

Последние примеры "на уровне стран":

Нашествие беженцев в Европу.

Что делать?

Коренным образом пересмотреть законодательство - потому что "светлые принципы демократии и гуманизма" работать перестали.

Для меня это очевидно, а большинству европейцев, продолжающих "жалеть беженцев" - и тем подписывающих смертный приговор европейской цивилизации - это непонятно.

И чем отличается ситуация с приезжими у нас в стране от "общеевропейской"...

У нас правительство не может заткнуть рты недовольным нашествием кавказцев и азиатов: зайдите на большинство форумов, и вы увидите, какого рода меры предлагаются людьми для решения "проблемы переселенцев".

В Европе такое невозможно, там за подобные высказывания судят, ибо там большинство населения не настроено столь радикально.

Для меня эта разница - явный показатель того, что в России люди умнее, "трезвомысленнее", чем в других европейских странах.

Или вот Америка сейчас обвиняет сирийского лидера в применении химического оружия...

Вопрос: а зачем ему это нужно, какие задачи он этим мог бы решить?

И этим простым вопросом - ни западные специалисты, ни западные политики, ни "западные народы" - не задаются.

Им твердят, что он применял - и они этому верят.

Так же было и с Саддамом, так же было и с Каддафи, и так же точно не возникало и не возникают тысячи очевидных вопросов по тысячам поводов - "на западе" (конечно, немного более, чем "основная масса", умные "управляющие процессами" немало работают над тем, чтобы их не возникло - но успех их работы предопределяет "господствующий в обществе уровень сознания").

И надо понимать, что у носителей двоичного сознания просто нет аргументов (в силу отсутствия инструментария для их выработки) в защиту своей точки зрения - и потому они применяют грубую силу там, где люди троичного сознания - "ищут пути решения проблем".

И поведение человека двоичного сознания гениально точно описано Пушкиным в "Сказке о рыбаке и рыбке"...

Я как раз сейчас являюсь свидетелем "чудесного преображения" одного, прежде "исключительно интеллигентного и воспитанного человека", в подлинного тирана ("мелкого тирана" в терминологии Кастанеды).

Мелкий тиран это фактор позволяющий прочувствовать что такое дисциплина, контроль, чувство времени и воля.

В изложении Кастанеды, техника мелкого тирана представляет собой одно из высших проявлений искусства сталкинга. Она была разработана во времена испанского завоевания Мексики, когда маги и люди знания подвергались ужасному угнетению со стороны испанцев, В те времена большинство магов было истреблено, однако некоторые использовали сложившиеся обстоятельства для совершенствования искусства сталкинга, благодаря чему эти выжившие могли выходить невредимыми из самых неблагоприятных ситуаций. Совершенствуя свое искусство, они использовали все: преследования, угнетение и плохое обращение, которому подвергались.

Несколько лет он пытался "очаровывать", потом ему это надоело (долго врать неинтересно - тем более, когда на враньё нет "ответа", а значит, и подпитки), и он обернулся другой своей стороной, и сейчас он настоящая "владычица морская", которая с упоением воображает, что "золотая рыбка", немало чего ему за эти годы давшая, станет "служить ему на посылках" (предыдущие "стадии преображения" - "новое корыто", "изба", "столбовая дворянка", "вольная царица" - пропускаю, тем более, что они не были так ярко, как последняя, выражены).

И вот теперь этот человек "невозбранно парит" в мире своих фантазий о своём могуществе, начисто "утеряв берега" - связь с реальностью.

Теперь он "повелевает золотой рыбкой", говоря сегодня: "белое", а завтра называя его "чёрным", и тем требуя "от рыбки" невозможного - воплощения в одном и белого и чёрного (и всего остального), и грозя ей самыми страшными карами, если она не сможет удовлетворить его, каждый день растущие, "запросы" (задвиги).

И он "точно (по его "шкале ценностей") рассчитал", что "рыбка" плотно сидит у него на крючке, когда начинал её мучить.

И он не оставил ей ни одного шанса "оправдаться", поскольку каждое новое слово, сказанное "рыбкой" - тут же вменяется ей в вину.

Жутких подробностей не пересказываю, но сейчас стало совершенно ясно, что он не впервые такой финт выкидывает - и что он не понимает, что сам себя загнал в угол, и ничем хорошим для него этот наезд не кончится (он, или полностью утеряет способность общаться с людьми "горизонтально" - без попыток возобладать над ними тем или иным способом (у него и сейчас-то близких нет - к каждому "близкому" у него претензии...), или дело кончится полным срывом крыши (и вообще-то, может его уже и лечили, да недолечили - мы не знаем), или его ждёт инфаркт или инсульт.

И очень серьёзный симптом: жажда господствования победила в нём страх потерять почти единственный для него источник дохода, который ежемесячно приносит ему "рыбка" по их устному договору - то есть он реально готов вернуться в свою "землянку" ради повержения "рыбки" во прах.

Единственный способ "смягчить его сердце" - привлечение к его "лечению" "третьих лиц" - которое есть только одно - и то непонятно, согласится ли оно, и сможет ли оно.

И это только один их примеров того, насколько "нелогично", с "троичной" точки зрения, ведёт себя двоичное сознание...

Более яркие примеры - беспримерные муки, и героические смерти советских  героев-партизан, которых вспоминали в эти дни, и каждый из которых для своих мучителей и палачей - тоже был, питающей их человеконенавистничество, "золотой рыбкой", и они, в их ослеплении, тоже воображали, что она будет служить их целям.

***

На всех этих примерах вы видите, что "перевоспитать", уговорить" или "переубедить" носителей двоичного сознания невозможно - любая, встающая перед ними, задача - (бессознательно, конечно) формулируется ими как "всё или ничего" - потому что это работает в среде им подобных.

А вот человек троичного сознания не может (понимает он это, или нет) дать им ни "всего", ни "ничего" - потому что для этого ему придётся спуститься на их уровень.

А "кое-что" они не воспримут.

И потому ещё раз повторю, что "высшая мерность" воздействует на "низшую" только "в целом" - на какую-либо отдельную её часть или носителя - она повлиять не может - поскольку та "единица измерения", которой оперирует "последующая" мерность - есть вся "измеряемая величина" "предыдущей" мерности.

Потому-то нашего больного может вылечить (не "вылечить", конечно, в нашем понимании - не "ввести в троичность", но просто "привести к норме") доктор его же плана (а мы в этой ситуации только аналитики и консультанты - мы "держим руку на пульсе").

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 12 Май 2017, 05:09:34

"Новости оппозиции": в один голос (понятно, с чьей подачи) она "провозглашает", что День Победы надо отмечать как день скорби (возражений, что день скорби у нас уже есть - это 22 июня - она "просто не замечает").

То есть и тут то же самое: аргументов ноль, способности к диалогу - ноль, "знакомьтесь - двоичное сознание".

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 12 Май 2017, 05:28:02

Недавно писал о скандальном поведении ведущей эха Ольги Бычковой на интервью с Михаилом Веллером, а вчера услышал ещё одно такое же...

Повтор прошлогоднего интервью несостоявшейся актёрочки, выступающей на эхе под псевдонимом "Ксения Ларина", с вчера умершем кинокритиком Даниилом Дандуреем.

Смотрите, если хотите (я вчера услышал только его конец): http://echo.msk.ru/programs/kulshok/178 … o/#mmvideo

Апофеозом там стали слова "Лариной" типа "я просто не могу просто сидеть и слушать, когда Вы такое говорите" - после чего она на него и наехала окончательно - так что получилось, что она его в результате "победила" (и такое там происходит постоянно - и оно там в порядке вещей, а эта "Ларина" - настоящая, лопающаяся от ненависти, базарная баба)...

То есть эта, никому не интересная, особа имеет наглость (как и Бычкова) считать интервью с известным (и немолодым) человеком - её с ним дискуссией.

И стоит послушать, как мягкий и интеллигентный Дандурей всё старался смягчить её на него и на правду наезды...

Но при всей его интеллигентности (вкупе со слюнявостью) - видения существа сидящего перед ним человека - ему остро не хватает, а такую наглость надо пресекать на корню, чтобы впредь негодяйке неповадно было.

Марина 12 Май 2017, 09:55:47

Но при всей его интеллигентности (вкупе со слюнявостью) - видения существа сидящего перед ним человека - ему остро не хватает,
И стоит послушать, как мягкий и интеллигентный Дандурей всё старался смягчить её на него и на правду наезды...

В этом плане стоит послушать, как человек, мягко и интеллигентно, но таки-дает отпор, четко и недвусмысленно (а ведущие бесятся).
(я, правда, раньше уже давала ссылку на этот разговор; кстати это и иллюстрация к тому, когда говорят, что "молодежь умнее нас" - просто "молодежь" росла в более жесткое время в смысле бессовестности наездов в среде данного "культурного слоя").

Виктор Солкин и Школа Злословия:
https://www.youtube.com/watch?v=mIqZsvjQ-8Y

А еще, мне кажется, замечательное интервью вышло у Дм. Смирнова и Познера - тоже пример, как можно "мягко и интеллигентно", но четко дать отпор: а то к Познеру все — вообще все! — гости приходят с предубеждением, что он какой-то великий человек, и один только Смирнов смог разглядеть "существо сидящего перед ним человека" (некоторые гости догадывались, но так и не решались себе в этом признаться:

И вот пошел бравый старый министр в зал, где два обманщика на пустых станках работали.
"Господи помилуй! - подумал старый министр, да так и глаза растаращил. - Ведь я ничего-таки не вижу!"
Но вслух он этого не сказал.
А обманщики приглашают его подойти поближе, спрашивают, веселы ли краски, хороши ли узоры, и при этом все указывают на пустые станки, а бедняга министр как ни таращил глаза, все равно ничего не увидел, потому что и видеть-то было нечего.
"Господи боже! - думал он. - Неужто я глупец? Вот уж никогда не думал! Только чтоб никто не узнал! Неужто я не гожусь для своего места? Нет, никак нельзя признаваться, что я не вижу ткани!".

("Новое платье короля", http://ocka3ke.ru/novoe-plate-korolya-ili-golyy-korol)

И европейцы не "настроены решительно" не потому, что они такие милосердные, а потому, что им хочется любоваться на картинку "я - милосердный человек", где они такие - раздают свое добро нищим, посещают прокаженных (а то, что милосердие имеет разные формы, и можно поменять картинку, и что от милосердия остается в их случае осталась только форма, она стало формальным, как церемония, как ритуал - чтоб такое помыслить,  надо ж иметь творческую смелость, пересмотр картины мира - это "маленькая смерть").

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 12 Май 2017, 13:59:54

Насчёт священника Смирнова и журналиста Познера - я считаю, что они друг друга стоят в их "заангажрованности" (от малоумия) жалкими идейками.

Для меня вообще вся эта масса "медиаперсон" - паноптикум "недочеловеченности", бесчеловечности и "расчеловеченности".

Поскольку каждая из них, на мой взгляд - учёная обезьянка, "выступающая" перед стадом баранов.

Потому что ущербна сама система - ввиду того, что составлена она не работающими над собой "людьми".

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 12 Май 2017, 14:17:55

Или вот ещё пример того, что американцы зовут "честной работой" (она не говорит - в нашем понимании этого занятия, а энергично и добросовестно "отрабатывает" челюстями (да и внешность (и униформа) у неё - для ведущей известнейшего и крупнейшего канала, посвящённого элитному увлечению - моторным и парусным яхтам, мягко говоря, спорная; она мне напоминает персонажа какого-то фильма-утопии типа "1984" - оболваненного продукта тоталитарного общества):

https://youtu.be/P__Fxk3ENXg

Как-нибудь соберусь и покажу ведущих того же профиля европейских стран - там каждый человек это песня (вполне определённый типаж), смотришь - не насмотришься (и там они презентуют лодки не из студии, а находясь на их борту, и обычно не на выставке какой-нибудь, а в гавани и на ходу).

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 12 Май 2017, 14:21:03

Уборщицу она мне напоминает - "работницу клининговой компании".

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 13 Май 2017, 01:09:43

А в Америке её присутствие в эфире означает, наверное, "толерантность".

130

Файл 065

131

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 13 Май 2017, 05:50:28

И ещё раз о вопросе "почему" ("отчего", "зачем", и так далее...)...

Всерьёз он ставится троичным сознанием, у которого есть возможность "различать аспекты (качества)" - ввиду наличия у него "широкого" ("многополосного") канала связи полюсов, позволяющего сравнивать данные об исследуемом явлении, полученные через разные (по длине, а значит и качественно) каналы связи.

Я писал о количестве этих каналов, определяя его как "все, кроме одного".

И этот "один" - есть "прямой канал" - и он "един в двух лицах" - он и самый короткий, и самый длинный (представьте себе диполь троизма "яблочко", и вы поймёте, о чём я веду речь (физика неправильно рисует и силовые линии этого диполя, и направление "течения энергии" ("хода сигнала" - на самом деле) по ним)).

Почему же я не считаю его двумя отдельными каналами?

Потому что троичное сознание одинаково не способно "снимать информацию" ни с самого короткого канала, ни с самого длинного (и потому-то их и "не хватает" - потому-то они в этом диполе "виртуальные" - "детектируемые по факту своего отсутствия") - потому что скорость движения сигнала по самому короткому каналу - "мгновенна", а по самому длинному - "неподвижна" ("вечна"), ибо "самый короткий канал связи полюсов" - есть их совмещение (то есть тождество), а самый длинный - их "разнос в бесконечность" - характеристика  "запредельной (то есть "нулевой") поляризованности среды".

Виртуа́льность (лат. virtualis — возможный) — объект или состояние, которые реально не существуют, но могут возникнуть при определенных условиях

И условием превращения этих виртуальных каналов связи в реальные - будет помещение каждого из них в соответствующую ему мерность: "мгновенного" - в четвёртую, в диполь "точка в сфере", "неподвижного" - в "единичную" с её неразъёмной единицей измерения, в которую и "заперт" этот канал (и так же он "заперт" и в "неизвестное" расстояние между этими единицами, когда возникает их "массив" - хаос).

И интересно, что для неподвижности в человеческом языке есть синоним ("вечность"), а для мгновенности его нет (или я его просто не рассмотрел ещё (пишу, как всегда - "с лёту" - "по мгновенному наитию" - и "останавливаться", погружаясь "в вязкую, липкую среду времени" из "невесомой среды мгновенности" - поверьте, не хочется).

Итак, с вопросом "почему" в третьей мерности - "всё понятно", она его рождает органически.

А вот вторая мерность им задаётся чисто риторически, ибо нет у неё инструмента работы с ним - и потому "поиск ответа на него" - "решение задачи со многими неизвестными" - она подменяет гаданием - выбором одного варианта из двух, которые только в неё и вмещаются.

И потому "наука нового времени", основанная на философии позитивизма ("рождённой" двоичным сознанием), "естественным образом" запрещает задаваться этим вопросом.

ПОЗИТИВИЗМ (от лат. positivus — положительный) — филос. направление 19—20 вв., подчеркивающее надежность и ценность положительного научного знания по сравнению с философией и иными формами духовной деятельности, отдающее предпочтение эмпирическим методам познания и указывающее на недостоверность и шаткость всех теоретических построений.

Но я вот, к примеру, вовсе не занимаюсь "пустым теоретизированием" - я занимаюсь "абстрагированием и конкретизированием" - то есть синтезом и анализом - а "наука двоизма" увидеть разность этих занятий не в состоянии - и потому для неё я "никчёмный теоретик".

И в точном соответствии с установками позитивистской философии ведут себя и "народные массы" вкупе с их правителями и аналитиками (вернее, верно обратное, как вы понимаете - "общественное сознание" определяет "общественное бытие") - и вопрос "почему" ставится ими риторически, и ответ на него получается "методом гадания"...

Когда начинал писать - собирался побольше примеров тому привести - но теперь уже неохота в этой трясине копаться - и вот только то, что из одной темы форума взял (остальные примеры сами в себе или вовне ищите):

Пхеньян собирается ударить ядерными ракетами по Японии или Южной Корее

зачем ?

Архетипичный образ злодея. Чисто такой из комиксов, на западную ментальность подобное легко ложится. Не надо думать "зачем", есть же просто Инфернальный Негодяй, Доктор Зло, и объяснять ничего не надо.

не дойдет до этого
Этот КИМ же не идиот
Он же понимает, что его уничтожат вместе с его страной. Вот он живет припиваюче, ЗАЧЕМ ему куда то вторгаться, с кем то воевать? ему это на**р не сдалось. Это ж надо быть полным идитом, понимать, что ты все потеряешь и скорее всего сдохнешь. И вероятность этого 99.99%

По мне, так это США и прочие люди раздувают. Их просто бесит, что у маленькой и гордой Кореи есть яд.оружие. Поэтому скорее если война и начнется, то ее спровоцирует отнюдь не Корея, она лишь будет отвечать. А подадут нам по ТВ совсем всё под другим соусом

..."Пхеньян собирается ударить ядерными ракетами по Японии или Южной Корее.

В качестве подтверждения хакеры ссылаются на проведенные Соединенными Шатами испытания баллистической ракеты Minuteman 3 в США."

С какого хрена можно сделать вывод, что Пхеньян собирается ударить по Японии или ЮК, если ракеты испытывали США??

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 13 Май 2017, 06:07:53

Две причины применения в речи метафор

Метафора – переносное значение слова, основанное на употреблении одного предмета или явления другому по сходству или контрасту; скрытое сравнение, построенное на сходстве или контрасте явлений, в котором слова как, как будто, словно отсутствуют, но подразумеваются.

Первая - непонимание сути рассматриваемого явления, и вытекающая из этого неспособность дать ему имя, ей соответствующее.

Этим грешат религии, эзотеризм, и во-многом, наука (примеров приводил множество, и здесь их повторять не стану).

Вторая - желание описать хорошо понимаемое явление более ярко, "объёмно".

Здесь вы видите тому множество примеров - это заковыченные мной слова и словосочетания.

Много метафор (у меня, в частности) и в стихотворных, "поэтических" текстах - ибо метафоричность и поэтичность - "одного поля ягоды".

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 13 Май 2017, 06:22:37

Слепой о слепых (один непонимающий комментирует деятельность других непонимающих)

15 мая ЦЕРН планирует открыть Врата Бездны

9 мая 2017-го года в Европейском центре ядерных исследований (ЦЕРН) запущен новый линейный ускоритель протонов – Linac 4, в задачу которого входит повысить производительность Большого адронного коллайдера. Как сообщается в пресс-релизе, для построения этого 90-метрового устройства, способного разгонять элементарные частицы до околосветовой скорости, потребовалось десять лет.

Новый инжектор протонов заменит Linac 2, запущенный четыре десятилетия назад. Linac 4 сможет разгонять пучки отрицательных ионов водорода до энергии 160 МэВ. Это в три раза больше, чем его предшественник.
Как вчера заявил Raymond Veness (входящий в «комитет девяти» сотрудников ЦЕРН), с запуском Linac 4 открылись новые, огромные возможности и 15 мая они планируют впервые запустить Большой адронный коллайдер на максимальную мощность и попытаться «открыть Врата в Параллельный Мир».
Крупнейшая в мире европейская организация по ядерным исследованиям, известная как ЦЕРН (CERN), официально учреждена летом 1953-го года и долгое время широкой публике совершенно не было дела до того, что там происходит. Однако с появлением интернета, то есть возможностью людей быстро находить информацию, обмениваться информацией, мир вдруг узнал про ЦЕРН поистине много нового.

В частности, логотип ЦЕРН при ближайшем рассмотрении представляет собой выставленные по оси и немного повернутые шестерки:

http://forumuploads.ru/uploads/0015/99/60/3/996550.png

Далее, вдруг как-то так оказалось, что на барельефах Pilier des Nautes (так называемого «Столпа корабельщиков»), поставленного в Париже в 1 веке (тогда город носил название Лютеция) изображено рогатое существо, носящее имя (как следует из надписи) CERNUNNOS.

http://forumuploads.ru/uploads/0015/99/60/3/454905.png

Как так получилось, что имя демонического божества древней Европы совпало с аббревиатурой центра ядерных исследований — никто не знает. Равно как никто не знает и что на территории CERN делает статуя Шивы, древнего индийского бога разрушения.

http://forumuploads.ru/uploads/0015/99/60/3/983460.png

Причем что самое удивительное, статуя изображает не просто Шиву, а Шиву, исполняющего космический танец Nadanta (или Tandavam, в зависимости от контекста) — то есть ритуальный танец, открывающий Врата Бездны.

Врата Бездны, Звездные Врата, порталы в другие миры и древнеиндийская космология вполне могут рассматриваться как некая аллегория — мол, живущие в ЦЕРН физики-ядерщики так развлекаются. Однако как свидетельствуют сами физики — им в ЦЕРН живется совсем не весело.

По сути почти все они являются там настоящими пленниками жесточайшей контрольно-пропускной системы, которая не снилась самому ЦРУ. Все передвижения, все коммуникации с внешним миром и друг с другом строго регламентированы.

Некоторые пытаются что-то обнародовать после командировок в ЦЕРН, но тут же «попадают под машину», «выпрыгивают из окон» или вообще исчезают бесследно. Поэтому о том что в ЦЕРН происходит на самом деле, публика может только догадываться, осмысливая комментарии известных физиков, таких как, например, Стивен Хокинг. Он достаточно популярно объясняет прессе что такое Большой адронный коллайдер, (Large Hadron Collider, LHC).
Британский физик Питер Хиггс в 1964 году провел расчет столкновения двух пучков протонов, разогнанных до энергии в 100 миллиардов ГэВ (гигаэлектронвольт). В итоге столкновения двух отдельных протонов должна появляться гипотетическая частица, названная в честь этого ученного бозоном Хиггса, или как впоследствии назвал её нобелевский лауреат Леон Ледерман — «проклятая частица» (goddamn particle).

В ходе публикации главный редактор самостоятельно изменил название частицы, обозвав бозон Хиггса «частицей бога», однако первоначальное название представляется более правильным. По словам Стивена Хокинга облако из бозонов Хиггса будет представлять собой быстро растущую сферу из нестабильного вакуума, в котором понятия пространства и времени перестанут существовать. Сфера будет расти со скоростью света и такой небольшой объект как наша планета она поглотит в один миг.

Теоретически и практически вряд ли, конечно же, создатели CERN настолько безмозглые и не понимают, что делают. Скорее наоборот, они всё знают и понимают, в частности знают и понимают то, чему простых парней вроде Стивена Хокинга в университетах не учат.

Итальянский физик Серджио Бертолуччи (Sergio Bertolucci), назначенный владельцами CERN официальным главным руководителем над исследованиями, еще в 2009-и году сделал для прессы некоторые намеки на то, чем CERN занимается на самом деле. По его словам Большой андронный коллайдер это как дверь в другие, неизвестные измерения, в которые что-то можно отправить. Или наоборот — из которых нечто можно попросить в этот мир прийти.

Естественно, официально никто из CERN никогда прямо не скажет людям правду, однако действительно, если посмотреть на фотографии LHC, большой андронный коллайдер действительно напоминает или те самые звездные врата из фантастических фильмов,или непонятные механизмы, запечатленные на глиняных табличках древнего Вавилона, барельефах храмов древней Индии и Центральной Америки.Образованные люди достаточно быстро провели все параллели, попутно обращая внимание на следующее странное совпадение: как только в медиа появляются официальные пресс-релизы и прочие сообщения CERN о том, что физики включают нечто новое или испытывают — в небе над планетой, а иногда прямо над CERN облака вдруг начинают принимать странную конфигурацию. Образуются новые сильные шторма и торнадо, а иногда даже случаются и большие землетрясения. Но похоже, тех, кто стоит за этими страшными экспериментами, это мало волнует.

В отличие от сотрудников ЦЕРН, которые понимают к чему это может привести. Таких как доктор Эдвард Мантилла, физика из ЦЕРН, который в 2016 году совершил самоубийство, когда понял, какую опасность для планеты представляет ЦЕРН и его исследования. Перед самоубийством он сжег все свои научные записи и «почистил» свой компьютер. Он уничтожил все, кроме одного текстового файла.

Последние слова Доктора Эдварда Мантилла, физика ЦЕРН, прежде чем он совершил самоубийство:

youtube - https://www.youtube.com/watch?v=jJc2o5IthWE

(девять минут, видимо, конспирологии, на аглицком от канала Paranoid Times слушать не стал - ББ)

И вот теперь, мы стоим на пороге или великого открытия, или великой опасности. Что произойдет 15 мая во время эксперимента в ЦЕРН, можно только догадываться. И…молиться.

Молиться...

Как говорится: начали за здравие - кончили за упокой...

Да и пресловутый "самый известный физик нашего времени" - Хокинг - типичный представитель и "выразитель" двоичного сознания - обладает удивительной способностью подменять физику гадательностью и совершенно "ненаучной описательностью":

По словам Стивена Хокинга облако из бозонов Хиггса будет представлять собой быстро растущую сферу из нестабильного вакуума, в котором понятия пространства и времени перестанут существовать. Сфера будет расти со скоростью света и такой небольшой объект как наша планета она поглотит в один миг.

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 13 Май 2017, 06:33:43

youtube - https://www.youtube.com/watch?v=jJc2o5IthWE

(девять минут, видимо, конспирологии, на аглицком от канала Paranoid Times слушать не стал - ББ)

У них там (https://www.youtube.com/channel/UCGZhwd … Mpg/videos) целых 738 параноидальных новостей с весьма интригующими заголовками...

Subscribe for more here: http://bit.ly/29PoGdH

Government conspiracies: http://bit.ly/29QrKDp
Mythical Creatures: http://bit.ly/2aoe8Ok

Like us on Facebook: https://www.facebook.com/groups/Paran...

Paranoid Times seeks to expose the evil conspiracies and dirty little secrets of those who hold power as well as to investigate strange and fringe events around the world. As a group member, I ask you to see past the veil of society, use social media, the Internet as well as your person to hunt and find events and facts that need to be examined and explained. Please no spam or porn post unless they are part of a topic needed to be looked at. When you post something please be ready to help prove are disprove your post, remember this is a collective of people that wishes to see truths, with the use of discussion and science. "Believe the Unbelievable." If anyone ever needed a believer, it's me.. keep in mind we write and post Conspiracy fiction ! Yes we use a robot voice to tell many of our stories.. if this offends you please move on.. be nice and respectful in the comments.. or you will be blocked!
cc in german and france

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 13 Май 2017, 06:38:44

Там же увидел ссылку и на такой ролик - SIX CHILLING FACTS ABOUT CERN (https://www.youtube.com/watch?v=CLv2BplmFmA) от канала The Underground Resistance Network  - такой же, видимо, "направленности" (всего у них 303 ролика)...

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 13 Май 2017, 06:46:07

Там же увидел и это - Demon Spotted In CERN You'll Never Guess Who (https://www.youtube.com/watch?v=CUlMjuIhsEI) от канала The End Time News News ("Новости эпохи последних времён") - 448 роликов.

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 13 Май 2017, 06:46:46

Очень заманчиво всё это у них выглядит - и гораздо качественнее оформлено - в сравнении с паранойей отечественного разлива - так бы часами и не отрывался (если бы не реальность).

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 13 Май 2017, 15:08:31

Малограмотность (следствие недоумия) - на эхе

"Кинокритик и интеллигент" Ирина Петровская (сейчас слышу):

- некто там, по её словам - "абсолютно-квалифицирован" (это, видимо, следование некому "модному тренду" - глупцы и недоучки всю их "сознательную жизнь" проводят под прессом моды, как известно);

- православная церковь "не проявила "христианское милосердие" и "всепрощение" (правильно "милосердия" и "всепрощения") на суде над неким "ловцом покемонов в храме божием" - "доме молитвы" (который там, к тому же, ещё и словесно-матерно изгалялся над христианством) - откуда эта "интеллигентка" взяла всепрощение в христианстве - неизвестно (вернее, это вполне понятно - ей просто этого (передёргивания) захотелось), и к тому же, один из православных иерархов прокомментировал мягкий приговор подонку вполне благожелательно, сказав, что суд проявил милосердие (так что она намеренно исказила позицию церкви);

- граждане Н и М ведут передачу "в очередь" (вместо "по-очереди") - и это тоже, видимо - "знак следования" (нечто вроде клейма антихриста) "модному тренду".

Про знаменитое "ровно" вместо "точно" их главного редактора - престарелого алкоголика (прикрывающего свою болезнь необходимостью пить для установления деловых отношений), неудачливого волокиты за молоденькими девушками (склонность к педофилии у него, как мы знаем с его слов - ещё с тех времён, когда он был школьным учителем), и нелепого подражателя Путину и Лукашенко (подобно им он прячет от публики свою жену, и подобно последнему - он повсюду (в том числе - на пьянки - и это уже его "авторская методика") таскает за собой своего сына - ребёнка, а теперь - подростка) - я писал, и наверное, не раз.

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 13 Май 2017, 15:16:27

Дополнение к теме о вопросе "почему"

Неспособность человека двоичного (и тем паче - единичного) сознания "разбираться в тонкостях" - отвечать на вопрос "почему" - конечно, относительна, а не абсолютна - поскольку относительны и сами проявления этих "низших форм сознания" в человеке, живущим "во вселенной третьей мерности", и несущим в себе, соответствующий ей - "мыслительный аппарат".

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 13 Май 2017, 16:27:56

Ещё относительно "старухи" из "Сказки о рыбаке и рыбке"...

Я с подобным проявлением "дочеловеческого сознания" сталкивался в интернете "на идеологическом уровне" - когда "мистик" Никтоша, за неимением аргументов, заявил, что ему вообще до лампочки доводы ума (это краткое изложение моего много-много-часового "вязкого диспута" с идиотом (наверное, он здесь, в архивах, есть)).

И это тогда произвело на меня сильное впечатление, и я именно тогда осознал, что это и есть "сатана" и "антихрист" - "глухая стена" - сознательный отказ человека от "человеческого способа обработки данных".

И теперь "старуха" делает то же самое - но уже "на экзистенциальном уровне" - и наблюдать такое реально жутко - ибо тогда для Никтоши это было только способом оправдать перед самим собой своё поражение как идеолога, а теперь "старуха" собирается (неосознанно, конечно - ибо "вперёд" она смотреть ("просчитывать результаты своих слов и поступков") в её состоянии не может совершенно) - сокрушить человека финансово (попутно лишив и себя источника дохода) - ибо он вложил в их совместное предприятие все свои средства.

И потому вопрос, поставленный её безумием, таков: что для тебя важнее - бесконечный (и не значит - длительный, всё может решиться вмиг "раз и навсегда") ряд унижений - психическая пытка - (с неизвестным концом) - или "добровольный" (сознательный) отказ от всего, что имеешь - с реальной перспективой оказаться без крыши над головой.

А это уже, как вы понимаете - предпоследний вопрос перед последним, "гамлетовским" - "что ты выбираешь - жизнь или смерть".

To be, or not to be («Быть или не быть…») — название известного монолога (более точно — солилоквия) Акта III Сцены I пьесы «Гамлет» Уильяма Шекспира (написанной примерно в 1600 году).

Быть или не быть? Вот в чём вопрос!
Что благороднее: сносить ли гром и стрелы
Враждующей судьбы или восстать
На море бед и кончить их борьбою?

Так что моё понимание сатанизма как искушения "встать над человеком" - причём, над другим - что важно, ибо встать над собой - значит перерасти себя (в пределе - "повысить мерность") - "сегодня углУбилось".

И теперь я понимаю, почему сатану называют обезьяной Бога...

"Бог" ("высшее сознание") оставляет за человеком право "решать свою судьбу", а "сатана" решает сам стать судьбой человека.

А к "роли (функции) антихриста" надо ещё присмотреться - она вроде и похожа на роль сатаны, но и отличается от неё.

И пока - Роксану под мышку - и в поля.

Хоть в ней и верных сорок (а то и пятьдесят) кило живого веса, она для меня малышка, "киска" (потому что - чем дольше живёшь с собакой - тем больше она для тебя мельчает, ибо тем больше ты убеждаешься, что можешь делать с ней - что угодно (с детьми же - ситуация обратная: чем больше они вырастают - тем меньше тебе подчиняются - и это тоже прекрасно)).

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 13 Май 2017, 16:55:38

Вчера в полях:

http://forumuploads.ru/uploads/0015/99/60/3/31437.png

Роксана уже стрижена-стрижена, но недострижена после зимы:

http://forumuploads.ru/uploads/0015/99/60/3/911242.png

И вот такой большой она кажется (на самом деле - она меньше, она некрупный представитель своей породы):

http://forumuploads.ru/uploads/0015/99/60/3/639654.png

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 13 Май 2017, 17:02:04

Люблю её, дурак (нельзя оставаться умным, полюбив).

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 13 Май 2017, 17:22:19

И я думаю, может, выходом для "золотой рыбки" будет "броситься в ноги" "Владычице морской" и просить её милости (плюс, предложить ей ещё немного денег (возможно, она теперь думает, что продешевила тогда, когда сама предложила причитающуюся ей сумму, но не может, не унизившись (по её мнению (ведь она же "достаточно, и без того, состоятельна" - в своих фантазиях, проецируемых ею на окружающих)), назначить новую))...

Чтобы она, таким образом, смогла "сохранить лицо" - то есть ту же позицию вершителя судеб, но только милосердного (может, ей это понравится...).

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 14 Май 2017, 01:43:22

Думаю, вы не удивитесь моему заявлению о том, что "сатана" не существо, а "состояние духа" -"конфигурация нейронной сети" - то есть процесс.

А процесс, с его "эфемерностью", выправить легче, чем вещность объекта - ибо это можно сделать и внутри данной мерности (а вещность меняется только сменой мерности).

И я пишу "нейронная сеть" только "за ради понятности", ибо это выражение сейчас "в ходу".

На самом деле она лишь "ткань" полюсов (полушарий) нашего головного мозга, канала связи этих полюсов, и всех остальных его структур (а нейрон в мозговой ткани играет роль единицы её измерения (как (ошибочно) выражается наука - элементарной частицы мозговой ткани)).

И с "нейронной сетью" у науки случилось то же самое, что и с диполем двоизма, который целиком не поместился в её узкое поле зрения, наука приняла её за механизм мышления - в то время как она - его инструмент.

И наука и за миллион лет не приблизится к пониманию механизма мышления, если будет продолжать искать его в "горизонтально-организованной" структуре сети.

А мышление-то основано на "противопоставленности вертикальности горизонтальности" - когда горизонталь "копит", а вертикаль "рубит" - и нейронная сеть воспроизводит только самую примитивную модель мышления - трёхмерную решётку (наука объём строит решёткой, а не иерархией или диполем "точка в сфере") двоизма, "умножающую методом разветвления" сигнал, поступивший на вход, и сводящую "промежуточную многоканальность" снова к одному каналу на выходе.

Диполь троизма "яблочко" отличается от этой решётки тем, что не имеет множества "промежуточных полюсов" на пути "пучка сигналов" от одного полюса до другого (решётка двоизма - это диполь, построенный из диполей (не раз рисовал устройство "пространства двумерности" - начинающегося с диполя двоизма - "собачьей косточки", потом из "шести костей" "пространственного" шестилучевого креста - и в конечном итоге - из ортогональной решётки, составленной этими крестами) - и нейронная сеть построена по этому принципу).

С этой разницей диполей двоизма и троизма, открывшейся мне сейчас, буду ещё разбираться.

А "в общем" скажу только, что мышление основано на самой натуральной амбивалентности (только не чувств, а мнений, "взглядов").

Амбивалентность: двойственность (расщепление) отношения к чему-либо, в особенности — двойственность переживания, выражающаяся в том, что один и тот же объект вызывает у человека одновременно два противоположных чувства.

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 14 Май 2017, 02:07:03

Нашу шкалу шкал можно назвать шкалой действования, тогда следующая за нашей шкала шкал будет шкалой свидетельствования.

И наша шкала шкал завершается "чистым (очищенным от всякой активности) субъектом", а в следующей он должен начать "действовать в форме свидетельствования".

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 14 Май 2017, 03:04:05

Свое отношение к арабам немцам, а тем более эмигрантам, необходимо держать при себе. Не редкость случаи - когда поделившегося с коллегами на работе в Германии подобными историями, увольняли.

Вывод: в  Германии репрессивный режим - от малоумия, естественно.

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 14 Май 2017, 04:08:14

Злободневное "почему"

Почему не говорят, откуда хакеры засыпали вчера вирусами компьютеры многих стран?

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 14 Май 2017, 15:44:39

Ещё о мерностях

Итак, диполь троизма заменяет собой целую ("всю") сеть диполей двоизма.

И почему?

За счёт своей большей поляризованности, за счёт большей проявленности в нём полюсов - и диполь троизма являет собой даже представление двух противоположных "миров" (сторон одного) - мира ("стороны") анализа и мира ("стороны") синтеза.

А в диполе двоизма его полюса совсем не так сильно друг другу противопоставлены - поскольку канал связи между ними "нитевидный", и притом, работающий "лишь в одну сторону за раз" (в диполе троизма работает "пучок каналов", но тоже "в одну сторону за раз").

По причине этой однонаправленности наука вообразила, что по ним "от минуса к плюсу течёт энергия", поскольку того, что диполь периодически "выворачивается наизнанку" ("кувыркается") - того, что периодически происходит инверсия полюсов - она не видит (потому что, по-видимости, он остаётся тем же самым (ибо "кувырок" мгновенен)).

Так что "плюс" с "минусом" диполя постоянно меняются местами, но поскольку они условны - "энергия" в диполе продолжает течь (сигнал продолжает идти) "в одну сторону".

Так что инверсия земных полюсов не приведёт к тем катаклизмам, которые "предрекают" (слепые) наука с эзотеризьмом-мистицизьмом.

И собственно, этот кувырок есть "приводной ремень системы" (кровеносная система с её сердцем-насосом построена по этому же принципу - и только по причине своей предвзятости мы не видим, что кровеносная система "кувыркается" (и показатель кувырка - изменение направления тока крови (но и этого мы не видим - и потому делим единую кровеносную систему на две половины) при каждом "ударе сердца").

И ещё уточню, - поскольку вены физически и функционально не меняются местами с артериями - мы и не замечает "кувырка" всей системы в целом - то есть для нас и здесь объектность заслоняет собой процессность.

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 14 Май 2017, 16:04:36

А в диполе двоизма его полюса совсем не так сильно друг другу противопоставлены - поскольку канал связи между ними "нитевидный", и притом, работающий "лишь в одну сторону за раз" (в диполе троизма работает "пучок каналов", но тоже "в одну сторону за раз").

И только диполь четверизма "точка в сфере" - с его заменяющей и "нитевидность" и "пучковидность" "пространственностью" (объёмностью) канала связи полюсов - устраняет "однобокость" ("односторонность") работы диполей двоизма и троизма - а потому и наше пресловутое "время их, сторон, существования".

И я не раз показывал, что в диполе троизма - с его "двумя сторонами" (то бишь в сферической волновой (иерархической) системе (если его "разделить") - время "встречнонаправлено" - "время анализа" течёт "навстречу" "времени синтеза" - за счёт чего "рождается" момент" (их пересечения)...

А вот то, что в диполе двоизма время течёт "по очереди" в каждую из сторон (то есть то, что там оно - "качели") - я разглядел только что.

А в диполе "точка в сфере" царит "вечное пересечение времён анализа и синтеза" - то есть моментальность.

***

Как видите, представление о времени и (физической, подчёркиваю) причине его "появления" - сегодня ещё больше углУбилось (или расшИрилось?).

(и потому я заслужил прогулку с Роксаной - и не одну, благо - погода располагает (так что вперёд - на природу!))

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 14 Май 2017, 16:16:31

Русский человек выяснил, из каких стран хакеры шлют вирусы:

Вчера ковырял сервак, для перенастройки удаленки временно пробрасывал SSH наружу, пока настроил, то да се, глянул в логи а там куча попыток авторизации с забугорья, канада, голландия и прочие травокуры, сделал бэкапы, отрубил доступ снаружи всему что было кроме vpn. Вот щас сижу думаю что там будет в понедельник. То что случайно нашли вариант прекратить атаку совсем не означает, что завтра новый мутант не попрет уже без спасительного сайта в коде.

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 15 Май 2017, 02:25:10

Подумал, что "метод слияния сознания с его телом" - "метод погружения сознания в тело" - есть "метод свидетельствования в чистом виде"...

Вы можете спросить, - да мы же всё время "свидетельствуем", когда смотрим, слышим - и так далее...

Ага, только от этого "свидетельствования" ничего не меняется, а "свидетельствование сознанием своего тела" - это самое тело меняет очевидно.

Потому что наше тело - это "наш мир", а "наш внешний мир" - не наш.

(как тут не вспомнить снова "глупостцу метафизическую" (пардон, "квантово-физическую"), "согласно" которой наблюдение процессов микромира не просто влияет на их течение, а меняет их качественно до того, что волна становится "частицей" (или наоборот, что значения не имеет, поскольку и то и другое - полная ересь...)

И не в первый раз скажу, что "свидетельствуя тело" - мы меняем сперва его физиологию, а потом и физику ("повышая" его мерность).

(так что "мерность свидетельствования" стала сегодня более понятной)

(и добавлю, что все эти чудеса мне так легко открываются потому, что я получил "инициацию свидетельствования" ("был посвящён во свидетели" - ха-ха-ха) 26 лет назад, и все эти годы её реализую (как могу))

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 15 Май 2017, 03:43:55

Таких как доктор Эдвард Мантилла, физика из ЦЕРН, который в 2016 году совершил самоубийство, когда понял, какую опасность для планеты представляет ЦЕРН и его исследования. Перед самоубийством он сжег все свои научные записи и «почистил» свой компьютер. Он уничтожил все, кроме одного текстового файла.

А вот и он (чего только в последние времена не пишут - чтобы сбить человека с последнего толка...):

РАССКАЗ "ПОГИБШЕГО" УЧЕНОГО ИЗ ЦЕРНА ПРО СВОЙ ЭКСПЕРИМЕНТ.
Суббота, 13 Мая 2017 г. 21:49
http://www.liveinternet.ru/users/varsha/post415008884/

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 15 Май 2017, 05:00:18

Возможно, вы, как и я, слышали или читали о том, что "сознание непосредственно влияет на материю"...

Но как и при каких условиях это происходит, никто сказать не смог (ибо не видел).

А я показал, что влияет оно на только "свою" материю, на единицу её измерения "в сторону повышения её мерности", "ускоряя время" до "скорости мгновенности", на которой происходит "перескок на сторону синтеза".

И влияет оно на материю из состояния неподвижности, "прозрачности", характеризующего свидетельствование.

Свидетель на материю накинул сеть,
Тем показав, что значит не хотеть,
Не думать, и не колыхаться.
Благ, кто не мыслит кем-то стать пытаться.

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 15 Май 2017, 05:13:55

Кстати, именно свидетельствование ("состояние свидетеля"), не слишком удачно, конечно, в даосизме назвали недеянием, а Кастанеда украл у даосов этот термин, и чтобы не догадались, изменил его на неделанье.

И "состояние свидетеля" означает отрыв от вовлечённости "в дела мира сего".

И без "прозрачности" (призрачности, "безопорности") сознания - "вглубь материи" проникнуть невозможно.

И в этом-то и трудность проникновения (сознанием) в шкалу шкал свидельствования - что отсюда не видно, на что "опирается" сознание свидетеля - какова структура его "тела".

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 15 Май 2017, 06:08:38

Продолжу о диполях (которых четыре)...

Диполь - это инструмент самоисследования.

И диполь двоизма не существует автономно, поскольку им одним - по его худости - немного чего наисследуешь...

И потому на "мир" он не тянет, и потому его "мир" состоит из множества диполей, образующих объёмную ортогональную решётку - "тюрьму народов".

И пока что - способ передачи данных (сигнала) через многочисленные узлы этой решётки мне неясен (знакомство с работой нейронной сети может этот вопрос прояснить, видимо, но пока нет времени).

Диполь троизма "яблочко" уже "почти мир", он автономен, но мир его неполон по причине отсутствия в нём "вневременнОго канала связи полюсов" ("в лице" двух каналов - "канала мгновенности" и "канала неподвижности", а наличествующее в нём время ведёт к потере части информации (другая "сторона" времени - иерархичность - позволяет эту потерю представить наглядно - то есть визуализировать).

Диполь "точка в сфере" - это уже полноценный "мир в себе" - ибо он позволяет вести самоисследование объёмно.

"Промежуточный" же (между троизмом и четверизмом) диполь "точка в кольце" - служит порталом (фильтром, ситом) на пути со стороны анализа сторону синтеза.

Он выворачивает втянутую в него единицу измерения троичности, состоящую из ядра - диполя "точка в сфере", и "периферии" - сферической волновой (иерархической) системы, наизнанку (по-видимости при этом сфера сжимается в точку, и "насаженная на неё" волновая система "обращает вспять своё течение", оторвавшись от волновых систем мира анализа, с которыми она интерферировала).

Я много-много раз называл диполь "точка в сфере" - ковчегом спасения ("от ужасов этого мира"), и это действительно так, так как в момент выворотки наизнанку единицы измерения третьей мерности, насаженная на него волновая система "испаряется" (по-видимости, втягиваясь им), чтобы вновь "распуститься" на стороне синтеза.

Так я сейчас представляю процесс (точнее, акт, конечно) перескока практика со стороны анализа на сторону синтеза.

А "внутри нашего мира" диполь "точка в кольце", находящийся в центре галактики, "чистит галактическое вещество" тем же актом.

Втягивая в своё кольцевое сопло единицу измерения нашего мира - "он растягивает её в комету", "стягивая волновую систему с ядра", и в самом сопле он "поворачивает её задом наперёд, тормозя ядро в сопле" - и выпуливает её из своего кольцевого сопла "излучением" (а втягивается она в сопло - "влучением") - "растянутой волновой системой с ядром в хвосте".

А когда "излучение" тормозится и останавливается - ядро единицы измерения нашего мира (диполь "точка в сфере") "занимает своё место" - и процесс становится объектом.

Сейчас я именно так вижу работу галактического чистилища.

Как я видел её раньше - вы читали.

(перечитал и подумал, - может ли диполь четверизма "точка в сфере" обладать инерцией "в пространстве нашей мерности", чтобы "обгонять" или "не догонять" насаженную на него волновую систему...)

132

Файл 066

133

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 15 Май 2017, 06:31:54

В России запущена многоузловая квантовая сеть.

Пилотный сегмент квантовой сети, соединивший два из четырех узлов, был протестирован в августе 2016 года, а сегодня группа ученых из Казанского квантового центра КНИТУ-КАИ и Университета ИТМО успешно запустила первую в России и СНГ многоузловую квантовую сеть в полном режиме.

Узлы находятся на расстоянии около 10 км друг от друга, при этом длина оптического кабеля между отдельными узлами в ходе технических испытаний достигала 30—40 км.

По сети удалось передать несколько файлов, а также была установлена аудиосвязь в режиме «квантового телефона». Скорость передачи информации по сети может быть в 10 раз более высокой, чем в рамках альтернативных проектов, реализуемых в России и мире, и на отдельных участках она превышала 100 кбит/с.

Основное преимущество квантовой сети — абсолютная неуязвимость для хакерских атак. Любые алгоритмы шифрования можно, в конечном счете, взломать (или украсть коды доступа), а вот в квантовой сети носителями информации являются одиночные фотоны, которые необратимо изменяются при попытках перехвата сигнала.

Что это за попытки такие они выдумали (это они, видимо, для начальства так уничижительно охарактеризовали работу неприятельских спецслужб)...

Не попытки будут, а постановка экрана (заслона) на пути сигнала - "луча света", и всё, и их знаменитый "квантовый" канал связи наглухо заблокирован - ибо "фотоны необратимо изменились".

Так что и перехватить сигнал будет невозможно - и невозможно его будет донести до адресата.

А идиоты, знай себе, поют-воркуют радостные песни - для таких же, как они, идиотов.

Не канал связи нужно совершенствовать, а сознание операторов менять - чтобы обезопасить передачу данных!

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 15 Май 2017, 06:35:45

"Сладостная песнь" Артура Глейма - руководителя лаборатории квантовой информатики международного института фотоники и оптоинформатики Университета ИТМО и лаборатории практической квантовой криптографии Казанского квантового центра:

«Данный проект создает базу для развития национальной инфраструктуры квантовых коммуникаций. Разрабатываемая технология ляжет в основу распределенных защищенных сетей нового поколения: если раньше операторы обеспечивали исключительно доставку данных, то теперь они смогут предоставлять клиентам и сервисы защищенной передачи данных, формируя многопользовательскую доверенную среду. Это будет достигнуто с помощью масштабирования предлагаемого нами решения и формирования стандартов в области квантовой связи, – поясняет руководитель лаборатории квантовой информатики международного института фотоники и оптоинформатики Университета ИТМО и лаборатории практической квантовой криптографии Казанского квантового центра Артур Глейм. – Дальнейшие планы развития казанской сети идут в двух направлениях: во-первых, совершенствование параметров квантового канала (скорости, дальности и других), а во-вторых, стыковка и развитие на его основе самых разных информационных сервисов – от центров обработки данных и систем, обеспечивающих бесперебойную работу различных объектов городского хозяйства, до мобильной связи и, например, мессенджеров».

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 15 Май 2017, 06:39:49

И кстати, в тексте нет ни слова "о многих узлах" этой сети, которые анонсированы в заголовке (да что взять с идиотов - и так без ошибок вроде написано - что по нонешним временам немало)...

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 15 Май 2017, 06:43:37

Да и оператора можно купить...

Ха-ха-ха, не один я такой умный:

На самом деле взламывают очень редко и существующие сети - долго и дорого, а часть данных и вовсе по сети недоступна и никогда по ней не передается.
Подавляющая часть взломов - социальная инженерия или подкуп сотрудника. Дешевле, быстрее и надежнее.

А зачем совершать хакерские атаки на квантовую сеть? Взламывать надо либо на входе в неё, либо на выходе. А в самой квантовой сети - да пускай идёт никем не читанная инфа. Хакеры туда и не сунутся, зачем лишние заботы себе искать

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 15 Май 2017, 17:27:04

О соотношении свидетельствования и недеяния (неделанья)

Про последние надо ещё почитать, чтобы узнать, к чему они тех практиков приводят, но, насколько сейчас помню, там речь ведётся, в основном, "о вопросе морали и нравственности" - о том, что недеяние делает человека безгрешным.

И в связи со свидетельствованием надо, видимо, рассматривать "вопрос о чудесах" - о чудесном воздействии практиков на мыслящие и живые существа, и неживые объекты - примеров-то тому море.

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 15 Май 2017, 17:31:57

Подумал, что ни разу прямо не высказывался на тему бессмертия (хотя из "контекста писуемого" "отношение к вопросу", вроде, должно быть понятным)...

Так вот, для человека - существа третьей мерности - "тленного мира" - оно невозможно, ибо оно "начинается" за границей нашей мерности.

А тому, как туда проникнуть, и посвящена немалая доля моих писаний.

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 16 Май 2017, 04:09:52

Ещё о свидетельствовании

Пятая мерность - "бог-творец" - сфера и пространство диполя "точка в сфере" - после изъятия из него точки - вопрошающего "бога-сына".

Следующие мерности "разнимают" "бога-творца" на процесс и субъект:

Шестая мерность - "чистая процессность".
Седьмая - "чистая субъектность".

И "чистая субъектность" - это сознание самодостаточности, это "бог на покое", это "седьмой день творения".

А вот дальше начинается "новая неделя" - новая шкала шкал - мера мер, и "в понедельник" "бог" включается в работу по свидетельствованию, и работает "бог" своим "чистым сознанием".

И как выяснилось - "свидетельствование" - это тоже "действие" ("деланье"), причём "абсолютное" - не встречающее препятствий в виде действия иных "богов" ("лиц"), но только "внутри своего мира" - внутри тела своего сознания.

И есть у свидетельствования ещё одно имя (синоним) - созерцание - "пребывание со зеркалом" - то есть "отзеркаливание" без какого-либо вмешательства, "без добавки".

И моё "абсолютное делание" сходно с тем, что в христианской практике зовут "умным деланием".

В академическом словаре есть довольно большая статья об "умном делании" (http://dic.academic.ru/dic.nsf/russian_ … 1627/УМНОЕ), стоит её потом просмотреть, и вот её начало (и уже тут видно, что в голове её автора - путаница, поскольку он смешивает "продвинутость" с "начальностью" ("падшее состояние", "ослепление и самообольщение") по понятной причине отсутствия своего собственного опыта пребывания "в высших состояниях сознания":

УМНОЕ ДЕЛАНИЕ

мистическая концентрация внутренних духовных сил, «хранение ума», на созерцании Бога. Главная форма православной мистики. Для этого используются смирение, молчание, молитва и трезвение. Постоянно повторяется Иисусова молитва.

Молитва и трезвение неразрывно связаны между собой. Трезвение — это «заботливостью», трудом и опытом приобретаемое «внимание» ума к тому, что происходит в «сердце», т.е. во внутренней жизни, внимание, сопровождаемое «бодренностию», т.е. неослабным напряжением сил с целью «охранения» сердца от дурных движений для достижения чистоты сердца.
Этот подвиг в аскетике имеет еще следующие наименования, которые оттеняют его с различных сторон: «подвиг и труд ума» (Макарий Египетский, Иоанн Кассиан Римлянин), «собрание себя в одно место» (Исаак Сирин, Василий Великий), или, иначе, «самособрание», «собрание внутрь» (еп. Феофан), «внутреннее делание» (Древний Патерик, еп. Феофан), «сердечное делание» (еп. Феофан), «сокровенное делание», «духовное делание» (Исихий).

Путь к Богу лежит через познание самого себя. «Никто не может познать Бога, не познавши самого себя», — повторяет за Великим Антонием Великий Афанасий. В познании самого себя кроется величайшая наука из наук, ибо не постигший ее не уведает Бога. От подвижника требуется знание духовных и психологических законов и глубокое проникновение в свою душу. Но обычно люди находятся в ослеплении и самообольщении и не видят своего падшего состояния. Поэтому увидеть свое истинное состояние и познать зло в себе есть первый шаг к самопознанию.

***

И как выяснилось - "свидетельствование" - это тоже "действие" ("деланье"), причём "абсолютное" - не встречающее препятствий в виде действия иных "богов" ("лиц"), но только "внутри своего мира" - внутри тела своего сознания.

А потом, видимо, появляется возможность "выхода за пределы своего тела" - то есть, "раздвигание его границ" - и тогда-то и возникают "войны богов" - "за власть над спорной территорией"...

Так что, дошёл я уже до сути всяких сказочных по форме ("но глубоких по смыслу") писаний - типа Махабхараты.

И надо ли говорить, - единственным "из людей нового времени"...

И как видите, начала вырисовываться и вторая, за скромным частным свидельствованием, шкала следующей шкалы шкал - "шкала битвы свидетелей за территорию" - то есть за то, кто лучше себя понимает (потому что все эти шкалы - путь самопознания, повстречавшиеся "враги" на котором - это наши непонимания самих себя - для одних выступающие мыслями, для других "силами", а для третьих - личностями).

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 16 Май 2017, 04:17:41

И у меня по-прежнему открыты десятки страниц всяких теорий и писаний, которые нет времени прокомментировать, да и давно уже - и особого смысла, хотя они всё-таки некий оселок, на котором оттачивается моё собственное понимание (оно растёт, а оселок - точильный камень - им обращается в пыль)...

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 16 Май 2017, 04:42:52

И всякие прогнозы и предсказания продолжают сыпаться (чем ближе конец - тем больше желающих сделать на нём себе имя (идиоты))...

И меня иногда подмывает "сосредоточиться, чтобы обезопаситься".

Но каждый раз я вижу одно и то же - что не стоит этот мир даже движения мизинца, потому что ты ему мизинец дашь, а он тебе руку откусит.

То есть тормозит мирское здорово - чем больше ты "оттягиваешься" от мира - тем сильнее он тебя пытается "притянуть" "и поставить на место" (которое теперь тебе чистым адом видится)...

А бытовое, хоть оно и не сбивает тебя с "высокого настроя", но времени отнимает уйму (не работающий над улучшением понимания человек этого не замечает - поскольку весь его образ жизни - рассеянный).

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 16 Май 2017, 18:33:50

И мешает "пребыванию в себе" в этом мире всё - и ощущения, и чувства, и мысли, поставляющие твоему "Я" непрерывный поток информации, и выводящие тебя "из себя".

А "в том мире" всё происходит внутри твоего "Я" (не раз писал про четвёртую мерность - про диполь "точка в сфере" - где "весь мир у тебя в кармане" - где ты собой объемлешь мир.

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 17 Май 2017, 01:44:40

А потом, видимо, появляется возможность "выхода за пределы своего тела" - то есть, "раздвигание его границ" - и тогда-то и возникают "войны богов" - "за власть над спорной территорией"...

Разумеется, "битвы богов" (как и их "игры" - поскольку несколько взглядов на одно явление не всегда резко противоречат друг другу) происходят "в пространстве абстракций".

Ведь как идёт работа...

Бывает, ("методом синтеза") возникает обобщение (находится принцип) - по рассмотрению ("методом анализа") ряда явлений...

Потом под это обобщение подпадают ещё какие-то явления (это анализ и синтез).

Бывает, ("методом анализа") рассматривается одно явление, и в нём находится "черта" (качество), свойственная другим явлением, и из этого ("методом синтеза") выводится принцип.

Одним словом, всё время идёт движение от формы (принципа) к содержанию (реализации принципа) - и обратно.

Так что, и "игры", и "битвы" "богов" - происходят постоянно в сознании каждого человека.

А я усмотрел тот уровень сознания, на котором только они и происходят.

И пока я не "нащупал" тело этого сознания - можно говорить, что я просто установил ("нематериальный") "общий принцип" ("идею") - или "матрицу течения процесса".

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 17 Май 2017, 16:08:45

"Жестко о важном" с Валентином Катасоновым (выпуск от 10.05.2017)
(замена наличных денег безналичными - "банковский концлагерь")
https://www.youtube.com/watch?v=y9bboCJ … e=youtu.be

Говорят много, но не по делу.

А "дело" в том, чтобы не стать объектом, управляемым Государством, Банком и ТНК, а остаться субъектом (и при этом надо чётко понимать, что надеяться "заработать" на депозите, игре на фондовом рыке - и прочих "инструментах" (оболванивания) - глупо, что безопасно держать свои деньги можно лишь в своём кармане - "под свою ответственность").

А идея заработать на своих деньгах - точно такая же, как идея заработать на своей квартире, в которую если вы пустите жильцов - то тем утратите полный контроль над ней.

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 17 Май 2017, 17:42:08

В теме "Литературная критика" сегодня (БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК Май 17, 2017, 15:06:45) появился (нелитературный) персонаж с огромным расхождением воображаемого о себе - и реально наличествующим у себя (чуть выше писал тут о страдающей тем же комплексом "старухе" из "Сказке о золотой рыбке"...).

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 17 Май 2017, 18:20:05

Так что, и "игры", и "битвы" "богов" - происходят постоянно в сознании каждого человека.

А я усмотрел тот уровень сознания, на котором только они и происходят.

И он для нас, живущих в третьей мерности шкалы шкал действия - и потому весьма далёких от беспристрастной и "безмысленной" (и потому - не ошибающейся) созерцательности, настолько эфемерен, "нереален", что философы в таком случае говорят о "мире идей" - о неком "идеальном" (не существующим в реальности) мире, который служит матрицей "части" нашего мира (части нашей психики).

Но мой, уже немалый, опыт говорит о том, что нет ничего нематериального; о том, что, кроме "материи" (вещества в инертном, "неподвижном", "устойчивом" состоянии, и его "динамичного состояния" - "излучения") - вообще ничего нет.

И потому я "ищу" тот уровень, на котором происходят "битвы и игры" сознания и его тела - то есть ту мерность, в которой "конфликты понимания" (содержание сознания) меняют "форму выражения" (тело) этого сознания (вернее, конечно, это происходит одновременно, поскольку содержание не причина формы, и форма не причина содержащегося с ней).

То есть тот принцип, по которому строится вся наша шкала шкал.

То есть ту единицу измерения, которой соответствует вся "величина" нашей меры мер.

То есть сейчас я "увеличил "масштаб" (размер) делаемого мной шага" до величины всей нашей меры мер - до суммы всех восьми её шкал мерности.

И поясняю ещё проще...

Если "у нас" "кардинальное (качественное) изменение" содержания континуума "форма-содержание" ведёт к повышению мерности - к "выходу за рамки" - то "у них" оно происходит "в границах одной мерности" - и потому там "сталкиваются" (или "играют") "силы" (или "личности" - кому что ближе (а мне ближе - "парадигмы", "концепты")) принципиально разной природы - и именно "оттуда" в наши мифы и сказки (в нашу тамошнюю "жизнь") пришли всякие, "нереальные" - "неорганичные" для мира нашей мерности, чудовища (великаны, циклопы, драконы и прочее), искать "следы которых" в нашем мире - бесполезно (а слепые - "ищут")).

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 17 Май 2017, 18:43:09

Всё, пошёл гулять с Роксаной...

А это она вчера - со своими старыми друзьями и их хозяйкой, и с новым другом - молоденьким стаффордширом (и мне его хозяин сказал, что он весит 35 кг, значит в Роксане сейчас добрых 45 кг точно...):

http://forumuploads.ru/uploads/0015/99/60/3/88934.png

http://forumuploads.ru/uploads/0015/99/60/3/567128.png

http://forumuploads.ru/uploads/0015/99/60/3/448367.png

***

Кстати, Радикал-фото, нынешнее хранилище моих графических файлов - меня поразил прямо в сердце (как это я раньше не разглядел этого примечания - из которого следует, что закаченные с него иллюстрации форума (а в их числе - все мои, "рисованные рукой мастера", графические модели) будут с него исчезать):

*если к картинке или видео не было обращения больше года, то данный контент считается потеряным и удаляется.

А я столько времени потратил, когда выбирал новый сервис хранения графики - после закрытия прежнего, из-за чего с форума пропали сотни графических моделей и картинок (и я до сих пор не нахожу времени их восстановить - придав тем большую понятность моим прежним (до 2013 года) писаниям)...

Марина 17 Май 2017, 21:11:14

Картинки — это здорово.

Последнее время что-то часто вспоминается одна сказка, миф Полинезии, читала его в детстве (там целый цикл рассказов про Мауи — типа как про Геракла, только у народов Полинезии).

Мауи и богиня смерти

Миф маори

Мауи старел. Его сыновья жили среди звезд, светившихся по ночам. Солнце неторопливо передвигалось по небу и напоминало Мауи о подвиге, который он совершил в юности. Мауи жил на земле, которую поднял со дна океана. По вечерам он ел пищу, сваренную на огне, похищенном у Махуики.
Его близкие не забыли о том, что он совершил. И хотя Мауи часто обижал их, они дорожили плодами, которые принесло его непокорство, и ждали от него новых удивительных деяний. Вот почему уже стариком Мауи задумал величайший из своих подвигов. Он решил одолеть самое богиню смерти, ужасную Хине-нуи-те-По.
Мауи издалека увидел богиню. Ее глаза пылали, зубы сверкали, длинные волосы обвивались вокруг ее тела и колыхались, будто водоросли на волнах; когда она говорила, казалось, что грохочет гром.
Мауи призвал на помощь своих друзей птиц, и они откликнулись на его зов. С моря, с болота, с побережья — отовсюду слетелись к нему птицы, и каждая была готова выполнить любую его просьбу. Мауи попросил воды, и пукеко тут же побежала за водой. Мауи оценил ее усердие: он поймал пукеко и вытянул ей ноги; с тех пор у пукеко длинные тонкие ноги, и ей удобно ходить по мелкой воде своих родных болот. Только птицы остались с Мауи, когда он приблизился к богине смерти.
Хине спала. Спала, широко открыв рот. Мауи сбросил плащ и приготовился прокрасться через рот к ней в глотку.
— Помните, — шепотом приказал он птицам, — у меня, наверное, будет смешной вид, когда я полезу к ней в рот, но никто из вас не должен смеяться. Я вылезу, и тогда вы будете смеяться и петь, потому что я вылезу, только когда убью Хине, и с той самой минуты людям и птицам больше не придется умирать.
Воцарилась мертвая тишина. Мауи прыгнул, и его голова исчезла в разинутом рту Хине. Ее зубы нависли над ним, как остроконечные скалы, испуганные птицы затаили дыхание. Мауи прополз в глотку Хине — теперь снаружи торчали только его татуированные ноги. Он изгибался, вертелся, и его ноги болтались из стороны в сторону. Смешливая маленькая трясогузка тивакавака не спускала глаз с ног Мауи. И вдруг ее пронзительный писк нарушил тишину — тивакавака не выдержала и засмеялась. Хине проснулась. В ее красных глазах сверкнула молния, раздался оглушительный грохот, и ее зубы сомкнулись.
Только смех тивакаваки, только смех маленькой тивакаваки и заклинание, которое позабыл произнести отец, помешали Мауи одолеть смерть. Целый день и целую ночь опечаленные птицы молчали и вспоминали о своем друге Мауи. А потом они забыли о нем, потому что жизнь слишком коротка, чтобы тратить ее на огорчения, а смерть, завершающая жизнь, похожа на сон, который нисходит на всех, кто устал.

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 18 Май 2017, 01:06:09

Продолжу о "богах меры мер созерцательности"...

Для них все наши "вселенные" (вселённые в "меру мер деятельности" мерности - "способы измерения") - не более, чем "разменная карта в игре" (или "пушечное мясо в войне").

Но не надо думать, что они "распоряжаются судьбами" наших мерностей - как то представляется морю всяких "религиозных и мисьтицко-эзотерицких учений" (вспомните хоть греческую мифологию, где "боги" награждали или наказывали даже отдельного человека, а не то, что "род человеческий" или "весь мир")...

Никто и ничто не может "вычеркнуть из списка", уничтожив, хоть одну мерность - так же, как и изменить принципы её функционирования...

Каждая мерность - "вечный двигатель" (или одна из его шестерёнок, если "посмотреть на это дело с другой стороны ("свыше")") - и в том числе наша третья, с её двумя встречнонаправленными процессами, каждый из которых "упирается в стену", но их идеально уравновешенному континууму "нет преград".

"Боги" же просто борются или соперничают за лучшее понимание принципов устройства и функционирования конгломерата разных мерностей - меры мер, предшествующего их собственной мере мер - и только потому любая отдельная мерность для них - "разменная карта" или "пушечное мясо".

И снова скажу, что "боги" - лишь "мнения", "точки зрения" (точнее - сменяющие друг друга концепты и парадигмы) внутри сознания одной "суперличности".

И конечно, внешний вид, облик "богов" "рождён" сознанием человека, "на самом деле" они, естественно, "никакие".

***

сменяющие друг друга концепты и парадигмы

В мифах и сказаниях - "боги" рождаются и умирают, а я, как видите, "нашёл объяснение" их "рождениям" и "смертям".

***

И ещё один важный вывод:

Три "аврамические" религии - чрезвычайно гордятся тем, что они ввели и "развили" "прогрессивный" принцип монотеизма ("однобожия" ("единобожия")), пришедший на смену "варварскому (вариант - языческому) многобожию" - политеизму (и наука видит это дело "в том же самом разрезе")...

А на самом же деле они просто не поняли - чему и почему поклонялись "варвары", у которых и "единобожия", если приглядеться, поболе будет, чем у "аврамистов" (или "аврамцов"?).

Так что, как видите, чем глубже погружаешь в предмет исследования - тем больше провалов открывается в воззрениях современного человека...

И тем больше открывается "зазор" ("временнОй лаг") между воззрениями "истинно-древних людей" - и представлениями "аврамичан" (не раз отмечал различные недопонятые (или неправильно понятые) термины и положения в "священных (и не очень священных - не таких старых, и даже "новых") текстах нового времени") последних пяти тысяч лет примерно, как я понимаю - доставшиеся им "в наследство" от неких таинственных, ибо не оставивших нам никаких "связных фактов (суммы фактов) своего существования", цивилизаций...).

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 18 Май 2017, 01:22:24

Кстати, Радикал-фото, нынешнее хранилище моих графических файлов - меня поразил прямо в сердце (как это я раньше не разглядел этого примечания - из которого следует, что закаченные с него иллюстрации форума (а в их числе - все мои, "рисованные рукой мастера", графические модели) будут с него исчезать)

Увы, но на форум нельзя вставлять картинки непосредственно со своего жёсткого диска...

И по хорошему, надо бы создать у себя "папку папок" картинок форума, которую скопировать на Радикал-фото, чтобы без труда восстанавливать  исчезнувшие с "радикала" картинки - на "радикале", и соответственно, на форуме.

Но для этого нужно просмотреть тысячи страниц форума, и отметить в неком списке, на каких из них какие есть картинки - что просто немыслимо, ибо неимоверно трудозатратно.

С другой стороны, если я правильно понял, достаточно просто раз в год открывать по-очереди все картинки в моих альбомах на "радикале", чтобы их оттуда не удалили (но большинство тамошних моих картинок не открывалось на "радикале" точно больше года - и теперь уже не определить, какие из них удалены, иначе, чем просмотром страниц форума в поисках на месте картинок малюсеньких пиктограмм - ибо никаких уведомлений об удалениях "радикал" делать не обязуется)):

*если к картинке или видео не было обращения больше года, то данный контент считается потеряным и удаляется.

И вот вам "удобство пользования сетевыми ресурсами"...

По сути, ты так же отдаёшь их "дяде", как деньги банку.

(займусь сейчас просмотром своих картинок на "радикале")

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 18 Май 2017, 05:01:29

Итак, первые мерности следующей меры мер можно представить так:

- "мерность свидетельствования (созерцания) внешнего мира", существ и событий в нём;

- "мерность свидетельствования внутреннего мира", в котором происходят "битвы и игры богов" - "борьба взглядов".

То есть в этих состояниях практик ("существо высшего плана", "высшее существо") способен полностью "внутренне отделяться" от происходящего снаружи и внутри - и тем просто позволять им происходить (а за "произвольным позволением" следует санкционирование - разрешение).

И в это самое "происходящее" включены и его собственные поступки тоже - и потому тут можно говорить и о "свидетельствовании свидетельства" - о том самом "свидетеле свидетеля", о котором, не понимая, что он и кто он, талдычут "мистики", и о котором я немало чего писал.

И этот "свидетель свидетеля" есть некая "суперличность" - "высшее подобие" "бога-отца" четвёртой мерности - у которого весь ("наружный" для нас - существ третьей мерности) мир внутри.

Только у него не только мир внутри, а и он сам вместе с ним.

То есть он, будучи неподвижным, отстранённым ("от суетных дел мира"), созерцает себя же подвижного, вовлечённого "в дела мира".

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 18 Май 2017, 05:43:51

И я забыл сказать  про "овладение вечностью" - как о качестве сознаний "меры мер свидетельствования".

Вот написанное 29 апреля на сей счёт:

И "подытоживая вышеизложенное": овладение вечностью-неподвижностью даёт нам возможность оперировать ныне не существующим - содержимым иных "временнЫх систем координат" - тем, чего УЖЕ нет, и тем, чего ЕЩЁ нет.

Так что без "овладения вечностью" невозможно стать созерцателем - обитателем "меры мер свидетельствования".

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 18 Май 2017, 05:50:20

И способность саморепликации ("единства во множестве") тоже относится к "мере мер свидетельствования".

Так что теперь надо эти новооткрытые четыре (и надо ещё посмотреть, не "сливаются" ли они в пары, или ещё как) мерности "расставить по местам" в их "системе мер".

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 18 Май 2017, 06:04:51

Хокинг продолжает упражняться в ненаучном фантазировании

Ложный вакуум

В основе новейшей концепции Хокинга лежит гипотеза о квантовом распаде вакуума. Она предполагает, что существует два вида вакуума с различными уровнями энергии. Предполагается, что наша Вселенная находится в так называемом ложном вакууме.

Ложный вакуум - состояние в квантовой теории поля, которое не является состоянием с минимальной энергией, но стабильно в течение определенного времени. Материя, которая находится в ложном вакууме, может "туннелировать" в состояние истинного вакуума.

Согласно гипотезе, существует и другой, истинный вакуум, с наименьшим из возможных показателем энергии.

По мнению Хокинга, в ходе эксперимента в земных условиях может быть создан нестабильный бозон Хиггса, который станет своеобразным тоннелем между ложным и истинным вакуумом. В результате пролома в поле Хиггса вся Вселенная перейдет в иное физическое состояние. При этом данный переход будет мгновенным. Однако вызвать нестабильность бозона Хиггса современной наукой практически невозможно. Согласно подсчетам Хокинга, для этой цели необходима энергия 100 млрд ГэВ (гигаэлектронвольт).

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 18 Май 2017, 12:55:31

"Научное журналистичество":

Однако вызвать нестабильность бозона Хиггса современной наукой практически невозможно.

Вместо:

Однако вызвать нестабильность бозона Хиггса современной науке (вкупе с ныне существующей технологией) практически невозможно.

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 18 Май 2017, 12:59:35

В основе новейшей концепции Хокинга

Вопрос: а что сталось с его былыми "концепциями"?

Да ничего, они как были на помойке (как и нынешняя), так с неё и не выходили.

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 18 Май 2017, 13:09:01

И это "путь современной науки" - выброс на рынок, на потребу публики -  всякого рода мертвечины...

Ведь если живое перестало производиться, а "рынок идей", удовлетворяющий потребности досужих умов, формально сохранился - его приходится заполнять чем попало.

То есть, "в современной науке" - так же как и "в современной экономике" - "рынок сам себя отрегулировал" - и в его затянувшемся кризисе даже не слишком дальновидным, но трезвомыслящим людям открываются "черты краха".

134

Файл 067

135

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 19 Май 2017, 01:38:23

"Овладение вечностью" - когда оно начинается...

С последней, седьмой мерности - "мерности чистой субъектности".

Предшествующая ей шестая мерность - "мерность чистой процессности (и актности)" - выделяет время (процесс) и мгновение (акт) "в чистом виде" - из смеси деятеля со временем или мгновением предыдущих мерностей.

И "показав себя во всей красе" время с мгновением "сходят со сцены", уступив её вечности с её "неподвижностью", "неизменностью".

И вместе с вечностью - тем, что есть всегда - на сцену выступает "бог" - тот, кто есть всегда.

***

И "показав себя во всей красе", время с мгновением "сходят со сцены", уступив её вечности с её "неподвижностью", "неизменностью".

А время с мгновенностью - характеристики изменчивости.

И надо тут обозначить то, что "было" ("было" закавычено - потому что, то, что было - "было" не во времени, а в структуре предшествующих временнЫм мерностям мерностей) до "возникновения" времени - "принцип движения сюжета" нулевой и единичной мерности...

И вроде бы на сей счёт имеется термин - ПРЕДВЕЧНЫЙ...

Но судя по словарям - толкование его разнится, и разнится капитально - где-то ПРЕДВЕЧНОЕ толкуется, как бывшее до создания времени, а где-то - как то же самое ВЕЧНОЕ, а где-то даже КАК ПРИЧИНА ВРЕМЕНИ (а чего ещё ждать от слепых, кроме "произвольного описания невидимого ими объекта"):

ПРЕДВЕЧНЫЙ, что было, кто был до века, до начала времени; безначальный, довременный. -ность жен. свойство, ·сост. ·по·прилаг. или довременная пора, время до мироздания, до раздела и мерила времени.

ПРЕДВЕЧНЫЙ — ПРЕДВЕЧНЫЙ, предвечная, предвечное, предвечен, предвечна, предвечно (церк.). В христианском богословии эпитет бога, в знач. безначальный, известно, искони существующий.

ПРЕДВЕЧНЫЙ — прил. устар. Существующий искони, не имеющий ни начала ни конца.

ПРЕДВЕЧНЫЙ — (слав.), Бог, существующий вне времени и Творец времени.

Так что, стоит, наверное, "бывшее (сущее) до времени" - назвать просто ДОВРЕМЕННЫМ.

Но и его надо разделить на "две разных фракции" - на довременнОе нулевой мерности, и довременнОе "первичной" (единичной, точечной) мерности - ибо принципы измерения в них (принципы их структурирования) - отличаются кардинально.

(сделаю это попозже)

А пока закончу (покончу!) с "богом".

Итак, выяснено, что это (воображаемое) существо отличается от обитателей предшествующих "чисто-субъектной мерности" мерностей (тех из них, где обители наличествуют) - тем, что оно непричастно ни к каким делам - оно "выше их" ("бог трансцендентен").

И потому, кстати, "бог-троица" - "симбиоз бога-сына с богом-отцом" четвёртой мерности - не есть "настоящий стопроцентный бог" - ибо он САМ действует ВНУТРИ СЕБЯ - "сын" с "отцом" обмениваются данными (другими словами - меняются местами (про выворотку наизнанку диполя "точка в сфере" немало писал).

Так же "неистинен" и "бог-творец" следующей, пятой мерности - диполя "точка в сфере" с выкинутой точкой - ибо он САМ творит.

А вот "субъект" седьмой мерности - просто есть (и похоже, я напрасно назвал его свидетелем (наблюдателем, созерцателем)), ибо он только основа - "одна сторона" - потому что свидетелю необходима и "другая сторона" - свидетельствуемое - которое "возникает" в следующей мере мер, в её первой мерности.

Там оно - "внешнее" - "внешний мир".

А во второй мерности - свидетельствуемое уже не такое очевидное - ибо оно там "мир внутренний".

***

И поводя итог этой цепочке наблюдений и рассуждений - "нельзя не признать" его весомость - ибо так дотошно рассмотреть "самого бога" - не удавалось ещё никому.

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 19 Май 2017, 02:14:12

А теперь вы узнаете ответ на весьма (и уже с весьма давних пор) животрепещущий вопрос: познаваем ли "бог" (вариант - "мир", вариант - возможно ли самопознание - то есть, может ли человек познать себя).

И ответом будет "Да".

Почему?

Не раз уже писал (и с давних времён), что акт мышления включает в себя все существующие типы (формы, виды, уровни) сознания.

То есть, мысля, мы оперируем возможностями всех существующих мерностей - "способов измерения", "методов организации".

И почему?

Потому что головной мозг человека состоит из структур, относящихся ко всем существующим мерностям.

То есть, принцип познания "читается" так:

ПОДОБНОЕ ПОЗНАЁТСЯ ПОДОБНЫМ

Казалось бы простой вывод...

Но уверяю вас (если вы не знаете), что толпы "мудрецов" тысячи лет ломали головы (и ломают их и сейчас) в поисках ответа на вопрос о ПРИНЦИПИАЛЬНОЙ ВОЗМОЖНОСТИ ИЛИ НЕВОЗМОЖНОСТИ ПОЗНАВАНИЯ.

Правда, они - по их недомыслию, формулировали его "немного" по-другому:

ВОЗМОЖНО ЛИ ИСЧЕРПЫВАЮЩЕЕ ПОЗНАВАНИЕ?

Можно ли познать какой-либо предмет "до конца"...

На что я, человек, несомненно, неглупый - вынужден заметить, что:

ЕСЛИ НЕЧТО ПОЗНАВАЕМО В ПРИНЦИПЕ - ТО ОНО ПОЗНАВАЕМО ПОЛНОСТЬЮ.

Поскольку так уж работает сам "принцип познания" (и так же работают, кстати, и все остальные принципы) - если он найден - то найдено и всё познаваемое.

***

Не раз уже писал (и с давних времён), что акт мышления включает в себя все существующие типы (формы, виды, уровни) сознания.

Возможен вопрос: почему акт, а не процесс - ведь мышление происходит во времени...

И опять должен заметить, что нужно содержимое отличать от содержащей его формы...

Так что по форме - мышление акт (содержащий в себе "ступени" - и опять же - не временнЫе. а "структурные" - и потому бессмысленно говорить, - мышление начинается на нулевой мерности, потом переходит на единичную - и так далее...).

И заранее предупреждаю исследователей-физиологов, - бесполезно искать в мозгу "мерностную" "цепочечность" или "запараллеленность" - там нет ни первого, ни второго принципа - ибо оба они - временЫе.

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 19 Май 2017, 04:03:50

Северная Корея - "психотронное (ибо, гуманистическое) искусство":

http://forumuploads.ru/uploads/0015/99/60/3/205258.png

А в это время в США:

http://forumuploads.ru/uploads/0015/99/60/3/560100.png

Это удивительная композиция в настоящий момент считается одним из выдающихся шедевров современного искусства. Скульптор Пэйдж Брэдли говорит, что «Расширение» стало итогом ее размышлений о критическом отношении публики к скульптурам, изображающим человека.

Идиот написал "Это" вместо "Эта".

И ещё он написал "выдающийся шедевр".

Потому что дрянь неизбежно рекламируется неучами.

(про "размушление" скульптурицы - умолчу)

А это ещё один её "выдающийся шедевр" (что бы это значило...):

http://forumuploads.ru/uploads/0015/99/60/3/728437.png

Или вот - "человек внутри спирали (винта основного) мясорубки" - я бы так это, формально явно не дотягивающее даже "до стандарта", порождение скульптора-недоучки:

http://forumuploads.ru/uploads/0015/99/60/3/49245.png

И вот тут можете этот винт увидеть - и сравнить с "винтом мериканьским высокохудожественным":

http://forumuploads.ru/uploads/0015/99/60/3/977073.png

***

И "статуй современный шедевральный" был найден за три секунды по запросу яндексу "современная скульптура США".

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 19 Май 2017, 04:53:01

Почему Америка строит настолько неправдоподобные версии "руки Москвы"?

http://forumuploads.ru/uploads/0015/99/60/3/821810.png

Потому что до правдоподобного вранья идиотам не додуматься.

(это я про двоичное сознание)

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 19 Май 2017, 04:55:50

И идиоты реально верят (не думают же...), что остальные (не идиоты) им поверят.

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 19 Май 2017, 04:57:08

Или вот ещё история того, как человек чёрно-белого сознания выбрал одно из двух

У пиндосов периодически крышу сносит ...

"60 лет назад, 22 мая 1949 года первый министр обороны США и министр военно-морского флота Джеймс Винсент Форрестол выбросился из окна 16-го этажа военно-морского госпиталя с криком "Русские идут!".

Впрочем, насчет крика - возможно, предание, сообщает argumenti.ru . То ли слышали, то ли не слышали, то ли наложилось воспоминание о другом случае, когда Форрестол крикнул "Русские идут!", увидев на вашингтонской улице красную пожарную машину. В последние месяцы жизни с головой у него было явно не в порядке. Есть свидетельства: бежал по коридору Пентагона, повторяя: "Нас захватили!" Все время подозревал, что его подслушивают.

Враги Форрестолу мерещились всюду, во всем он видел заговор русских шпионов, коммунистов, евреев... Похудел, утратил былую выдержку. Президент Трумен в конце концов отставил его от должности, и экс-министра положили в госпиталь с диагнозом "нервное истощение". На столе в палате после самоубийства нашли записку - фраза из древнегреческой трагедии Софокла: "Какая радость день за днем влачить, и только лишь отодвигать кончину?"

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 19 Май 2017, 05:12:59

Что самое интересное из этого.
Подавляющее большинство и простых Американцев и даже конгрессменов истинно верят в эти обвинения России.

мда... это уже на грани истерики.
но обвинять в пропаганде будут опять плохих русских

Ничего хорошего.Нагнетают в американском обществе антирусскую истерию.Плохо это закончится

(ага, точно так же и Форрестол её в себе нагнетал, для двоичного некритичного сознания - это обычное дело - ББ)

Ну, наконец то. Вот оно, официальное доказательство, что Россия уже встала с колен. Рас уж Вова подмухлевал выборы в США и посадил своего президента, то куда уж дальше идти. Признание врага - это лучшая награда.

Я живу в штатах. .. честно признаться, всю федеральную и мировою политику узнаю на ЯПе. Так как тут... народу как бы все равно на международную политику. Вот налоги изменят или местные власти что-то сделают - тогда это обсуждать будут почти везде. А так наверх смотрят как на шоу. Важно, что в городе или в графстве происходит.
Отдельная категория инвесторы: они знают все новости, но с позиции как это отразится на рынках. Но, удивительно мало людей, которые сидят и обсуждают Россию.

(вот она, слепота крупным планом - ББ)

ну и конечно думать что Кремль имеет хоть какое то мизерное влияние на администрацию БД , очень глупо

(а для глупца - нормально - ББ)

Это жизнь.
Там всегда нагнетают, работа у них такая.
Поэтому депресанты и пьют повально.
Я ваще телик не смотрю лет 10, интернет и тот выборочно.
Психами легче управлять.

блин.. каких-то 20 лет назад Америка казалась страной будущего, миром где правит правда. Хотелось туда...

гудбай Америка.. Е**нутое ШОУ, которое нон-стопом х**ачит постоянно. Шоу, где правят СМИ которыми рулят спецслужбы. Да и х*р бы сними - это повсеместно, но они не гнушаются для достижения внутриполитических целей использовать кого угодно, даже если эти способы могут вызвать третью мировую. Плевать! Главное сделать так, как хочется. Надо уничтожить несколько стран? легко! ну и всё в таком же духе...

Мужик слил инфу в викиликс о внутренней переписке демократов США и его за это убили за 2 недели до опубликования викиликсом всей информации. Демократы решили отвести от себя фокус зрения и придумали "русских хакеров". Никто не вспоминает о том, что "на воре шапка горит", никто не думает что громче всех кричит "грабят" обычно сам грабитель. Все СМИ в один голос, причем не просто без фактов, а тупо вопреки фактам (я про убийство информатора, слившего переписку в викиликс) орут о "русской угрозе". А кто орёт? орут сами демократы, чтобы никто не вчитывался в переписку Хилари с её помощниками.. Народ америки в большинстве своём за**ан всей этой чернухой, поэтому вопреки выбрали Трампа, не потому что нравится а потому что он не из опостылевшей когорты, захватившей власть. В США только ленивый уже не поржал о том, что "русские хакеры" захватили власть.. А Таймс себя в обозримом будущем просто делит на ноль, т.е. уничтожает свой имидж. Ниже уже падать некуда..

Это ядерный-пепел головного мозга  faceoff.gif
Оля, звони в полицию..
На святое покусились

http://forumuploads.ru/uploads/0015/99/60/3/208417.png

Пообщавшись с американцами (даже с подростками!), я поняла одну вещь: нам после развала Союза хоть немного удалось избавиться от стереотипов холодной войны, а им нет. Совсем. У них до сих пор в голове коммунизм и КГБ, они на полном серьезе считают, что у нас тотальная пропаганда и отсутствие доступа к мировым СМИ. Мне даже однажды не поверили, когда я ответила утвердительно на вопрос, есть ли в России интернет - предложила проверить зону .ru. И это было пару лет назад. Изменилось за 25 лет только то, что они гордо стали рапортовать о своей победе в холодной войне - только, вот, в мозгах-то война у них так и не кончилась. Сейчас мне страшно представить, что за винегрет нашинкован в головах после выборных баталий.

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 19 Май 2017, 05:17:08

Или вот ещё - "искусство прогрессивного запада":

http://forumuploads.ru/uploads/0015/99/60/3/874253.png

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 19 Май 2017, 05:38:49

Как доказать, что СССР был союзником Германии (методичка русофоба)

(не русофоба, а носителя двоичного сознания - ББ)

1. Никогда не вспоминать о войне в Испании, где СССР и Германия поддерживали разные стороны, воюя между собой.

2. Никогда не вспоминать о разделе Чехословакии и предшествовавших событиях, отчаянных попытках СССР предотвратить немецкую агрессию.

3. Никогда не вспоминать о роли Польши в агрессии против Чехословакии.

4. Никогда не вспоминать, что абсолютно все крупные европейские страны имели с Германией договора и пакты. И что СССР заключил советско-германский пакт Последним в Европе.

5. Никогда не вспоминать, кто и каким образом продолжал торговать с Германией и после июня 1941 года.

6. Никогда не вспоминать, что церемония передачи Бреста от Германии к СССР не была совместным парадом.

7. Никогда не вспоминать, что 1 мая на параде всегда присутствовали представители иностранных государств.

8. Никогда не вспоминать, что Англия и Франция в августе 1939 года отказались заключить антинемецкие соглашения с СССР.

9. Никогда не вспоминать, что двух дат начала чего бы то ни было не может быть с точки зрения геометрии, логики и здравого смысла — и смело рассказывать про две даты начала Второй Мировой Войны.

10. Никогда не вспоминать, что после немецкого нападения на Польшу Англия и Франция объявили войну Германии, но никак не Советскому Союзу.

11. Никогда не вспоминать, что и объявив войну Германии, Англия и Франция и пальцем ради Польши не пошевелили.

12. Никогда не вспоминать, что из себя представляла Польша к 17 сентября 1939 года.

13. Никогда не вспоминать, каким образом оказались у Польши территории, занятые советскими войсками в 1939 году.

14. Никогда не вспоминать, что у Советского Союза были свои интересы, не было друзей и он никому ничем и ничего не был обязан.

15. Никогда не учитывать мнение Черчилля, Рузвельта, Сталина, Гитлера и Лиги Наций в вопросе взаимоотношений государств в 1938–1941 годах.

16. Никогда не приводить конкретики, цифр, дат и реальных документов. Оперировать фразами «это все знают» и добавлять эмоциональную окраску в характеристики СССР.

17. Никогда не рассматривать события в целом и последовательно, но выдёргивать из них ровно один кусок, обрезая всё, что было до, после и рядом.

18. Никогда и ни при каких обстоятельствах не уточнять, кого именно и в какое время готовил Советский Союз в своих танковых и лётных школах, но всегда на это ссылаться.

19. Самое главное. Никогда не говорить подобных вещей среди людей, читавших и знающих что-то, кроме документов, найденных лично Вьятровичем лично у Вьятровича и не существующих ни в одном экземпляре.

Но есть один печальный нюанс.
Даже так — ни хрена не выйдет.

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 19 Май 2017, 05:40:52

Читал "методичку" - будто "Эхо Москвы" слушал, у них всё - в "этом стиле".

И я имею в виду не содержание, а форму - "метод подачи материала".

И мне понятно, почему они так делают: их задача - разжигать в людях ненависть - и ненависть к ним - это только первая её стадия (а потом человек начнёт ненавидеть и многое другое - поскольку машина человеконенавистничества в нём будет запущена - и человеконенавистничество станет его обычным состоянием).

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 19 Май 2017, 19:01:56

И ещё раз по поводу "мерностей"...

Напомню, что ими "измеряются" не какие-то экзотические "параллельные вселенные" и их обитатели, а единственная, общая для всех, реальность.

Поскольку мерность - это способ интерпретации - и потому описания.

И мерность это то, что "встроено" в сознание и тело каждого её "разумного обитателя" - и "через него" - и в тела "неразумных" и "неживых" - то есть в окружающем нас мире мы выделяем и наблюдаем только те черты реальности - которые "несём" сами (правда, в "неразумных" - и тем более в "неживых" - "мера иномерностности" - исчезающе мала - и потому мы справедливо считаем  себя "старшими братьями" "неразумных", и хозяевами "неживого").

А наш мозг - это "зародыш" всех остальных мерностей - их "законный представитель" - посол - в нашем сознании и теле (в нашем "суверенном государстве").

И потому, научившись "считывать с него информацию" (и опять же - различая не её содержание, а различные формы "её подачи") - мы знакомимся с недоступными нам через органы чувств, сформированными нашей мерностью,  способами интерпретации сущего (не существующего тоже - недавно писал про это).

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 19 Май 2017, 19:13:08

и потому мы справедливо считаем  себя "старшими братьями" "неразумных" и хозяевами "неживого"

Так как степень эволюционной продвинутости определяется не "лучшим приспособлением организма к условиям окружающей среды", как считает наука, а степенью проявленности в строении тела (и в функционировании) данного индивидуума - черт иных мерностей.

И это ещё одно важное "открытие" - произведённое наблюдение и его объяснение.

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 20 Май 2017, 01:33:27

По поводу предстоящей "ночи музеев"...

"Культурный человек" всю жизнь "изучает" прошлое - чему сопутствует, как мы видим, депрессия, "утеря смысла жизни", пьянство - и прочие, ненужные, но непременно возникающие и длящиеся - "излишества излишней цивилизованности".

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 20 Май 2017, 02:07:18

Подробнее насчёт седьмой мерности - "мерности вечности и субъектности".

"Начало вечности" неприметным образом закладывается ещё в предыдущей, шестой мерности - "мерности процессности - временности и актности" (точнее - "мгновенности", ибо "акт" включает в себя и исполнителя с его действием), где они, очищенные от содержимого - "постулируются навечно" - "провозглашаются вечным принципом".

А седьмая мерность провозглашает "вечный принцип вечности" (а вместе с ним и принцип свидетельствования, созерцательности - принцип проживания реальности "обитателем вечности (безмерности)" ("обитатель временности (линейности)" - деятель (в мгновенности никто не живёт, она сама - "обитатель объёмности")) - свидетелем, созерцателем, и потому она есть для разумного обитателя "меры мер деятельности" - вся следующая мера мер в целом - без разбивки на отдельные мерности (представьте, что вы смотрите снизу на стопку коробок - и поймёте, о чём я говорю (вы будете видеть только нижнюю грань нижней коробки)).

То есть "мерность вечности" - "верхний предел" нашей меры мер - портал на пути из "мира деятеля" в "мир созерцателя" ("деятелю" снизу этого не видно).

"Нижний её предел" - "нулевая мерность" - тоже портал в "нижнюю меру мер" - которая нулём и ограничивается, как мне сейчас видится - поскольку проще "отсутствия присутствия" я ничего не могу вообразить.

***

Эти рассуждения родились после мысли, - а не стоит ли считать седьмую мерность нашей меры мер - первой мерностью следующей меры мер...

И как вы, наверное, заметили, я упростил, поскольку "полнее осознал" их функции, наименования двух "мер мер" до "мира деятеля" и "мира созерцателя".

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 20 Май 2017, 02:25:14

до "мира деятеля" и "мира созерцателя"

"Мир деятеля" - в основе своей (то есть - почти весь) есть мир отношений - сначала объектно-объектных, потом субъектно-объектных, и потом субъектно-субъектных (и "начинается" с "возникновения ("из ничего") объекта" - сперва бескачественного (точка), потом "двухкачественного" (две точки и "градиент меж ними" - "основа принципа дипольности"), и потом "многокачественного" (4 типа диполей)).

А "мир созерцателя" - есть "мир Богатого Бездельника", ха-ха, поскольку за созерцателя работает "накопленный" (усвоенный) им опыт деятеля - как и за Богатого Бездельника - накопленные им деньги.

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 20 Май 2017, 05:12:54

Ещё один примерчик "современного искусства" (человек это мясо):

http://forumuploads.ru/uploads/0015/99/60/3/848968.png

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 20 Май 2017, 05:45:51

Вот ещё "человек в современном искусстве":

http://forumuploads.ru/uploads/0015/99/60/3/678962.png

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 20 Май 2017, 15:43:49

Ещё одна новость на тему "искусства нашего времени"

Plus-size модель рисует картины ягодицами

Бразильская plus-size модель Дэнни Мораиш, участница популярного в стране конкурса "Мисс Бум Бум" поделилась свои новым талантом - живописью. Девушка рисует картины ягодицами.

Она шокировала публику, выйдя с холстом и красками на улицы Сан-Паулу. Девушка вымазала свои прелести красками и начала творить шедевры на глазах у прохожих. Свои картины она выставила в галерее, их можно приобрести через интернет.

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 20 Май 2017, 16:14:18

Продолжаю рассматривать ситуацию с общением с тем, чего ещё нет ("с нерожденным") - и тем, чего уже нет ("с умершим") - по "каналу вечности" - с тем, к какой мерности "мира созерцателя" эту способность отнести.

И кстати, мне очевидно стало, что слово "мир" произошло от слова "мера".

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 20 Май 2017, 16:24:08

Снова несправедливость людская стала "трогать" - "сдёргивать сознание с его высоты" - и не один час нужен потом для восстановления статуса кво...

Помню, такое было в начале практики, когда чувствовал себя голым и беспомощным (в смысле: видишь, что люди гибнут - и не можешь их спасти - потому что они не видят протянутой им руки помощи) - а потом защита наросла (в виде самоуглубления, видимо)...

А теперь  понятно, что и с этим затмением нужно работать - нужно найти и применять конкретный метод, уравновешивающий принципы "и вашим - и нашим".

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 20 Май 2017, 16:30:02

И сейчас (вернее, уже очень давно) я не рвусь "помогать и спасать" "обычного человека", но "злые люди" сейчас стали видны "более выпукло" (а остальные - "обычные люди" - их злобности не замечают).

А "в общем", конечно - "затронутость низшим" говорит о "недостатке высшего" (понимания).

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 20 Май 2017, 22:55:32

А вообще, конечно, с ходом практики - чутче становишься к себе - и потому "к миру" (потому что он же через тебя, твою психику, к тебе доходит), и меньше тратишь времени на всякие прелюдии - действуешь чётко по делу (по моим рецензиям на стихире это хорошо видно).

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 22 Май 2017, 04:26:44

"Светоч физической мысли" в своём репертуаре

Стивен Хокинг: Человечеству необходимо найти планету для выживания

Британский физик-теоретик Стивен Хокинг рассказал, от чего зависит выживание человечества. По словам ученого, людям необходимо заселить другую планету.
"Я твердо убежден, что нам следует уже сейчас приступить к поискам альтернативной планеты для проживания", - цитирует Хокинга РИА Новости.
Физик добавил, что человечеству необходимо совершить прорыв и преодолеть технологические ограничения.
Ранее Хокинг предсказал конец в ближайшие тысячу лет из-за техногенной катастрофы.

Особо это "научное высказывание" порадовало (вспомнилось, в связи с ним  другое, не мене ёмкое - "знал бы прикуп - жил бы в Сочи"):

человечеству необходимо совершить прорыв и преодолеть технологические ограничения

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 22 Май 2017, 04:31:15

Одного того факта, что этому дебилу дают трибуну - что его бред годами транслируется "мировыми СМИ" (И ОБСУЖДАЕТСЯ!) - достаточно, чтобы понять - человечеству конец.

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 22 Май 2017, 05:44:19

А теперь - наиболее общо - о разнице между двоичным и троичным "способом измерения" - на примере человеческого сознания...

Человек двоизма, по-видимости, выбирает одно из двух.

На самом же деле - выбирают за него - "внешние обстоятельства" - ибо у двоизма нет "довода" - поскольку "довод" - это "третий член" в троизме".

Я много раз подробно разбирал эти два способа организации-интерпретации, но до меня только сегодня дошло - насколько ограничен двоизм...

Думать человек двоичного сознания не способен органически - он может лишь гадать, и потому "качнуть" его в одну или другую сторону нетрудно (и фраза "привести к тому или иному решению" тут неуместна - поскольку решать он как раз и не способен).

Образно эти два типа сознания можно представить как весы и гири на них, и тогда у двоизма на каждой чаше весов будет по одной гире - и потому его весны будут уравновешены.

А у троизма есть третья гиря - результат "взвешивания" (оценки) каждой из двух "гирь" двоизма (каждого варианта маршрута от старта до финиша (сначала написал, - "каждого варианта решения задачи", - но потом понял, что не о решении речь)), и вот эта способность сравнения и отличает троизм от двоизма: его "весы" послушны его воле (хотя он может и ошибаться), тогда как "весы" двоизма - совершенно "неинформативны" ("безвольны").

На эти мысли навела нескончаемая, и абсолютно бездоказательная, американская трескотня про вмешательство России в их дела, про работу российских хакеров, своровавших у Штатов какую-то секретную информацию, а теперь ещё такая же бездоказательная трескотня - про северокорейских рассыльщиков вируса "вана край" (а тут и Хокинг под руку подвернулся - "в силу (не раз подтверждённого практикой) закона" - "на ловца и зверь бежит").

Ведь если общество безропотно поглощает эту жвачку - значит оно думать не умеет.

А тут ещё часто стал встречать дефектных, неполноценных детей (сегодня только немного путешествовали, гуляли ("были на людях") - и троих таких встретили) - и это ведь не дети, а "люди будущего", и это явный признак вырождения рода человеческого.

Или вот наблюдал в маршрутке...

Нашу обогнала другая ("параллельного" маршрута (тут таких три-четыре, и, наверное, все водители друг друга знают)), и слышу водитель-кавказец с приятелем обсуждают, что они сделают с "нарушителем конвенции, видимо".

То есть люди готовы избить, ножом пырнуть кого-то (а возможно и сами получить увечья какие-нибудь) из-за каких-то, недополученных за рейс, ста рублей максимум (я "прикинул в голове" сумму).

Настолько они не способны "просчитать плюсы и минусы".

***

А про детей (и их родителей! (это отдельная песня)) хотел написать подробно (они были в разной степени неполноценности), но что-то расхотелось (я не смотрю фильмы ужасов (да и вообще кино), но мне кажется, что "показ крупным планом" этих существ несравненно действеннее, чем любых выдуманных чудовищ (но это же "неполиткорректно" - опять же - с точки зрения людей двоизма, которые и "правят балом" сейчас "в западном обществе" - и потому - да здравствует разгул, оторванной от жизни - и потому беззубой, фантазии...)

136

Файл 068

137

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 22 Май 2017, 06:18:48

А про детей (и их родителей! (это отдельная песня)) хотел написать подробно

Чем "выше" поднимаешься, чем объёмнее всё видишь - тем затруднительнее передавать это языком линейности, поскольку массу вещей хочется (и надо бы) объяснить, но слишком много времени это займёт.

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 22 Май 2017, 20:26:34

"Взгляд свыше" на нашу мерность и её диапазоны

Много раз писал о "двух сторонах" троичности - её "сферически-волнового" (иерархического) устройства - "стороне анализа" и "стороне синтеза", и о том, что выйдя из нашего ("начального") "аналитического" диапазона шкалы троичности в "мир синтеза" - мы начинаем "путь наверх" - через последовательное прохождение пар "анализ-синтез" - с последовательным увеличением длины отрезка линейности (кванта информации), усвояемого "за раз" - вплоть до "всей длины линейности", которая оказывается "всем объёмом", который "надлежит усвоению" единицей измерения следующей, четвёртой мерности - диполем "точка в сфере"...

Теперь буду называть наш мир, нашу вселенную  либо "полным именем" - "первым миром анализа шкалы троичности", либо (и скорее) просто "миром человека".

За которым идут "миры ангельские" - с их большими, чем в человеческом - "квантами информации" - и следствием того (на взгляд человека) - "большей скоростью проживания" на их "аналитических сторонах", доступных до некоторой степени - восприятию человека по причине их воздействия на органы его чувств.

"Стороны синтеза" нашими органами чувств, нацеленными на анализ, не улавливаются - и потому перед нашими взорами (взорами "только некоторых" (Слава Виталику Кличко!), и только иногда) "пролетает" только аналитическая сторона ангельских миров.

И потому никаких подробных инструкций - "пособий по прохождению пути следования" (и тем более, приписываемых им "пророчеств" и "откровений") - ангелы нам оставить не могут.

Если они и передают что-то "немногим избранным" - то это скорее некие "общие тонкие состояния чувственной системы".

А "бог-троица" четвёртой мерности и вовсе способен только закачивать в нейросети "ещё более немногих избранных" объёмные картины, которые те потом транскрибируют и себе самим, и окружающим в линейную форму (и "лишь немногие из них" - способны удерживать и смаковать объёмную картину "в её подлинном виде"...).

И тут, кстати, насчёт "быстрого" течения времени в снах и их подобиях...

"Ангельские послания" доходят со скоростями, большими скорости течения "актуального времени".

А послания "бога-троицы" - доходят мгновенно (поскольку полностью  "бесчувственно" (и это важное открытие, что сигнал, поступающий через посредство органов чувств - проходит по "временнОму (ибо линейному) каналу", а "путём сличения (совмещения) нейросетей" (то есть двух диполей "точка в сфере", один из которых, в несовершенном, зародышевом виде, есть и у нас в мозгу) - по "каналу мгновенности - и потому объёмности").

И тут же уместно отметить, что знаменитый "бог-троица" - "единый в трёх лицах" христианства - "в высших сферах" даже богом не считается, ибо "настоящий бог" - един, и потому безлик - то есть он созерцатель, и потому отстранён от всякой активности, дающей повод заподозрить его в неких внешних проявлениях (а, например, в составе единицы измерения троичности - "бог-троица" (диполь "точка в сфере") присутствует "центральной точкой" "на стороне анализа", и сферой - "на стороне синтеза").

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 22 Май 2017, 20:43:03

он созерцатель, и потому отстранён от всякой активности, дающей повод заподозрить его в неких внешних проявлениях

Недавно я начал рассматривать "миры созерцания", и в них, к примеру, "игры богов" идут внутри сознания созерцателя, а от мира внешнего он своим созерцанием надежно отделён.

А вот как пока рассматривать "деятельность созерцателя" - высылающего себя своими репликами в разные места нашего "временнОго потока" "по каналу вечности" - того, кого следует величать "воистину единым во многих лицах" - я пока не знаю, но понял, что его способность "взламывать" иные "временнЫе потоки", и контактировать с нерОжденным и уМершим - есть другое проявление этой же его способности к саморепликации.

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 23 Май 2017, 04:39:11

Понял, что способность саморепликации ("в пространстве и времени") появляется после окончания всех "битв богов", и отыгрывании всех их "игр" - то есть, после того, как созерцатель в себе полностью разобрался.

И "стадия битв и игр" "мира созерцателя" (мира №2 "мира созерцателя" (вариант - "мира созерцания")) занимает в нём то же место, что и троичность в "мире деятеля" (вариант - "мира деяния").

А предшествующей ей "стадии созерцания битв и игр внешнего мира (видимо - "мира деяния")" (миру №1 "мира созерцания") я пока не вижу аналогии в "мире деяния" (да и не факт, что она должна быть).

Но сам механизм работы "созерцателя" прояснился: в мире №1 он удостоверяется в своей непричастности к делам "мира деятеля", а в мире №2 - в своей непричастности к делам "мира созерцателя".

И после установления факта своей непричастности "ни к чему" - после приравнивания мира внешнего к миру внутреннему - и осознанию своей полной автономности - и появляется способность саморепликации - засылке копий себя в любые точки пространства "по каналу мгновенности", и засылке копий себя в любые "временные потоки" (не "в прошлое" или "будущее", хочу заметить) "по каналу вечности".

И человек, судя по многочисленным свидетельствам, способен даже "отсюда", из "мира деяния", входить в эти состояния, "практиковать их", - но оставаясь при этом временным, смертным - что придаёт им характер экспериментов - деяний, не имеющих "отдалённых последствий" - то есть, говоря без экивоков, он их производит только внутри своего смертного тела, внутри соответствующих им структур своего головного мозга.

Потому, в частности, Иисус не смог изменить - по типу своего сознания и тела - сознания и тела своих, хотя бы, апостолов - не говоря уж о сознаниях и телах всех своих современников...

Вот, как видите, получено "научное" (однозначное) объяснение одного, пусть и "ненаучного", но широкоизвестного факта, который человек и не пытался никогда не то что объяснить, но и просто осознать (верующим для этого ума не доставало и не достаёт, а "вумные учёные мужи" считали и считают его - по недоумию, выражаясь на их птичьем языке - "ненаучным" (на нормальном русском языке говоря - несуществующим (по ошибке, как видите, по очередной их ошибке)).

Так что открытия продолжают следовать за открытиями, и каждое из них до того великое, что, боюсь, мало в чью голову вместится.

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 23 Май 2017, 04:53:48

Потому, в частности, Иисус не смог изменить - по типу своего сознания и тела - сознания и тела своих, хотя бы, апостолов - не говоря уж о сознаниях и телах всех своих современников...

Потому что "отсюда" изменить наш мир невозможно "по причине недостатка средств в наличии", а "оттуда", где их более, чем достаточно - он просто не виден.

На этот кажущийся парадокс я не один раз указывал, говоря, что даже для непосредственно за нами следующей мерности - весь наш мир, "измеряемая нами величина" - лишь единица измерения.

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 23 Май 2017, 05:16:20

И хочу сказать, что мир скатывается уже даже к единизму (двоизм - пройденный этап)...

Достаточно одних (для любого думающего человека - совершенно бездоказательных) утверждений американцев о том, что Ким Чэн Ын - чудовище (а до того, что чудовище это Милошевич, Саддам Хуссейн, Муаммар Кадаффи...), "подтверждённых" только их "голой силой" - чтобы это увидеть.

И "логическим продолжением линии на падение сознания" станет нулевое сознание - в котором человеку места нет.

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 23 Май 2017, 06:20:08

Шокирующее заявление британских ученых: Космоса не существует

Лондон, 17 апреля. По неизвестным причинам все большее количество людей — и даже ученых — по всему миру присоединяется к «Обществу плоской Земли» и объявляет все современные представления человечества о Вселенной и космосе глобальным заговором с целью направить человечество по ложному пути развития. Авторы трудов, издаваемых сторонниками теории заговора, доказывают, что Земля на самом деле плоская и окружена непроницаемой стеной из льда, а Солнце и Луна вращаются вокруг плоского земного диска.

Все фотографии космических объектов, как естественных, так и искусственных, в британско-американском обществе «ученых» объявили подделкой, создаваемой с целью дезинформации. При этом лозунгом общества стало ироническое: «У Общества плоской Земли есть сторонники по всему земному шару!»

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 23 Май 2017, 06:56:49

Политики, ученые мужи из корпоративных СМИ и говорящие головы постоянно твердят Соединенным Штатам, что Россия — их враг, «враждебное государство». Это утверждение стало нормой. Обосновывать и доказывать его не нужно.

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 23 Май 2017, 13:17:17

И если двоичное сознание это "относительный сатана", сознание единичное, точечное - это "сатана абсолютный", про которого в писании справедливо сказано, что он "обезьяна бога"...

Потому что "сатана" утверждает своим единственно для него возможным мнением свою псевдонепогрешимость, подобно тому, как "бог-творец" пятой мерности (диполь "точка в сфере" без точки-ядра) непрерывным потоком своего творчества утверждает свою "органическую непогрешимость" (ибо он существует во мгновении, и у него нет второго полюса - а потому и самой возможности "выворотки наизнанку" ("изворотливости") диполя "точка в сфере", способного потому (по-видимости, конечно, только по-видимости) отвечать вопросом на утверждение).

И человеку просто не хватает воображения, чтобы увидеть "сатану" в деяниях тех же Соединённых Штатов с их бомбёжками только последних лет - мирных городов Югославии, Ирака или Ливии...

И он проклянёт "сатану" только тогда, на его голову посыпятся бомбы, и только тогда, когда его дети погибнут под руинами его дома.

И ещё раз подчеркну, что "сатана" - это не какое-то особо хитрое сознание, а сознание самое тупое - и потому непрошибаемое человеческими средствами - средствами его сферически-волнового (иерархического) сознания.

"Сатана" для человека - "стена неодолимая".

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 23 Май 2017, 13:32:13

Потому, в частности, Иисус не смог изменить - по типу своего сознания и тела - сознания и тела своих, хотя бы, апостолов - не говоря уж о сознаниях и телах всех своих современников...

Про ограниченность возможностей "сына божия" я писал уже, и давал этому феномену разумное объяснение, но не такое полное, как теперь.

И я не случайно "бога-сына" - ядро диполя "точка в сфере" - назвал Вопрошающим, ибо диалог с "богом-отцом", Ответствующим - начинает и кончает именно он...

И тот же Иисус вопросом "отцу небесному" и закончил свою жизнь:

46 а около девятого часа возопил Иисус громким голосом: Или, Или! лама савахфани? то есть: Боже Мой, Боже Мой! для чего Ты Меня оставил?

47 Некоторые из стоявших там, слыша это, говорили: Илию зовет Он.

48 И тотчас побежал один из них, взял губку, наполнил уксусом и, наложив на трость, давал Ему пить;

49 а другие говорили: постой, посмотрим, придет ли Илия спасти Его.

50 Иисус же, опять возопив громким голосом, испустил дух.

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 23 Май 2017, 13:44:24

Как видите, Иисус - при всех его волшебных способностях - вплоть до самого конца так и остался всего лишь "сыном" - недорослем, не ведающим сути происходящего (или, откровенно говоря, слабаком, понапрасну потратившим последние силы на пустое восклицание).

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 24 Май 2017, 03:45:30

И человеку просто не хватает воображения, чтобы увидеть "сатану" в деяниях тех же Соединённых Штатов с их бомбёжками только последних лет - мирных городов Югославии, Ирака или Ливии...

И он проклянёт "сатану" только тогда, на его голову посыпятся бомбы, и только тогда, когда его дети погибнут под руинами его дома.

И даже тогда феномен "сатана" останется непонятым человеком.

Потому что "обычного" человека "по-человечески" трогает (и только немногих подвигает помыслить) лишь проявление (в данном случае - в форме "наезда") личностного сознания...

Действия же некого сообщества им воспринимаются как действие какой-то злой природной силы, и потому "до глубины души" его не затронут - то есть, не подвигнут на размышления о том, почему он стал её жертвой.

И вообще, человек и живёт, и борется, и погибает в борьбе - в силу не осознаваемых им сколько-нибудь глубоко мотивов - поскольку в принципе - "живёт плоско".

И даже не "плоско", конечно ("плоско" - это эффектная форма речи, и не более), а "линейно".

И все "расширения" этой его линейности - приводят сразу, минуя "плоскостность", к объёмности.

Ведь когда мы говорим, например, что расширяем, углубляем или возвышаем своё понимание - мы подразумеваем под этим (не осознавая того) превращение даже не линейности, а точечности - в объёмность, ибо линию ни расширить, ни углубить, ни возвысить - нельзя (а точка, "естественным образом", взрывается "по всем направлениям").

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 24 Май 2017, 03:51:46

И тот же Иисус вопросом "отцу небесному" и закончил свою жизнь

Поскольку он так и не осознал, повторяя при том: "я и мой отец - одно", что отец "кроется в сыне" (ибо сын им становится со временем), а не скрывается где-то "на небе".

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 24 Май 2017, 04:40:41

(ибо сын им становится со временем)

А в "боге-троице" (диполе "точка в сфере") он им становится мгновенно и "навечно", ибо вся загадка (исключительно для теологов-догматиков, конечно, ибо, кроме них, никто этой "загадкой" не озабочен) "единства в трёх лицах бога-троицы" в том, что "троица" неделима "во времени и пространстве", ибо диполь "точка в сфере" выворачивается наизнанку ("инверсирует") не во времени, и не в пространстве, а "между анализом и синтезом", кои "вечно" идут навстречу друг другу, "вечно" пересекаясь в "точке мгновения".

По этой причине сей диполь и не виден "из пространства времени" как таковой, а лишь как "тёмная материя" ("масса", конечно, а не "материя"; продажная, и потому выродившаяся "современная наука" не смогла элементарно "правильно обозвать" предмет своего наблюдения).

И я писал, что "тёмная материя" это "физический (неабсолютный) вакуум", а диполь "точка в сфере" и есть его "форма" "в наиболее общем (абсолютном) её виде".

Ибо среда нашей мерности - есть "недодиполь" (сферическая волновая (иерархическая) система), или диполь троизма "яблочко", если смотреть "в разрезе анализа-синтеза", "идеальным прообразом" которых и служит диполь "точка в сфере".

***

И насчёт "массы" вместо "материи" я глубоко копнул, ибо под "материей" понимается вещность нашего мира, "мира человека" - нашего диапазона шкалы троичности, а "массой" обладает в принципе вещность любой мерности.

И в случае "тёмной материи" лишь одна из многих "масс" "вторглась в поле зрения науки" - а именно "масса абсолютизма" диполя "точка в сфере", составленного "абсолютной вещностью" и "абсолютной невещностью" (буквальной "невесомостью" - то есть вакуумом).

Но на взгляд из нашего диапазона - этот диполь с его массой - приобретает вид ("форму") сферической волновой (иерархической) системы с её не абсолютными вещностью и невещностью, и вот эта-то "неабсолютная невещность" и есть "тёмная материя" физической науки.

(кажется, на этот раз передал суть "физического вакуума" полнее, чем "при прошлых подходах к теме")

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 24 Май 2017, 14:53:24

Сегодня на эхе...

Любовь Соболь - юрист фонда Навального:

Вся интеллигенция стоит на ушах, ибо не понимает...

Дальше - своими словами, ибо не запомнил дословно:

По какой причине вчера был произведён обыск у худрука Гоголь-центра Кирилла Серебренникова.

Вчера целый день эта самая "вся интеллигенция" трещала по этому поводу на эхе...

Хотя обществу, и, видимо, и ей "в том числе", было сказано, что по поводу хищения государственных средств в размере 200 млн. руб.

Вопрос: что означает сей демарш?

Ответ: реакцию двоичного сознания, для которого мир делится на своих и чужих.

И этот Серебренников для "всей интеллигенции" - свой.

Вопрос: почему?

Ответ: потому что русофоб - среди прочего.

Вопрос: в чем проявляется его ненависть к русским и русскому:

Ответ: что означает для русского уха словосочетание "Гоголь-центр"?

Ответ: незаконченную фразу типа "Гоголь - центр вселенной".

Но "Гоголь-центр" - это, вроде, театральный центр...

Тогда вопрос: а разве Гоголь - во-первых, драматург?

(и тогда, кстати, Центр должен был бы называться "Театральный Центр имени Н. В. Гоголя")

Ответ: нет, он для русских, во-первых, писатель, прозаик - автор чудо-повестей.

Вывод: этим "Гоголь-центром" - языковой калькой с "американского" - русским "ломают" русский слух и понимание правил построения русских языковых конструкций - что есть, несомненно - проявление русофобии.

И тут же, вслед за явлением двоизма, на эхе возник единизм (точечность)...

Они запустили голосование на предмет выяснения того, верят ли слушатели документам Усманова, ответившего ими на обвинение Навального?

И 75 процентов слушателей заявили - "нет".

А это и есть точечность, для которой не существует аргументов в принципе, если она "что-то решила".

Так что ещё раз могу сказать, что идиоты те, кто полагают, что со "всей интеллигенцией" можно вести дискуссии, потому что она не люди, а стало взбесившихся скотов, которое, как и "америка", "лечится" пулей.

И единственная "морально-допустимая пуля в лоб дебила" - это оставление мира, продуцирующего дебилов, через "повышение мерности сознания и его тела" с целью предоставления этого мира его судьбе, ибо он не-ис-пра-вим.

Гениально позицию практика описал Пушкин:

Давно, усталый раб, замыслил я побег
В обитель дальную трудов и чистых нег.

И полностью:

Пора, мой друг, пора! покоя сердце просит —
Летят за днями дни, и каждый час уносит
Частичку бытия, а мы с тобой вдвоем
Предполагаем жить, и глядь — как раз умрем.
На свете счастья нет, но есть покой и воля.
Давно завидная мечтается мне доля —
Давно, усталый раб, замыслил я побег
В обитель дальную трудов и чистых нег.

***

Справка о сих представителях "всей интеллигенции"

Любо́вь Эдуа́рдовна Со́боль (род. 13 сентября 1987, Московская область) — российский политик, юрист «Фонда борьбы с коррупцией» в рамках проекта «РосПил», член Партии прогресса, член Координационного совета российской оппозиции.

http://forumuploads.ru/uploads/0015/99/60/3/347975.png
http://forumuploads.ru/uploads/0015/99/60/3/936985.png

Соболь Любовь@SobolLubov  1 ч.1 час назад
Была в гостях в утреннем эфире ЭхоМосквы у @plushev и @t_felg

Муж — социолог, издатель журнала «Археология русской смерти» Сергей Мохов.

В Москве журналист и издатель Сергей Мохов подвергся нападению

http://forumuploads.ru/uploads/0015/99/60/3/183706.png

Социолог и издатель журнала «Археология русской смерти» Сергей Мохов сообщил в Фейсбуке о нападении, которое произошло возле его подъезда. По его словам, «юноша с бородой» вколол ему седативный или психотропный препарат. Мохов потерял сознание, приехавшая через 20 минут скорая помощь забрала его в больницу. Сам социолог связывает нападение со своей работой по исследованию ритуального рынка.

Жена Мохова, юрист Фонда борьбы с коррупцией Любовь Соболь, написала в Твиттере, что мужу «что-то вкололи в ногу». Она исключила любой бытовой конфликт, сказала, что врагов у него не было и исключила также вероятность ограбления.

Как сообщает «Медиазона», занимается тяжелой атлетикой, неоднократно побеждал на соревнованиях. Любовь Соболь входит в центральный совет Партии Прогресса, которую возглавляет Алексей Навальный.

***

Смартфон Соболь стряхнул пыль со скелетов в шкафу оппозиции
Источник: http://board.compromat.net/wtboard/8730.shtml

Мобильный телефон, принадлежавший Любови Соболь, раскрывает внутреннюю кухню Фонда борьбы с коррупцией.

В личной переписке юриста Фонда борьбы с коррупцией очередные свидетельства интриг внутри бывшей демократической коалиции и неизвестные подробности работы фонда Навального.

Обширный архив позволяет дать однозначную оценку взаимоотношениям несистемных оппозиционеров – лебедь, рак и щука продолжают рвать на части полусгнившую телегу российского либерализма.

В переписке "юриста" представлены эксклюзивные подробности рейдерского захвата завода "Московский шелк", кражи "истребительных" миллионов завода МиГ и других громких скандалов.

***

Кири́лл Семёнович Сере́бренников (род. 7 сентября 1969, Ростов-на-Дону) — российский режиссёр театра и кино, художественный руководитель «Гоголь-центра» (с 2012 года).

Кирилл Серебренников родился в Ростове-на-Дону, среднюю школу окончил с золотой медалью. Отец Семён Михайлович Серебренников (род. 1933) — врач-уролог[3], из еврейской семьи, все его родственники живут в Израиле, доцент кафедры урологии Ростовского медицинского института, автор научных трудов, изобретений и монографии «Хирургическое лечение эректильной импотенции» (1994)[4][5]; мать Ирина Александровна Литвин — украинка, учительница русского языка и литературы.

http://forumuploads.ru/uploads/0015/99/60/3/613580.png

Кирилл Серебренников – режиссер театра и кино, широко известный своими неординарными постановками («Человек-подушка», «Метаморфозы», «Отморозки», «Идиоты») и кинолентами («Изображая жертву», «Юрьев день», «Измена», «Дневник убийцы», «Ученик») которые неизменно вызывают неоднозначную реакцию зрителей.

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 24 Май 2017, 15:00:38

Кирилл Серебренников читает стихи Дельфина

https://youtu.be/pej8GOgZOuI

Наглядный показ того, что сей "гений театра и кино" даже приблизительно не умеет "жить на сцене" - не способен переживать прочитываемое.

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 24 Май 2017, 15:11:48

Во время учебы в университете был членом комсомольской ячейки, которую во время перестройки собственноручно распустил, занимался режиссурой в любительской студии «69». Первый срежиссированный им в ее рамках спектакль был поставлен по произведениям Хармса. «Это было какое-то смешное безобразие. Зрителей поливали кефиром, а по сцене ходили голые женщины», – вспоминал об этом опыте режиссер.

В 1995 году свет увидела постановка «Городок в табакерке» в ростовском ТЮЗе, которую очень быстро запретили из-за включенных в сюжет элементов садомазохизма. Во время действа на сцену должны были выбегать люди, одетые в костюмы молотков, и бить людей в костюмах колокольчиков под радостное пение последних. В действительности же «молоточки» стегали «колокольчиков» плетьми. Вышедшая в том же году на сцене АТД им. Горького постановка «Маленькие трагедии» была раскритикована в пух и прах местными театралами.

http://forumuploads.ru/uploads/0015/99/60/3/428892.png
«Человек-подушка»

http://forumuploads.ru/uploads/0015/99/60/3/197646.png
«Пластилин»

http://forumuploads.ru/uploads/0015/99/60/3/825571.png
«Метаморфозы»

http://forumuploads.ru/uploads/0015/99/60/3/619030.png
«Откровенные полароидные снимки»

http://forumuploads.ru/uploads/0015/99/60/3/441385.png
Сцена из спектакля «Мёртвые души»

http://forumuploads.ru/uploads/0015/99/60/3/619151.png
«Околоноля»

http://forumuploads.ru/uploads/0015/99/60/3/282580.png
Творчество Серебренникова по душе не всем

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 24 Май 2017, 15:13:06

А вот и безыскусная "русофобия от Серебренникова" (ну я же знал...):

Кирилл Серебренников принимал участие в протестных акциях «Стратегия-31»[17] и «За честные выборы!»[18][19][20]. После российско-грузинского конфликта 2008 года выразил готовность пройтись по Москве с плакатом «Я — грузин», подчеркнув нежелание «ссориться с народом, с которым связаны пожизненно культурными кодами, симпатиями, кинематографом, театром, всем-всем»[21]. Подписывал открытые письма с призывом к освобождению из заключения Светланы Бахминой[22] и участниц группы «Pussy Riot»[23][24]. Высказывался против ужесточения законодательства о митингах[25], запрета гражданам США усыновлять российских детей-сирот[26], ограничения прав ЛГБТ[27]. Выступая в поддержку режиссёра Тимофея Кулябина, обвинявшегося в оскорблении чувств верующих постановкой оперы «Тангейзер», Серебренников отметил, что театр — это территория свободы, а религиозные учреждения и их представители должны с уважением относиться к учреждениям светским[28][29].
В интервью 2014 года режиссёр назвал Россию «страной неотменённого рабства», где люди не ценят свободу, а между народом и бесконтрольной властью — огромная пропасть. Он рекомендовал тратить бюджетные средства на образование, просвещение и культуру, чтобы остановить катастрофический рост невежества и мракобесия[16]. По мнению Серебренникова, «Россия сейчас ведёт себя как нищий гопник, который от горя сошёл с ума», а сторонники действующей власти — напуганные люди, не желающие ничего знать и решать[30]. В 2015 году охарактеризовал контент российского телевидения, как «ложь и пропаганду» и отметил, что страна «живёт в телевизионной реальности и этой реальности слепо верит»[31].

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 24 Май 2017, 23:48:17

Сейчас слушаю эхо: четыре мерзавца оскорбляют, как могут, и постоянно перебивают главного редактора "Комсомольской правды" (программа "Эйтим" - с восьми до девяти вечера).

Та же история, что и с Дондуреем: распоясавшаяся гопота и немолодой интеллигентный человек (который, как и Дондурей, не способен дать отпор гопникам).

(и, понятное дело - никаких аргументов и доводов - одно грубое давление и выкручивание рук - "интеллигенты" во всей красе)

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 24 Май 2017, 23:52:41

Евгений Миронов передал Путину письмо в поддержку Серебренникова

http://forumuploads.ru/uploads/0015/99/60/3/550217.png

Актер и худрук Театра Наций Евгений Миронов передал президенту России Владимиру Путину письмо деятелей культуры в поддержку режиссера Кирилла Серебренникова. Об этом говорится в пресс-релизе театра, поступившем в редакцию «Ленты.ру» в среду, 24 мая.

Миронов отдал главе государства обращение после церемонии вручения Путиным государственных наград, состоявшейся 24 мая. Актер получил орден «За заслуги перед Отечеством» IV степени.

«Я передал письмо деятелей культуры и искусства в поддержку Кирилла Серебренникова и его коллектива и с просьбой обратить внимание на это дело, дать поручение соответствующим органам вести расследование объективно, справедливо и без экстраординарных мер», — отметил Миронов.

Журналист Дмитрий Смирнов опубликовал в Twitter фотографии того, как артист вручает президенту листок.

Дмитрий Смирнов ✔ @dimsmirnov175
Евгений Миронов вышел получать орден За заслуги перед Отечеством IV степени с каким-то письмом, которое передал Путину, и о чем-то поговорил
14:59 - 24 May 2017
  55 55 Ретвитов   36 36 отметок «Нравится»

Ранее в среду стало известно, что директор Большого театра Владимир Урин направил Путину письмо в поддержку Серебренникова. Он выразил несогласие с тем, как ведется расследование по делу, в котором фигурирует художественный руководитель «Гоголь-центра».

Накануне актриса Чулпан Хаматова зачитала перед «Гоголь-центром» обращение деятелей искусства в защиту Серебренникова. Она заявила, что письмо подписали Миронов, Олег Табаков, Сергей Гармаш, Алла Демидова, Юлия Пересильд, Виктория Толстоганова.

«Кирилл Серебренников — один из самых ярких российских режиссеров, чьи заслуги признаны не только у нас в стране, но и по всему миру. Мы все знаем его как честного, порядочного и открытого человека», — говорится в обращении.

В поддержку Серебренникова выступили также глава Союза театральных деятелей России Александр Калягин и режиссер Марк Захаров, передает Национальная служба новостей (НСН).

23 мая у Серебренникова дома и в «Гоголь-центре», художественным руководителем которого режиссер является, прошли обыски. Следователи объяснили это расследованием уголовного дела о хищении 200 миллионов рублей, выделенных государством. В ночь на 25 мая стало известно, что по этому делу задержаны бывший гендиректор автономной некоммерческой организации «Седьмая студия» Юрий Итин и бывший главный бухгалтер Нина Масляева. Серебренников фигурирует в деле как свидетель.

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 25 Май 2017, 19:43:26

Нюся Русская17 часов назад
Я сегодня весь день думала о ситуации с театром, Серебренниковым и о том вое, который подняли творческие личности. Я всю жизнь проработала в библиотеке и каждый контракт на 200 рублей контролирующие органы до дыр изучали и следили куда и как потратили деньги... А тут 200 млн! И не моги спросить куда и на что израсходовали немалые государственные деньги, иначе душитель свободы творчества и художника! интервью с главредом газеты "Культура", которая рассказала о встречах Путина с творческой интеллигенции. И что главреда всегда поражает на этих встречах - это отношение именно к государственным субсидиям, типа - Давайте деньги, а дальше не ваше дело на что и куда мы их потратим. Просто хамское и бессовестное отношение к государству, которое их содержит! Если такие свободные художники - пожалуйста, ищите частных спонсоров, которые, кстати, три шкуры сдерут за свои деньги и ваяйте. Неприятно поразили и Миронов, и Хаматова, обласканные властью и получающие от неё всё, что захотят.

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 25 Май 2017, 19:52:49

Как-то странно связаны в творческих кругах цензура и деньги. Как только спросят : "Где деньги, Зин?", тут же творцы начинают про цензуру речь вести. До сих пор спокойно их порно на сцене процветало, но тут невежи какие-то со своими 200-ми миллионами вылезли и ясно почему -
хотят зарубить творческий процесс на корню! Крохоборствуют... когда народ не спит, не ест, а посмотреть мечтает... Порно, оно ведь не на каждом углу, а только у "звёзд мировой величины", как их всех подряд величают соратники по цеху. Причём, ни цвет, ни направленность роли не играют. Главное - порнокреатив на фоне серых будней

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 25 Май 2017, 19:57:36

Москва, 25.05.2017

Капков как легенда
Константин Мильчин «Expert Online» 2015

Сейчас все пытаются подсчитать, взвесить и оценить итоги деятельности Сергея Капкова, ушедшего с поста главы департамента культуры города Москвы. И ни у кого не получается. А как подсчитать, если совершенно непонятно, как измерить и в чем измерить эти итоги? Количеством перезапущенных театров и библиотек? Искренностью улыбок гуляющих по капковским паркам прохожих? Километрами велодорожек?

На самом деле лучше говорить о масштабе личности самого Сергея Капкова. Вернее, о том мифе, который возник вокруг этого человека. Вот тут деятельность Капкова оценить очень легко, потому что ни про одного министра столичного правительства никогда не говорили так много. Капков — человек, который виноват во всем. И все в этом мире происходит благодаря ему. Обществу нужна фигура тайного демиурга, который занимает не самую главную должность, но при этом ответственен за все на свете.

Реальная зона ответственности не важна. Важен миф. В начале 1990-х такой фигурой был позабытый сейчас Геннадий Бурбулис, затем его сменил Анатолий Чубайс, на рубеже девяностых и нулевых пост принял Борис Березовский, в середине нулевых таким персонажем стал Владислав Сурков. Капков — это Сурков, Березовский, Чубайс и Бурбулис в одном лице, легенда первой половины нулевых, демиург для хипстеров. С его именем связывают все происходящее в Москве. Даже если речь идет про скандал с федеральным театром или музеем, то все равно во всем винят Капкова. Или восхваляют.  Причем, если бы это касалось только культуры, то все было бы понятно. Но нет, легендарный министр поистине универсален. Платные парковки? Ненавижу Капкова! Спасибо, Капков! Выделенные полосы для общественного транспорта? Ненавижу Капкова! Спасибо, Капков!

Охранители убеждены, что Капков тайно финансирует оппозицию. Оппозиционеры обвиняют Капкова в том, что он соблазнил интеллигенцию парками-пряниками, чтобы она позабыла об омоновских кнутах. Начальник не самого главного департамента регионального правительства оказывается атлантом федеральных, да нет же, просто космических масштабов.

Есть, конечно, еще один яркий московский министр, конкурент Капкова по вниманию со стороны прессы и по объему проклятий. Это глава департамента транспорта Максим Ликсутов. Но вот в чем дело: Капкову приписывают борьбу с маршрутками, но никто не обвиняет Ликсутова в уничтожении ценнейшего культурного наследия Москвы — Театра Гоголя, того, каким он был до назначения Кирилла Серебренникова худруком. Так что тут Капков побеждает в сухую. К тому же Ликсутова его критики регулярно обвиняют в корысти и личных интересах. Каждая платная парковка, каждая уничтоженная маршрутка, по мнению оппонентов, лично обогащает министра транспорта. Капкова обвиняли в чем угодно. Но, кажется, никогда ему не ставили вину деньги. Ну, что ж, место тайного демиурга вакантно. Очереди желающих пока не видно.

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 25 Май 2017, 20:19:43

TELEGRAM: СЕРГЕЙ КАПКОВ ПОКИНУЛ РОССИЮ
Москва, 23.05.2017

Бенефициар назначения Кирилла Серебренникова на пост худрука театра "Гоголь центр" - экс-глава Департамента культуры Москвы Сергей Капков – возможно, покинул Россию.

Об отъезде Сергея Капкова сообщил один из анонимных "околокремлевских" Телеграм-каналов.

Назначение в 2012 году Кирилла Серебренникова худруком "Гоголь центра", созданного на базе бывшего Московского драматического театра им. Гоголя, было скандальным: коллектив театра выступал против этой креатуры Сергея Капкова, люди даже выходили на митинги.

После скандального назначения Кирилла Серебренникова актерский коллектив опубликовал открытое письмо, в котором назвал смену руководства называлась "рейдерским захватом театра", а также заявив об угрозе "ликвидации общедоступного государственного репертуарного театра" и "потере великих традиций русской театральной школы".

Причем, в светских кругах Москвы называли причиной кадрового решения по "Гоголь центру" то, что Сергей Капков попросту давно дружит с Серебренниковым.

Сам Сергей Капков был назначен руководителем Департамента культуры Москвы осенью 2011 года.

В ходе свой чиновничьей деятельности в московской Мэрии Капков назначил Олега Меньшикова художественным руководителем театра им. Ермоловой, Григория Папиша - директором Московского театра кукол, Кирилла Серебренникова - худруком театра им. Н. В. Гоголя, а Ирину Апексимову - директором театра Романа Виктюка.

Telegram: Сергей Капков покинул Россию

Сергей Капков известен также тем, что начинал свою политическую карьеру в начале 2000-х в качестве помощника олигарха Романа Абрамовича.

В 2010-2011 годах в глянцевой прессе писали, что Капков встречается с телеведущей и журналисткой Ксенией Собчак.

10 марта 2015 года, мэр Москвы Сергей Собянин принял отставку главы столичного Департамента культуры Сергея Капкова.

В сентябре 2015 года Капков несколько раз фигурировал в СМИ как глава Центра исследования экономики культуры и городского развития при экономическом факультете МГУ.

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 25 Май 2017, 20:28:29

Один день - один креакл: Хипстерский министр Капков

http://forumuploads.ru/uploads/0015/99/60/3/959296.png
Пенисуальные активисты Кирочка и Капочка

Это который на собраниях в перстне с большим брильянтом сидел ? Помню лет 10 назад заказывали у меня конкурсную документацию по реставрации 4 московских усадеб. Грубо пилили тогда в культуре. Но много.

Не "пилили", а спасали денежные единицы от кровавой гэбни!

Тоталитарные режЫмы угнетают свободных людей™ - хипстеров, веганов, вейперов, совестливых геев и просто метросексуалов.
Дотянулся Терранъ не только до Кирочки "Гоголя" Тридцатисребренникова, но и до его нежного пенисуального партнёра Капочки.
Легенда нулевых, демиург хипстеров и последовательных борец против гомофобии стал жертвой репрессий.
Разбита крепкая шведская ингерманландская семья Кирочки, Капочки и Ксюшечки!
Прошлой ночью переодетый в Ксюшечкин пеньюар Капочка покинул Империю Зла, но обещал вернуться "как только, так и сразу". После окончательной победы ВЩР.
Банду Терранъа - под суд!

МЕТКИ: Банду Путина – под суд!, Доколе?!, Дотянулся проклятый Сталин, Жертвы тоталитарных режимов, Империя Зла, Как из душа окатило!, Креативный класс, Они же дети!, Происки КГБ, Русский фашизм, Узники совести

Как, всё-таки права была Дуня-«Сhub Ice»: защищать этот содом с гоморрой можно только матом, перечисляя все гениталии.

Зачем же нам матом?

За нас им "Кирюша" уже вполне достойно высказался нынче поутру

(здесь его "интеллигентную" лексику показывать не стану - ББ)

https://pbs.twimg.com/media/DAiaGPnXkAA2pip.jpg:large

ПрочёлЪ и заплакалЪ. Как я некультурен!
Гоголь - гад. Писал без мата.
Суки рваные! Свободу писирают, даёшь моржовый хрен в вишнёвый зад!

138

Файл 069

139

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 25 Май 2017, 20:36:27

И я не случайно "сломал навигацию на форуме", и даю сюда материал, который, вроде, не подпадает под определение "космологический".

Но нет "космологических тем" - есть "космологический взгляд" на тему, и есть "лента новостей", "хроника событий" (а есть и их "логика" - и для меня сейчас именно та логика, которую вы видите в этой теме - "логична").

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 25 Май 2017, 21:44:23

Диполь четвёртой мерности "точка в сфере" ("бог-троица") - что и как он видит своим "объёмно-мгновенным" взглядом...

"Бог-сын" в нём (точка) смотрит на "отца" (сферу) "изнутри" ("изнутри" в кавычках, поскольку "наружности" у сферы нет, она вся, кроме её "массы",  "обращена внутрь" - и потому "весь мир бога-отца" - то есть его сын, у "бога-отца" "в кармане") - и потому "отец" для него "мир" (множество) - "измеряемая величина" - и именно его сознание следует считать имманентным - ибо он, точка, собой познаёт каждую точку сферы - причём мгновенно, ибо он себя на сферу, мгновенно, естественно, проецирует.

А для "бога-отца" (сферы) - "сын" (точка) - "единица измерения" (себя), и потому он видит "сына" трансцендентно - "мгновенно со всех сторон".

Так что, объясняя слова Иисуса "я и отец мой одно" (которые он объяснить не мог), можно сказать, что они вместе есть "полнота взгляда на мир" (или "полнота его описания") - то есть, как на множество ("измеряемую величину"), и как на единицу множества ("единицу измерения").

И, естественно, слово "мир" в предыдущем абзаце можно заменить на слово "объект" ("предмет наблюдения").

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 26 Май 2017, 01:21:52

"предмет наблюдения"

"Предмет изучения", конечно.

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 26 Май 2017, 02:48:59

И если вы уже ознакомились с "богатым языком" одного представителя "всей интеллигенции" (из-за обыска у которого, как мы знаем, она "стояла на ушах"), то вот вам изысканная лексика другой "прирождённой интеллигентки" - "Дуни" Смирновой, которая - "сама объективность" (уберите детей от мониторов, правда, наиболее выразительные буквы я заменил звёздочками):

Авдо́тья (Ду́ня) Андре́евна Смирно́ва
(29 июня 1969, Москва) — сценарист, телеведущая, кинорежиссёр, автор многочисленных статей и эссе.

авдотья смирнова
23 мая в 12:11 ·
Будьте вы прокляты, суки ненавистные. Чтоб вам бабы не давали, чтоб у вас не стояло никогда, чтоб вы сдохли все сами от страха друг перед другом.
Кира. Кирилл Серебренников (Kirill Serebrennikov) ! Я тебя люблю!

денис химиляйне
Следак, кстати, женщина, вроде

авдотья смирнова
Ну так пусть на неё никогда ни у кого не встанет.

Вероника Липатова
Какой слог! Сразу видно - творческая интеллигенция! Это при том, что Серебренников свидетелем проходит

Oleg Chrysanov
Авдотья, спросите у своего супруга, на что он взял 18 000 000 000 рублей в 2014-м году у Сбера на 9 лет? Что это такое, что нужно строить 9 лет? Столько времени только гидроэлектростанции строят. А из-за этого Греф снизил нам дивиденды за 2014-й в 7 раз (!).
Я этого дела не оставлю, если не отчитается. Будут вместе с Киром в одной бригаде лес валить.
П.С. Не клевещите на богатых узбеков, они такого не любят.

Katya Gri
кому адресуется ненависть и проклятия? расследовать непрофильные траты грантов нельзя? Кирилл сидит? доказательств нет?

Владимир Хорошев
Эк вас, Авдотья Андреевна, забрало... Выдающийся психолог Эрих Фромм писал в одном из своих трудов: "С возникновением сознания у человека появляется новое измерение: измерение добра и зла. И тогда в мир приходит противоречие, а в жизнь человека (и мужчины, и женщины) — проклятие".
Попробуйте осмыслить эти слова одного из самых умных социологов и психоаналитиков...

Эдуард Нусс
Вы и правда не в кассу. Тут хоровой плач кристально чистых по кристально чистому, а Вы им Фромма. Ещё бы предложили перестать лицемерить

Александр Добровольский
Это происки конкурентов, наверняка 
А вообще, про "стоит" весьма характерно. Видать, близкая девушке тема

Дмитрий Зайцев
Стареющая женщина ,которая запуталась в своих собственных иллюзиях выглядит крайне жалко! Не смешите народ Дуня...

Светлана Туманова
Я не поверила... Думала, Соловьёв врёт, приписывая вульгарное высказывание Авдотье Смирновой. "Творческая интеллигенция"... деградирует. И даже не понимает этого. Элита, место которой... с таким-то лексиконом... в борделе, что ли?

Владимир Хорошев
Я прошёл армейский путь от курсанта до полковника (военный хирург), не миновал войну (Афганистан - 1982-1984 г.г.) и могу вас уверить, что в офицерской среде употребление нецензурщины отмечается намного реже, чем в среде так называемой творческой интеллигенции... Офицеры употребляют мат исключительно в силу сложившихся обстоятельств, а "творческая интеллигенция" попросту бравирует этим...
Я очень хочу, чтобы матерящиеся "бабы" прочитали текст по ссылке. Эта, так называемая, "творческая элита" настолько плохо образована, и ещё хуже воспитана, что не знает элементарных законов этики. "Русский мат! Мы его теряем!" - "Мат всегда был табуирован в обществе. Его употребление было позволительно только взрослым мужчинам исключительно в мужской компании. Нельзя было материться при детях, женщинах и в обществе. Нельзя было пользоваться этим жаргоном женщинам и детям.
Женщины не настаивали на стерильности мужских разговоров, но сами не участвовали в этой разнузданной лексике, потому что это было стыдно, а употреблять мат - позорно. Детям же просто давали подзатыльник, Это не значит, что мата не было. Но, твёрдо могу заявить, в Санкт-Петербурге на улице мат мы не слышали. Зато теперь слышим на каждом шагу"... Элита подаёт дурной пример.

Anna Sapogova
Там же не было ничего...что украли то?

авдотья смирнова
И что? Что они ищут-то у него? Кусок декорации? Пыль закулисную? Кирилла отродясь ничего кроме театра не интересовало.

Михаил Никонов
Думаете любящие зрители театр содержат? Театру 80 млн в год бюджет дает.

авдотья смирнова
Пошёл вон, скотина.

Андрей Тимофеев
авдотья смирнова , у тебя есть запасная профессия - семечками на рынке торговать. ХАБАЛКА

Anna Sapogova
А вы не мужчина. Андрей

Андрей Тимофеев
Anna Sapogova , А что, мы её защищали?. Открой глазки, правозащитница

Anna Sapogova
Вы дурак. Прощайте

Андрей Тимофеев
Anna Sapogova , ну конечно, "интеллигентка "Смирнова на всех тявкает матом - вы проглатываете

Anton Vladimirovich
Anna Sapogova Скандал с Сердюковым использовался для отвода глаз, пока потихоньку за спинами перевооружали армию.

Anna Sapogova Ничего оригинальнее не слышала! На 1 канале рассказывают, как Сердюков пи**дит деньги и это для "отвода глаз"...тьфу

Андрей Тимофеев
Anna Sapogova , вас , бл**ей, послушать, так 85% населения страны дебилы и алкоголики. Ещё 13% безразличных. И целых 2% ВАС. Только у меня наркоту не находили и 200 лямов не искали. Всё это с ВАШИМИ происходит случайно. Не повезло тебе с соотечественниками, Нюра.

Dmitri Litvine
Документацию они ищут, Авдотья. Нельзя потратить 200 млн. так, чтобы не было отчетности. Если она липовая или ее нет - это называется хищением или растратой. Если с документами все хорошо - на этом и закончится. В конце концов гражданин Серебренников - только свидетель, даже не подозреваемый.

Святослав Глан
дуньк ты чо верещишь? купи рыжему ублюдку виагру пусть подолбит тебя напоследок а то скоро на нары

Алла Боссарт
И пусть, Дуня, я щитаю, им обо**аться в бане с бл**ями.

Катерина Шевченко
а пока что обс@рается ваша братия во гл. с Дуней)))

Светлана Туманова
Обе матерщинницы, и Д.Смирнова и А.Боссарт, со своим фальш стартом, настоящая подзаборная шваль, дешёвки...

Андрей Тимофеев

Тётенька, с тобой на одном поле обос**ться неприятно, а ты нас в баню зовёшь. Вся ваша гниль паскудная вылезла наружу.

Лада Крон
Андрей Тимофеев это ты реально ипанутый, хамло

Андрей Тимофеев
Ну конечно. Шахтёр ругается матом - хамло и быдло. Боссарт желает всем обо**аться - инсталляция творческой интеллигенции

Лада Крон
Андрей Тимофеев вы тыкаете незнакомым людям - это в сто раз хуже, чем ругаться матом и желать обос**ться

Андрей Тимофеев
Лада Крон ,это ты так решила? Или решил? Тогда давай я буду тыкать, а ты со своей пиз**братией обси**йся. Я ху*ю. И эти люди причисляют себя к интеллигенции? Вы здесь показали всю свою гниль и ничтожество. Нажали-то чуть-чуть на вас, а го**но полезло.

Руслан Квик
Легким движением рук по клавиатуре Дуня превращается.....Дуня превращается.....в элегантную Божену))))

Елена Агафонова
У кого, что болит, тот о том и говорит. Заведите любовника.) Прямо Kirill Serebrennikov. Мировая знаменитость. ) Иероглифами китайскими ещё напишите. Кому вы нужны, кроме России? Когда вы это наконец-то поймёте? Воровать никому нельзя. Лучше бы деньги на детские театральные кружки выделяли. А то от вашей современной культуры всё равно толку нет, молодёжь всё иностранное смотрит и слушает, а старшее поколение ностальгирует по советским временам. Конечно, есть исключения, но в большинстве своём именно так и есть. И это сделали наши деятели культуры, которые только и могут, что эпатировать и в дерьме ковыряться. Вы давно страны не чувствуете.

Ольга Тобрелутс
Прочитав комментарии отчетливо поняла, что при таком расколе в обществе нас ждут хорошие времена. Мда....

Илона Невинская
Извините, несколько наивных вопросов: отчего такой ажиотаж? Театральных деятелей нельзя расспросить о расходовании бюджетных денег? Это неэтично? Негуманно? Почему тем, кто расспрашивает, надо непременно сразу же "сдохнуть"? Как-то несимметрично, не?

Тина Костикова
Ну спросили вон Райкина..Не понравилось ему..

Владимир Хорошев
Именно, Илона... Они пребывают в уверенности, что никто не вправе спросить у них о том, как глубоко они запустили ручонки в государственную казну... Это не понравилось в своё время О.Табакову, К.Райкину и многим другим... Сразу же начинаются вопли о притеснении демократии, о нарушении прав личности и свободы слова... И реакция сия не просто "несимметричная", она прямо-таки перпендикулярная...

Ekaterina Menshova
ну они же возомнили себя кастой не прикосновенных они же художники)))

Dmitri Litvine
Конечно - ощущение - осиное гнездо и каждый - каждый - испытывает неподдельный страх того, что за ним придут...

Эндрью Колосс
Эк как рвёт то мадам... Истинный русский интеллигент..

Андрей Рындин
Эта Дуня порвалась, несите другую

Denis Toskin
Не поможет

Владимир Хорошев
Дело в том, что мало-помалу подбираются к Чубайсу, а значит и к благополучию Авдотьи... И это её сильно нервирует...

Андрей Рындин
Это хорошее дело, подбираться к Чуби

Елена Дугина
Ух, как прорвало-то)))

Юрий Лоза
Кому это она?..

Владимир Кузьминов
кому неважно- а вот приоритеты свои и жизненные ценности она ясно обозначила)

Rudolf Chichikov
Что то фрейдисткое, стоит не стоит, пусть с мужем разбирается.

Ирина Заицева
Мне сегодня целый день плакать хочется из за случившегося с Серебренниковым. Может ему уехать от сюда?

Юлия Ширшкова
Усыновите его

Зураб Зарубин
И плакать сразу перехочется.

Андрей Тимофеев
Ахеджаковой позвоните. Вместе порыдаете

Андрей Сидоров
Чета у нее все проклятья в одну сторону? Толик чтоль задрал ее так,что страшнее висяка она ничего не видит..И полюбила пидоргов от иськюйства?

Роза Ахмедшина
Я тоже люблю...и Вас, и Кирилла Серебренникова... будь они прокляты...и правда пусть сдохнут от страха...спасибо Вам за слова

Тина Костикова
Странное у вас сочетание-любовь и сдохнут...
Вы уж определитесь- либо крест снимите,либо трусы наденьте..

Наташа По
Какая любовь! Высокие отношения! ))))

дмитрий ворошилов
Авдотья круг сужается!

Тина Костикова
И это хорошо!!

Вячеслав Котельников
Слышь, "авдотья", а ты баба или мужик? Вот так с ходу по рылу то твоему и не определишь...

Лада Крон
зато по твоему сразу определишь - хам

Вячеслав Котельников
А гермафродит, визжащий "суки ненавистные", не быдлота ли последняя?

Марк Черноусов
Творческая интеллигенция неистовствует.

Александр Труханов
Ох уж эта мне Школа злословия,
наблатыкалась дамочка там.
Если честно, мне жаль Анатолия:
спец теперь он по нано-рогам

Elena Lenova
Да поздно уже , ваучеры розданы в 90м. Ему бабы не дают уже. Или вы о ком?

Alexander Mesnyankin
Какой кошмар! Вот это пафос! А в общем я согласен. Правильно, Дуня, не давайте им никому. Пусть ночи не спят и боятся. Особенно Вас, Дуня.

Макс Фрай
О, какая любофф! А что, у рыжего уже того? Гитлер капут?

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 26 Май 2017, 05:17:44

Нынешняя "цивилизация" - "общий вывод"

"Не сложилось" у человека с троичным сознанием с его стремлением к объективности, победило его желание получения "лёгких ответов на вопросы" (это у двоизма), или и вовсе "безвопросность" точечного сознания.

Но природу-то не обманешь...

И в третьей мерности - с не её сознанием не удержишься.

Потому и лимит "последних времён" стремительно исчерпывается - и со дня на день непоправимость положения человечества станет очевидной для всех (хотя для меня давно очевидно, что "точка невозврата" человечеством пройдена).

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 26 Май 2017, 06:20:52

Смотрите, как текст заголовка может сбить с толка, ведь по нему можно подумать, что решение было принято под давлением "возмущённого" Навального (и прочитав этот заголовок, можно ещё подумать, будто он один возмущался непомерно высокими ценами на посуду):

"Роснефть" отменила закупку, возмутившую Навального

Вот так и работает пропаганда...

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 26 Май 2017, 16:39:12

Рецензия на «Что такое красота?» (Татьяна Ионесси)

Как невозможно истину познать

"Истина" - неудачный термин, целесообразнее говорить о степени понимания, а не "о познании истины".

Богатый Бездельник При Своих   24.05.2017 23:29

Термин - слова (или сочетание слов) для обозначения какого-либо факта, процесса, явления, категории.
Истина - это категория науки, которая обозначает соответствие знаний человека объективной реальности и подразумевает способ достижения знания. Иными словами - это и есть "степень понимания". В чём проблема?
P.S. значение терминов смотрите в словарях - лучше в академических, а не в Википедии.

С наилучшими пожеланиями,

Татьяна Ионесси   25.05.2017 07:47 

Благодарю за внимательное отношение к моему замечанию (которое, к тому же, не к Вам)...

Но должен не согласиться с тем, что она "подразумевает способ достижения знания": "соответствие способу" "не помещается в рамки категории":

Истина - это категория науки, которая обозначает соответствие знаний человека объективной реальности и подразумевает способ достижения знания.

В свою очередь приведу цитату, из которой "вытекает" неоднозначность этого термина (в то время, как предложенный мной (не с бухты-барахты) термин "степень понимания" - "однозначно однозначен"):

Проблема соответствия знаний объективной реальности известна в философии как проблема истины. Истина - одна из главных категорий теории познания, меняющая свои определения в разных контекстах.

И немало можно узнать интересного об этом термине из статьи "истина" в википедии.

Богатый Бездельник При Своих   26.05.2017 13:36

***

Будет время - "покомментирую" сведения из википедии насчёт "истины"...

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 26 Май 2017, 17:02:16

Продолжение темы (она выше):

Диполь четвёртой мерности "точка в сфере" ("бог-троица") - что и как он видит своим "объёмно-мгновенным" взглядом...

Поскольку ядро этого диполя точка является "единицей множества, представленного в виде внутренней поверхности сферы" (единицей измерения четвёртой мерности), то логично и её саму представить диполем "точка в сфере", имеющего, в отличие от того диполя, ядром которого она является - такую особенность, как незнание своего содержимого - то есть её сфера "направлена наружу" - в то время как сфера "большого диполя" "работает внутрь".

А если "обобщить" это наблюдение, то любая точка вообще - это незрелый диполь "точка в сфере".

А в данном случае - это "правило" отлично "коррелирует" с тем, что она есть "сын" сферы ("бога-сферы" (не путать с "блогосферой", ха-ха)) по словам Иисуса Христа.

Исходя их этого следует и пересмотреть "взгляд" на единичное ("точечное") сознание...

А так же и работу конструкции ("функцию и конструкцию") единицы измерения троизма, ядром которой является (как мне "привидилось" однажды - и сейчас видится) диполь "точка в сфере".

Поскольку до недавних пор я считал, что этот диполь "невидим со стороны", ибо все его силовые линии находятся внутри него, а потом признал, что он всё же "присутствует во внешнем, троичном, мире" своей массой.

А пока - гулять с Роксаной до ночи (гулять, обедать, спать (как и она после обеда), и снова гулять)...

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 26 Май 2017, 17:12:28

И если у нас есть "диполь в диполе" - то логично "продолжить" (и возможно, не только "внутрь") эту цепь - и увидеть, что он "фрактален (самоподобен) до бесконечности", что мы имеем "бесконечный ряд" ("матрёшку"), вставленных друг в друга, диполей "точка в сфере" - и что этот ряд и есть "форма (точнее, формоообразующий принцип) четвёртой мерности".

И тогда следует пересмотреть "в том же ключе" - и "формы" остальных "способов измерения (организации и интерпретации)".

(но пока это только "набросок", в который теперь начну всматриваться)

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 27 Май 2017, 03:52:54

Будет время - "покомментирую" сведения из википедии насчёт "истины"...

Просмотрел.

Ничего интересного.

Никакого согласия.

Поскольку этот термин - тупик, про него надо просто забыть.

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 27 Май 2017, 03:55:13

А я лично - ни им, и ни ему подобными "категориями" - никогда и не был озабочен.

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 27 Май 2017, 06:57:31

Что не статья - то пальцем в небо...

Российские ученые задумались о создании вечного двигателя второго рода

Специалистам Московского физико-технического института удалось спроектировать квантовое устройство, нарушающее второе начало термодинамики и обладающее коэффициентом полезного действия, равным 100%. Об этом передает «РИА Новости».

«Любой тепловой двигатель состоит из нагревателя, который, собственно, и является источником энергии, и холодильника, задача которого состоит в охлаждении рабочего тела двигателя. Холодильник понижает энтропию двигателя и при этом неизбежно тратит впустую часть тепловой энергии, полученной от нагревателя. Именно поэтому КПД теплового двигателя никогда не достигает 100%», — рассказывает сотрудник университета Андрей Лебедев.

В 2016-м году ученые МФТИ, работающие в кооперативе со специалистами Института теоретической физики РАН, обнаружили, что начало термодинамики можно обойти на квантовом уровне. Ученые считают, что в современных условиях стало возможным создать квантовый аналог знаменитого «демона» Максвелла — теоретического эксперимента, описанного английским ученым Джеймсом Максвеллом в 1867-м году, где «быстрые» и «медленные» молекулы, находясь в «замкнутом пространстве», способны нагревать и охлаждать противоположные части «сосуда» без дополнительного подвода энергии.

Эта идея натолкнула российских ученых на мысль, что описанную теорию можно использовать для создания машины, КПД которой будет максимален. Для ее разработки ученые предлагают использовать две пары кубитов — элементарных вычислительных модулей и ячеек памяти квантовых компьютеров, связанных между собой на квантовом уровне.

По задумке, кубиты в таком двигателе будут исполнять две функции – поглощать тепло и «выгораживать» излишки энтропии за пределы системы, что, по сути, позволит устройству достичь состояния, близкого к характеристикам «вечного двигателя второго рода» — воображаемого на сегодняшний день устройства, которое превращает в работу все тепло, извлекаемое из окружающих тел.

Мы живём в мерности, единицей измерения которой является волновая (иерархическая) система - и этим всё сказано.

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 27 Май 2017, 13:20:11

Слеза застряла

В истории с «Гоголь-центром» и режиссером Алексеем Учителем, остро и выпукло обнажилась бесчеловечная, коварная сущность Режима. Пока арестовывали губернаторов и министров, либерально-артистическая общественность требовала: «Разве это посадки? Надо ширше и глуже! На бис!» И вдруг этот самый Режим «на бис» подло и точно ударил в самый эпицентр штатных «борцов с коррупцией», посетителей «болотных» и «сахарова». Это не укладывается в голове: за коррупцию взяли под руки самих «антикоррупционеров», выставили их на посмешище. И «антикоррупционеры», всей своей крикливой медийной мощью, пытаются вывернуть ситуацию наизнанку, доказывая, что похабщина и непотребщина, которая ставилась ими на бюджетные деньги в «Гоголь-центре», это гениальные творения, к которым следователи не имеют права прикасаться. И не важно, что внутри России людей от фото с таких спектаклей натурально рвет. Важно - что Запад тоже уныло молчит, подводит. А было бы славно выставить «творца» Гоголь-центра идеологической жертвой режима, чтобы в Европа что-то с трибуны сказала, Мадонна в твиттере написала, Госдеп высказал озабоченность «новым 37 годом». Казалось, схема отработана, но в этот раз что-то пошло не так. Может, слишком много украли? Оглушительно много? Так много, что слеза не выдавливается - застряла?

Дмитрий СТЕШИН.

("в наш тесный круг не всякий попадал" - цитата "из Высоцкого" в исполнении Богатого Бездельника)

Дело «Гоголь-центра»: бухгалтера «Седьмой студии» ранее судили за растраты, а Юрия Итина, как выяснилось, на работу к Серебренникову устроила пресс-секретарь Олега Табакова

"КП" стали известны новые подробности так называемого "Дела "Гоголь-центра". А если быть точными, дела о возможных хищениях в "Седьмой студии", которой руководил известный режиссер Кирилл Серебренников, худрук "Гоголь-центра".

Как выяснислось, Нина Масляева - она была главным бухгалтером «Седьмой студии», и сейчас находится под арестом - прежде работала в Брянске и уже попадалась на «театральной афере». По рассказам нашего источника в правительстве Брянской области, в 2009 году женщина занимала должность главного бухгалтера местного драмтеатра. Во время одной из ревизий выяснилось, что, начисляя актерам зарплату, Масляева укрывала часть налогов, а деньги тратила на погашение своих многочисленных кредитов.

За искажение бухгалтерской отчетности, что по закону является грубым административным правонарушением, Масляеву оштрафовали, а затем уволили из театра без права занимать должность главного бухгалтера в течение пяти лет. Кроме того, ее обязали вернуть налоговую недоимку. Она ее, кстати, погасила за два года. Каким же образом? Нашла другое доходное место. Еще до конца пятилетнего запрета на работу Масляева устроилась в театр "Модернъ", худруком которого тогда была Светлана Врагова, а директором работал уже известный Юрий Итин. Там они и познакомились. Кстати, по слухам, Итина туда устроила его мать - легендарная в театральном мире Алла Шполянская, помощница Олега Павловича Табакова, его "пресс-генерал" в МХТ им.Чехова и Табакерке. Вроде бы Шполянская позвонила Враговой и попросила, чтобы та взяла на работу ее сына, когда он ушел из ГИТИСа - не сработался с новым ректором.

Однако и со Светланой Враговой возникли проблемы. Тогда Алла Юрьевна попросила Кирилла Серебренникова взять ее сына в «Седьмую студию». Режиссер не смог отказать - отношения у него со Шполянской были прекрасные: Алла Юрьевна признавала его талант, а он к ней относился почти с сыновней любовью. Когда Итин перешёл из «Модерна» к Серебренникову и как только они подписали соглашение о выделении денег на "Седьмую студию", Нина Масляева тоже уволилась из «Модерна» и ушла к своему бывшему директору.

Кстати, и Светлану Врагову недавно уволили с формулировкой "за отсутствие доверия". Но по сути за нарушение финансово-хозяйственной дисциплины.

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 27 Май 2017, 22:29:09

Две третьих населения России - бедняки. Даже в космической отрасли платят копейки, в то время как бешеные капиталы вывозятся за рубеж

Доктор социологических наук, замдиректора Института социологии РАН Михаил ЧЕРНЫШ рассказал «Миру Новостей» о том, как мы дожили до жизни такой.

Если у кого-то прибыль, то у кого-то - убыль.

А в природе действует принцип эквивалентного обмена.

И не надо, потому, быть семи пядей во лбу, чтобы понять, что ждёт человека, исповедующего принцип прибыльности.

А "рассказы", если хотите, читайте здесь - http://www.yaplakal.com/forum7/topic1603872.html

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 28 Май 2017, 08:31:07

Из темы "Литературная критика" (полностью там)

Рецензии
Написать рецензию

"Дух животворит; плоть не пользует нимало. Слова, которые говорю Я вам, суть дух и жизнь"

"Дух есть, иже оживляет, плоть не пользует ничтоже: глаголы, яже Аз глаголах вам, дух суть и живот суть"

Иисус здесь сначала ошибается (что объяснимо, учитывая время, в которое он жил).

"Дух" ("божественное сознание") не "наложен" на "плоть" (вещность, "материальность" - на "косную" ("костяную" ("каменную")) материю), а из её конструкции на определённой стадии её эволюции - "произрастает" (её структурой предопределяется).

Но потом поправляется:

яже Аз глаголах вам, дух суть и живот суть

Правильный перевод:

Я же, как говорил вам, есть дух ("высшее", "божественное" сознание) и его "живая" плоть ("тело" (материальная структура) этого сознания).

***

Образно говоря, "вкушая плоть и кровь" Иисуса

Не "образно говоря", а "мысленно (виртуально) вкушая" (а материальные носители "плоти и крови" - хлеб и вино - "дань эпохе" - зримая (ощутимая) подпорка недостаточно развитым умам апостолов).

И "плоть" здесь вещность, а "кровь" - "дух" - принцип "высшего сознания".

(и я не спорю с Евангелием, а раскрываю его до сей поры сокрытый смысл)

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 29 Май 2017, 05:19:57

Рассмотрел повнимательнее ситуацию "старухи", возомнившей себя "Владычицей морской" (писал тут недавно)...

Причина неадекватности поведения этого человека - жесточайший внутренний конфликт  - "ножницы" между его представлением о себе, и его истинным состоянием.

И это наш общий, и неустранимый, конфликт, ибо нам, живущим во времени - своё представление о себе никогда "не догнать" (ибо пока мы думаем - мы меняемся, становясь другими).

Только перейдя от "волнового состояния" (с его "кривыми дорожками") третьей мерности к "прямым путям" дипольности диполя "точка в сфере" - мы себя "нагоним".

Так что и тут - "психологическая проблема" - только оболочка проблемы физической, не разрешив которую - мы "не сдвинемся" и в психологии.

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 29 Май 2017, 17:38:11

Какую глобальную задачу (не сознавая этого) решает человечество, развивая энергетику...

Замедлить "нарастание энтропии", а выражаясь "строгим языком настоящей науки"- замедлить ход анализа, и только.

А воспротивиться неумолимости закона мерности, внутри которой оно существует, человечество не может "ни при каких условиях" - при том условии, что так и будет продолжать оставаться внутри неё.

И смерть человека означает прекращение хода анализа в его теле.

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 31 Май 2017, 02:06:56

Ещё насчёт "силы" (не раз, и немало писал о её фиктивности), которая есть, как категория, и в религии, и в эзотерике, и в науке

Вот я гуляю с Роксаной, и то "беру её на поводок", то с него "спускаю".

Но что испытывает она?

Правильно - "силу", которая то возникает, то исчезает.

Но мы-то знаем, что "силы" нет, а есть поводок, моя рука, и всё моё тело.

Так что современный человек не умнее собаки.

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 31 Май 2017, 17:42:46

Сейчас услышал рекламу программки для засыпания-пробуждения (и для баюканья младенцев), позволяющую создавать разные звуковые картины...

И отмечаю: ещё один шажочек в процессе формирования для человека искусственной среды "обитания" (а на деле - прозябания)...

И тут же по радио россыпь коротеньких "американских" словечек: твит, гик, мем, фейл...

Несущих информацию того же уровня, что команды: "стройсь!", "марш!", "пли!" - то есть знаковую, а не образную.

И это тоже часть процесса огрубления, примитивизации сознания человека.

И тут же рядом - прогресс в протезировании различных органов тела, естественным финалом которого видится (и он не скрывается) создание "глобального протеза" - полностью искусственного тела (про то, что его творцам не хватает воображения, чтобы увидеть финалом "человека-программу глобальной компьютерной сети ("облака")", писал не раз).

Хотя с "последним протезом" у строителей Нового Мирового Порядка, конечно, не пройдёт, поскольку им неизвестен принцип функционирования программы "сознание", без знания которого тело сознания не выстроить.

Но это означает только одно: они применят к человеку более грубые (и оттого более болезненные) "методы воздействия", ибо человек для них - "последнее препятствие" - последний не стопроцентно управляемый элемент их мира ("пазла", выражаясь их уродским языком (а я в детстве собирал мозаику...)).

И поскольку им не удастся его (а значит и себя, о чём они не подозревают) преобразовать "коренным способом", то и им самим немало придётся пострадать в ходе реализации их античеловеческого проекта (что мы, собственно, уже и наблюдаем).

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 01 Июнь 2017, 00:04:35

Ещё раз о единице измерения нашей мерности, которую наука увидела "Большим Взрывом", транскрибировав ("бессознательно") для этого "пространство во время".

Ибо "исходная сингулярность" науки - есть диполь "точка в сфере" с его "объёмной мгновенностью" (или "мгновенной объёмностью"), чего наука "по определению" разглядеть не может.

А он же, но "раскатанный в волновую (иерархическую) систему" - с присущим ей линейным прочтением линейно же записанного в ней процесса, наука увидела "лентой времени" размером аж в один миллиард восемьсот миллионов лет ("время не моё же, не мной оплачено, потому, сколько захочу - столько его и накручу").

"В то время как" в ней содержатся не временнЫе интервалы, а длины волн (они же - толщины слоёв иерархии).

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 01 Июнь 2017, 01:25:03

Продолжая рассматривать ситуацию с "владычицей морскою" - вижу, как зарождается "шизофреничность" - поляризация сознания с выделением одного из полюсов ("полюса представления о себе") в качестве доминирующего, и подавление "полюса себя реального".

И случай "многоличностности" в шизофрении в принципе ничем не отличается от "простого двуличия" - ибо "где два - там и толпа" - то есть человек "за ради удобства" способен наплодить сколько хошь воображаемых "Я".

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 01 Июнь 2017, 03:00:07

Хочу именно сюда поместить эту мою сегодняшнюю рецензию (хотя и таких "поэтов" я немало повстречал на стихире, и таких рецензий написал там немало)...

http://forumuploads.ru/uploads/0015/99/60/3/869714.png

Серый дом на Маяковке
Марина Пономарева

Серый дом на Маяковке дремлет, чистит оперенье.
Он молчун. Он щурит окна, точно много лет назад.
Здесь, под маковкой небес, как в корзиночке варенье,
Солнце-персик золотится. Воздух - сладкий лимонад.

Коммунальная Помпея вавилонского масштаба!
Чайник, веник, кубик-рубик, поцарапанный фарфор.
Дождь гуляет по балконам, не причёсан и расхлябан.
Льёт луна на подоконник слабый марганца раствор.

Здесь в бюро и в секретерах - фотографии, стекляшки
От давно разбитых нами тонкокожих чешских ваз.
Этот дом на Маяковке, словно стойкий неваляшка.
Пережил войну и время во дворе шершавый вяз…

Этот дом на Маяковке, точно призрак музыкальный.
Эхо носит Рио-Риту над мембранами квартир. 
Тлеет на цветной юле детства ободок зеркальный –
Превращая чью-то юность в стойкий сталинский ампир.

Рецензии
Написать рецензию

Серый дом на Маяковке дремлет, чистит оперенье.

А разве можно это делать одновременно?

И может у меня что-то с глазами, но мне этот дом видится скорее жёлтым ("жёлто-бежевым"), чем серым.

***

Он щурит окна, точно много лет назад.

А что дают, добавляют - эти "точно много лет назад"?

***

Здесь, под маковкой небес, как в корзиночке варенье,

Тут у Вас слог один потерян.

Смотрите:

Серый дом на Маяковке дремлет, чистит оперенье.
Здесь, под маковкой небесНОй, как в корзиночке варенье,

И где "здесь" - у Вас пока, кроме "сомнительно-серого дома" и "окон с прищуром" - ничего нет:

Здесь, под маковкой небес, как в корзиночке варенье,
Солнце-персик золотится.

И с какой стороны небо - маковка - не покажете?

***

Коммунальная Помпея вавилонского масштаба!

Погибший город назывался Помпеи.

И непонятен переход от неба, солнца, воздуха - к "предметам быта":

Чайник, веник, кубик-рубик, поцарапанный фарфор.

***

Дождь гуляет по балконам, не причёсан и расхлябан.

Дождь гуляет по балконам, непричёсан и расхлябан.

***

Льёт луна на подоконник слабый марганца раствор.

А она-то откуда взялась?

И разве разведённая марганцовка голубого цвета?

***

Здесь в бюро и в секретерах - фотографии, стекляшки
От давно разбитых нами тонкокожих чешских ваз.

Здесь в бюро и секретерах - фотографии, стекляшки
От давно разбитых нами тонконогих чешских ваз.

И между "фотографиями" и "стекляшками" просится союз "и".

***

Этот дом на Маяковке, словно стойкий неваляшка.
Пережил войну и время во дворе шершавый вяз…

Пережил войну и время, и когда-то росший во дворе шершавый вяз…

***

Этот дом на Маяковке, точно призрак музыкальный.
Эхо носит Рио-Риту над мембранами квартир.

"Мембраны квартир" - мало того, что не образ, так и вообще - непонятно, что.

***

Сравните:

Этот дом на Маяковке, точно призрак музыкальный.

Тлеет на цветной юле детства ободок зеркальный –

Ничего не замечаете?

И покажите, пожалуйста, нам этот ободок.

И то, как он, зеркальный, "тлеет".

***

Превращая чью-то юность в стойкий сталинский ампир.

А не классицизм ли сталинский это, не неоклассицизм ли особого рода?

Так что тут ещё разобраться надо...

http://ru.wikipedia.org/wiki/Сталинская_архитектура

Эту страницу предлагается переименовать в Советский монументальный классицизм.

Неоклассицизм

В сталинской архитектуре неоклассика занимала центральную и лидирующую роль наряду с ар-деко. Основоположниками советского неоклассицизма стали такие выдающиеся архитекторы как И. В. Жолтовский, И. А. Фомин и др. Советский неоклассицизм основывался на античном и классическом наследии и логично продолжал дореволюционные тенденции русской архитектуры. Характерная ансамблевость и целостность образа стала основой для последующего развития сталинской архитектуры, что было отражено в Генеральном плане реконструкции Москвы 1935 года. Одним из самых первых зданий в стиле неоклассицизма стал знаменитый дом на Моховой, построенный по проекту И. В. Жолтовского, который стал «последним гвоздём в гроб конструктивизма». В период с 1931 по 1955 год в стиле неоклассицизма были значительно перестроены такие большие транспортные магистрали, как улица Горького, Ленинский, Ленинградский и Кутузовский проспекты, Садовое кольцо и др. В послевоенной архитектуре неоклассицизм стал определяющим стилем в планировке и застройке таких восстанавливаемых городов, как Калинин, Минск, Сталинград и др. К сталинской неоклассике относятся почти все серии типовых двух- и трёхэтажек, именуемых в народе «немецкими» домами, которые, вопреки слухам, являются произведениями советских архитекторов. Уже к началу 1950-х годов неоклассицизм «переродился» в сталинский ампир, а в 1955 году, наряду со всей архитектурной традицией, неоклассицизм был практически запрещён как развивающийся стиль.

***

"Печально я гляжу на наше поколенье..."

А впрочем, чего ещё, кроме "полного декаданса", приходится ждать от эпохи "последних времён"...

Богатый Бездельник При Своих   31.05.2017 23:51

А вот и ответ, вполне "в духе эпохи", не заставил себя долго ждать:

Можно еще и ****юлей ждать :-) Так что свали быстренько, почитай про поэзию, потом может быть побеседуем ;-)

Марина Пономарева   31.05.2017 23:39

А почему не "про пунктуацию":

Так что свали быстренько, почитай про поэзию, потом может быть побеседуем ;-)

Так что свали быстренько, почитай про поэзию, потом, может быть, побеседуем ;-)

Богатый Бездельник При Своих   31.05.2017 23:54

И вот то, чего ради, собственно, я эту рецензию сюда поместил (и маленький вопрос читателям: не мужчина ли в парике на снимке?):

http://forumuploads.ru/uploads/0015/99/60/3/56028.png

Марина Пономарева
"...Я приветствую в Тебе Бога, обнимающего меня!" (С)

О себе:
- Студентка Литературного института имени А.М. Горького. Семинар поэзии.

Призёр конкурса "Птица - 2015" им. И.Царёва,
Лауреат премии альманаха молодых писателей "Пятью пять" имени А.Филимонова (2015), лонглистёр конкурса "Донбасс никто не ставил на колени" (2016), лауреат международного конкурса "Моя родословная" (2017)

-Флорист-дизайнер, фитодизайнер, педагог по Sweet-дизайну (сладкие букеты, букеты из конфет), "цветочная фея", так говорят :-) Флористика всякая-разная. От свадебной до ритуальной (обращайтесь ))

- Помощник администратора, координатор волонтёров АНО "Русский выбор" (военно-патриотическое воспитание молодежи и популяризация русской культуры за рубежом ) Направление - гуманитарная помощь жителям Новороссии. Волонтёр движения "Помощь раненым бойцам Новороссии" (если Вы хотите помочь, подробная информация о нашей организации - в личку;

- Ватница, пАцрЕотка, совок, быдло, хамка и хабалка - эротический сон беззубых дядек-нищебродов с белоленточным мозгом, страшный сон бездарных, жёлтолицых тёток, живущих с кошками, борцух с главным Деспотом и Тираном ;-)
Если ты оппозиционер, знай...тут тебя будут любить :-)
Если ты нормальный Человек, заходи   Тебе здесь очень рады!

ССЫЛКИ на мои публикации (и не только):
- Выпуск передачи "Anna News" с моим участием. Разговор о волонтерстве, Донбассе и поэтическом конкурсе имени Павла Беспощадного "Донбасс никто не ставил на колени" http://www.youtube.com/watch?v=CdXol0lF9bo
-Статья А.Полуботы в "Свободной прессе" о литературном (поэтическом) благотворительном вечере в поддержку Горловского института иностранных языков http://svpressa.ru/society/article/168420/ (я среди участников));
- Публикация стихотворений в поэтическом сборнике "Время Донбасса" (2016) Электронный вариант сборника http://img.lug-info.com/a/d/Vremya_Donbassa.pdf
- Публикация в литературном альманахе "Графит" №10
- Публикация в альманахе "Порыв души" №1, октябрь 2016
- Публикация в альманахе "Лили Марлен" №2, январь 2017
- Публикация в литературном альманахе "Пятью пять" июнь 2015 г. Ссылка (можно скачать номер в электронном виде ) http://litinstitut.ru/sites/default/fil … h_2015.pdf
- Публикация на "Артбухте" http://artbuhta.ru/indexponomaryova-marina.html
- Публикация в "Петербургской газете" http://petrogazeta.ru/fiction/225
- Публикация в альманахе "Сокровенные души" №3 (октябрь-ноябрь 2016)
- "Литературная Россия"
ВОЛОНТЁРСКИЕ ССЫЛКИ:
- рассказ о нашей волонтёрской группе "Помощь раненым бойцам Новороссии" http://vk.com/spb.sos.help?w=wall-88530155_1935
- Поздравление нашей группой с 23 февраля раненых ополченцев (по Москве)http://vk.com/spb.sos.help?w=wall-88530155_1886
- о новогодней работе нашей группы (поздравление раненых ополченцев) http://vk.com/spb.sos.help?w=wall-88530155_1743

- Подготовка к НГ 2016-2017. Помощь детям Новороссии https://vk.com/spb.sos.help?w=wall-88530155_2676

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 01 Июнь 2017, 03:10:58

Девушка оказалась словоохотливой:

Дорогой, хрен коротковат + слишком вялый, чтобы им тут трясти :-)Увы, не впечатляешь ;-)

Марина Пономарева   31.05.2017 23:59

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 01 Июнь 2017, 03:11:58

Если Вы под "почитать поэзию" имеете в виду это:

Этот дом на Маяковке, словно стойкий неваляшка.
Пережил войну и время во дворе шершавый вяз…

Пережил войну и время, и когда-то росший во дворе шершавый вяз…

Так тут я не "про поэзию", а про элементарную ясность изложения.

Поскольку "вяз" тут у Вас возник "из ниоткуда", а я связал его "логически" с домом (правда, "непоэтически", ибо ограничен был в средствах).

Богатый Бездельник При Своих   01.06.2017 00:10

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 01 Июнь 2017, 03:19:48

Солнышко, ну вы еще в первой рецензии уже показали, что поэтическая метафорика, вам недоступна ( для этого надо мозг иметь чуть больше вашего), а в последнем своем замечании подтвердили, что и литературная беседа вам не нужна :-) Посему, делаю простой вывод - х**м вялым потрясти охота, а никто серьезно не воспринимает ) Увы! Помочь не могу ) Можешь почитать мои стихи как образец прекрасной поэзии, подрочить на мое фото (только молча) и отвалиться спать :-)

Марина Пономарева   01.06.2017 00:15

140

Файл 070

141

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 01 Июнь 2017, 03:22:15

подрочить на мое фото

Как раз постеснялся спросить, зачем Вы за Ваше фото выдали фото какого-то мужчины в парике?

Богатый Бездельник При Своих   01.06.2017 00:21

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 01 Июнь 2017, 03:25:27

Специально, что ли, о "прогрессивно-ориентированных" побеспокоились?

Богатый Бездельник При Своих   01.06.2017 00:25

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 01 Июнь 2017, 03:26:11

слишком вялый, чтобы им тут трясти

А Вы, значит, любите, чтобы трясли прямым и крепким?

Не покажете нам, как это делается?

(видать, бедная вы наша, этот предмет Вам видеть пока доводилось только "в вялом состоянии"...)

Богатый Бездельник При Своих   01.06.2017 00:19

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 01 Июнь 2017, 03:30:07

Теперь мне "проявить человека" ничего не стоит, как видите - настолько я его легко "прочитываю"...

А ведь казалось бы, откуда я мог знать, какое "богатство души" откроет нам эта заурядная стихирская авторица...

А я не знал, поскольку "рубил с плеча".

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 01 Июнь 2017, 03:38:33

Продолжение выявления...

А чтобы ты дрочил активнее ))) Как раз для этого ;-)

Хах )) Вы странный )) Естественно...крепкий лучше ) Но знаете, что я вам скажу - те, у кого крепкие, они под тупыми никами типа "Богатый Бездельник При Своих" ахинею в интернете не несут ))))Так, что ...могу только посочувствовать твоим проблемам ) Помочь не могу )

Марина Пономарева   01.06.2017 00:29

А тебя так заводят мужики в париках? )))) Как я сразу -то не догадалась, что очередной пе** ст стихушки на огонек заглянут ;-)

Марина Пономарева   01.06.2017 00:30

Вы, девушка, пока только буквы и слова читать научились?

Поскольку, смотрю, мысли, ими выраженные, до вас совсем не доходят.

И конечно, я не жду от Вас опровержений моих "выводов из наблюдений" - ведь я сразу увидел, что Вы специалистка только "по общим местам", и конкретика Вам не по зубам.

Богатый Бездельник При Своих   01.06.2017 00:37

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 01 Июнь 2017, 06:35:28

И скажите на милость - чего можно ждать от такого "человека" (писал вроде в каком-то стихотворении о подобных американцах, но и в России таких навалом):

Периодически ради заветного Киану люди собой перекрывали дороги, иногда даже кидались под машины, лишь бы успеть взглянуть на кумира. Причем одного раза взглянуть было мало, и двух мало, и даже трех. Люди ночуют возле гостиницы и в аэропорту, и все ради нескольких секунд, после которых в очередной раз можно будет написать на стене вконтакте: "Счастье есть! Киану Ривз был в метре от меня!"

http://forumuploads.ru/uploads/0015/99/60/3/77667.png

Марина 01 Июнь 2017, 11:20:29

словечек: твит, гик, мем, фейл...

А слышали песню:
Мой поезд едет в Стамбул — это кул,
Но денег нет на обед — это бэд,
Когда вокруг все поют — это гуд,
Когда ботинки не жмут —это тоже гуд.

Вспомнилось.

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 01 Июнь 2017, 13:56:29

Мне, я думаю, просто негде такие "песни" слушать.

Марина 01 Июнь 2017, 17:50:58

То есть уже не первый десяток лет живете отшельником и за городом?

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 01 Июнь 2017, 18:15:58

Для успешности реализации затворничества не столь важно, где ты помещаешься физически - как важно то, какие привязанности ты обрезаешь.

А относительно такого рода "песен" скажу, что я никогда их не слушал.

И на тебя всегда работает задача, которую ты решаешь, тем, что она сама обрезает ненужное для её решения.

Для обычного, никуда не движущегося, человека это фантастика.

И ещё большая фантастика для него - что на тебя работают и обрезанные привязки.

И никуда не движущегося человека треплют ветра всех румбов - в то время, как на движущегося действуют только ветра "передней половины", и чем быстрее он движется - тем уже сектор этих ветров ("неискоренённых недостатков" (скорее - "непроработок")).

И "на пике скорости" ("при полной целеустремлённости") перед ним остаётся только одно, последнее препятствие.

Догадываетесь, Марина, какое?

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 02 Июнь 2017, 18:35:14

О диполях, "гравитации" и вакууме

Внутри диполя "точка в сфере" силовые линии, соединяющие точка со сферой, прямые - и это показатель "абсолютности" вакуума внутри него.

Другой показатель его "абсолютности" - отсутствие эквипотенциальных (линий - по мнению слепой науки) поверхностей, перпендикулярных силовым линиям (которые, конечно, тоже поверхности, и потому, строго говоря, внутри этого диполя "линий" нет, как нет и "поверхностей" (на то он и "абсолютный") - внутри него "объём" - "однородное поле").

Ниже -материал, дающий общее представление о "полях" на примере "электрического поля" (но принцип устройства всех полей один)

Однородное электрическое поле - это такое поле, во всех точках которого напряженность имеет одно и то же абсолютное значение и направление.

***

Электрическое поле, в котором напряженность одинакова по модулю и направлению в любой точке пространства, называется однородным электрическим полем.
Приблизительно однородным является электрическое поле между двумя разноименно заряженными плоскими металлическими пластинами. Линии напряженности в однородном электрическом поле параллельны друг другу .

http://forumuploads.ru/uploads/0015/99/60/3/755052.png

***

Однородное электрическое поле - это такое поле, во всех точках которого напряженность имеет одно и то же абсолютное значение и направление. Приблизительно однородным является электрическое поле между двумя разноименно заряженными металлическими пластинами. Силовые линии такого поля являются прямыми одинаковой густоты.

В противном случае электрическое поле называют неоднородным.
***

Электрическое поле — одна из двух компонент электромагнитного поля, представляющая собой векторное поле[1], существующее вокруг тел или частиц, обладающих электрическим зарядом, а также возникающее при изменении магнитного поля (например, в электромагнитных волнах). Электрическое поле непосредственно невидимо, но может быть обнаружено благодаря его силовому воздействию на заряженные тела[2].
Для количественного определения электрического поля вводится силовая характеристика — напряжённость электрического поля — векторная физическая величина, равная отношению силы, с которой поле действует на положительный пробный заряд, помещённый в данную точку пространства, к величине этого заряда. Направление вектора напряженности совпадает в каждой точке пространства с направлением силы, действующей на положительный пробный заряд.
В классической физике, применимой при рассмотрении крупномасштабных (больше размера атома) взаимодействий, электрическое поле рассматривается как одна из составляющих единого электромагнитного поля и проявление электромагнитного взаимодействия. В квантовой электродинамике — это компонент электрослабого взаимодействия.
В классической физике система уравнений Максвелла описывает взаимодействие электрического поля, магнитного поля и воздействие зарядов на эту систему полей.
Основным действием электрического поля является силовое воздействие на неподвижные относительно наблюдателя электрически заряженные тела или частицы. На движущиеся заряды силовое воздействие оказывает и магнитное поле (вторая составляющая силы Лоренца).

Остальное здесь - https://ru.wikipedia.org/wiki/Электрическое_поле

***

Ква́нтовая тео́рия по́ля (КТП) — раздел физики, изучающий поведение квантовых систем с бесконечно большим числом степеней свободы — квантовых (или квантованных) полей; является теоретической основой описания микрочастиц, их взаимодействий и превращений. Именно на квантовой теории поля базируется вся физика высоких энергий, физика элементарных частиц и физика конденсированного состояния. Квантовая теория поля в виде Стандартной модели (с добавкой масс нейтрино) сейчас является единственной экспериментально подтверждённой теорией, способной описать и предсказать поведение элементарных частиц при высоких энергиях (то есть при энергиях, существенно превышающих их энергию покоя).
Математический аппарат КТП — гильбертово пространство состояний (пространство Фока) квантового поля и действующие в нём операторы. В отличие от квантовой механики, «частицы» как некие неуничтожимые элементарные объекты в КТП отсутствуют. Вместо этого основные объекты здесь — векторы фоковского пространства, описывающие всевозможные возбуждения квантового поля. Аналогом квантовомеханической волновой функции в КТП является полевой оператор (точнее, «поле» — это операторнозначная обобщённая функция, из которой только после свёртки с основной функцией получается оператор, действующий в гильбертовом пространстве состояний), способный действовать на вакуумный вектор фоковского пространства (см. вакуум) и порождать одночастичные возбуждения квантового поля. Физическим наблюдаемым здесь также соответствуют операторы, составленные из полевых операторов[стиль].
При построении квантовой теории поля ключевым моментом было понимание сущности явления перенормировки.

Остальное здесь - https://ru.wikipedia.org/wiki/Квантовая_теория_поля

Возвращаемся к диполям...

Как мы выяснили, внутри диполя "точка в сфере" - "поле" имеет "однородный характер" - и потому вакуум внутри него - "абсолютный" ("максимально-разряжённый") - и это "открытие" (наблюдение и его толкование "методом обобщения") огромной важности - ибо оно ведёт к пониманию механизма возникновения (в голове, конечно - в природе ничего не "возникает") инертности, массивности (и отсюда - массы) и "ненаучной гравитивности" ("по науке" - гравитация - "сила притяжения").

Теперь рассмотрим "почти абсолютный" (занимающий среднее положение между "абсолютным" диполем четверизма "точка в сфере" - и "неабсолютными" диполями двоизма и троизма - "собачья кость" и "яблочко") диполь "точка в кольце"...

В нём "пространство" (объём) однородного поля "сплющено" в плоское кольцо (а может, и в линейное - этот вопрос требует отдельного пристального рассмотрения) кольцевого сопла между точкой и кольцом.

То есть "пространство абсолютного вакуума" в нём имеет форму плоскости или линии ("линии", наверно, правильнее будет, ибо если он состоит из точки линии "на уровне нечто" (на вещном уровне) - то логично было бы считать, что и его "уровень ничто" ("невещный уровень") должен иметь одну из этих форм (и точка здесь исключена)) - а в остальном его "силовое поле" "состоит из" неабсолютного вакуума.

И любопытно устроен "неабсолютный диполь" двоизма - "собачья кость" - "минимально-возможный" канал связи его полюсов, пропускающий один сигнал в одну сторону за раз - продуцирует тем самым движущуюся по нему от полюса к полюсу "точку абсолютного вакуума".

И это, по-необходимости (для понятности), грубая модель: "на самом деле" сам этот канал имеет форму "мерцающей точки абсолютного вакуума" - с частотой мерцания, "равной мгновенности" - и потому именно время двоизма встречнонаправлено (писал об этом) и "дискретно по характеру" (и оно исчисляется "одним мгновением туда" - "одним мгновением сюда" - и "одним мгновением между туда-сюда" на "мгновенное усвоение принятого мгновенного сигнала").

И эта "трёхмгновенная" форма времени кстати, позволяют животным реагировать со скоростью, недостижимой человеком по причине громоздкого устройства его времени.

И ещё один вывод из пристального рассмотрения диполя двоизма: каждое третье мгновение он не существует по причине "разомкнутия" его полюсов - "падения на мгновение" канала связи между ними (человек, с его линейным временем - "точечных (мгновенных) событий" заметить не в состоянии).

Следующий вывод: всё силовое поле этого диполя из этого точечного мерцания "есть-нет", "есть-нет" (точка-тире-точка-тире...) и состоит.

Следующий вывод: в какую сторону идёт сигнал (какой из полюсов стремится отождествиться с другим полюсом, а какой этого избегает) - непонятно (ибо "никакой"), и потому, кстати, "на первый взгляд" (а именно таков "взгляд науки") - полюса этого диполя отталкивают друг друга (вспомните магнит (у меня в детстве и магниты были, и линзы, из которых я подзорную трубу собирал, и вогнутое зеркало, а потом и микроскоп)) - но на самом деле их и "расталкивает", и "держит" "мерцающая (в обе стороны по-очереди) точка пустоты" меж ними, а в момент её исчезновения они автономны ("монопольны").

Одним словом, "управляет" этим (да и остальными) диполем канал связи, а не полюса - и это великое открытие, поскольку наука наделяет некой чудесной (ибо ею никак не объяснённой ("однознаковость" и "разнознаковость" "заряженности" полюсов - не более, чем пустая отговорка - ибо она осуществляется "по науке" некими (опять некими чудесными) "гномами" - "носителями заряда") силой именно полюса диполя.

(позже рассмотрю диполь троизма - и произведу необходимые обобщения)

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 03 Июнь 2017, 00:03:58

Гравитационная волна - волна сжатия-расширения пространства.

Какого пространства...

Его, "по Эйнштейну" - больше нет, вместо него сей гений всех времён и народов неоспоримо (для дураков и коррупционеров) постулировал наличие пространственно-временного континуума.

Получается, что "прогрессивно-мыслящие молодые учёные" забыли, что именно надо врать...

Печалька.

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 03 Июнь 2017, 00:25:55

А теперь цитата целиком:

Гравитационная волна - волна сжатия-расширения пространства. Соответственно все объекты, находящиеся в пространстве, как покоящиеся так и движущиеся тоже деформируются. Величина этой деформации - порядка 10 в минус 21 степени метра. Т.е. за ваши 45 см можете не переживать.
Как понятно что это волна ? Стоит вышеописанный прибор, стрелочка чуть колеблется в пределах погрешности самого прибора - пространство однородно. Вдруг стрелка прыгнула и показала высокое отклонение от нормы с дальнейшими затухающими колебаниями. Через несколько десятков тысячных секунды, такой же прибор, находящийся на другом континенте показал такую же картинку.
Внешние помехи исключены: приборы изолированы и разнесены далеко друг от друга.
Дальше ученый собираются, долго думают, отбрасывают все версии кроме самой простой - это гравиволна.

По цене прибора - относительно невысокая. Можно сделать в условиях лаборатории уровня среднего университета за бугром или хорошего у нас.

Позже прокомментирую и опишу этот "прибор", а пока (речь ведётся о явлении, породившем (якобы, конечно) "гравитационную волну":

На geekscorp.ru говорят, что дыры были 8 и 14 масс Солнца, итоговое тело - 21 масса Солнца. Сливаются они уже давно, и только сейчас стало очевидным завершение процесса.

Реконструкция:

http://forumuploads.ru/uploads/0015/99/60/3/989298.png

Какие простые они ребята, эти физики...

Нарисовали картину интерференции двух сферических волновых систем, причём "плоско" (объёмного изображения интерференции я никогда и не видел, кстати - потому что "учёным" даже в голову не приходит, что при плоской передачи объёма часть информации о нём теряется, и потому стоит постараться, и нарисовать картину интерференции объёмно, чтобы явление открылось в том виде - в каком оно и существует) - и думают, что всех обманули...

Но я-то не забыл, что они не знают, как чёрный дыры устроены - и потому и уличаю их в обмане публики.

А могут ли "слиться", и если могут, то каким образом - два диполя "точка в кольце" (две реальных ЧД) - это вопрос непростой...

Я рисовал как-то силовые линии этого диполя, надо поискать...

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 03 Июнь 2017, 00:30:41

И вот и не моё разоблачение описанного выше метода нахождения "гравитационной волны", правда, неполное, не учитывающее "фактор времени":

В двух словах: лично у меня есть большущие сомнения, что искривление пространства можно заметить, находясь внутри этого пространства. Как его не гни, километр останется ровно километров в метрике этого пространства. )))

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 03 Июнь 2017, 03:25:04

А вот и описание прибора-детектора:

Детектор представляет собой две длинные трубки, соединенные в виде креста. Лазерный луч раздваивается зеркалом посередине, его копии бегут в разные стороны трубок, отражаются, бегут обратно, и собираются вместе. Если пространство ровное - интерференции картинки не будут. А вот если накатил фронт гравитационной волны, один из лучей потратит меньше времени на пробег и будет вполне ощутимая для измерения разница.
Разносим несколько таких детекторов по планете, синхронизируем время на них. При накатывании волны они получат ее пик в разное время, отсель можно прикинуть примерное направление.

Много писать - разбираться в тонкостях - неохота, и потому скажу кратко - какой бы ни была наблюдаемая нами "система", что "пространственная", что "пространственно-временная", но если мы "целиком в ней" или "целиком вне её" - полностью адекватного ей представления о ней мы не получим.

А здесь речь идёт о локальной деформации (неважно, какого) поля, отличающейся от множества таких же деформации - только "глубиной".

И о "языке описания" прибора и эксперимента:

Если пространство ровное - интерференции картинки не будут.

Моя правка:

Если изучаемая среда сохранила однородность - обе поляризованные под углом 90 градусов зеркалом сферические волновые системы (а не "лучи", и не "фронты"), встретившись снова после отражения от плоских зеркал в торцах трубок - "полностью наложатся друг на друга" ("сольются") - и интерференции не возникнет.

И тут надо заметить, что сколько сферу не "поляризуй" - она останется сама собой - так как сфера - и "зеркально-симметричная", и "вращательно-симметричная", и "центрально-симметричная" фигура (тело, конечно, фигурой её почему-то называет "наука").

И именно потому я, кстати, не раз указывал, что объём "измеряется" (поскольку продуцируется) сферой, а не тремя, взаимно-перпендикулярными, прямыми - пресловутой "системой координат трёхмерного пространства".

А что такое - два лазерных луча, пущенные под углом в 90 градусов друг к другу...

Это два "сжатых в линию" сектора шара (две линии проекции точки центра сферы на её внутреннюю поверхность).

И "какая сила" может деформировать сферу таким образом, что длины взаимно-перпендикулярных её радиусов станут разными?

"Сила деформации" - "удар в бок".

И его-то, якобы, и зафиксировала "наука", имея в виду (ПО ЭЙНШТЕЙНУ ЭТО ТАК), что не обладающий "массой покоя" фотон (квант) света - в движении её обретает - и потому предполагаемая (предложенная САМИМ ЭЙНШТЕЙНОМ) "волна гравитации" (её фронт) его может "сбить с пути".

То есть, наука в этом эксперименте посчитала, что "фронт гравитационной волны" - это движущаяся (и притом (об этом эти "учёные" тоже написали), с НЕРАЗРЕШЁННОЙ ДЛЯ МАТЕРИАЛЬНЫХ ОБЪЕКТОВ ЭЙНШТЕЙНОМ СКОРОСТЬЮ СВЕТА) "материальная масса" (то есть, "люди врут, и не краснеют", или, скорее - им элементарно ума не хватило понять, что их рот несёт).

Мф.15:11. не то, что входит в уста, оскверняет человека, но то, что выходит из уст, оскверняет человека.
Мф.15:19. ибо из сердца исходят злые помыслы, убийства, прелюбодеяния, любодеяния, кражи, лжесвидетельства, хуления

И кроме того, из описания этого эксперимента следует, что два луча лазерного света - и потому толщиной в линию каждый, могут интерферировать (а если "волноватость" "перевести" в "корпускулярность" - что "квантовая наука" делает легко (хоть и до такой степени непросто, что всё никак не может объяснить природу этого "акта смены лиц", ограничиваясь одной его констатацией, заявляя, что дуальность природы просто есть (и делайте с этим фактом, что хотите (а мы умываем руки))) - то получается, что один из двух одновременно выпущенных ("когерентных") фотонов (это я упрощаю для наглядности картину происходящего, причём, заметьте, ничуть её не искажаю) подзапоздал (из-за встречи с "фронтом гравитационной волны") на встречу с другом - и из-за "расхождения во времени (и, соответственно, пространстве)" случилась интерференция (это, если мы фотоны, которые потребовались только для взаимодействия с "фронтом гравитации", снова переведём "в волны", которые только и интерферируют).

Сложноватая конструкция получилась - не находите?

И к тому же, неясно, почему "фронт гравитации" должен именно затормозить фотон, а не поглотить его, к примеру - ведь "единица" этого фронта - тот же фотон - "квант массы", или не "повернуть его назад"?

И в описании эксперимента, как видите, вообще не указано - на который из двух лучей света (квант массы), и каким образом - под каким точно углом, и во встречном ли направлении, или, может, в попутном - подействовал "фронт гравитации" - так что и тут, как понимаете, приходиться "домысливать их недомыслие".

А если я, к тому же, повторю, что "по представленным тут результатам изысканий с неоспоримой наглядностью показано", что никаких квантов (наименьших порций) света и массы в нашей "волновой" природе - природе третьей мерности - не существует, то весь их эксперимент и вовсе превратится в пшик - так как из него следует, что вещность ("фронт гравитации") деформирует излучение ("поток света").

Хотя, если присмотреться, может, так оно и есть, ибо природа-то у них одна, ибо объект - это поток в статике, а поток - это объект в динамике (писал и об этом).

Но, как вы понимаете, "рассмотрение этого вопроса" далеко выходит за рамки компетенции той науки, которая "открывает" - то неизменность ("константность") скорости света (скорость света есть величина постоянная в любых системах отсчета), то тождество "частицы" и волны, то само существование наименьшей порции (кванта) чего-либо, то вообще что угодно, ибо в их "измерения" никогда не входит "сознание измерителя", "форма" которого и предопределяет его результат.

***

И кстати, они не учли в их эксперименте "квантовую спутанность" ("связанность" - на хорошем русском языке говоря) этих их, одновременно и "в разные стороны" запущенных, двух фотонов, которая просто обязана (по их же науке) повлиять на картину их встречи.

И в конце концов, когда говорят о выделении "энергии" при столкновении двух объектов, скажем, как в этом случае - то "выделяется" она либо в виде "излучения", либо в виде потока "частиц", каждая из которых - сферическая волновая система (а "излучение" - та же волновая система, только без ядра, которое в этом случае "остаётся на месте", и потому "поток частиц" (в пределе - "частица" - сферическая волновая система) переносит массу (суть) вещества, а "излучение" - его "форму" (видимость - в прямом смысле слова) - ин-формацию (опо-вещение) о наличии массы)...

(и это тоже великое (без кавычек) открытие в смысле понимания наиболее общих принципов мироустройства)

(да и всё это сообщение - анализ неправильно проведённого и превратно истолкованного эксперимента - "великое открытие" - показ того, какой непреодолимой никакими хитростями обличительной силой обладает способность ясно мыслить (думаю, слово "обличать" буквально значит "об лице кричать" - то есть, "придавать лицо сокрытому"))

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 03 Июнь 2017, 07:54:08

Одно из высказываний в ходе обсуждения "открытия гравитационных волн":

Для того что бы понимать всю важность данного события, человек должен обладать таким багажом в области математики и физики, по этому совсем не удивительно читать здесь столько забавных комментариев. Это титанический труд многих тысяч людей и нескольких сотен лет развития науки. И потом, если вам кажется что вы задаёте самый каверзный, логичный и обличающий вопрос науке, не обольщайтесь, до вас его уже не один раз задавали, и не один десяток раз обсуждали.

Как видите, можно и "без багажа" видеть то, чего не видят и те, кто с ним, и те, кто без него.

И как всегда, вопросов у меня к науке нет.

И здорово я со своей "обличительной силой" попал - прямо в точку, ведь я, пока писал свой комментарий здесь - на тот форум, где идёт обсуждение - не заходил, и про "обличающий вопрос науке" ничего не знал (но чуял, значит, собака...).

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 03 Июнь 2017, 08:34:50

И кстати, точно так же, как этот опыт - "опыт по нахождению волны гравитации" - давным-давно проходило два знаменитых опыта (даже я - не физик - о них знаю): опыт Майкельсона, и опыт Майкельсона-Морли.

О́пыты Ма́йкельсона — класс физических экспериментов, исследующих зависимость скорости распространения света от направления. В настоящее время (2011 год) точность опытов позволяет найти относительные отклонения изотропности скорости света в единицы 10−16, однако на этом уровне отклонения не найдены. Опыты Майкельсона являются эмпирической основой принципа инвариантности скорости света, входящего в общую теорию относительности (ОТО) и специальную теорию относительности (СТО).

О́пыт Ма́йкельсона — физический опыт, поставленный Альбертом Майкельсоном на своём интерферометре в 1881 году, с целью измерения зависимости скорости света от движения Земли относительно эфира. Под эфиром тогда понималась среда, аналогичная объёмнораспределённой материи, в которой распространяется свет подобно звуковым колебаниям. Результат эксперимента по мнению Майкельсона был отрицательный — смещение полос не совпадают по фазе с теоретическими, но колебания этих смещений только немного меньше теоретических. Позже, в 1887 году Майкельсон, совместно с Морли, провёл аналогичный, но более точный эксперимент, известный как эксперимент Майкельсона-Морли и показавший, что наблюдавшееся смещение меньше 1/20 теоретического и, вероятно меньше 1/40. В теории неувлекаемого эфира смещение должно быть пропорционально квадрату скорости; поэтому результаты, равносильны тому, что относительная скорость Земли в эфире, меньше 1/6 орбитальной скорости и, несомненно меньше 1/4. "Из всего сказанного, - заключают свою статью Майкельсон и Морли, - явствует, что безнадежно пытаться решить вопрос о движении солнечной системы по наблюдениям оптических явлений на поверхности Земли. Согласно примечанию С.И. Вавилова "Способ обработки таков, что всякие непереодические смещения исключаются. Между тем эти непереодические смещения были значительны. Максимальное смещение в этом случае составляет 1/10 теоретического"[2].
По мнению профессора Дэйтона К.Миллера(Кейсовская школа прикладных наук): - "Можно полагать, что эксперимент лишь показал, что эфир в конкретной подвальной комнате увлекается в продольном направлении вместе с ней. Мы собираемся поэтому переместить аппарат на холм, чтобы посмотреть, не обнаружится ли там эффект".
К.Миллер с профессором Морли сконструировали интерферометр более чувствительный, чем примененный в первом эксперименте, с длиной оптического пути 65,3 м, эквивалентной, примерно, 130 млн. длин волн. К.Миллер ожидал увидеть смещение в 1.1 полосы.[3] Осенью 1905 г. Морли и Миллер провели эксперимент на Евклидовых высотах в Кливленде, находящееся на высоте около 90 м над озером Эри и около 265 м выше уровня моря. В 1905 - 1906 гг. было сделано пять серий наблюдений, которые дали определенный положительный эффект - около 1/10 ожидаемого дрейфа[4]. В марте 1921 г. методика и аппарат были несколько изменены и получен результат в 10км/с "эфирного ветра". Результаты были тщательно проверены на предмет возможного устранения погрешностей связанных с магнитострикцией и тепловым излучением. Направление вращение аппарата не оказывало влияния на результат эксперимента.[4]
Доктор Рой Кеннеди (Калифорнийский технологический институт) после публикаций результатов опыта Морли-Миллера видоизменяет опыт с целью повторения опыта. Интерферометр помещается в металлический герметичный корпус заполненный гелием под давлением 1 атм. Используя приспособление, способное различить очень малые смещения интерференционной картины стало возможным сократить размер плеч до 4м. Использовался поляризованный свет с целью исключить рассеивание света на зеркалах. Точность опыта соотвествовала смещению 2·10-3.На этом аппарате скорость 10 км/с, полученная Миллером, давала бы сдвиг, соответствующий 8·10-3 длины волны зеленого цвета, что в четыре раза больше наименьшего определяемого значения. Эксперимент проводился в лаборатории Норман Бридж, в помещении с постоянной температурой в различное время дня. Для проверки зависимости скорости эфирного ветра от высоты местности опыты проводились на Маунт Вилсон в здании обсерватории. Эффект оказался не превышающим 1 км/с для эфирного ветра.

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 03 Июнь 2017, 08:39:07

Возможно, и в них были допущены те же ошибки, что и в нынешнем опыте, и их результаты были так же неправильно истолкованы (будет время и потребность - разберусь и с ними).

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 04 Июнь 2017, 05:14:50

"Приучение себя к добровольной самодисциплине является самым коротким путём к улучшению качества вашего существования, точка."

https://youtu.be/8fn9Md6ZTMI

Настоящий живой практик: ровно держится, ровно дышит, ровно говорит - эмоций ноль.

Ибо погружён в себя.

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 04 Июнь 2017, 05:23:43

Писал об этом "из себя" - своего видения:

Продвижение тибетского мировозрения.

Тибет, где до китайского вторжения царили первобытно-общинные отношения  и крайняя жестокость правящего класса, был объявлен светочем мудрости и сосредоточением знаний. Разбежавшееся  по миру тибетское духовенство, чтобы выжить, растиражировало  свои учения, видоизменив их для лучшего восприятия цивилизованным миром. А Тибет из отсталой провинции превратился в туристическую мекку.

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 04 Июнь 2017, 05:53:05

За пять лет поисков Фишер определил только одного подходящего кандидата на хранение квантовой информации в мозгу: атомы фосфора, единственный распространённый биологический элемент, кроме водорода, с половинным спином, достаточно маленьким для увеличения времени когерентности.

Маньяки продолжают искать объект - "информацию" (знание) - не там, где он живёт.

Открою великий секрет, - все на свете объекты "хранятся" в "растянутом" процессом виде - и потому неузнаваемы их искателями.

И в мозгу человека "информация" не отложена в виде некого "сухого остатка" в одном из его уголков, а "распылена" по всему его объёму (вернее, по всему телу человека).

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 05 Июнь 2017, 04:43:48

ВременнОй и иные методы работы с информацией

Если "начать с начала", то из нулевой мерности ничего достать нельзя в принципе, ибо там царит континуальность (континуальность - это нечто типа бетонной стены) - потому "с виду" её заполняет "информационный вакуум" (он же "пустотность" мистических "учений").

На самом же деле - информации там море, но тамошнему сознанию нечем её пилить на годные к усвоению порции - ибо само оно не просто замуровано в континуальность - а ею же и является.

То есть нулевое сознание и его тело - "полные копии друг друга" (или иными словами говоря - они не то что неразделимы, они "одно и то же" (и именно по этой причине нулевое сознание не способно себя "познать")).

Дальше у нас идёт единичное (точечное) сознание...

Точка это так же континуальность - "только с другой стороны на себя глядя" - не изнутри, и снаружи (и я писал уже, что нулевое сознание имманентно (причём (дополню) "абсолютно"), а точеное трансцендентно).

То есть "прогресс" единичности в сравнении с пустотностью в том, что здесь сознание выделилось из своего тела - причём "абсолютно" - и потому оно его видит только "в целом".

И потому девиз точечности - "(нечто) есть" (а девиз пустотности - "(ничего) нет") - и это единственное их "информационное наполнение".

Итак, с точечностью возникает, пусть и неопределённый (ибо неопределимый её инструментарием) - но объект.

Для пустотности, поскольку она внутри него - объекта нет.

И дальше нашу точку начинает распирать, ибо среда её обитания, естественно, пустота (ибо больше пока "бог" ничего не создал).

И поскольку она проста, как лапоть (представляю, как будут сходить с ума переводчики от моего непереводимого русского, переводя мои труды "на языки народов мира" (шучу, поскольку я давно решил запретить переводы по причине "думать надо было - где рождаться")), то её представление о понятном нам способе взрыва - иррадиации (расширения по радиусАм) - сводится к саморепликации (вот откуда она пошла, оказывается...) - повторе своего "я" путём "съезда под горку" - "путём градиента".

Так и образуется "диполь двоизма": точка-полюс - "дорога под горку" (односторонее движение) - точка-полюс (обратный путь тоже "идёт под горку", поскольку выделяющееся "я", естественно, всегда "меньше" "я", его "выделяющего").

И это уже "метод" - ибо есть объект - точка, и есть её путь к себе - самый простой и лёгкий - "под горку".

И этот путь и есть "время", правда, в виде момента, ибо в точке для линии места нет (и "горка", прошу заметить, находится не "где-то там на Аляске", а в ней самой).

И "время" двоизма состоит из двух (естественно) моментов - момента движения и момента разворота.

И это моё утверждение нисколько не противоречит вчерашнему, поскольку вчера я писал о "внешнем времени двоизма", а сейчас пишу о его "внутреннем времени" (и хорошо, что я это успел понять до того, как написал "не верьте вчерашнему, это не моё, это происки врагов" (как же я умён...)).

Вот, кстати, вчерашнее о времени двоизма (и термин "время", конечно, тут неуместен, так же, как и "мгновение", которых "внутри двоизма" два, а "снаружи" (для нас) три):

И это, по-необходимости (для понятности), грубая модель: "на самом деле" сам этот канал имеет форму "мерцающей точки абсолютного вакуума" - с частотой мерцания, "равной мгновенности" - и потому именно время двоизма встречнонаправлено (писал об этом) и "дискретно по характеру" (и оно исчисляется "одним мгновением туда" - "одним мгновением сюда" - и "одним мгновением между туда-сюда" на "мгновенное усвоение принятого мгновенного сигнала").

И эта "трёхмгновенная" форма времени кстати, позволяют животным реагировать со скоростью, недостижимой человеком по причине громоздкого устройства его времени.

И ещё один вывод из пристального рассмотрения диполя двоизма: каждое третье мгновение он не существует по причине "разомкнутия" его полюсов - "падения на мгновение" канала связи между ними (человек, с его линейным временем - "точечных (мгновенных) событий" заметить не в состоянии).

Ну, а с нашей, третьей мерностью, давно всё понятно...

Мы едем на конвейере с ячейками - примерно таком:

http://forumuploads.ru/uploads/0015/99/60/3/38525.png

И потому нам и не сойти с него (не умерев), и не перебраться одну из других ячеек.

Ибо другие ячейки - это иные периоды времени - и одни из них - прошедшие, а другие - не наставшие (и недоступные нам люди в них, это, соответственно, умЕршие и не рОжденные).

И кроме того, каждый из нас заключён в момент, ибо только в нём он и живёт, а время просто перемещает каждого из нас - из момента в момент.

Так что мы живём ещё и на этом конвейере (вот до чего мы ограничены).

А наше знаменитое время - всего-навсего, весьма несовершенный способ перемещения между моментами, который позволяет нам перемещаться только в одну сторону, и только в непосредственно следующий за текущим момент.

И следующий способ обработки информации (вы ещё не забыли, что речь идёт именно об этом...) - четверичный ("мгновенно-объёмный") - отличается от нашего тем, что позволяет из текущего момента мгновенно прыгнуть в неограниченное число других моментов - и получить таким образом, "объёмное представление о происходящем" ("во множестве этих моментов", уточню).

То есть диполь четверичности ("точка в сфере") - инструмент "снятия информации" с "целого поля происходящего", и прогресс в четверичности - это "всемерное расширение границ" этого поля (с сохранением неизменной "точки начала отсчёта", замечу).

А прогресс в троичности - смехотворен, ибо весь он только в накоплении памяти (об "истекших" моментах), и в "прогнозировании", на этой непрочной основе - "содержания предстоящих моментов".

А прогресс в двоичности вообще невозможен.

И дальше у нас идёт "пятеричность бога-творца" - того, кто творит "объём событий", сам при этом, вне этого объёма пребывая.

И потому пятая мерность есть машина по производству информации: производство информации - это её метод "работы" с информацией.

А шестая мерность ("чистая процессность") - есть приводной ремень этой машины (или, другими словами - "мозги бога-творца", в которых информация "рождается").

Вчера только писал, что объект в мозгах человека "размазан" процессом (или "растянут в процесс", если "с другой стороны" смотреть).

И наконец, последняя, седьмая мерность нашей меры мер - "Вселенной Деятеля" - это он сам вне любых его функций (я эту мерность назвал "чистая субъектность") - ибо здесь все они у него внутри, а не снаружи.

То есть седьмая мерность вытягивает Деятеля из всех его дел на свет божий.

Который льётся, естественно, из "Вселенной Созерцателя" - один из возможно в ней содержащихся методов (а может он в ней один) работы с информацией я ущучил - это вечность.

Она отличается от мгновенности тем, что центром "событийной сферы" в ней может стать любой момент - и потому её видение отличается от видения "мгновенности-объёмности" "непредвзятостью" (большей точностью).

То есть, как я сейчас понял, в четверичности мы остаёмся "детьми текущего момента", относительно которого и формируем "сферу нашего представления".

А в вечности мы вольны любой момент делать "стартовой точкой" наших изысканий, что предопределяет их бОльшую эффективность в сравнении с эффективностью изысканий, начинающихся с нам навязанного (троичностью)  момента.

(пока хватит, ибо у человечества и для выражения благодарности за эти открытия не хватит всего имеющегося в наличии камня для возведения подобающего моему величию монумента...)

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 05 Июнь 2017, 05:16:26

И вот уже проглянула следующая мерность "Вселенной созерцателя"...

В которой можно в качестве "точки отсчёта" выбрать сразу все моменты, и относительно каждого из них, как центра, строить картину происходящего, происходившего, и того, что произойдёт ( а затем, в следующей мерности - и "того, чего не бывает ни при каких обстоятельствах" - с тем, чтобы этим "небывающим" чётче очертить "границы возможного").

(и как же невообразимо отличается применение моей блестящей способности к обобщению от нелепых попыток нынешних убогеньких "недофизико-математиков" выдумывать, курам на смех, какие-то "дополнительные измерения" и "параллельные вселенные"...)

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 05 Июнь 2017, 16:25:28

"В итоге" могу сказать (и вы это видите), что терминов "время", "мгновенность" и "вечность" явно недостаточно для перечисления и описания различных "способов обработки информации" - но человек, как видите - и в их-то определениях "плавает", не видя их сущности, и даже не ставя перед собой задачу до неё дойти.

Ещё раз повторю, - нынешний "цивилизованный человек" живёт в мире метафор и приблизительностей, а не строгих определений - в принципе, немногим отличающимся от мира каких-нибудь древних скотоводов Ближнего Востока - с их "религией", "богом", "тёмными силами", и прочими погремушками.

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 06 Июнь 2017, 04:54:10

Относительно нулевой мерности...

Ауробиндо как-то писал о неподатливой скале, которую он долбит и долбит...

Его "скала" - это непрерывность (континуальность), а его "умозаключения" о природе этой "скалы" "не выдерживают никакой критики".

Шри Ауробиндо 1950 г. ИЗБРАННЫЕ СТИХОТВОРЕНИЯ. Selected Poems. ... Там вечной Тьмы скала предстанет пред тобою И в ней — врата, закрытые навек».

Но Скала не взрывается. Шри Ауробиндо назвал это "камнем основания". И он углублялся в него или крошил его в течение сорока лет, не раздумывая.

Ауробиндо коснулся и чёрной скалы на дне...

...Ауробиндо достиг высших границ сверхсознательного, где «огромные цветные волны» растворяются в яркой белизне, он коснулся одновременно черной скалы...

Именно здесь, в твердой как скала Материи, где томится в заточении Новая Жизнь...

142

Файл 071

143

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 06 Июнь 2017, 05:32:23

В "определённых кругах" эзотериков (в частности, у адвайтистов (да и у психологов оно встречается)) бытует представление о неком "безличностном сознании":

Когда безличностное Сознание отождествляет себя с личностным организмом, возникает эго.

Безличностное имеет причину. СН 22.20 ... Поскольку сознание возникло из того, что безличностно, как оно может быть «я»?

Сознание наполняющее личность вывлекается из нее и объединяется с ... с личностного восприятия в безличностное или целостное восприятие.

Безличное внимание. ... Безличное внимание - это внимание в котором нет твоего. ... внимания без корысти раскрывает твое Безличное Сознание..

Триединая человеческая природа проявляется в трех состояниях сознания: безличностное, личностное и надличностное сознание.

Шанкара представлял Брахмана как безличностный (имперсональный) Абсолют.

нейтральное, безличностное сознание, которое безгранично, никогда не рождалось и не умирало.

Мы никуда не денемся от того, что нашей основой, сутью, является безличностное сознание, «пустотное присутствие»

Мне часто задают вопрос: – Как перейти от личностного восприятия к безличностному или целостному восприятию?

И иногда эзотерики отмечают в том или ином практике, "учителе" присутствие такого безличного сознания...

И, естественно, "встаёт вопрос", - из которой мерности это безличное происходит...

"Абсолютно" безличен "бог-творец" пятой мерности, ибо он не видит им сотворённого (ибо он "выше" тварного - отлитого "в твёрдую (для нас) форму" нашей, третьей мерностью), и потому "не марается" отдельными его чертами.

И так же безличен для нас "бог-троица" четвёртой мерности, с его "абсолютным" - ибо мгновенным и объёмным, знанием любого явления.

Ну и, естественно, безличен "некий, полностью отстранённый от деятельности, субъект", проживающий в седьмой квартире (седьмой мерности).

О практике, находящимся в этом состоянии сознания, говорят, что он "совершает недеяние", "пребывает в недеянии".

Хотя "истинный недеятель" - созерцатель - находится выше.

И уже в Вечности-I его созерцательность ("отстранённое свидетельствование") позволяет ему, путешествуя вдоль шкалы времени (вдоль нашего транспортёра с ячейками) - посещать прошлое с будущим (любые ячейки транспортёра).

А созерцатель Вечности-II способен одномоментно находиться "во всех местах и временах" - то есть он может помещать себя сразу во все ячейки транспортёра.

Он и есть тот самый саморепликатор, про которого я пишу в последнее время.

И надо понимать, что транспортёром ("рекой жизни", "рекой времени") "пространство мира" представляется только нашему линейному сознанию, и я только из-за того, чтобы быть понятым, использую этот образ.

А "на самом деле" ("за пределами двух-трёх шагов"), привычные нам, причинно-следственные связи носят иерархический , а не линейно-дискретный характер - "они уходят в вертикаль", а не "тянутся по-горизонтали".

Точнее, эти связи, "творящие мир", имеют, как и наш мозг, иерархически-сетевую структуру - ибо он их и продуцирует.

И ещё раз повторю, что именно пластичность, изменчивость нашего мозга - именно его иерархически-сетевая структура - позволяет нам моделировать (представлять, воображать) любые формы сознания.

И за "репликативной" мерностью - с её способностью быть каждой точкой множества - и потому "иметь все возможные точки зрения", позволяющей ей потому строить "абсолютно реальный ("стопроцентно-объёмный") мир" - следует, противоположная ей, "мерность невозможного".

О которой не буду спешить "делать заключения".

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 06 Июнь 2017, 06:25:44

Вот иерархически-сетевая структура:

http://forumuploads.ru/uploads/0015/99/60/3/46917.png

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 06 Июнь 2017, 13:43:24

Большой взрыв заменили на Большой отскок

Физики-теоретики из Великобритании и Канады показали, что Вселенная могла возникнуть в результате Большого отскока, а не Большого взрыва. Исследование опубликовано в журнале Physical Review Letters, кратко о нем сообщает издание New Scientist.

Концепция Большого отскока является одной из моделей циклического развития Вселенной, в результате которого периоды ее сжатия и расширения сменяют друг друга. Гипотеза отскока была предложена около ста лет назад, но не предлагала механизм, описывающий переход от состояния сжатия к расширению.

Ученые на модельном примере обошли это затруднение, показав, что эволюция мира из одного состояния (например, сжатия) в другое (расширение) напоминает квантовомеханическое туннелирование — преодоление частицей потенциального барьера, когда ее энергии для этого недостаточно. Явление носит квантовый характер и невозможно в классической физике.

Что стоит за этим "отскоком в заскок"...

Смена анализа синтезом.

На этапе анализа сферическая волновая (иерархическая) система ("единица множества" - единица измерения нашей мерности) растёт, "гонит волну" (при этом её "энерговооружённость" падает до нуля), и "британские учёные" "увидели" этот рост расширением вселенной.

Потом "система "сокращается" - "волна идёт в обратную сторону", и "энерговооружённость системы" восстанавливается.

***

Явление носит квантовый характер и невозможно в классической физике.

Не для идиотов (идиотам ничто не поможет): "явления" происходят в реальности, а не в одной из её физических моделей - в моделях же рассматриваются (а не "происходят", конечно) модели "явлений".

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 06 Июнь 2017, 14:01:50

Пример для желающих понять разницу между явлением и его моделью...

Перед вами - "модель модели модели модели модели явления" ("экранная модель" цифровой модели физической модели (картины маслом), изображающей некое, описанное в неком папирусе, являющимся списком с другого папируса, в котором описано со слов (возможно) свидетеля - "экзистенциальное ("жизненное", "бытовое", "реальное") явление" - "явление "Христа народу"):
http://forumuploads.ru/uploads/0015/99/60/3/505145.png

Насколько мне известно, современный текст Евангелий был зафиксирован лишь в IV веке. Где гарантия того, что эти тексты соответствуют ранним, подлинным Евангелиям, раз последние, как я понимаю, не сохранились?

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 07 Июнь 2017, 06:10:45

Нарочно не придумаешь?

А это что?

(а язык "научной журналистики" - это всегда прекрасно...)

Ученые нашли доказательства параллельных миров
31 марта 2017 12:05

Британские ученые из Оксфордского университета нашли способ доказать существование параллельной реальности. Модель сформировали на атомном уровне.   

В основе своих суждений команда научных сотрудников использовала теорию о существовании параллельных миров. Эта концепция впервые была предложена в начале прошлого века американским физиком Хью Эвереттоном. Сама теория объясняет возникновение параллельной реальности на примере теоретически возможного ДТП. По словам ученого, число возможных исходов аварии соответствует количеству миров.   

Именно эту идею научные сотрудники и взяли за основу своих суждений, однако в качестве примера использовали атомы. Так как через хаотичный характер своего движения эти частицы могут иметь различные направления и появляться одновременно в нескольких разных местах.

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 07 Июнь 2017, 06:19:09

Учёные совсем заврались

«Хаббл» заснял черную дыру, нарушающую законы физики
10 января 2017 10:43

«Хаббл» заснял черную дыру, нарушающую законы физикиКосмический телескоп "Хаббл" запечатлел необычную черную дыру в центре галактики RXJ1140.1+0307, расположенной в созвездии Девы. Исходящий от нее свет не соответствует размерам и типу объекта, что в какой-то мере нарушает известные нам законы физики, сообщается на сайте орбитальной обсерватории.

В центре снимка видна красивая спиральная галактика, находящаяся на расстоянии примерно 1 миллиарда световых лет от Земли. На первый взгляд она очень похожа на родной для нас Млечный путь, однако это не совсем так. Дело в том, что большинство крупных галактик имеет сверхмассивную черную дыру в своем центре, но некоторые вращаются вокруг более легких, промежуточных по массе объектов.

Галактика RXJ1140.1+0307 сосредоточена возле одной из наименее массивных черных дыр, а исходящий от нее световой спектр противоречит всем привычным представлениям об объектах такого типа: расчеты ученых не сходятся. Космологи предполагают, что, вероятно, там действуют неизученные пока механизмы взаимодействия между внутренними и внешними частями аккреционного диска, окружающего черную дыру.

Быстрый ответ

Напишите ваше сообщение и нажмите «Отправить»



Вы здесь » Говорят все » Непридуманная космология 22.04.2015 - 01.06.2017 » Непридуманная космология 22.04.2015 - 01.06.2017