БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 03 Май 2017, 16:53:59

Временность, мгновенность и вечность - суть разные этапы "расчёта".

С мгновенности он начинается (мгновенность - учёт имеющегося в наличии).

Во времени (временем) он производится (и ещё раз замечу, что "скорость течения времени" - величина непостоянная, она максимальна вначале - при "исходе из мгновения", и минимальна в конце - при "впадении в неподвижность" (но человек не ощущает этой разницы по причине своего пребывания "в потоке времени")).

Но и сам "поток времени" и его "скорость" - величины иллюзорные, ибо вторичные, "вытекающие" из размера усвояемой ("перерабатываемой") за миг информации.

Но "океан вечности", в который впадает "река времени" - пока для меня terra incognita — лат. (тэрра инкогнита) букв. «неизвестная земля»; незнакомая область; что либо непонятное, непостижимое.

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 03 Май 2017, 17:30:14

Кратко о психологии и "мировоззрении" "уходящего"...

Практик "переходит на рельсы синтеза с рельсов анализа" по причине исчерпанности им содержимого "мира анализа".

И это лишь отчасти касается исчерпанности "мира вещей" - физики мира анализа...

Другая часть исчерпанного (вычерпанного) - это "мир человека", который представляет собой "черезполосицу" самых разных уровней сознания (находящихся внутри одной нашей "третьей" мерности) - и по этой причине не способного к организации на "принципах (единой для всех) справедливости".

Я уже писал, что если её (даже на неком, тщательно обдуманном и "гуманном" принципе) начать устанавливать - то начать неизбежно придётся с элиминации* ("выведения из строя") тем или иным способом того или иного числа, "мешающих установлению справедливого правления", особей.

*Элиминация — многозначный термин: в математике (редк.) — исключение неизвестного из системы уравнений; в биологии — гибель отдельных особей или целых групп организмов (популяций, видов)

И дальше, по мере "уточнения принципов" - в связи с получением от "объекта управления" сигналов по каналу обратной связи - число "элиминированных" будет расти "в геометрической прогрессии" - поскольку будет "утончаться" "раздражающая систему" "разница подходов" разных людей к устройству и работе "системы".

И "в конце концов" - убить "системе" придётся каждого (и именно по этому пути и движется сейчас "цивилизованное человечество" с его идеями "цифрового рабства", "золотого миллиарда", "трансгуманизма" - и прочими "прогрессивными" погремушками).

И практик отличается от установителей Нового Мирового Порядка по крайней мере двумя качествами - неизмеримо большей силой воображения и честностью в отношении себя.

Благодаря которым он убивает не устраивающее его (и его "внутреннего бога" - "чувство справедливости") человечество внутри себя, выходя "за рамки мира анализа".

Я писал, и наверное - не раз, что способность ставить внутренние эксперименты - экономит уйму сил и времени - на пути достижения, лишь по-видимости, "внешней цели" (если подумать, все цели сводятся к одной - изменению себя)...

И предел этой экономии - это "выход из мира анализа" через игольное ушко мгновенности (а теперь начинаю подозревать - и вечности (теперь буду с этим разбираться)) - "в мир синтеза".

Который устроен несравненно справедливее мира анализа - по причине того хотя бы, что его составляют личности, прошедшие, как вы понимаете, довольно жёсткий отбор "по параметру сообразительности".

А оставшимся придётся. воленс-неволенс*, самоубиться («революция всегда убивает своих детей» - сказал Дантон перед казнью).

*Воленс-неволенс ( от латинского "volens-nolens" - вольно или невольно).

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 03 Май 2017, 23:27:14

И разумеется, "неприятие мира человека" - не означает неприятия конкретного человека, хотя практик от людей неизбежно отдаляется - ввиду практики, которая требует всё больше и больше времени на пребывание "в мире абстракций".

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 03 Май 2017, 23:36:29

И когда я пишу "практик", я имею в виду себя - так как мне не известен ни один другой практик прошлого или настоящего, который ставил бы и решал вполне осознанно задачу "выйти за рамки мира анализа" - все известные мне религиозные и нерелигиозные мистики прошлого и настоящего вообще конкретные цели себе не ставили и не ставят (ибо их не видят), ограничиваясь "общими словами".

А про "людей науки" и говорить нечего - для них наука это работа или увлечение, никак не совмещающаяся с их жизнями.

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 03 Май 2017, 23:58:40

Чем определяется ситуация в человеческом обществе...

Если смотреть на неё трезво - без розовых очков - то она есть "сумма разнонаправленных и "разновелечинных" векторов" (каждый из которых есть отдельная человеческая личность).

И "величины" разных людей разнятся: есть люди влиятельные (и среди них есть такие, чей "диапазон воздействия" - миллионы и сотни миллионов человеков), есть люди маловлиятельные (их "диапазон" - десятки и сотни людей), и есть люди невлиятельные (которые скорее сами находятся "под чуждым влиянием" - нежели сами на кого-то влияют).

И "направленностью воздействия" люди отличаются друг от друга "на 180 градусов" (пишу это, а на Вести ФМ рассказывают о подвиге Зины Портновой (последняя фраза - "когда семнадцатилетнюю девушку вели на расстрел - она была совершенно седая")).

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 04 Май 2017, 00:14:11

Одна из загадок человеческой психики ("русской души") - почему русские просто не вырезали немцев под корень - после всех тех зверств, которые оккупанты творили на нашей земле четыре с лишним долгих года...

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 04 Май 2017, 00:39:54

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 04 Май 2017, 00:42:18

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 04 Май 2017, 05:07:00

"Возникновение" времени

"Исторически" первым диполем был диполь двоизма "собачья косточка" (с него и началась рефлексия - способность иметь две точки зрения - и потому сравнивать) - с его "максимально-узким" - "однонаправленным" (пропускающим одновременно один сигнал в одну сторону) каналом связи полюсов.

И "разнесение полюсов" и послужило причиной "возникновения" времени в его простейшей "линейно-дискретной" форме.

И когда говорят о канале связи, надо понимать, что "вне сигнала" его нет - а точнее говоря, есть только сигнал - "дорога от себя к себе", и "текст" этого сигнала в двоизме - "есть я, и есть не-я", а его форма - "точка-тире-точка".

И вот это-то "тире" - "расстояние от точки до точки" - и есть время, необходимое для сравнения, ибо диполь двоизма - это, по сути, "раздвоившаяся точка".

И, собственно, это время (а если приглядеться, то и любое) не есть время - в том смысле, который мы в это понятие вкладываем - оно есть просто (для нас, смотрящих "свысока") иллюзорная разница между двумя точками.

Но для субъекта двоизма она реальна - и именно благодаря расстоянию между точками.

Кстати, диполь двоизма можно представить и в виде "однослойной иерархии", в которой первый и единственный слой есть проекция вовне её ядра - искажённая, естественно - "материалом" той среды, "на которую" ядро проецируется...

Тогда это "искажение" и будет временем.

И надо отличать "иерархию двоизма" от диполя "точка в сфере", который я описывал и как "полволны направо - полволны налево" (от точки начала координат на графике, рисующим "симметрично ниспадающую синусоиду анализа").

На известной китайской "номограмме* инь-ян" (где две, "бегущие друг за другом", "капли" в круге) это хорошо видно.

*Номогра́мма (греч. νομοσ — закон) — графическое представление функции от нескольких переменных, позволяющее с помощью простых геометрических операций (например, прикладывания линейки) исследовать функциональные зависимости без вычислений.

То есть, диполь "точка в сфере" есть "бьющий в стену" зачаток сферической волновой системы.

Так что отличие принципа устройства и работы диполя двоизма "собачья косточка" от диполя четверизма "точка в сфере" в том, что - периферия первого - "рыхлое болото", а периферия второго - "твёрдая оболочка".

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 04 Май 2017, 05:27:12

И тут же естественно рассмотреть работу диполя троизма "яблочко"...

За счёт чего он позволяет получить "объёмное представление" о явлении?

За счёт множества каналов связи полюсов (их "точное число" - "все, кроме одного" (в то время, как "число канала связи" (не иначе - как "число зверя") в диполе двоизма - "один из всех")).

Но эта-то "множественность каналов" порождает большую, чем в двоизме - "задержку во времени" (пример: "инстинктивная реакция животного" и "предварительно обдуманная реакция человека").

И отличие диполя троизма от диполя четверизма в том самом недостающим (до объёмности) "канале" диполя троизма.

Такой, как будто, пустячок отделяет "мультиканальную линейность" троизма от объёмности четверизма - но этот "пустячок" отделяет временность от мгновенности - то есть, "прибавка последнего канала" даёт "качественный рост" (изменение качества работы канала связи).

Итак, сегодня большой день в истории человечества - сегодня человеку ("богом") показаны "причины" (условия) возникновения и исчезновения времени.

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 04 Май 2017, 05:36:36

Точно так же и для диполя троизма - его "время" - "множественная разница" ("множество разниц") между двумя точками (зрения) - реально, а для диполя четверизма - оно иллюзорно.

Поскольку диполь троизма "судит" (своё) содержание, а диполь четверизма - форму (этого содержания).

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 04 Май 2017, 05:55:35

И вот, кстати, добавка к тому, что на предыдущей странице - о "человеческой психологии" и "правде истории" (о том, что "что причина чего - один чёрт разберёт" - поскольку "те, кому надо", об этом крепко позаботились):

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 04 Май 2017, 12:56:29

Правда, сам этот профессор - большой и "ненаучный" выдумщик, его толкование наблюдаемого бесспорно, на мой взгляд...

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 04 Май 2017, 13:10:22

"Причины и физическая природа", конечно.

Как видите, время имеет физическую природу - но "не в том смысле" - который в него вкладывает наука (Эйнштейн, Козырев и прочие) - ибо наука ничего не знает о физике диполей.

И пока время ("ненаучно") нами познаётся по его "отражению" в сознании (а наука по поводу времени глупит).

Но теперь "созданы условия" по "управлению временем путём изменения мерности среды взаимодействия".

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 04 Май 2017, 13:23:31

А этот размер зависит от "ширины канала связи" полюсов диполя (во второй мерности в миг вмещается "сигнал минимальной величины", в четвёртой - "максимальной", а внутри третьей мерности его размер зависит от того, в каком из её диапазонов происходит взаимодействие).

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 04 Май 2017, 13:28:43

А диполь троизма - в виде многослойной иерархии или, что то же самое - сферической волновой системы.

И представление этих диполей иерархиями - "имеет место" внутри "одной из сторон" троичности - "стороны анализа" или "стороны синтеза".

А их представление диполями "охватывает" обе стороны.

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 04 Май 2017, 13:53:28

Доверие источнику информации - это всего-навсего причина проведения собственного исследования, а "церковь" (и не только "христова") навечно и безнадёжно застряла на этой стадии.

Марина 04 Май 2017, 14:15:56

"Однослойная иерархия" - это как? я думала, иерархия - это как шкала между полюсами, то есть надо как минимум третьего (два полюса — и третьего).

Доверие источнику информации - это всего-навсего причина проведения собственного исследования — о, теперь я знаю, как сказать, чем восточное христианство лучше западного (много разных церквей, и все (большинство) друг друга признают христианами, несмотря на различия, неизбежные при демократии).

Марина 04 Май 2017, 14:26:37

То есть для совершенства христианам следовало бы стать немного мусульманами? только с багажом — христианской независимости отдельной личности?

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 04 Май 2017, 14:59:10

Вот что человек имеет в виду под иерархией:

Иера́рхия — порядок подчинённости низших звеньев к высшим, организация их в структуру типа дерево; принцип управления в централизованных структурах.

Я же показал, что иерархический принцип есть так же принцип построения (устройства) сферической волновой системы.

И во-первых, в википедском определении иерархии неграмотность (порядок подчинённости низших звеньев к высшим).

Во-вторых - "дерево" - это "вид иерархии изнутри глазами её обитателя" - показ её содержимого, я же показываю её форму при взгляде на неё "свыше" - то есть более обобщённо.

И в третьих, иерархия - единственный принцип управления - сеть не управляема, ибо не самоуправляема без координирующего центра ("привет от бога "демократам" - пропагандистам идеи прогрессивности сетевого общества").

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 04 Май 2017, 15:07:56

Ислам - религия двоизма, а христианство - троизма - и этим всё сказано.

А если "расшифровать" - то ислам "пробивной", а христианство - "глубинное" - в том смысле, что "пробиванием" устраняется только один барьер, а "погружением в глубину" - познаётся и многоаспектность ("многофакторность") явления, и принцип его устройства - иерархический, сетевой или "смешанный" (хотя "смешанный" - всё равно иерархичен "в основе").

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 04 Май 2017, 15:19:25

Естественно, под оболочкой "сетевизма" кроется "старая добрая" иерархия - точно так же, как под оболочкой "народовластия западного образца" - "старый добрый монархический (иерархический) принцип правления".

"Демократия" в своё время (в конце 18 века во Франции и Штатах) потребовалась буржуазии для взятия власти в свои руки "напрямую", а нынешнее "сетевое общество" нужно буржуазной власти для создания иллюзии "свободы и равенства" у угнетаемого ею класса.

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 04 Май 2017, 15:26:47

Все на свете замки и ключи "по большому счёту" нужны "хозяевам мира" для сохранения в тайне знания человеком своей природы - и все они работают только при условии сохранения "неполной ширины линейного канала связи" полюсов - то есть внутри второй и третьей мерности - внутри четверизма с его объёмностью - ничего спрятать невозможно.

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 05 Май 2017, 15:26:01

Итак, смотрите...

Сначала "время" это время...

"Потом" "время" это расстояние (между полюсами).

И "потом" оно - часть физической структуры, называющейся диполь.

Не раз писал, что есть только "физика", только вещество и его структуры - а всё остальное ("энергия", "сила", "душа", "бог" - и прочие метафоры) только плод недоумия (и расстояний, как таковых - тоже нет, ибо "пространство мира анализа" заполнено ("состоит из") "полями" - "расползающимися" волновыми (иерархическими) системами - и потому расстояния "измеряются" и не линейными, и не объёмными мерами - а качествами составляющих их конструкций).

Так что объёмность - это такой же "дутый пузырь", что и линейность.

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 05 Май 2017, 15:37:18

И каналы связи (и "распора", напомню - ибо связь одновременно и распорка) полюсов, будь то линии, пучки линий или "пространства" - вещественные объекты, которыми можно оперировать методами физики и инженерии соответствующих им мерностей.

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 06 Май 2017, 00:13:37

Пройдёмся ещё раз по типам сознания...

Двоизм видит мир как "я" и "абстрактное" (бескачественное) "не-я".

Троизм - как "я" и другой (неизбежно урезанный) вариант "я".

Субъект-объектные отношения. Субъект - та сторона, которая осуществляет воздействие. Объект - сторона, которая подвергается воздействию.

Четверизм - с его субъектно-субъектными отношениями - это "бог и мир" - а "сын божий" в центре сферы диполя "точка в сфере" - есть мир, как средоточие "божьих интересов" (и поскольку "бог" имеет исчерпывающие сведения о мире, и о любом субъекте и объекте мира - для него все они - деятели (20:38. Бог же не есть Бог мертвых, но живых, ибо у Него все живы)).

Пятеризм - сфера и пространство внутри неё, которое есть "котёл бурлящий" (не оформленная в объект процессность) - это "бог, творящий мир".

2 Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою.

Шестеризм - это "чистая процессность", открывающаяся неопытному реципиенту - как "безличное присутствие" (отсюда идут "силы" и "энергии" - как "чистые" - "божественные" и "духовные" - так и нечистые - "сатанинские" и "адские").

И семеризм - это "чистая субъектность", открывающаяся тому же реципиенту - как "личностное присутствие" (семеризм - источник всех на свете фантазий "о боге", "о духе", "об ангелах" (и "о чертях и сатане" - тоже)).

***

Удосужился узнать, что "думает" наука о субъектно-субъектных отношениях...

И узнал, что она слепа и в этом вопросе:

Субъект-субъектные отношения основа общечеловеческого единства как коллективного субъекта

Пока у тебя недостаёт "последнего канала связи" - "другой" для тебя объект, и ты не можешь "возлюбить его, как самого себя" ("понять", конечно - не раз отмечал, что в словаре древних нет термина "понимание") .

Потому что "почти что" не значит "так же" (это опять о переходе количества в качество).

И конечно, "другой" - "на самом деле" ("в пределе") - это ты сам, знающий себя не полностью.

Так что всё, что происходит - происходит, на самом деле - внутри, а не снаружи - наружу же оно потом только "выносится".

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 06 Май 2017, 03:07:09

Обь умении думать (о неприсутствии у человека воображения (которое "для научности" называют часто "образным мышлением"))

Ни в самой статье - у её персонажей, ни у "обсуждателей" - не возник (естественный для меня) простой вопрос: каким образом можно на ночном загородном шоссе "навести" водителя на ловящего там такси человека - "во времени и в пространстве"?

Кто мог знать, выйдет ли этот Барри на проезжую часть?

А если он не вышел, то как водитель автомобиля, мчавшегося со скоростью 130 км-час (а кто её мерил, кстати?), решился "вильнуть" в темноте (и про неё или про свет - в статье тоже ни слова) на такой скорости на обочину для реализации преступного умысла?

И авторы ещё и отсутствующие у трупа, полученного на родине, почки с печенью припутали...

Какие же глупцы - они все (или же - за каких глупцов они принимают читателей):

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 06 Май 2017, 03:46:52

Ну вот и выяснилась настоящая причина повышения пенсионного возраста (идиот Кудрин сам её назвал (и эти их "баллы" и прочие "танцы с бубном" вокруг "пенсионного вопроса" - только последним идиотам не дают понять, что их цель - лишить человека на старости лет средств к существованию (для чего - тоже понятно - чтобы "не вписавшийся в рынок" поскорее сдох)

И обратите внимание на наглость "специалиста" - "Кудрин требует"...

Остальное здесь (не стал даже читать) - http://www.livejournal.com/media/2613052.html

И что нужно сказать про деньги вообще - про разницу меж "социалистическими деньгами" и "деньгами капиталистическими"...

При социализме деньги - объект (предмет, не теряющий качеств со временем), и любой человек при этом общественном укладе был уверен, что кладя деньги то ли "на книжку", то ли "в кубышку" - по прошествии времени он найдёт их "такими же, как прежде" - не потерявшими ни на процент их покупательной способности.

А при капитализме - деньги процесс, и потому допущенные к этому сладкому делу личности - имеют возможность "снимать с него сливки" (и капиталистический банк деньги не хранит, а "оборачивает", неизбежно при этом рискуя (а при социализме госбанк ничем не рискует)).

Так что "где надо" - там "прогрессивное человечество" прекрасно улавливает разницу между объектностью и процессностью.

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 06 Май 2017, 16:56:17

Ещё этот тип сознания можно назвать сознанием деятеля.

И как-то я написал, что, может, эту деятельность можно посчитать и деятельностью наблюдателя (свидетеля), но теперь вижу, что нет, нельзя - свидетель непричастен творимому.

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 06 Май 2017, 16:58:27

Теперь увидел, что эту библейскую цитату следует отнести к шестой мерности.

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 06 Май 2017, 17:05:28

Ещё о деньгах и продолжающейся имущественной поляризации общества - о перетекании денег из кармана трудящихся в карман кормящихся трудом трудящихся...

Зримым показателем того, что все деньги у трудящихся отняты - будет отмена наличных (принадлежащих лицу, личности) денег.

Тогда все деньги станут безналичными - то есть, безличными, обезличенными; тогда объект полностью превратится в процесс.

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 07 Май 2017, 03:36:21

Пояснение

Деньги в вашем кармане - это ваши, и только ваши личные деньги; деньги, к которым никто, кроме вас, доступа не имеет...

А деньги на вашем банковском счёте (чаще всего сегодня это ваш "карточный счёт") - это, во-первых, безличные деньги банка, и только во-вторых, ваши - поскольку банк к ним имеет доступ раньше вас (и даже не доступ, конечно - они просто "лежат в его кармане" - так что фактически, каждый раз, "снимая" деньги "со своего" банковского счёта ("обналичивая безнал") - вы, выполняя известную процедуру, самим фактом её выполнения - просите на то разрешения банка - владельца "ваших" денег в их безналичной форме).

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 07 Май 2017, 04:54:19

И вообще-то, безналичные ("цифровые") деньги могут быть "и по-настоящему" вашими...

Но только в том случае, если вы сами, без обращения в банк, сможете "безналичить наличность" - то есть, если вы будете иметь свой собственный "частный банк" - теминал, которому, в случае надобности, будете "скармливать" вашу "наличку" в обмен на пополнение вашего "цифрового счёта".

Но тогда попавшие в терминал банкноты должны в нём либо физически, либо "виртуально" ("блокируясь" от вас до внесения вами на ваш счёт денег в одной из двух их форм) - уничтожаться, что потребует фундаментальных изменений в конструкции самой денежной системы и процедуре денежной эмиссии (я не специалист по финансам, но, вроде, я "правильно на этот счёт  мыслю").

И это станет подлинной революцией "в банковском деле", поскольку перестанет существовать "банковский процент" - то есть пользование деньгами в обеих их формах - станет бесплатным - и потому надобность в "традиционных банках" - отпадёт, поскольку физические лица получат возможность "вести дела" и между собой, и с юридическими лицами (у которых будут свои "частные банки - терминалы") - напрямую.

А если перевести все деньги в безналичную форму, как планируется, тогда уже ваш личный, и не только домашний, "терминал" станет предельно-компактным, и превратится просто в стандартное считывающее (с карты или чипа, зашитого под кожу) устройство в составе (и вовсе не только вашего, между прочим) компьютера, смартфона, или любой "умной вещи", имеющий "выход в интернет".

Так что, второй из предложенных мной вариантов (первый, понятное дело - есть лишь "визуализация проблемы" - реально он воплощению не подлежит) - есть ни много, ни мало - как "новый социализм" - "мир без банков-кровопийц".

И, как видите, я тут сумел "обыграть систему" на её собственном поле; она предлагает зашитый под кожу "управляющий микрочип", играющий роль той самой "сатанинской метки" ("имени зверя") из пророчества Иоанна Богослова, без которой "нельзя будет ни купить, ни продать":

А я говорю, - окей, пусть будет микрочип в человеке (и даже более того - "наночип" (и даже более того - не объект, а определённый, самим "существом человека шифруемый", не поддающийся отслеживанию, "знаковый процесс")) - но только без привязки к банку.

И тогда человек станет совершенно свободным в отношении расходования своих денежных средств (да и любую иную, нужную ему, обществу, и государству информацию он сможет в этот "микрочип" "самостоятельно и "секретно" залить).

Так что торжественно объявляю, что с сегодняшнего дня действие пророчества Иоанна - утрачивает силу, поскольку "силы добра" (в моём лице) "взломали и опорочили" коварный замысле "сил зла".

Но конечно, зло будет побеждено только всенародной решимостью с ним покончить.

Моя же роль - донести до сведения человечества "смысл и содержание" процедуры его освобождения от любого "злого обстояния":

И кстати, "начертание на чело" и есть "внесение определённого кода ("управляющего сигнала")" в саму "систему мышления человека" - только "по Иоанну" (и "творцам" системы "Нового Мирового Порядка") содержание этого сигнала человеку должно "быть и остаться" неизвестным - поскольку человек к его "зашифровке" отношения иметь не будет (и уже сейчас не имеет (вы можете прочитать "электронную метку" в вашем паспорте?)), а по-моему, человек - и только он один - должен "получить и иметь" возможность вносить информацию в этот "сигнал" - так же, как и удалять её.

Ну а "начертание на правую руку" - и есть пресловутый "микрочип" (каменный век).

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 07 Май 2017, 05:09:00

И я говорю совершенно серьёзно, что Апокалипсис не может состояться без нанесения на каждого человека "сатанинской метки" - программирующей его восприятие и потому поведение (имею в виду все те ужасы и последовательность событий, описанные Иоанном в его Откровении - они все - результат одновременного "изменения сознания" каждого, имеющего "метку", человека через получения каждым одного на всех "управляющего сигнала", а не "какая-то мистика").

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 07 Май 2017, 05:16:35

И я ни в малейшей степени не политик, и не "общественный деятель" - и потому я не призываю вас отказаться от присвоения вам "единого идентификационного номера" (который, вроде, "вам и нам" уже присвоен) - и последующего "вслед за тем" его овеществления в виде вшитого вам под кожу микрочипа, я просто информирую вас о ходе своего исследования - и не более того.

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 07 Май 2017, 07:02:12

Наступление "прогрессивной общественности" на "бессмертный полк" продолжается (поздно они начали, я бы за такую работу лишил их гранта)

Сегодня эхо рассказало о нескольких губернаторах, которые не велят "организовывать" на марш бюджетников (кстати, ни разу не видел от оппозиции конкретных видео или хоть аудио материалов, доказывающих, что власть кого-то на свои мероприятия "собирает" - одни голые обвинения годами (губошлёпы работать ведь неспособны).

И причиной этой "инициативы на местах" названо некое "указание из центра" (от администрации президента) - и опять без каких-либо подтверждений (ещё одно губошлёпство).

И причина появления указания тоже была названа - власть решила дать возможность избирателям отдохнуть перед предстоящими выборами президента.

Которые состоятся, напомню, через год.

Так что это последнее губошлёпство - всем губошлёпствам губошлёпство - идиоты совсем берега (реальности) потеряли - в погоне за грантами...

А если говорить серьёзно, то подобное бесчестное поведение оппозиции вызывает, мягко говоря, отторжение (а прямо говоря - желание заткнуть ей рот (и гражданское общество не стесняется в предложении средств для этого (и часто звучит, к примеру - намерение посадить того или иного персонажа на кол))).

И так вот одно человеконенавистничество рождает другое человеконенавистничество...

И так вот добро начинает бороться со злом методами зла.

А есть ли "невинный путь" борьбы со злом?

Есть, и он - в применении ко злу "метода свидетельствования" - воздействия на зло с позиции свидетеля, а не деятеля.

Всё последнее время я пытаюсь ухватить суть сознания свидетеля (его ещё называют сознанием наблюдателя, хотя термин "свидетель" подходит больше - ибо свидетель есть противоположность деятеля), и пока могу только сказать, что внутри нашей шкалы шкал - "свидетель растворён в деятеле" - и даже "высшие" её мерности "заражены" этой "растворённостью" - то есть даже они "носят двойственную природу": это и четвёртая ("бог и мир"), и пятая ("бог-творец"), и тем более шестая ("процесс"), и даже седьмая ("субъект" (чего? понятно - действия, без оного нет и субъекта) мерности.

Хотя "субъект" ("чистая субъектность") уже близок к "свидетелю" - ибо он может стать и субъектом свидетельствования.

Но всё же, как мне сейчас видится, "состояние свидетельствования" ("отрешённости" (это о ней говорится во фразе "когда Будда убивает - он не грешит" - хотя не факт, что сказавший её - понимал так же ясно, как я - существо состояния "чистого свидетельствования", и не факт, что Будда был "истинным свидетелем")) - принадлежность следующей за нашей шкалы шкал.

Потому что содержание нашей шкалы шкал - это возникновение и исчезновение "отношений" - сперва "субъектно-объектных" (через появление ("из пустоты" (ноля) точки (единицы (измерения) в самой общей форме - "фундаментальной (с нашей точки зрения) единицы измерения") объекта, а потом и субъекта (с момента появления "второй точки" (зрения)), а потом "субъектно-субъектных" - а суть (и форма) любых отношений - действие, поступок.

Так что пока ты не вышел "за рамки" нашей "системы шкал" - ты "не имеешь права" воздействовать на зло, ибо в нашей "системе мер" (можно и так назвать нашу шкалу шкал - меру мер) ты неизбежно будешь заражаться от злого его злом - и сам становиться злым.

А если "абстрагировать" понятие "зло" - то за ним мы увидим нечестность, грешность - несоответствие дела слову...

И такое понимание даёт нам возможность лучше рассмотреть в себе работу "механизма зла" и "становления добра".

И напомню, что сам я "вошёл ("через инициацию") в состояние свидетеля" аж в 1991 году (правда, поначалу - "в ограниченном сегменте своей личности") - и потому имею некоторое право говорить о существе этого состояния...

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 07 Май 2017, 07:19:20

Ещё раз замечу, что когда я пишу о мерностях - я имею в виду сознания вкупе с состоянием их носителей - "тел сознания" - а человек способен действовать только "в рамках" своей мерности, а иные мерности - только воображать (именно это, с ошеломляющим, как видите по результатам, успехом - я и делаю (и потому я, в 99 процентах случаев из 100 - от действия ("путём овладения сверхспособностями") воздерживаюсь).

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 07 Май 2017, 07:34:56

Насчёт "свидетеля" сейчас я понимаю и то, что он "с неизбежностью вытекает из переживания вечности" (хотя выражение "переживание вечности" это нонсенс* и даже оксюморон** - ибо вечное "располагается за пределами жизни") - неподвижности сознания (а что она такое "на практике", и "каковы пути её достижения" - вопрос).

*Но́нсенс (англ. nonsense от лат. non — нет и sensus — смысл) — высказывание (реже — действие), лишенное смысла или само отсутствие смысла, бессмыслица. Разновидность алогизма или логической ошибки.

**Оксю́морон, окси́морон (др.-греч. οξύμωρον, букв. — остроумно-глупое) — стилистическая фигура или стилистическая ошибка — сочетание слов с противоположным значением (то есть сочетание несочетаемого).

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 07 Май 2017, 17:03:58

Приближение Эха к Америке продолжается "нарастающими темпами" (скоро оне сольются - и я знаю, в каком месте)...

Сегодня ведущий тамошних новостей назвал российский зенитный комплекс на американский манер - "СИ-400" (вместо "ЭС--400", как звучит его название по-русски), видимо, для того, хе-хе-хе, чтобы щедрые заокеанские грантодатели знали, что он названия российских вооружений вычитывает в американьских новостях, а российских новостей в упор не видит.

Эти "либерално-демократицкие" деятели напоминают мне мою Роксану на прогулке в полях с её узко-направленным вниманием, которой стоит разглядеть где-то вдали гуляющего собрата, как она перестаёт слышать мой голос, и несётся галопом в его строну с приветом.

Так вот они - "с таким же приветом" - и потому начисто лишены критичности в отношении своего кумира - и осторожности в отношении собственной безопасности "в стране противника".

И потому их ждёт зелёнка.
(ну чем ещё лечить ребёнка...)

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 07 Май 2017, 17:39:14

Текст озаглавил, отредактировал, проиллюстрировал - и поместил на стихиру (и сюда - в раздел "Продолжаем работать" - в тему "Стихи" тоже добавил).

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 08 Май 2017, 00:41:23

Ещё раз замечу, что не случайно сюда поместил материал, которому место, вроде, в теме о гражданском обществе и его врагах...

Слова и дела оппозиции позволяют мне изучать такое явление - как "деградация личности".

Которое "в целом" опирается на лживость - на неспособность или нежелание "жить по правде", и характеризуется расхождением между словом и делом - то есть "грешностью".

Задача оппозиции - уничтожение российской государственности, и потому оппозиция критикует (безбожно перевирая) любое явление российской действительности, любое действие властей или народа.

Оппозиция свирепо ненавидит русскую культуру и самобытность.

Оппозиция ненавидит русский народ в целом, и отдельных его представителей, которые отстаивают суверенитет нашей страны в разных сферах, и которые не приемлют американизацию страны.

И "в конечном итоге" - оппозиция ненавидит человека.

И за этой ненавистью стоит "враг рода человеческого", который, конечно, не субъект, а качество (и именно человеконенавистничество), а если смотреть глубже - то определённая конфигурация сознания или даже - внедрённая в сознание, и управляющая им программа - то есть процесс.

И ошибочно думать, что эта программа внедрена в человека обязательно некими злодеями, её может внедрить в него и сама "жизнь" как сумма "плохой природы" и "сложившихся обстоятельств".

И как мы видим, человек противостоять этой разрушительной программе - и в себе, и в других - не может.

И более того, она для него - подобна инфекции.

Дон Хуан из книжек Кастанеды называл разряд гадких людей, подобных этим оппозиционерам - "домашними тиранами", дающимися практику в качестве горького лекарства - для излечения "от болезни неосознаваемого резонирования" (на воздействия внешней среды).

Но "обычный (не практикующий методично самопознание) человек" может противопоставить атакам злых сил только свою "хорошую природу", и обычно именно "хорошие люди" больше других страдают от этих атак - ибо не находят способа "ответить достойно" (а его и нет).

А прогрессирующая деградация личности приводит в итоге к превращению члена человеческого рода в выродка - в существо, "вышедшее из норм человеческой морали и нравственности" - и таких среди деятелей оппозиции я вижу достаточное количество (и они убивают человека не физически, а психологически, ломая его психику своей безнаказанной лживостью).

И "в современном демократическом обществе" с ними ничего поделать нельзя, ибо сами нынешние "принципы демократии" играют за них, за меньшинство.

В то время, как истинная демократия - это власть большинства.

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 08 Май 2017, 02:45:44

Ещё один примерчик современной "научной журналистики" (и "науки", тоже, впрочем), высмеивать тут можно всё подряд, начиная с заголовка, поскольку неграмотность тут во всём, и в языке, и в понимании...

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 08 Май 2017, 05:42:02

Подумал, что это стихотворение надо и сюда поместить...

Чего не хочет видеть наука
Богатый Бездельник При Своих

Того, что интерпретация предопределяет верификацию.

Отчёт о работе:

Непонятое было далеко,
Да и к тому ж, как зёрнышко – мелко.

Итак, наш эксперимент поставлен безупречно, получен результат, и мы уверены, что каждый, повторив наш эксперимент, придёт к такому же результату.

***

Интерпретация (лат. interpretatio — «разъяснение, истолкование»)

Верификация – установление истинности научных утверждений посредством их опытной проверки.

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 08 Май 2017, 05:57:49

О "линзе" и "искривлённом (массивным телом) пространстве"

Один из комментаторов статьи:

Писал уже - и повторю, волновой фронт искажается препятствием на его пути (а не какой-то там "пространственно-временной континуум" - массивным телом - и уже вследствие своего "искривления" - "отклоняется свет" (как видите, "наука" ввела в интерпретацию явления "совершенно излишнюю сущность" - и зачем, понятно - чтобы погреть на этом деле руки)).

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 08 Май 2017, 06:09:40

Тот же комментатор продолжает:

Он неверно передаёт тут содержание теории относительности, согласно которой "искривляется" не пространство, а его со временем "связка" (континуум) - но при этом он, не понимая того, разумеется - указывает на позорнейший ляп "старика Эйнштейна", поскольку время, следуя его комментарию (и моему пониманию тоже), "искривляется" не "параллельно" пространству, а вследствие его "искривления", ибо, огибая препятствие, свет проходит большее, чем при "беспрепятственности", расстояние - на что, понятное дело, нужно больше времени.

Так что, ещё раз повторю, - пресловутый пространственно-временной  континуум - совершенно излишняя сущность, возникшая исключительно ввиду непонимания Эйнштейном физики рассматриваемого им явления (да он ничего ведь и не рассматривал - он "составлял уравнения").

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 08 Май 2017, 07:09:27

И всё-таки не откажу себе в удовольствии посмеяться над статейкой...

Но она же очевидно "мультигалактическая" - "кластерная".

Связь "взаимна" по определению.

Вопрос: куда, кому и что - они "отдают голубоватым цветом"?

Изображение не может быть искажённым - ибо оно само есть искажение, так как зависит от "ракурса" - от точки зрения смотрящего ("не искажен" только "объёмный вид").

Таки каки линза он, или каки зеркало?

И кстати, линза прекрасным образом "увеличивает и растягивает" безо всякого зеркала (я немало в детстве повозился с самыми разными линзами - и потому знаю, о чём говорю).

Почему Эйнштейн к оптике, к дифракции волн, припутал гравитацию?

Потому что не знал её природы.

Если бы он знал, что она есть интерференция единиц измерения нашей мерности - ему бы в голову не пришло рассматривать её как причину отклонения несуществующего "луча света" (за "луч света" принимают "радиус" сферического волнового фронта).

Хотя "по большому счёту" интерференция порождает "континуум единиц измерения", и именно он проявляется местами (и в том числе такими, как галактики и их скопления) "в виде препятствий на пути распространения света".

А "гравитационное поле", "искажающее картину мира", есть разной степени плотности сеть интерферирующих единиц измерения - мир и образующая.

Так что весь мир в целом и есть причина искажения его картины в глазах наблюдателя, являющегося его частью (во как загнул (хотя всего-навсего, пересказал "своими словами" общеизвестное правило, в соответствие с которым "система не может полностью познать себя своими ресурсами")).

И последнее "откровение" из этой писульки есть повтор предыдущего:

А за "всех звезд и других частиц" (да и за "путешествующий свет") - пять, и не "внутри кластера", а просто "кластера".

И здесь, заметьте, автор тоже забыл про время.

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 08 Май 2017, 15:37:37

Ещё один давящийся ненавистью "демократ":

Для тех, кто не в теме...

Наполеоновская Франция войной 12-го года намеревались уничтожить российскую государственность и сделать русских своими рабами.

И Москву сожгли москвичи, от чего оккупанты немало пострадали, и пожар Москвы стал началом и их конца, и конца правления Бонапарта.

Для русских - война 12-го года стала Отечественной, они в ней отстояли право иметь своё государство - и потому они ИМЕЮТ ПРАВО торжественно отмечать свою победу над наполеоновской Францией.

Немцы войной намеревались уничтожить российскую государственность и сделать русских своими рабами.

Ценой неимоверных жертв они были повержены.

Для русских - война 41-45-го года стала Великой Отечественной, они в ней отстояли право иметь своё государство - и потому они ИМЕЮТ ПРАВО торжественно отмечать свою победу над гитлеровской Германией..

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 08 Май 2017, 15:49:48

И ещё один руссоненавистник в том же роде:

И ещё один:

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 08 Май 2017, 16:22:55

Или вот ещё наглядный пример того, как человеконенавистничество приводит к психической патологии (здесь висит фашистская, гитлеровская тряпка которая грозится весь мир превратить в ядерную войну):

https://youtu.be/X0Ist30u_Uw

Из ленты комментариев:

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 08 Май 2017, 16:27:57

Вот кадр из ролика с этой тёткой :

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 09 Май 2017, 03:47:08

Устами младенца нас истина жжёт.
Младенец не Каин, он нам не солжёт.

Из контекста того разговора, откуда я изъял цитату, можно представить, что её автор - честный специалист, бесстрастно отследивший историю данного извращения.

Но, как часто с человеком бывает, он не подумал о последствиях своего заявления...

А они таковы: мы узнали, что педерасты в их "тяготениях" - управляемы не просто дочеловеческим сознанием, а сознанием эпохи палеозоя (я не соглашусь с теми, кто скажет, получив эту информацию, что педераст - унтерменш - недочеловек, но соглашусь с тем, что влияние на него дочеловеческого - "сильно превышает среднюю норму по больнице", и потому определённо - "его надо лечить"):

Палеозо́йская э́ра, палеозо́й, PZ (от греч. πᾰλαιός — древний, греч. ζωή — жизнь) — геологическая эра в истории планеты Земля, известная как эра древней жизни. Первая эра фанерозойского эона. Следует за неопротерозойской эрой и предшествует мезозойской. Началась 541,0 ± 1,0 миллиона лет назад и закончилась 251,902 ± 0,024 млн лет назад.

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 09 Май 2017, 05:04:01

И ещё об Откровении Иоанна...

О том, что есть факт, и есть его интерпретация.

Иоанн открывшееся ему трактовал как видение будущего:

И Иоанн начинает так:

И я тоже не раз "был в духе", и могу даже объяснить нехитрый механизм возникновения и течения этого состояния...

Оно возникает тогда, когда сознание "оттягивается из внешнего мира", погружаясь "в себя".

По сути это тот же сон.

Но сны бывают разными.

Большинство наших снов - мешанина наших состояний в разные периоды нашей жизни.

Но иногда (с практиками это бывает чаще, естественно) сны содержат информацию "общечеловеческого плана", а иногда и "до-" или "постчеловеческого".

Это происходит вследствие спонтанной (у непрактикующих) или намеренной (у практиков) "переконфигурации сознания в сторону повышения или понижения его мерности".

И если "зарубка на сознании" вследствие такого опыта оказывается достаточно глубока (и если человек умеет работать "с тонкими состояниями") - человек может более или менее полно и отчётливо запомнить содержание такого сеанса.

Но интерпретировать он его будет, исходя из имеющихся у него представлений о том, как и почему "всё бывает".

У меня лично было несколько опытов, которые я до сих пор не могу "привязать к месту и времени" - то есть я не могу сказать ответственно - был ли я в них на Земле или "в иных мирах", и относится ли (не просто показанное мне - как Иоанну) произошедшее со мной в них в прошлом или в будущем.

И кроме того, я знаю, почему эти опыты давно прекратились (потому что я сознательно предпочёл "путь понимания" "пути гадания").

И потому я отношусь ко всяким видениям и откровениям - и более открыто, "доверчиво", чем большинство людей, и более критично, "научно".

И я, конечно, обращаю внимание не только на содержание этих "посланий человеку", но и на их форму (чего, по-моему, никто не делает, ибо у мистиков на это нет ума, а учёные "не допускают даже мысли о таком" (что означает, что ума и им крупно недостаёт)).

И под формой я понимаю, в том числе, и определяющую её личность "провидца".

И потому, одним словом, я и гроша ломаного не дам за вариант трактовки самим Иоанном его видения, ибо он был человеком "своего времени" (что означает - недостаточно ментально развитым, и потому сильно предвзятым).

Так что, вполне возможно, ему были показаны события прошлого, или вообще только некая "событийная матрица" - последовательный ряд неких метаморфоз.

И "мне вчера открылось" (вариант: "меня вчера озарило"), что эта матрица обусловлена той самой "печатью антихриста", наносимой "в последние времена" "на лоб и руку" человека - то есть, в его сознание и его дела.

И я совершенно серьёзно считаю, что дату "последней битвы между добром и злом" - можно не отсрочить, как того "инстинктивно" желает человек, а наоборот, приблизить - и произойдёт она в таком случае не в каком-то там "духовном измерении", а прямо здесь - между государством и гражданским обществом ("супергосударством Нового Мирового Порядка" и "народами Земли").

Потому что если люди осознают своё (вытекающее из любой конституции и прочих "законодательных основ") "неотъемлемое право" на предоставление государству тех или иных о себе сведений - то они смогут изменить саму "систему использования" пресловутого микрочипа - и отнять у государства возможность помещать туда и не согласованную с ними информацию, и вообще любую информацию без их согласия.

А пока, "точно по Иоанну" (там у него написано, что люди по своей воле согласятся на "метку"), государство требует у гражданина согласия на предоставление ему гражданином о себе информации - но отказывает гражданину в доступе к содержащейся в чипе информации.

А технически, выполнить микрочип "управляемым" его владельцем - никакой сложности не представляет.

Так что каждый из нас может иметь в составе этого микрочипа и свой собственный банк, что, конечно, идёт против интересов нынешней банковской системы, но что значительно смягчит ситуацию на планете, и даже не смягчит, а спасёт.

И, как видите, никакой "бог", и никакой "дьявол" - ничего не решают.

А всё, что нужно человеку для разумной организации его жизни - это разум.

И я подчёркиваю, что ту перспективу, которую я человеку рисую - ему не может предложить ни одна, какой бы благородной она ни была - "теория переустройства"...

Тем, кто дозрел - я предлагаю "путь на небеса", тем, кто не готов - человеческий образ жизни в этом мире (но за него надо побороться).

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 10 Май 2017, 02:29:12

Статья на тему - "как (как "как"? - "психотронно"...) новый Мировой Порядок собирается управлять человеком"

http://lgz.ru/blog/Potok-Soznaniya-87/a … vitelstvo/

Цитата

Ещё раз замечу, - "чувственных" (а потому, явственно внешних) методов воздействия на человека недостаточно для полной власти над ним.

Последняя точка в истории нынешней цивилизации будет поставлена применением технологии "внечувственного" - то есть, напрямую, на нейронную сеть - воздействия.

Таким образом человеку можно внушить всё, что угодно - потому что эти внушения он будет считать своими, даже не мыслями и желаниями - а "картинами жизни" - то есть он будет жить в транслируемом в него виртуальном мире - "матрице" (неудачный термин, кстати, "не отражающий сути явления").

И никакого дистанционного способа влезания в нейронную сеть не существует - от внешнего мира она "экранирована" (или, выражаясь компьютерным языком - у неё нет выхода во внешнюю сеть), и потому путь в неё - это внедрение в неё некого, пусть и сверхминиатюрного физического объекта - реципиента, портала - преобразователя "внешнего поля" в "поле внутреннее".

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 10 Май 2017, 02:47:24

А вот статья о "традиционном" "открытом" внешнем воздействии на человека (которое усиливается пол необходимости (за неимением пока в руках "мирового правительства" "нетрадиционного" (новаторского) метода "прямого воздействия на нутро")

Большой Кибернетический Брат: масонская информационная диверсия
Пожидаев Илья   16 Апр 2017 02:33:44
http://lgz.ru/blog/Potok-Soznaniya-87/b … diversiya/

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 10 Май 2017, 03:09:25

Сейчас на "радио радонеж" услышал "песню" (фальшивенькую декламацию под фортепиано (а "на заднем плане", о чудо (бог есть), звучит "импровизируюшая" рок-гитара):

Сравните с моим:

Это и называется - качественная разница.

"Понять", в чём она - невозможно, её надо "слышать".

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 10 Май 2017, 03:11:25

Полуночные новости на эхе: о Дне Победы - о параде, о всенародном шествии - ни слова.

Комментарии излишни.

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 10 Май 2017, 03:16:08

Открыл их сайт...

И первая же статья (анонс её слева (он первый, значит) в верхней широкой полосе анонсов) - хотите верьте - хотите нет, но я её сюда скопировал, не читая...

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 10 Май 2017, 03:18:43

И вспомнил, что слышал там как-то эту "карину орлову" (для меня она не личность, а типаж) - инструкцию отрабатывает по полной...

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 10 Май 2017, 03:20:26

Статья номер два из той же полосы (полностью давать не стану - и так всё ясно)...

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 10 Май 2017, 03:23:19

Третий номер:

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 10 Май 2017, 03:29:47

"Разделение окончательное - и обжалованию не подлежит" - не будет ни откатов назад, ни поисков примирения - грядёт большая битва.

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 10 Май 2017, 03:32:03

И битва будет грандиозной именно потому, что на колени русских не поставишь:

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 10 Май 2017, 03:34:59

Номер четыре:

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 10 Май 2017, 03:37:29

Номер пять:

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 10 Май 2017, 03:40:08

Номер шесть:

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 10 Май 2017, 03:45:12

Номер семь:

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 10 Май 2017, 03:48:07

Номер восемь:

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 10 Май 2017, 03:51:41

Номер девять:

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 10 Май 2017, 03:59:33

Но обламывается-то как раз у оппозиции - и в который раз, и не с реагентом, а с эгрегором (не знают даже неучи - с чем имеют дело) - с "эгрегором Нового Глобализма", которому сегодня "эгрегор советского человека" ещё раз показал - кто есть кто.

Эгре́гор (от др.-греч. ἐγρήγορος «бодрствующий») — в оккультных и новых (нетрадиционных) религиозных движениях — душа вещи, ангел, «ментальный конденсат», порождаемый мыслями и эмоциями людей и обретающий самостоятельное бытие

На самом деле, эгрегора в таком понимании, конечно, нет.

А есть настрой человека и резонанс одинаково настроенных людей - то есть, и здесь, как всегда, человек процесс "видит" объектом.

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 10 Май 2017, 04:15:04

А эти их редактор сегодня так отметился у себя в инстаграмме:

aavst
Capri, Italy

aavst
И вот такой я

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 10 Май 2017, 04:19:57

И получил:

pal757
Чмо кучерявое

pal757@
aavst где ваш пост о Великой Победе ?

boyko.iurii
На мой писюн похож. В смысле - красивый.

novikov87
Лишний раз убедился,что ваша либеральная сущность не имеет никакого отношения к Отечеству. Все о чем вещаете, только в своих интересах, только для себя. Никогда ваше время не придет, никогда здесь в России своим не будете, никто и никогда за вами никогда не будет идти итем более, что никогда не поддержит.....В такой Великий день единственное,что додумался,только свою р..у выставить.

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 10 Май 2017, 04:41:17

Как обычно, человек ошибся.

Не страну он ненавидит, а человека, потому что не ненавидя человека - невозможно ненавидеть человеческие проявления.

А ненависть к человеку происходит от расхождения между вожделеемым и имеемым (когда хочется много - а имеется мало).

И для любого человеконенавистника человечество делится на две группы: на первую он изливает якобы имеющееся у него хорошее, а вторую он терроризирует своим плохим.

То есть, человеконенавистничество - это зримое проявление предельной поляризованности человеческой натуры (природы), и опыт вместе с  пониманием некоторых простых закономерностей - показывают, что человеконенавистнику свойственно мгновенно менять отношение к человеку на противоположное (когда он устаёт притворяться хорошим - он показывает зубы, и даже кусается (к обратному изменению отношения прибегают лишь самые заядлые человеконенавистники - и только в том случае, когда жертва полностью в их власти (они же страшные трусы...))).

(человек, как и всё остальное - очень просто устроен)

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 10 Май 2017, 04:54:16

И человеконенавистник стопроцентно ориентирован на внешнее - поскольку питается он "обратной связью" со своими жертвами (для него же все люди - жертвы): обожанием тех, кого он "любит", и страхом и ужасом тех, кого он терроризирует.

И человеконенавистник - это обязательно существо двоичного, "чёрно-белого"  сознания, органически, потому, не способное к самопознанию, всю свою жизнь проводящее во власти противоречий (и разглядеть это оно не в состоянии).

Потому пытаться "перевоспитать" такую личность - пустое дело, она неисправима, а её "доброта" - была, есть и будет ("на глаз ценителя") фальшивкой, грубой имитацией.

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 10 Май 2017, 04:57:08

Немного "смещу акценты"...

Причина человеконенавистничества - двойственность, а не наоборот.

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 10 Май 2017, 05:04:14

А ещё гражданин редактор такую картинку выставил:

За что и получил:

Но симпатизанты редактора (единомышленниками их, как и самого редактора,  назвать нельзя, конечно; думать они, ввиду их "заангажированности",  неспособны) ничего странного в этом наряде не нашли:

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 10 Май 2017, 05:33:18

И там ещё много "разнополярных высказываний"...

И как видите, есть люди, которые пытаются редактора пристыдить, "повоспитать"...

Напрасно силы люди тратят.

А ненавистью, его человеконенавистничеством и разбуженной в людях - он питается, она его греет - каким бы невероятным это не казалось "нормальным" ("троичным") людям; и для него каждый, возненавидевший его - как орден на грудь, как признание его заслуг.

Ибо зло радуется только злу.

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 10 Май 2017, 06:13:41

Больной продолжает брызгать идеями (и что ему не сидится в его уютном креслице...)

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 10 Май 2017, 06:18:53

Совсем у него с "мыслительным процессом" плохо стало...

Иначе почему ему не пришло в голову, что и с другими планетами случаются те же неприятности, что и с Землёй...

Про то, чтобы додуматься до того, что "ковчег спасения" - это иная мерность - я и не говорю, об этом никто из землян и не помышляет.

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 11 Май 2017, 02:47:14

Всё честно - "Деньги банкам - работу работягам!"

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 11 Май 2017, 03:01:11

Кому отчитываться, болезный?

Коррупционеры-то ведь "по обе стороны прилавка (в нашем случае - закона)"...

Эта писулька - типичный пример "психологии" идиота, начитавшегося "прогрессивной аналитики" (изготовленной на конвейере - "жвачки для быдла"), "в действии".

Что называется - "пустили Дуньку в Европу"...

Пустите Дуньку в Европу! — из пьесы «Любовь Яровая» (1926) русского советского писателя Константина Андреевича Тренева (1876— 1945). Иносказательно: о восторженном отношении к внешней стороне жизни западных стран (ирон., презрит.).

Автор, кстати, популярный (среди жвачных) "блогер":

МЕСТО В РЕЙТИНГЕ

34   
МЕСТО В
общем рейтинге пользователей

15   
МЕСТО В
рейтинге пользователей Московского региона

СТАТИСТИКА

29 115
записей

141 221
комментарий написан

891 887
комментариев получено

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 11 Май 2017, 03:41:12

А вот здесь 24 страницы обсуждений сей писульки членами гражданского общества - http://www.yaplakal.com/forum1/topic1595682.html

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 11 Май 2017, 03:45:38

Вспоминал сегодня двух "мастеров" (идиотов), которых гонял с форума на форум, начиная с 2003 года, как только стал писать в интернет (и стихами стал говорить следом за ними) - "МасЬтера Сию" и "Никтошу".

Решил посмотреть, как у них дела.

https://vk.com/sia_vk

Комментарий

Приятно иметь дело с человеком с хорошей памятью...

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 11 Май 2017, 03:53:56

Последний наш "разговор" с Сией

(Сия, как обычно, шпарит целыми кусками Ошо, присваивая их себе - и в своих "книгах" тоже (так он же "с Украины"..)

А ЧТО, СИЯ, ЕСТЬ КАКАЯ-ТО НЕЖИЗНЬ, ОТКУДА КОГО-ТО СЮДА НАПРАВЛЯЮТ, А КОГО-ТО - КУДА?

Алекс Алексов
17 фев 2014 в 18:19

Жизнь - это не наказание, это награда. Вас наградили великой возможностью расти, видеть, знать, понимать, БЫТЬ. Я зову жизнь духовной. На самом деле, для меня, жизнь и Бог синонимы.

Ошо

СИЯ, ГЛУХОЙ ПЕНЬ, ТЕБЕ БЫЛ ЗАДАН ВОПРОС ПО ПОВОДУ ТВОЕГО (ИЛИ ОШОВСКОГО, КОТОРОЕ ТЫ ПРОТРАНСЛИРОВАЛ) (ГЛУПОГО) УТВЕРЖДЕНИЯ Жизнь - это не наказание, это награда.:

А ЧТО, СИЯ, ЕСТЬ КАКАЯ-ТО НЕЖИЗНЬ, ОТКУДА КОГО-ТО СЮДА НАПРАВЛЯЮТ, А КОГО-ТО - КУДА?

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 11 Май 2017, 04:04:32

Последнее из фейсбука Сии

Сия был, есть и будет треплом.

Потому что ОСОЗНАТЬ СЕБЯ - ЗНАЧИТ ИЗБАВИТЬСЯ ОТ ПРИЧИН.

(кому нечего делать - могут всю его простынюгу здесь прочесть - https://www.facebook.com/permalink.php? … ry_index=0)

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 11 Май 2017, 04:05:17

Послал ему этот привет (пока он меня в чёрный список не занёс).

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 11 Май 2017, 04:14:22

Следующий мой ему привет:

он напрямую себЯ не видит и не слышит - ПОСКОЛЬКУ ЕГО СОЗНАНИЕ ИМЕЕТ "ВОЛНОВУЮ ПРИРОДУ" - ФОРМУ СФЕРИЧЕСКОЙ ВОЛНОВОЙ (ИЕРАРХИЧЕСКОЙ) СИСТЕМЫ - В КОТОРОЙ "ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ НЕ РАВНА ПРЯМОЙ".

И ЧТОБЫ "УВИДЕТЬ СЕБЯ НАПРЯМУЮ" - ЕЁ НАДО "СЖАТЬ" В ДИПОЛЬ "ТОЧКА В СФЕРЕ" - С ЕГО МГНОВЕННОСТЬЮ И ОБЪЁМНОСТЬЮ ("Я И ОТЕЦ МОЙ ОДНО" - ИЗ ЭТОГО ДИПОЛЯ СКАЗАНО).

(ТРЕПЛО ТЫ. СИЯ, БЕССОВЕСТНОЕ: МНЕ ТВОЙ, ДОВЕДЁННЫЙ ТОБОЙ ДО СУМАСШЕСТВИЯ, УЧЕНИК - АРТЁМ ДЕРЕВЯНКО - ДО СИХ ПОР ПИШЕТ, ПОТОМУ ЧТО ТЫ ЕГО "ПОМАТРОСИЛ И БРОСИЛ")

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 11 Май 2017, 04:16:49

Интересно, сколько человек успеют ознакомиться с моими приветами - до того, как "масЬтер" их удалит...

https://www.facebook.com/Мастер-СИЯ-503439956362164/

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 11 Май 2017, 04:47:20

Мудрец струится, мудрец искрится - стремится птица.

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 11 Май 2017, 05:03:53

Нашёл последнее от Никтоши (он удивительно стабилен, тринадцать лет без перемен):

Цезарь Император
Ave, Caesar Imperator, morituri te salutant
https://vk.com/id181528273

Никтоша стал предусмотрительным (я учил - Никтоша обжигался): возможность комментировать у него отключена (хвалю).

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 11 Май 2017, 13:31:53

Идиоты были, есть и будут

Я знаю русский, ты знаешь арабский, и вот мы "соединились", и что, ты от этого узнал русский, а я арабский?

Нет, мы, как ни понимали друг друга - так и продолжили не понимать.

И во-вторых, "церковь" - есть группа верующих, и потому ничем она не обладает, кроме совместно нажитого имущества.

"Истина" же ("мера понимания") - личное качество, которое и невозможно ни с кем разделить, и которым невозможно никого наделить - по причине специфического (иерархического, "теряющего часть вводных данных" при "прохождении уровней иерархии") устройства нашей мерности.

И потому мы тут друг друга понимаем только при-бли-зи-тельно - сколько бы мы не "соединялись".

Марина 12 Май 2017, 01:48:36

Я кино смотрела как раз про эту ситуацию (про вшитый микрочип, который служит кошельком), фантастический фильм - там это не исправило ситуацию (биороботами люди не стали, но производство денег по-прежнему в руках небольшой группы людей):

https://ru.wikipedia.org/wiki/Время_(фильм,_2011)

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 12 Май 2017, 02:39:44

Честно говоря, меня подобные (пустые) выдумки не интересуют.

У меня нет ни достаточной квалификации, ни времени - чтобы додумать идею "домашнего банка" (и именно насчёт денежной эмиссии - как она тогда будет производиться), но "с первого взгляда" мне видится, что банки в качестве посредников будут не нужны, поскольку расчёты будут производиться напрямую.

Подумал пару секунд...

Вероятно, "цифровые деньги" могут "возникать" у продавца, и "гаситься" у покупателя при каждой сделке - и никакой надобности в их эмиссии при этом не возникает.

Эми́ссия денег (от фр. émission — выпуск) — выпуск в обращение новых денег, который приводит к увеличению всей денежной массы в обращении.

Как быть с остальными функциями денег - не знаю, и нет времени разбираться (мои наработки "общего плана" должны прорабатывать специалисты).

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 12 Май 2017, 04:56:20

Подумал, как следует, над принципами работы двоичного сознания...

Когда-то, в начале работы (и ещё раньше), мне казалось, что люди врут ради выгоды, когда говорят, - мы верили Сталину (Хрущёву, Брежневу, Горбачёву, Ельцину...), а потом "нам сказали - и мы поняли"...

Потому что сам я никогда никому не верил, а "думал своим умом".

И чем дольше я работаю, тем больше убеждаюсь в том, что большинство людей думать неспособны.

Последние примеры "на уровне стран":

Нашествие беженцев в Европу.

Что делать?

Коренным образом пересмотреть законодательство - потому что "светлые принципы демократии и гуманизма" работать перестали.

Для меня это очевидно, а большинству европейцев, продолжающих "жалеть беженцев" - и тем подписывающих смертный приговор европейской цивилизации - это непонятно.

И чем отличается ситуация с приезжими у нас в стране от "общеевропейской"...

У нас правительство не может заткнуть рты недовольным нашествием кавказцев и азиатов: зайдите на большинство форумов, и вы увидите, какого рода меры предлагаются людьми для решения "проблемы переселенцев".

В Европе такое невозможно, там за подобные высказывания судят, ибо там большинство населения не настроено столь радикально.

Для меня эта разница - явный показатель того, что в России люди умнее, "трезвомысленнее", чем в других европейских странах.

Или вот Америка сейчас обвиняет сирийского лидера в применении химического оружия...

Вопрос: а зачем ему это нужно, какие задачи он этим мог бы решить?

И этим простым вопросом - ни западные специалисты, ни западные политики, ни "западные народы" - не задаются.

Им твердят, что он применял - и они этому верят.

Так же было и с Саддамом, так же было и с Каддафи, и так же точно не возникало и не возникают тысячи очевидных вопросов по тысячам поводов - "на западе" (конечно, немного более, чем "основная масса", умные "управляющие процессами" немало работают над тем, чтобы их не возникло - но успех их работы предопределяет "господствующий в обществе уровень сознания").

И надо понимать, что у носителей двоичного сознания просто нет аргументов (в силу отсутствия инструментария для их выработки) в защиту своей точки зрения - и потому они применяют грубую силу там, где люди троичного сознания - "ищут пути решения проблем".

И поведение человека двоичного сознания гениально точно описано Пушкиным в "Сказке о рыбаке и рыбке"...

Я как раз сейчас являюсь свидетелем "чудесного преображения" одного, прежде "исключительно интеллигентного и воспитанного человека", в подлинного тирана ("мелкого тирана" в терминологии Кастанеды).

Несколько лет он пытался "очаровывать", потом ему это надоело (долго врать неинтересно - тем более, когда на враньё нет "ответа", а значит, и подпитки), и он обернулся другой своей стороной, и сейчас он настоящая "владычица морская", которая с упоением воображает, что "золотая рыбка", немало чего ему за эти годы давшая, станет "служить ему на посылках" (предыдущие "стадии преображения" - "новое корыто", "изба", "столбовая дворянка", "вольная царица" - пропускаю, тем более, что они не были так ярко, как последняя, выражены).

И вот теперь этот человек "невозбранно парит" в мире своих фантазий о своём могуществе, начисто "утеряв берега" - связь с реальностью.

Теперь он "повелевает золотой рыбкой", говоря сегодня: "белое", а завтра называя его "чёрным", и тем требуя "от рыбки" невозможного - воплощения в одном и белого и чёрного (и всего остального), и грозя ей самыми страшными карами, если она не сможет удовлетворить его, каждый день растущие, "запросы" (задвиги).

И он "точно (по его "шкале ценностей") рассчитал", что "рыбка" плотно сидит у него на крючке, когда начинал её мучить.

И он не оставил ей ни одного шанса "оправдаться", поскольку каждое новое слово, сказанное "рыбкой" - тут же вменяется ей в вину.

Жутких подробностей не пересказываю, но сейчас стало совершенно ясно, что он не впервые такой финт выкидывает - и что он не понимает, что сам себя загнал в угол, и ничем хорошим для него этот наезд не кончится (он, или полностью утеряет способность общаться с людьми "горизонтально" - без попыток возобладать над ними тем или иным способом (у него и сейчас-то близких нет - к каждому "близкому" у него претензии...), или дело кончится полным срывом крыши (и вообще-то, может его уже и лечили, да недолечили - мы не знаем), или его ждёт инфаркт или инсульт.

И очень серьёзный симптом: жажда господствования победила в нём страх потерять почти единственный для него источник дохода, который ежемесячно приносит ему "рыбка" по их устному договору - то есть он реально готов вернуться в свою "землянку" ради повержения "рыбки" во прах.

Единственный способ "смягчить его сердце" - привлечение к его "лечению" "третьих лиц" - которое есть только одно - и то непонятно, согласится ли оно, и сможет ли оно.

И это только один их примеров того, насколько "нелогично", с "троичной" точки зрения, ведёт себя двоичное сознание...

Более яркие примеры - беспримерные муки, и героические смерти советских  героев-партизан, которых вспоминали в эти дни, и каждый из которых для своих мучителей и палачей - тоже был, питающей их человеконенавистничество, "золотой рыбкой", и они, в их ослеплении, тоже воображали, что она будет служить их целям.

***

На всех этих примерах вы видите, что "перевоспитать", уговорить" или "переубедить" носителей двоичного сознания невозможно - любая, встающая перед ними, задача - (бессознательно, конечно) формулируется ими как "всё или ничего" - потому что это работает в среде им подобных.

А вот человек троичного сознания не может (понимает он это, или нет) дать им ни "всего", ни "ничего" - потому что для этого ему придётся спуститься на их уровень.

А "кое-что" они не воспримут.

И потому ещё раз повторю, что "высшая мерность" воздействует на "низшую" только "в целом" - на какую-либо отдельную её часть или носителя - она повлиять не может - поскольку та "единица измерения", которой оперирует "последующая" мерность - есть вся "измеряемая величина" "предыдущей" мерности.

Потому-то нашего больного может вылечить (не "вылечить", конечно, в нашем понимании - не "ввести в троичность", но просто "привести к норме") доктор его же плана (а мы в этой ситуации только аналитики и консультанты - мы "держим руку на пульсе").

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 12 Май 2017, 05:09:34

"Новости оппозиции": в один голос (понятно, с чьей подачи) она "провозглашает", что День Победы надо отмечать как день скорби (возражений, что день скорби у нас уже есть - это 22 июня - она "просто не замечает").

То есть и тут то же самое: аргументов ноль, способности к диалогу - ноль, "знакомьтесь - двоичное сознание".

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 12 Май 2017, 05:28:02

Недавно писал о скандальном поведении ведущей эха Ольги Бычковой на интервью с Михаилом Веллером, а вчера услышал ещё одно такое же...

Повтор прошлогоднего интервью несостоявшейся актёрочки, выступающей на эхе под псевдонимом "Ксения Ларина", с вчера умершем кинокритиком Даниилом Дандуреем.

Смотрите, если хотите (я вчера услышал только его конец): http://echo.msk.ru/programs/kulshok/178 … o/#mmvideo

Апофеозом там стали слова "Лариной" типа "я просто не могу просто сидеть и слушать, когда Вы такое говорите" - после чего она на него и наехала окончательно - так что получилось, что она его в результате "победила" (и такое там происходит постоянно - и оно там в порядке вещей, а эта "Ларина" - настоящая, лопающаяся от ненависти, базарная баба)...

То есть эта, никому не интересная, особа имеет наглость (как и Бычкова) считать интервью с известным (и немолодым) человеком - её с ним дискуссией.

И стоит послушать, как мягкий и интеллигентный Дандурей всё старался смягчить её на него и на правду наезды...

Но при всей его интеллигентности (вкупе со слюнявостью) - видения существа сидящего перед ним человека - ему остро не хватает, а такую наглость надо пресекать на корню, чтобы впредь негодяйке неповадно было.

Марина 12 Май 2017, 09:55:47

Но при всей его интеллигентности (вкупе со слюнявостью) - видения существа сидящего перед ним человека - ему остро не хватает,
И стоит послушать, как мягкий и интеллигентный Дандурей всё старался смягчить её на него и на правду наезды...

В этом плане стоит послушать, как человек, мягко и интеллигентно, но таки-дает отпор, четко и недвусмысленно (а ведущие бесятся).
(я, правда, раньше уже давала ссылку на этот разговор; кстати это и иллюстрация к тому, когда говорят, что "молодежь умнее нас" - просто "молодежь" росла в более жесткое время в смысле бессовестности наездов в среде данного "культурного слоя").

Виктор Солкин и Школа Злословия:
https://www.youtube.com/watch?v=mIqZsvjQ-8Y

А еще, мне кажется, замечательное интервью вышло у Дм. Смирнова и Познера - тоже пример, как можно "мягко и интеллигентно", но четко дать отпор: а то к Познеру все — вообще все! — гости приходят с предубеждением, что он какой-то великий человек, и один только Смирнов смог разглядеть "существо сидящего перед ним человека" (некоторые гости догадывались, но так и не решались себе в этом признаться:

("Новое платье короля", http://ocka3ke.ru/novoe-plate-korolya-ili-golyy-korol)

И европейцы не "настроены решительно" не потому, что они такие милосердные, а потому, что им хочется любоваться на картинку "я - милосердный человек", где они такие - раздают свое добро нищим, посещают прокаженных (а то, что милосердие имеет разные формы, и можно поменять картинку, и что от милосердия остается в их случае осталась только форма, она стало формальным, как церемония, как ритуал - чтоб такое помыслить,  надо ж иметь творческую смелость, пересмотр картины мира - это "маленькая смерть").

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 12 Май 2017, 13:59:54

Насчёт священника Смирнова и журналиста Познера - я считаю, что они друг друга стоят в их "заангажрованности" (от малоумия) жалкими идейками.

Для меня вообще вся эта масса "медиаперсон" - паноптикум "недочеловеченности", бесчеловечности и "расчеловеченности".

Поскольку каждая из них, на мой взгляд - учёная обезьянка, "выступающая" перед стадом баранов.

Потому что ущербна сама система - ввиду того, что составлена она не работающими над собой "людьми".

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 12 Май 2017, 14:17:55

Или вот ещё пример того, что американцы зовут "честной работой" (она не говорит - в нашем понимании этого занятия, а энергично и добросовестно "отрабатывает" челюстями (да и внешность (и униформа) у неё - для ведущей известнейшего и крупнейшего канала, посвящённого элитному увлечению - моторным и парусным яхтам, мягко говоря, спорная; она мне напоминает персонажа какого-то фильма-утопии типа "1984" - оболваненного продукта тоталитарного общества):

https://youtu.be/P__Fxk3ENXg

Как-нибудь соберусь и покажу ведущих того же профиля европейских стран - там каждый человек это песня (вполне определённый типаж), смотришь - не насмотришься (и там они презентуют лодки не из студии, а находясь на их борту, и обычно не на выставке какой-нибудь, а в гавани и на ходу).

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 12 Май 2017, 14:21:03

Уборщицу она мне напоминает - "работницу клининговой компании".

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 13 Май 2017, 01:09:43

А в Америке её присутствие в эфире означает, наверное, "толерантность".

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 13 Май 2017, 05:50:28

И ещё раз о вопросе "почему" ("отчего", "зачем", и так далее...)...

Всерьёз он ставится троичным сознанием, у которого есть возможность "различать аспекты (качества)" - ввиду наличия у него "широкого" ("многополосного") канала связи полюсов, позволяющего сравнивать данные об исследуемом явлении, полученные через разные (по длине, а значит и качественно) каналы связи.

Я писал о количестве этих каналов, определяя его как "все, кроме одного".

И этот "один" - есть "прямой канал" - и он "един в двух лицах" - он и самый короткий, и самый длинный (представьте себе диполь троизма "яблочко", и вы поймёте, о чём я веду речь (физика неправильно рисует и силовые линии этого диполя, и направление "течения энергии" ("хода сигнала" - на самом деле) по ним)).

Почему же я не считаю его двумя отдельными каналами?

Потому что троичное сознание одинаково не способно "снимать информацию" ни с самого короткого канала, ни с самого длинного (и потому-то их и "не хватает" - потому-то они в этом диполе "виртуальные" - "детектируемые по факту своего отсутствия") - потому что скорость движения сигнала по самому короткому каналу - "мгновенна", а по самому длинному - "неподвижна" ("вечна"), ибо "самый короткий канал связи полюсов" - есть их совмещение (то есть тождество), а самый длинный - их "разнос в бесконечность" - характеристика  "запредельной (то есть "нулевой") поляризованности среды".

Виртуа́льность (лат. virtualis — возможный) — объект или состояние, которые реально не существуют, но могут возникнуть при определенных условиях

И условием превращения этих виртуальных каналов связи в реальные - будет помещение каждого из них в соответствующую ему мерность: "мгновенного" - в четвёртую, в диполь "точка в сфере", "неподвижного" - в "единичную" с её неразъёмной единицей измерения, в которую и "заперт" этот канал (и так же он "заперт" и в "неизвестное" расстояние между этими единицами, когда возникает их "массив" - хаос).

И интересно, что для неподвижности в человеческом языке есть синоним ("вечность"), а для мгновенности его нет (или я его просто не рассмотрел ещё (пишу, как всегда - "с лёту" - "по мгновенному наитию" - и "останавливаться", погружаясь "в вязкую, липкую среду времени" из "невесомой среды мгновенности" - поверьте, не хочется).

Итак, с вопросом "почему" в третьей мерности - "всё понятно", она его рождает органически.

А вот вторая мерность им задаётся чисто риторически, ибо нет у неё инструмента работы с ним - и потому "поиск ответа на него" - "решение задачи со многими неизвестными" - она подменяет гаданием - выбором одного варианта из двух, которые только в неё и вмещаются.

И потому "наука нового времени", основанная на философии позитивизма ("рождённой" двоичным сознанием), "естественным образом" запрещает задаваться этим вопросом.

ПОЗИТИВИЗМ (от лат. positivus — положительный) — филос. направление 19—20 вв., подчеркивающее надежность и ценность положительного научного знания по сравнению с философией и иными формами духовной деятельности, отдающее предпочтение эмпирическим методам познания и указывающее на недостоверность и шаткость всех теоретических построений.

Но я вот, к примеру, вовсе не занимаюсь "пустым теоретизированием" - я занимаюсь "абстрагированием и конкретизированием" - то есть синтезом и анализом - а "наука двоизма" увидеть разность этих занятий не в состоянии - и потому для неё я "никчёмный теоретик".

И в точном соответствии с установками позитивистской философии ведут себя и "народные массы" вкупе с их правителями и аналитиками (вернее, верно обратное, как вы понимаете - "общественное сознание" определяет "общественное бытие") - и вопрос "почему" ставится ими риторически, и ответ на него получается "методом гадания"...

Когда начинал писать - собирался побольше примеров тому привести - но теперь уже неохота в этой трясине копаться - и вот только то, что из одной темы форума взял (остальные примеры сами в себе или вовне ищите):

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 13 Май 2017, 06:07:53

Две причины применения в речи метафор

Метафора – переносное значение слова, основанное на употреблении одного предмета или явления другому по сходству или контрасту; скрытое сравнение, построенное на сходстве или контрасте явлений, в котором слова как, как будто, словно отсутствуют, но подразумеваются.

Первая - непонимание сути рассматриваемого явления, и вытекающая из этого неспособность дать ему имя, ей соответствующее.

Этим грешат религии, эзотеризм, и во-многом, наука (примеров приводил множество, и здесь их повторять не стану).

Вторая - желание описать хорошо понимаемое явление более ярко, "объёмно".

Здесь вы видите тому множество примеров - это заковыченные мной слова и словосочетания.

Много метафор (у меня, в частности) и в стихотворных, "поэтических" текстах - ибо метафоричность и поэтичность - "одного поля ягоды".

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 13 Май 2017, 06:22:37

Слепой о слепых (один непонимающий комментирует деятельность других непонимающих)

Молиться...

Как говорится: начали за здравие - кончили за упокой...

Да и пресловутый "самый известный физик нашего времени" - Хокинг - типичный представитель и "выразитель" двоичного сознания - обладает удивительной способностью подменять физику гадательностью и совершенно "ненаучной описательностью":

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 13 Май 2017, 06:33:43

youtube - https://www.youtube.com/watch?v=jJc2o5IthWE

(девять минут, видимо, конспирологии, на аглицком от канала Paranoid Times слушать не стал - ББ)

У них там (https://www.youtube.com/channel/UCGZhwd … Mpg/videos) целых 738 параноидальных новостей с весьма интригующими заголовками...

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 13 Май 2017, 06:38:44

Там же увидел ссылку и на такой ролик - SIX CHILLING FACTS ABOUT CERN (https://www.youtube.com/watch?v=CLv2BplmFmA) от канала The Underground Resistance Network  - такой же, видимо, "направленности" (всего у них 303 ролика)...

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 13 Май 2017, 06:46:07

Там же увидел и это - Demon Spotted In CERN You'll Never Guess Who (https://www.youtube.com/watch?v=CUlMjuIhsEI) от канала The End Time News News ("Новости эпохи последних времён") - 448 роликов.

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 13 Май 2017, 06:46:46

Очень заманчиво всё это у них выглядит - и гораздо качественнее оформлено - в сравнении с паранойей отечественного разлива - так бы часами и не отрывался (если бы не реальность).

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 13 Май 2017, 15:08:31

Малограмотность (следствие недоумия) - на эхе

"Кинокритик и интеллигент" Ирина Петровская (сейчас слышу):

- некто там, по её словам - "абсолютно-квалифицирован" (это, видимо, следование некому "модному тренду" - глупцы и недоучки всю их "сознательную жизнь" проводят под прессом моды, как известно);

- православная церковь "не проявила "христианское милосердие" и "всепрощение" (правильно "милосердия" и "всепрощения") на суде над неким "ловцом покемонов в храме божием" - "доме молитвы" (который там, к тому же, ещё и словесно-матерно изгалялся над христианством) - откуда эта "интеллигентка" взяла всепрощение в христианстве - неизвестно (вернее, это вполне понятно - ей просто этого (передёргивания) захотелось), и к тому же, один из православных иерархов прокомментировал мягкий приговор подонку вполне благожелательно, сказав, что суд проявил милосердие (так что она намеренно исказила позицию церкви);

- граждане Н и М ведут передачу "в очередь" (вместо "по-очереди") - и это тоже, видимо - "знак следования" (нечто вроде клейма антихриста) "модному тренду".

Про знаменитое "ровно" вместо "точно" их главного редактора - престарелого алкоголика (прикрывающего свою болезнь необходимостью пить для установления деловых отношений), неудачливого волокиты за молоденькими девушками (склонность к педофилии у него, как мы знаем с его слов - ещё с тех времён, когда он был школьным учителем), и нелепого подражателя Путину и Лукашенко (подобно им он прячет от публики свою жену, и подобно последнему - он повсюду (в том числе - на пьянки - и это уже его "авторская методика") таскает за собой своего сына - ребёнка, а теперь - подростка) - я писал, и наверное, не раз.

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 13 Май 2017, 15:16:27

Дополнение к теме о вопросе "почему"

Неспособность человека двоичного (и тем паче - единичного) сознания "разбираться в тонкостях" - отвечать на вопрос "почему" - конечно, относительна, а не абсолютна - поскольку относительны и сами проявления этих "низших форм сознания" в человеке, живущим "во вселенной третьей мерности", и несущим в себе, соответствующий ей - "мыслительный аппарат".

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 13 Май 2017, 16:27:56

Ещё относительно "старухи" из "Сказки о рыбаке и рыбке"...

Я с подобным проявлением "дочеловеческого сознания" сталкивался в интернете "на идеологическом уровне" - когда "мистик" Никтоша, за неимением аргументов, заявил, что ему вообще до лампочки доводы ума (это краткое изложение моего много-много-часового "вязкого диспута" с идиотом (наверное, он здесь, в архивах, есть)).

И это тогда произвело на меня сильное впечатление, и я именно тогда осознал, что это и есть "сатана" и "антихрист" - "глухая стена" - сознательный отказ человека от "человеческого способа обработки данных".

И теперь "старуха" делает то же самое - но уже "на экзистенциальном уровне" - и наблюдать такое реально жутко - ибо тогда для Никтоши это было только способом оправдать перед самим собой своё поражение как идеолога, а теперь "старуха" собирается (неосознанно, конечно - ибо "вперёд" она смотреть ("просчитывать результаты своих слов и поступков") в её состоянии не может совершенно) - сокрушить человека финансово (попутно лишив и себя источника дохода) - ибо он вложил в их совместное предприятие все свои средства.

И потому вопрос, поставленный её безумием, таков: что для тебя важнее - бесконечный (и не значит - длительный, всё может решиться вмиг "раз и навсегда") ряд унижений - психическая пытка - (с неизвестным концом) - или "добровольный" (сознательный) отказ от всего, что имеешь - с реальной перспективой оказаться без крыши над головой.

А это уже, как вы понимаете - предпоследний вопрос перед последним, "гамлетовским" - "что ты выбираешь - жизнь или смерть".

Так что моё понимание сатанизма как искушения "встать над человеком" - причём, над другим - что важно, ибо встать над собой - значит перерасти себя (в пределе - "повысить мерность") - "сегодня углУбилось".

И теперь я понимаю, почему сатану называют обезьяной Бога...

"Бог" ("высшее сознание") оставляет за человеком право "решать свою судьбу", а "сатана" решает сам стать судьбой человека.

А к "роли (функции) антихриста" надо ещё присмотреться - она вроде и похожа на роль сатаны, но и отличается от неё.

И пока - Роксану под мышку - и в поля.

Хоть в ней и верных сорок (а то и пятьдесят) кило живого веса, она для меня малышка, "киска" (потому что - чем дольше живёшь с собакой - тем больше она для тебя мельчает, ибо тем больше ты убеждаешься, что можешь делать с ней - что угодно (с детьми же - ситуация обратная: чем больше они вырастают - тем меньше тебе подчиняются - и это тоже прекрасно)).

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 13 Май 2017, 16:55:38

Вчера в полях:

Роксана уже стрижена-стрижена, но недострижена после зимы:

И вот такой большой она кажется (на самом деле - она меньше, она некрупный представитель своей породы):

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 13 Май 2017, 17:02:04

Люблю её, дурак (нельзя оставаться умным, полюбив).

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 13 Май 2017, 17:22:19

И я думаю, может, выходом для "золотой рыбки" будет "броситься в ноги" "Владычице морской" и просить её милости (плюс, предложить ей ещё немного денег (возможно, она теперь думает, что продешевила тогда, когда сама предложила причитающуюся ей сумму, но не может, не унизившись (по её мнению (ведь она же "достаточно, и без того, состоятельна" - в своих фантазиях, проецируемых ею на окружающих)), назначить новую))...

Чтобы она, таким образом, смогла "сохранить лицо" - то есть ту же позицию вершителя судеб, но только милосердного (может, ей это понравится...).

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 14 Май 2017, 01:43:22

Думаю, вы не удивитесь моему заявлению о том, что "сатана" не существо, а "состояние духа" -"конфигурация нейронной сети" - то есть процесс.

А процесс, с его "эфемерностью", выправить легче, чем вещность объекта - ибо это можно сделать и внутри данной мерности (а вещность меняется только сменой мерности).

И я пишу "нейронная сеть" только "за ради понятности", ибо это выражение сейчас "в ходу".

На самом деле она лишь "ткань" полюсов (полушарий) нашего головного мозга, канала связи этих полюсов, и всех остальных его структур (а нейрон в мозговой ткани играет роль единицы её измерения (как (ошибочно) выражается наука - элементарной частицы мозговой ткани)).

И с "нейронной сетью" у науки случилось то же самое, что и с диполем двоизма, который целиком не поместился в её узкое поле зрения, наука приняла её за механизм мышления - в то время как она - его инструмент.

И наука и за миллион лет не приблизится к пониманию механизма мышления, если будет продолжать искать его в "горизонтально-организованной" структуре сети.

А мышление-то основано на "противопоставленности вертикальности горизонтальности" - когда горизонталь "копит", а вертикаль "рубит" - и нейронная сеть воспроизводит только самую примитивную модель мышления - трёхмерную решётку (наука объём строит решёткой, а не иерархией или диполем "точка в сфере") двоизма, "умножающую методом разветвления" сигнал, поступивший на вход, и сводящую "промежуточную многоканальность" снова к одному каналу на выходе.

Диполь троизма "яблочко" отличается от этой решётки тем, что не имеет множества "промежуточных полюсов" на пути "пучка сигналов" от одного полюса до другого (решётка двоизма - это диполь, построенный из диполей (не раз рисовал устройство "пространства двумерности" - начинающегося с диполя двоизма - "собачьей косточки", потом из "шести костей" "пространственного" шестилучевого креста - и в конечном итоге - из ортогональной решётки, составленной этими крестами) - и нейронная сеть построена по этому принципу).

С этой разницей диполей двоизма и троизма, открывшейся мне сейчас, буду ещё разбираться.

А "в общем" скажу только, что мышление основано на самой натуральной амбивалентности (только не чувств, а мнений, "взглядов").

Амбивалентность: двойственность (расщепление) отношения к чему-либо, в особенности — двойственность переживания, выражающаяся в том, что один и тот же объект вызывает у человека одновременно два противоположных чувства.

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 14 Май 2017, 02:07:03

Нашу шкалу шкал можно назвать шкалой действования, тогда следующая за нашей шкала шкал будет шкалой свидетельствования.

И наша шкала шкал завершается "чистым (очищенным от всякой активности) субъектом", а в следующей он должен начать "действовать в форме свидетельствования".

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 14 Май 2017, 03:04:05

Вывод: в  Германии репрессивный режим - от малоумия, естественно.

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 14 Май 2017, 04:08:14

Злободневное "почему"

Почему не говорят, откуда хакеры засыпали вчера вирусами компьютеры многих стран?

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 14 Май 2017, 15:44:39

Ещё о мерностях

Итак, диполь троизма заменяет собой целую ("всю") сеть диполей двоизма.

И почему?

За счёт своей большей поляризованности, за счёт большей проявленности в нём полюсов - и диполь троизма являет собой даже представление двух противоположных "миров" (сторон одного) - мира ("стороны") анализа и мира ("стороны") синтеза.

А в диполе двоизма его полюса совсем не так сильно друг другу противопоставлены - поскольку канал связи между ними "нитевидный", и притом, работающий "лишь в одну сторону за раз" (в диполе троизма работает "пучок каналов", но тоже "в одну сторону за раз").

По причине этой однонаправленности наука вообразила, что по ним "от минуса к плюсу течёт энергия", поскольку того, что диполь периодически "выворачивается наизнанку" ("кувыркается") - того, что периодически происходит инверсия полюсов - она не видит (потому что, по-видимости, он остаётся тем же самым (ибо "кувырок" мгновенен)).

Так что "плюс" с "минусом" диполя постоянно меняются местами, но поскольку они условны - "энергия" в диполе продолжает течь (сигнал продолжает идти) "в одну сторону".

Так что инверсия земных полюсов не приведёт к тем катаклизмам, которые "предрекают" (слепые) наука с эзотеризьмом-мистицизьмом.

И собственно, этот кувырок есть "приводной ремень системы" (кровеносная система с её сердцем-насосом построена по этому же принципу - и только по причине своей предвзятости мы не видим, что кровеносная система "кувыркается" (и показатель кувырка - изменение направления тока крови (но и этого мы не видим - и потому делим единую кровеносную систему на две половины) при каждом "ударе сердца").

И ещё уточню, - поскольку вены физически и функционально не меняются местами с артериями - мы и не замечает "кувырка" всей системы в целом - то есть для нас и здесь объектность заслоняет собой процессность.

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 14 Май 2017, 16:04:36

И только диполь четверизма "точка в сфере" - с его заменяющей и "нитевидность" и "пучковидность" "пространственностью" (объёмностью) канала связи полюсов - устраняет "однобокость" ("односторонность") работы диполей двоизма и троизма - а потому и наше пресловутое "время их, сторон, существования".

И я не раз показывал, что в диполе троизма - с его "двумя сторонами" (то бишь в сферической волновой (иерархической) системе (если его "разделить") - время "встречнонаправлено" - "время анализа" течёт "навстречу" "времени синтеза" - за счёт чего "рождается" момент" (их пересечения)...

А вот то, что в диполе двоизма время течёт "по очереди" в каждую из сторон (то есть то, что там оно - "качели") - я разглядел только что.

А в диполе "точка в сфере" царит "вечное пересечение времён анализа и синтеза" - то есть моментальность.

***

Как видите, представление о времени и (физической, подчёркиваю) причине его "появления" - сегодня ещё больше углУбилось (или расшИрилось?).

(и потому я заслужил прогулку с Роксаной - и не одну, благо - погода располагает (так что вперёд - на природу!))

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 14 Май 2017, 16:16:31

Русский человек выяснил, из каких стран хакеры шлют вирусы:

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 15 Май 2017, 02:25:10

Подумал, что "метод слияния сознания с его телом" - "метод погружения сознания в тело" - есть "метод свидетельствования в чистом виде"...

Вы можете спросить, - да мы же всё время "свидетельствуем", когда смотрим, слышим - и так далее...

Ага, только от этого "свидетельствования" ничего не меняется, а "свидетельствование сознанием своего тела" - это самое тело меняет очевидно.

Потому что наше тело - это "наш мир", а "наш внешний мир" - не наш.

(как тут не вспомнить снова "глупостцу метафизическую" (пардон, "квантово-физическую"), "согласно" которой наблюдение процессов микромира не просто влияет на их течение, а меняет их качественно до того, что волна становится "частицей" (или наоборот, что значения не имеет, поскольку и то и другое - полная ересь...)

И не в первый раз скажу, что "свидетельствуя тело" - мы меняем сперва его физиологию, а потом и физику ("повышая" его мерность).

(так что "мерность свидетельствования" стала сегодня более понятной)

(и добавлю, что все эти чудеса мне так легко открываются потому, что я получил "инициацию свидетельствования" ("был посвящён во свидетели" - ха-ха-ха) 26 лет назад, и все эти годы её реализую (как могу))

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 15 Май 2017, 03:43:55

А вот и он (чего только в последние времена не пишут - чтобы сбить человека с последнего толка...):

РАССКАЗ "ПОГИБШЕГО" УЧЕНОГО ИЗ ЦЕРНА ПРО СВОЙ ЭКСПЕРИМЕНТ.
Суббота, 13 Мая 2017 г. 21:49
http://www.liveinternet.ru/users/varsha/post415008884/

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 15 Май 2017, 05:00:18

Возможно, вы, как и я, слышали или читали о том, что "сознание непосредственно влияет на материю"...

Но как и при каких условиях это происходит, никто сказать не смог (ибо не видел).

А я показал, что влияет оно на только "свою" материю, на единицу её измерения "в сторону повышения её мерности", "ускоряя время" до "скорости мгновенности", на которой происходит "перескок на сторону синтеза".

И влияет оно на материю из состояния неподвижности, "прозрачности", характеризующего свидетельствование.

Свидетель на материю накинул сеть,
Тем показав, что значит не хотеть,
Не думать, и не колыхаться.
Благ, кто не мыслит кем-то стать пытаться.

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 15 Май 2017, 05:13:55

Кстати, именно свидетельствование ("состояние свидетеля"), не слишком удачно, конечно, в даосизме назвали недеянием, а Кастанеда украл у даосов этот термин, и чтобы не догадались, изменил его на неделанье.

И "состояние свидетеля" означает отрыв от вовлечённости "в дела мира сего".

И без "прозрачности" (призрачности, "безопорности") сознания - "вглубь материи" проникнуть невозможно.

И в этом-то и трудность проникновения (сознанием) в шкалу шкал свидельствования - что отсюда не видно, на что "опирается" сознание свидетеля - какова структура его "тела".

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 15 Май 2017, 06:08:38

Продолжу о диполях (которых четыре)...

Диполь - это инструмент самоисследования.

И диполь двоизма не существует автономно, поскольку им одним - по его худости - немного чего наисследуешь...

И потому на "мир" он не тянет, и потому его "мир" состоит из множества диполей, образующих объёмную ортогональную решётку - "тюрьму народов".

И пока что - способ передачи данных (сигнала) через многочисленные узлы этой решётки мне неясен (знакомство с работой нейронной сети может этот вопрос прояснить, видимо, но пока нет времени).

Диполь троизма "яблочко" уже "почти мир", он автономен, но мир его неполон по причине отсутствия в нём "вневременнОго канала связи полюсов" ("в лице" двух каналов - "канала мгновенности" и "канала неподвижности", а наличествующее в нём время ведёт к потере части информации (другая "сторона" времени - иерархичность - позволяет эту потерю представить наглядно - то есть визуализировать).

Диполь "точка в сфере" - это уже полноценный "мир в себе" - ибо он позволяет вести самоисследование объёмно.

"Промежуточный" же (между троизмом и четверизмом) диполь "точка в кольце" - служит порталом (фильтром, ситом) на пути со стороны анализа сторону синтеза.

Он выворачивает втянутую в него единицу измерения троичности, состоящую из ядра - диполя "точка в сфере", и "периферии" - сферической волновой (иерархической) системы, наизнанку (по-видимости при этом сфера сжимается в точку, и "насаженная на неё" волновая система "обращает вспять своё течение", оторвавшись от волновых систем мира анализа, с которыми она интерферировала).

Я много-много раз называл диполь "точка в сфере" - ковчегом спасения ("от ужасов этого мира"), и это действительно так, так как в момент выворотки наизнанку единицы измерения третьей мерности, насаженная на него волновая система "испаряется" (по-видимости, втягиваясь им), чтобы вновь "распуститься" на стороне синтеза.

Так я сейчас представляю процесс (точнее, акт, конечно) перескока практика со стороны анализа на сторону синтеза.

А "внутри нашего мира" диполь "точка в кольце", находящийся в центре галактики, "чистит галактическое вещество" тем же актом.

Втягивая в своё кольцевое сопло единицу измерения нашего мира - "он растягивает её в комету", "стягивая волновую систему с ядра", и в самом сопле он "поворачивает её задом наперёд, тормозя ядро в сопле" - и выпуливает её из своего кольцевого сопла "излучением" (а втягивается она в сопло - "влучением") - "растянутой волновой системой с ядром в хвосте".

А когда "излучение" тормозится и останавливается - ядро единицы измерения нашего мира (диполь "точка в сфере") "занимает своё место" - и процесс становится объектом.

Сейчас я именно так вижу работу галактического чистилища.

Как я видел её раньше - вы читали.

(перечитал и подумал, - может ли диполь четверизма "точка в сфере" обладать инерцией "в пространстве нашей мерности", чтобы "обгонять" или "не догонять" насаженную на него волновую систему...)

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 15 Май 2017, 06:31:54

Что это за попытки такие они выдумали (это они, видимо, для начальства так уничижительно охарактеризовали работу неприятельских спецслужб)...

Не попытки будут, а постановка экрана (заслона) на пути сигнала - "луча света", и всё, и их знаменитый "квантовый" канал связи наглухо заблокирован - ибо "фотоны необратимо изменились".

Так что и перехватить сигнал будет невозможно - и невозможно его будет донести до адресата.

А идиоты, знай себе, поют-воркуют радостные песни - для таких же, как они, идиотов.

Не канал связи нужно совершенствовать, а сознание операторов менять - чтобы обезопасить передачу данных!

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 15 Май 2017, 06:35:45

"Сладостная песнь" Артура Глейма - руководителя лаборатории квантовой информатики международного института фотоники и оптоинформатики Университета ИТМО и лаборатории практической квантовой криптографии Казанского квантового центра:

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 15 Май 2017, 06:39:49

И кстати, в тексте нет ни слова "о многих узлах" этой сети, которые анонсированы в заголовке (да что взять с идиотов - и так без ошибок вроде написано - что по нонешним временам немало)...

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 15 Май 2017, 06:43:37

Да и оператора можно купить...

Ха-ха-ха, не один я такой умный:

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 15 Май 2017, 17:27:04

О соотношении свидетельствования и недеяния (неделанья)

Про последние надо ещё почитать, чтобы узнать, к чему они тех практиков приводят, но, насколько сейчас помню, там речь ведётся, в основном, "о вопросе морали и нравственности" - о том, что недеяние делает человека безгрешным.

И в связи со свидетельствованием надо, видимо, рассматривать "вопрос о чудесах" - о чудесном воздействии практиков на мыслящие и живые существа, и неживые объекты - примеров-то тому море.

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 15 Май 2017, 17:31:57

Подумал, что ни разу прямо не высказывался на тему бессмертия (хотя из "контекста писуемого" "отношение к вопросу", вроде, должно быть понятным)...

Так вот, для человека - существа третьей мерности - "тленного мира" - оно невозможно, ибо оно "начинается" за границей нашей мерности.

А тому, как туда проникнуть, и посвящена немалая доля моих писаний.

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 16 Май 2017, 04:09:52

Ещё о свидетельствовании

Пятая мерность - "бог-творец" - сфера и пространство диполя "точка в сфере" - после изъятия из него точки - вопрошающего "бога-сына".

Следующие мерности "разнимают" "бога-творца" на процесс и субъект:

Шестая мерность - "чистая процессность".
Седьмая - "чистая субъектность".

И "чистая субъектность" - это сознание самодостаточности, это "бог на покое", это "седьмой день творения".

А вот дальше начинается "новая неделя" - новая шкала шкал - мера мер, и "в понедельник" "бог" включается в работу по свидетельствованию, и работает "бог" своим "чистым сознанием".

И как выяснилось - "свидетельствование" - это тоже "действие" ("деланье"), причём "абсолютное" - не встречающее препятствий в виде действия иных "богов" ("лиц"), но только "внутри своего мира" - внутри тела своего сознания.

И есть у свидетельствования ещё одно имя (синоним) - созерцание - "пребывание со зеркалом" - то есть "отзеркаливание" без какого-либо вмешательства, "без добавки".

И моё "абсолютное делание" сходно с тем, что в христианской практике зовут "умным деланием".

В академическом словаре есть довольно большая статья об "умном делании" (http://dic.academic.ru/dic.nsf/russian_ … 1627/УМНОЕ), стоит её потом просмотреть, и вот её начало (и уже тут видно, что в голове её автора - путаница, поскольку он смешивает "продвинутость" с "начальностью" ("падшее состояние", "ослепление и самообольщение") по понятной причине отсутствия своего собственного опыта пребывания "в высших состояниях сознания":

***

А потом, видимо, появляется возможность "выхода за пределы своего тела" - то есть, "раздвигание его границ" - и тогда-то и возникают "войны богов" - "за власть над спорной территорией"...

Так что, дошёл я уже до сути всяких сказочных по форме ("но глубоких по смыслу") писаний - типа Махабхараты.

И надо ли говорить, - единственным "из людей нового времени"...

И как видите, начала вырисовываться и вторая, за скромным частным свидельствованием, шкала следующей шкалы шкал - "шкала битвы свидетелей за территорию" - то есть за то, кто лучше себя понимает (потому что все эти шкалы - путь самопознания, повстречавшиеся "враги" на котором - это наши непонимания самих себя - для одних выступающие мыслями, для других "силами", а для третьих - личностями).

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 16 Май 2017, 04:17:41

И у меня по-прежнему открыты десятки страниц всяких теорий и писаний, которые нет времени прокомментировать, да и давно уже - и особого смысла, хотя они всё-таки некий оселок, на котором оттачивается моё собственное понимание (оно растёт, а оселок - точильный камень - им обращается в пыль)...

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 16 Май 2017, 04:42:52

И всякие прогнозы и предсказания продолжают сыпаться (чем ближе конец - тем больше желающих сделать на нём себе имя (идиоты))...

И меня иногда подмывает "сосредоточиться, чтобы обезопаситься".

Но каждый раз я вижу одно и то же - что не стоит этот мир даже движения мизинца, потому что ты ему мизинец дашь, а он тебе руку откусит.

То есть тормозит мирское здорово - чем больше ты "оттягиваешься" от мира - тем сильнее он тебя пытается "притянуть" "и поставить на место" (которое теперь тебе чистым адом видится)...

А бытовое, хоть оно и не сбивает тебя с "высокого настроя", но времени отнимает уйму (не работающий над улучшением понимания человек этого не замечает - поскольку весь его образ жизни - рассеянный).

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 16 Май 2017, 18:33:50

И мешает "пребыванию в себе" в этом мире всё - и ощущения, и чувства, и мысли, поставляющие твоему "Я" непрерывный поток информации, и выводящие тебя "из себя".

А "в том мире" всё происходит внутри твоего "Я" (не раз писал про четвёртую мерность - про диполь "точка в сфере" - где "весь мир у тебя в кармане" - где ты собой объемлешь мир.

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 17 Май 2017, 01:44:40

Разумеется, "битвы богов" (как и их "игры" - поскольку несколько взглядов на одно явление не всегда резко противоречат друг другу) происходят "в пространстве абстракций".

Ведь как идёт работа...

Бывает, ("методом синтеза") возникает обобщение (находится принцип) - по рассмотрению ("методом анализа") ряда явлений...

Потом под это обобщение подпадают ещё какие-то явления (это анализ и синтез).

Бывает, ("методом анализа") рассматривается одно явление, и в нём находится "черта" (качество), свойственная другим явлением, и из этого ("методом синтеза") выводится принцип.

Одним словом, всё время идёт движение от формы (принципа) к содержанию (реализации принципа) - и обратно.

Так что, и "игры", и "битвы" "богов" - происходят постоянно в сознании каждого человека.

А я усмотрел тот уровень сознания, на котором только они и происходят.

И пока я не "нащупал" тело этого сознания - можно говорить, что я просто установил ("нематериальный") "общий принцип" ("идею") - или "матрицу течения процесса".

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 17 Май 2017, 16:08:45

"Жестко о важном" с Валентином Катасоновым (выпуск от 10.05.2017)
(замена наличных денег безналичными - "банковский концлагерь")
https://www.youtube.com/watch?v=y9bboCJ … e=youtu.be

Говорят много, но не по делу.

А "дело" в том, чтобы не стать объектом, управляемым Государством, Банком и ТНК, а остаться субъектом (и при этом надо чётко понимать, что надеяться "заработать" на депозите, игре на фондовом рыке - и прочих "инструментах" (оболванивания) - глупо, что безопасно держать свои деньги можно лишь в своём кармане - "под свою ответственность").

А идея заработать на своих деньгах - точно такая же, как идея заработать на своей квартире, в которую если вы пустите жильцов - то тем утратите полный контроль над ней.

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 17 Май 2017, 17:42:08

В теме "Литературная критика" сегодня (БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК Май 17, 2017, 15:06:45) появился (нелитературный) персонаж с огромным расхождением воображаемого о себе - и реально наличествующим у себя (чуть выше писал тут о страдающей тем же комплексом "старухе" из "Сказке о золотой рыбке"...).

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 17 Май 2017, 18:20:05

И он для нас, живущих в третьей мерности шкалы шкал действия - и потому весьма далёких от беспристрастной и "безмысленной" (и потому - не ошибающейся) созерцательности, настолько эфемерен, "нереален", что философы в таком случае говорят о "мире идей" - о неком "идеальном" (не существующим в реальности) мире, который служит матрицей "части" нашего мира (части нашей психики).

Но мой, уже немалый, опыт говорит о том, что нет ничего нематериального; о том, что, кроме "материи" (вещества в инертном, "неподвижном", "устойчивом" состоянии, и его "динамичного состояния" - "излучения") - вообще ничего нет.

И потому я "ищу" тот уровень, на котором происходят "битвы и игры" сознания и его тела - то есть ту мерность, в которой "конфликты понимания" (содержание сознания) меняют "форму выражения" (тело) этого сознания (вернее, конечно, это происходит одновременно, поскольку содержание не причина формы, и форма не причина содержащегося с ней).

То есть тот принцип, по которому строится вся наша шкала шкал.

То есть ту единицу измерения, которой соответствует вся "величина" нашей меры мер.

То есть сейчас я "увеличил "масштаб" (размер) делаемого мной шага" до величины всей нашей меры мер - до суммы всех восьми её шкал мерности.

И поясняю ещё проще...

Если "у нас" "кардинальное (качественное) изменение" содержания континуума "форма-содержание" ведёт к повышению мерности - к "выходу за рамки" - то "у них" оно происходит "в границах одной мерности" - и потому там "сталкиваются" (или "играют") "силы" (или "личности" - кому что ближе (а мне ближе - "парадигмы", "концепты")) принципиально разной природы - и именно "оттуда" в наши мифы и сказки (в нашу тамошнюю "жизнь") пришли всякие, "нереальные" - "неорганичные" для мира нашей мерности, чудовища (великаны, циклопы, драконы и прочее), искать "следы которых" в нашем мире - бесполезно (а слепые - "ищут")).

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 17 Май 2017, 18:43:09

Всё, пошёл гулять с Роксаной...

А это она вчера - со своими старыми друзьями и их хозяйкой, и с новым другом - молоденьким стаффордширом (и мне его хозяин сказал, что он весит 35 кг, значит в Роксане сейчас добрых 45 кг точно...):

***

Кстати, Радикал-фото, нынешнее хранилище моих графических файлов - меня поразил прямо в сердце (как это я раньше не разглядел этого примечания - из которого следует, что закаченные с него иллюстрации форума (а в их числе - все мои, "рисованные рукой мастера", графические модели) будут с него исчезать):

*если к картинке или видео не было обращения больше года, то данный контент считается потеряным и удаляется.

А я столько времени потратил, когда выбирал новый сервис хранения графики - после закрытия прежнего, из-за чего с форума пропали сотни графических моделей и картинок (и я до сих пор не нахожу времени их восстановить - придав тем большую понятность моим прежним (до 2013 года) писаниям)...

Марина 17 Май 2017, 21:11:14

Картинки — это здорово.

Последнее время что-то часто вспоминается одна сказка, миф Полинезии, читала его в детстве (там целый цикл рассказов про Мауи — типа как про Геракла, только у народов Полинезии).

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 18 Май 2017, 01:06:09

Продолжу о "богах меры мер созерцательности"...

Для них все наши "вселенные" (вселённые в "меру мер деятельности" мерности - "способы измерения") - не более, чем "разменная карта в игре" (или "пушечное мясо в войне").

Но не надо думать, что они "распоряжаются судьбами" наших мерностей - как то представляется морю всяких "религиозных и мисьтицко-эзотерицких учений" (вспомните хоть греческую мифологию, где "боги" награждали или наказывали даже отдельного человека, а не то, что "род человеческий" или "весь мир")...

Никто и ничто не может "вычеркнуть из списка", уничтожив, хоть одну мерность - так же, как и изменить принципы её функционирования...

Каждая мерность - "вечный двигатель" (или одна из его шестерёнок, если "посмотреть на это дело с другой стороны ("свыше")") - и в том числе наша третья, с её двумя встречнонаправленными процессами, каждый из которых "упирается в стену", но их идеально уравновешенному континууму "нет преград".

"Боги" же просто борются или соперничают за лучшее понимание принципов устройства и функционирования конгломерата разных мерностей - меры мер, предшествующего их собственной мере мер - и только потому любая отдельная мерность для них - "разменная карта" или "пушечное мясо".

И снова скажу, что "боги" - лишь "мнения", "точки зрения" (точнее - сменяющие друг друга концепты и парадигмы) внутри сознания одной "суперличности".

И конечно, внешний вид, облик "богов" "рождён" сознанием человека, "на самом деле" они, естественно, "никакие".

***

В мифах и сказаниях - "боги" рождаются и умирают, а я, как видите, "нашёл объяснение" их "рождениям" и "смертям".

***

И ещё один важный вывод:

Три "аврамические" религии - чрезвычайно гордятся тем, что они ввели и "развили" "прогрессивный" принцип монотеизма ("однобожия" ("единобожия")), пришедший на смену "варварскому (вариант - языческому) многобожию" - политеизму (и наука видит это дело "в том же самом разрезе")...

А на самом же деле они просто не поняли - чему и почему поклонялись "варвары", у которых и "единобожия", если приглядеться, поболе будет, чем у "аврамистов" (или "аврамцов"?).

Так что, как видите, чем глубже погружаешь в предмет исследования - тем больше провалов открывается в воззрениях современного человека...

И тем больше открывается "зазор" ("временнОй лаг") между воззрениями "истинно-древних людей" - и представлениями "аврамичан" (не раз отмечал различные недопонятые (или неправильно понятые) термины и положения в "священных (и не очень священных - не таких старых, и даже "новых") текстах нового времени") последних пяти тысяч лет примерно, как я понимаю - доставшиеся им "в наследство" от неких таинственных, ибо не оставивших нам никаких "связных фактов (суммы фактов) своего существования", цивилизаций...).

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 18 Май 2017, 01:22:24

Увы, но на форум нельзя вставлять картинки непосредственно со своего жёсткого диска...

И по хорошему, надо бы создать у себя "папку папок" картинок форума, которую скопировать на Радикал-фото, чтобы без труда восстанавливать  исчезнувшие с "радикала" картинки - на "радикале", и соответственно, на форуме.

Но для этого нужно просмотреть тысячи страниц форума, и отметить в неком списке, на каких из них какие есть картинки - что просто немыслимо, ибо неимоверно трудозатратно.

С другой стороны, если я правильно понял, достаточно просто раз в год открывать по-очереди все картинки в моих альбомах на "радикале", чтобы их оттуда не удалили (но большинство тамошних моих картинок не открывалось на "радикале" точно больше года - и теперь уже не определить, какие из них удалены, иначе, чем просмотром страниц форума в поисках на месте картинок малюсеньких пиктограмм - ибо никаких уведомлений об удалениях "радикал" делать не обязуется)):

*если к картинке или видео не было обращения больше года, то данный контент считается потеряным и удаляется.

И вот вам "удобство пользования сетевыми ресурсами"...

По сути, ты так же отдаёшь их "дяде", как деньги банку.

(займусь сейчас просмотром своих картинок на "радикале")

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 18 Май 2017, 05:01:29

Итак, первые мерности следующей меры мер можно представить так:

- "мерность свидетельствования (созерцания) внешнего мира", существ и событий в нём;

- "мерность свидетельствования внутреннего мира", в котором происходят "битвы и игры богов" - "борьба взглядов".

То есть в этих состояниях практик ("существо высшего плана", "высшее существо") способен полностью "внутренне отделяться" от происходящего снаружи и внутри - и тем просто позволять им происходить (а за "произвольным позволением" следует санкционирование - разрешение).

И в это самое "происходящее" включены и его собственные поступки тоже - и потому тут можно говорить и о "свидетельствовании свидетельства" - о том самом "свидетеле свидетеля", о котором, не понимая, что он и кто он, талдычут "мистики", и о котором я немало чего писал.

И этот "свидетель свидетеля" есть некая "суперличность" - "высшее подобие" "бога-отца" четвёртой мерности - у которого весь ("наружный" для нас - существ третьей мерности) мир внутри.

Только у него не только мир внутри, а и он сам вместе с ним.

То есть он, будучи неподвижным, отстранённым ("от суетных дел мира"), созерцает себя же подвижного, вовлечённого "в дела мира".

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 18 Май 2017, 05:43:51

И я забыл сказать  про "овладение вечностью" - как о качестве сознаний "меры мер свидетельствования".

Вот написанное 29 апреля на сей счёт:

Так что без "овладения вечностью" невозможно стать созерцателем - обитателем "меры мер свидетельствования".

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 18 Май 2017, 05:50:20

И способность саморепликации ("единства во множестве") тоже относится к "мере мер свидетельствования".

Так что теперь надо эти новооткрытые четыре (и надо ещё посмотреть, не "сливаются" ли они в пары, или ещё как) мерности "расставить по местам" в их "системе мер".

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 18 Май 2017, 06:04:51

Хокинг продолжает упражняться в ненаучном фантазировании

Ложный вакуум

В основе новейшей концепции Хокинга лежит гипотеза о квантовом распаде вакуума. Она предполагает, что существует два вида вакуума с различными уровнями энергии. Предполагается, что наша Вселенная находится в так называемом ложном вакууме.

Ложный вакуум - состояние в квантовой теории поля, которое не является состоянием с минимальной энергией, но стабильно в течение определенного времени. Материя, которая находится в ложном вакууме, может "туннелировать" в состояние истинного вакуума.

Согласно гипотезе, существует и другой, истинный вакуум, с наименьшим из возможных показателем энергии.

По мнению Хокинга, в ходе эксперимента в земных условиях может быть создан нестабильный бозон Хиггса, который станет своеобразным тоннелем между ложным и истинным вакуумом. В результате пролома в поле Хиггса вся Вселенная перейдет в иное физическое состояние. При этом данный переход будет мгновенным. Однако вызвать нестабильность бозона Хиггса современной наукой практически невозможно. Согласно подсчетам Хокинга, для этой цели необходима энергия 100 млрд ГэВ (гигаэлектронвольт).

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 18 Май 2017, 12:55:31

"Научное журналистичество":

Однако вызвать нестабильность бозона Хиггса современной наукой практически невозможно.

Вместо:

Однако вызвать нестабильность бозона Хиггса современной науке (вкупе с ныне существующей технологией) практически невозможно.

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 18 Май 2017, 12:59:35

Вопрос: а что сталось с его былыми "концепциями"?

Да ничего, они как были на помойке (как и нынешняя), так с неё и не выходили.

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 18 Май 2017, 13:09:01

И это "путь современной науки" - выброс на рынок, на потребу публики -  всякого рода мертвечины...

Ведь если живое перестало производиться, а "рынок идей", удовлетворяющий потребности досужих умов, формально сохранился - его приходится заполнять чем попало.

То есть, "в современной науке" - так же как и "в современной экономике" - "рынок сам себя отрегулировал" - и в его затянувшемся кризисе даже не слишком дальновидным, но трезвомыслящим людям открываются "черты краха".

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 19 Май 2017, 01:38:23

"Овладение вечностью" - когда оно начинается...

С последней, седьмой мерности - "мерности чистой субъектности".

Предшествующая ей шестая мерность - "мерность чистой процессности (и актности)" - выделяет время (процесс) и мгновение (акт) "в чистом виде" - из смеси деятеля со временем или мгновением предыдущих мерностей.

И "показав себя во всей красе" время с мгновением "сходят со сцены", уступив её вечности с её "неподвижностью", "неизменностью".

И вместе с вечностью - тем, что есть всегда - на сцену выступает "бог" - тот, кто есть всегда.

***

А время с мгновенностью - характеристики изменчивости.

И надо тут обозначить то, что "было" ("было" закавычено - потому что, то, что было - "было" не во времени, а в структуре предшествующих временнЫм мерностям мерностей) до "возникновения" времени - "принцип движения сюжета" нулевой и единичной мерности...

И вроде бы на сей счёт имеется термин - ПРЕДВЕЧНЫЙ...

Но судя по словарям - толкование его разнится, и разнится капитально - где-то ПРЕДВЕЧНОЕ толкуется, как бывшее до создания времени, а где-то - как то же самое ВЕЧНОЕ, а где-то даже КАК ПРИЧИНА ВРЕМЕНИ (а чего ещё ждать от слепых, кроме "произвольного описания невидимого ими объекта"):

ПРЕДВЕЧНЫЙ, что было, кто был до века, до начала времени; безначальный, довременный. -ность жен. свойство, ·сост. ·по·прилаг. или довременная пора, время до мироздания, до раздела и мерила времени.

ПРЕДВЕЧНЫЙ — ПРЕДВЕЧНЫЙ, предвечная, предвечное, предвечен, предвечна, предвечно (церк.). В христианском богословии эпитет бога, в знач. безначальный, известно, искони существующий.

ПРЕДВЕЧНЫЙ — прил. устар. Существующий искони, не имеющий ни начала ни конца.

ПРЕДВЕЧНЫЙ — (слав.), Бог, существующий вне времени и Творец времени.

Так что, стоит, наверное, "бывшее (сущее) до времени" - назвать просто ДОВРЕМЕННЫМ.

Но и его надо разделить на "две разных фракции" - на довременнОе нулевой мерности, и довременнОе "первичной" (единичной, точечной) мерности - ибо принципы измерения в них (принципы их структурирования) - отличаются кардинально.

(сделаю это попозже)

А пока закончу (покончу!) с "богом".

Итак, выяснено, что это (воображаемое) существо отличается от обитателей предшествующих "чисто-субъектной мерности" мерностей (тех из них, где обители наличествуют) - тем, что оно непричастно ни к каким делам - оно "выше их" ("бог трансцендентен").

И потому, кстати, "бог-троица" - "симбиоз бога-сына с богом-отцом" четвёртой мерности - не есть "настоящий стопроцентный бог" - ибо он САМ действует ВНУТРИ СЕБЯ - "сын" с "отцом" обмениваются данными (другими словами - меняются местами (про выворотку наизнанку диполя "точка в сфере" немало писал).

Так же "неистинен" и "бог-творец" следующей, пятой мерности - диполя "точка в сфере" с выкинутой точкой - ибо он САМ творит.

А вот "субъект" седьмой мерности - просто есть (и похоже, я напрасно назвал его свидетелем (наблюдателем, созерцателем)), ибо он только основа - "одна сторона" - потому что свидетелю необходима и "другая сторона" - свидетельствуемое - которое "возникает" в следующей мере мер, в её первой мерности.

Там оно - "внешнее" - "внешний мир".

А во второй мерности - свидетельствуемое уже не такое очевидное - ибо оно там "мир внутренний".

***

И поводя итог этой цепочке наблюдений и рассуждений - "нельзя не признать" его весомость - ибо так дотошно рассмотреть "самого бога" - не удавалось ещё никому.

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 19 Май 2017, 02:14:12

А теперь вы узнаете ответ на весьма (и уже с весьма давних пор) животрепещущий вопрос: познаваем ли "бог" (вариант - "мир", вариант - возможно ли самопознание - то есть, может ли человек познать себя).

И ответом будет "Да".

Почему?

Не раз уже писал (и с давних времён), что акт мышления включает в себя все существующие типы (формы, виды, уровни) сознания.

То есть, мысля, мы оперируем возможностями всех существующих мерностей - "способов измерения", "методов организации".

И почему?

Потому что головной мозг человека состоит из структур, относящихся ко всем существующим мерностям.

То есть, принцип познания "читается" так:

ПОДОБНОЕ ПОЗНАЁТСЯ ПОДОБНЫМ

Казалось бы простой вывод...

Но уверяю вас (если вы не знаете), что толпы "мудрецов" тысячи лет ломали головы (и ломают их и сейчас) в поисках ответа на вопрос о ПРИНЦИПИАЛЬНОЙ ВОЗМОЖНОСТИ ИЛИ НЕВОЗМОЖНОСТИ ПОЗНАВАНИЯ.

Правда, они - по их недомыслию, формулировали его "немного" по-другому:

ВОЗМОЖНО ЛИ ИСЧЕРПЫВАЮЩЕЕ ПОЗНАВАНИЕ?

Можно ли познать какой-либо предмет "до конца"...

На что я, человек, несомненно, неглупый - вынужден заметить, что:

ЕСЛИ НЕЧТО ПОЗНАВАЕМО В ПРИНЦИПЕ - ТО ОНО ПОЗНАВАЕМО ПОЛНОСТЬЮ.

Поскольку так уж работает сам "принцип познания" (и так же работают, кстати, и все остальные принципы) - если он найден - то найдено и всё познаваемое.

***

Возможен вопрос: почему акт, а не процесс - ведь мышление происходит во времени...

И опять должен заметить, что нужно содержимое отличать от содержащей его формы...

Так что по форме - мышление акт (содержащий в себе "ступени" - и опять же - не временнЫе. а "структурные" - и потому бессмысленно говорить, - мышление начинается на нулевой мерности, потом переходит на единичную - и так далее...).

И заранее предупреждаю исследователей-физиологов, - бесполезно искать в мозгу "мерностную" "цепочечность" или "запараллеленность" - там нет ни первого, ни второго принципа - ибо оба они - временЫе.

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 19 Май 2017, 04:03:50

Северная Корея - "психотронное (ибо, гуманистическое) искусство":

А в это время в США:

Это удивительная композиция в настоящий момент считается одним из выдающихся шедевров современного искусства. Скульптор Пэйдж Брэдли говорит, что «Расширение» стало итогом ее размышлений о критическом отношении публики к скульптурам, изображающим человека.

Идиот написал "Это" вместо "Эта".

И ещё он написал "выдающийся шедевр".

Потому что дрянь неизбежно рекламируется неучами.

(про "размушление" скульптурицы - умолчу)

А это ещё один её "выдающийся шедевр" (что бы это значило...):

Или вот - "человек внутри спирали (винта основного) мясорубки" - я бы так это, формально явно не дотягивающее даже "до стандарта", порождение скульптора-недоучки:

И вот тут можете этот винт увидеть - и сравнить с "винтом мериканьским высокохудожественным":

***

И "статуй современный шедевральный" был найден за три секунды по запросу яндексу "современная скульптура США".

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 19 Май 2017, 04:53:01

Почему Америка строит настолько неправдоподобные версии "руки Москвы"?

Потому что до правдоподобного вранья идиотам не додуматься.

(это я про двоичное сознание)

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 19 Май 2017, 04:55:50

И идиоты реально верят (не думают же...), что остальные (не идиоты) им поверят.

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 19 Май 2017, 04:57:08

Или вот ещё история того, как человек чёрно-белого сознания выбрал одно из двух

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 19 Май 2017, 05:12:59

Что самое интересное из этого.
Подавляющее большинство и простых Американцев и даже конгрессменов истинно верят в эти обвинения России.

мда... это уже на грани истерики.
но обвинять в пропаганде будут опять плохих русских

Ничего хорошего.Нагнетают в американском обществе антирусскую истерию.Плохо это закончится

(ага, точно так же и Форрестол её в себе нагнетал, для двоичного некритичного сознания - это обычное дело - ББ)

Ну, наконец то. Вот оно, официальное доказательство, что Россия уже встала с колен. Рас уж Вова подмухлевал выборы в США и посадил своего президента, то куда уж дальше идти. Признание врага - это лучшая награда.

Я живу в штатах. .. честно признаться, всю федеральную и мировою политику узнаю на ЯПе. Так как тут... народу как бы все равно на международную политику. Вот налоги изменят или местные власти что-то сделают - тогда это обсуждать будут почти везде. А так наверх смотрят как на шоу. Важно, что в городе или в графстве происходит.
Отдельная категория инвесторы: они знают все новости, но с позиции как это отразится на рынках. Но, удивительно мало людей, которые сидят и обсуждают Россию.

(вот она, слепота крупным планом - ББ)

ну и конечно думать что Кремль имеет хоть какое то мизерное влияние на администрацию БД , очень глупо

(а для глупца - нормально - ББ)

Это жизнь.
Там всегда нагнетают, работа у них такая.
Поэтому депресанты и пьют повально.
Я ваще телик не смотрю лет 10, интернет и тот выборочно.
Психами легче управлять.

блин.. каких-то 20 лет назад Америка казалась страной будущего, миром где правит правда. Хотелось туда...

гудбай Америка.. Е**нутое ШОУ, которое нон-стопом х**ачит постоянно. Шоу, где правят СМИ которыми рулят спецслужбы. Да и х*р бы сними - это повсеместно, но они не гнушаются для достижения внутриполитических целей использовать кого угодно, даже если эти способы могут вызвать третью мировую. Плевать! Главное сделать так, как хочется. Надо уничтожить несколько стран? легко! ну и всё в таком же духе...

Мужик слил инфу в викиликс о внутренней переписке демократов США и его за это убили за 2 недели до опубликования викиликсом всей информации. Демократы решили отвести от себя фокус зрения и придумали "русских хакеров". Никто не вспоминает о том, что "на воре шапка горит", никто не думает что громче всех кричит "грабят" обычно сам грабитель. Все СМИ в один голос, причем не просто без фактов, а тупо вопреки фактам (я про убийство информатора, слившего переписку в викиликс) орут о "русской угрозе". А кто орёт? орут сами демократы, чтобы никто не вчитывался в переписку Хилари с её помощниками.. Народ америки в большинстве своём за**ан всей этой чернухой, поэтому вопреки выбрали Трампа, не потому что нравится а потому что он не из опостылевшей когорты, захватившей власть. В США только ленивый уже не поржал о том, что "русские хакеры" захватили власть.. А Таймс себя в обозримом будущем просто делит на ноль, т.е. уничтожает свой имидж. Ниже уже падать некуда..

Это ядерный-пепел головного мозга  faceoff.gif
Оля, звони в полицию..
На святое покусились

Пообщавшись с американцами (даже с подростками!), я поняла одну вещь: нам после развала Союза хоть немного удалось избавиться от стереотипов холодной войны, а им нет. Совсем. У них до сих пор в голове коммунизм и КГБ, они на полном серьезе считают, что у нас тотальная пропаганда и отсутствие доступа к мировым СМИ. Мне даже однажды не поверили, когда я ответила утвердительно на вопрос, есть ли в России интернет - предложила проверить зону .ru. И это было пару лет назад. Изменилось за 25 лет только то, что они гордо стали рапортовать о своей победе в холодной войне - только, вот, в мозгах-то война у них так и не кончилась. Сейчас мне страшно представить, что за винегрет нашинкован в головах после выборных баталий.

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 19 Май 2017, 05:17:08

Или вот ещё - "искусство прогрессивного запада":

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 19 Май 2017, 05:38:49

Как доказать, что СССР был союзником Германии (методичка русофоба)

(не русофоба, а носителя двоичного сознания - ББ)

1. Никогда не вспоминать о войне в Испании, где СССР и Германия поддерживали разные стороны, воюя между собой.

2. Никогда не вспоминать о разделе Чехословакии и предшествовавших событиях, отчаянных попытках СССР предотвратить немецкую агрессию.

3. Никогда не вспоминать о роли Польши в агрессии против Чехословакии.

4. Никогда не вспоминать, что абсолютно все крупные европейские страны имели с Германией договора и пакты. И что СССР заключил советско-германский пакт Последним в Европе.

5. Никогда не вспоминать, кто и каким образом продолжал торговать с Германией и после июня 1941 года.

6. Никогда не вспоминать, что церемония передачи Бреста от Германии к СССР не была совместным парадом.

7. Никогда не вспоминать, что 1 мая на параде всегда присутствовали представители иностранных государств.

8. Никогда не вспоминать, что Англия и Франция в августе 1939 года отказались заключить антинемецкие соглашения с СССР.

9. Никогда не вспоминать, что двух дат начала чего бы то ни было не может быть с точки зрения геометрии, логики и здравого смысла — и смело рассказывать про две даты начала Второй Мировой Войны.

10. Никогда не вспоминать, что после немецкого нападения на Польшу Англия и Франция объявили войну Германии, но никак не Советскому Союзу.

11. Никогда не вспоминать, что и объявив войну Германии, Англия и Франция и пальцем ради Польши не пошевелили.

12. Никогда не вспоминать, что из себя представляла Польша к 17 сентября 1939 года.

13. Никогда не вспоминать, каким образом оказались у Польши территории, занятые советскими войсками в 1939 году.

14. Никогда не вспоминать, что у Советского Союза были свои интересы, не было друзей и он никому ничем и ничего не был обязан.

15. Никогда не учитывать мнение Черчилля, Рузвельта, Сталина, Гитлера и Лиги Наций в вопросе взаимоотношений государств в 1938–1941 годах.

16. Никогда не приводить конкретики, цифр, дат и реальных документов. Оперировать фразами «это все знают» и добавлять эмоциональную окраску в характеристики СССР.

17. Никогда не рассматривать события в целом и последовательно, но выдёргивать из них ровно один кусок, обрезая всё, что было до, после и рядом.

18. Никогда и ни при каких обстоятельствах не уточнять, кого именно и в какое время готовил Советский Союз в своих танковых и лётных школах, но всегда на это ссылаться.

19. Самое главное. Никогда не говорить подобных вещей среди людей, читавших и знающих что-то, кроме документов, найденных лично Вьятровичем лично у Вьятровича и не существующих ни в одном экземпляре.

Но есть один печальный нюанс.
Даже так — ни хрена не выйдет.

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 19 Май 2017, 05:40:52

Читал "методичку" - будто "Эхо Москвы" слушал, у них всё - в "этом стиле".

И я имею в виду не содержание, а форму - "метод подачи материала".

И мне понятно, почему они так делают: их задача - разжигать в людях ненависть - и ненависть к ним - это только первая её стадия (а потом человек начнёт ненавидеть и многое другое - поскольку машина человеконенавистничества в нём будет запущена - и человеконенавистничество станет его обычным состоянием).

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 19 Май 2017, 19:01:56

И ещё раз по поводу "мерностей"...

Напомню, что ими "измеряются" не какие-то экзотические "параллельные вселенные" и их обитатели, а единственная, общая для всех, реальность.

Поскольку мерность - это способ интерпретации - и потому описания.

И мерность это то, что "встроено" в сознание и тело каждого её "разумного обитателя" - и "через него" - и в тела "неразумных" и "неживых" - то есть в окружающем нас мире мы выделяем и наблюдаем только те черты реальности - которые "несём" сами (правда, в "неразумных" - и тем более в "неживых" - "мера иномерностности" - исчезающе мала - и потому мы справедливо считаем  себя "старшими братьями" "неразумных", и хозяевами "неживого").

А наш мозг - это "зародыш" всех остальных мерностей - их "законный представитель" - посол - в нашем сознании и теле (в нашем "суверенном государстве").

И потому, научившись "считывать с него информацию" (и опять же - различая не её содержание, а различные формы "её подачи") - мы знакомимся с недоступными нам через органы чувств, сформированными нашей мерностью,  способами интерпретации сущего (не существующего тоже - недавно писал про это).

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 19 Май 2017, 19:13:08

Так как степень эволюционной продвинутости определяется не "лучшим приспособлением организма к условиям окружающей среды", как считает наука, а степенью проявленности в строении тела (и в функционировании) данного индивидуума - черт иных мерностей.

И это ещё одно важное "открытие" - произведённое наблюдение и его объяснение.

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 20 Май 2017, 01:33:27

По поводу предстоящей "ночи музеев"...

"Культурный человек" всю жизнь "изучает" прошлое - чему сопутствует, как мы видим, депрессия, "утеря смысла жизни", пьянство - и прочие, ненужные, но непременно возникающие и длящиеся - "излишества излишней цивилизованности".

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 20 Май 2017, 02:07:18

Подробнее насчёт седьмой мерности - "мерности вечности и субъектности".

"Начало вечности" неприметным образом закладывается ещё в предыдущей, шестой мерности - "мерности процессности - временности и актности" (точнее - "мгновенности", ибо "акт" включает в себя и исполнителя с его действием), где они, очищенные от содержимого - "постулируются навечно" - "провозглашаются вечным принципом".

А седьмая мерность провозглашает "вечный принцип вечности" (а вместе с ним и принцип свидетельствования, созерцательности - принцип проживания реальности "обитателем вечности (безмерности)" ("обитатель временности (линейности)" - деятель (в мгновенности никто не живёт, она сама - "обитатель объёмности")) - свидетелем, созерцателем, и потому она есть для разумного обитателя "меры мер деятельности" - вся следующая мера мер в целом - без разбивки на отдельные мерности (представьте, что вы смотрите снизу на стопку коробок - и поймёте, о чём я говорю (вы будете видеть только нижнюю грань нижней коробки)).

То есть "мерность вечности" - "верхний предел" нашей меры мер - портал на пути из "мира деятеля" в "мир созерцателя" ("деятелю" снизу этого не видно).

"Нижний её предел" - "нулевая мерность" - тоже портал в "нижнюю меру мер" - которая нулём и ограничивается, как мне сейчас видится - поскольку проще "отсутствия присутствия" я ничего не могу вообразить.

***

Эти рассуждения родились после мысли, - а не стоит ли считать седьмую мерность нашей меры мер - первой мерностью следующей меры мер...

И как вы, наверное, заметили, я упростил, поскольку "полнее осознал" их функции, наименования двух "мер мер" до "мира деятеля" и "мира созерцателя".

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 20 Май 2017, 02:25:14

"Мир деятеля" - в основе своей (то есть - почти весь) есть мир отношений - сначала объектно-объектных, потом субъектно-объектных, и потом субъектно-субъектных (и "начинается" с "возникновения ("из ничего") объекта" - сперва бескачественного (точка), потом "двухкачественного" (две точки и "градиент меж ними" - "основа принципа дипольности"), и потом "многокачественного" (4 типа диполей)).

А "мир созерцателя" - есть "мир Богатого Бездельника", ха-ха, поскольку за созерцателя работает "накопленный" (усвоенный) им опыт деятеля - как и за Богатого Бездельника - накопленные им деньги.

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 20 Май 2017, 05:12:54

Ещё один примерчик "современного искусства" (человек это мясо):

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 20 Май 2017, 05:45:51

Вот ещё "человек в современном искусстве":

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 20 Май 2017, 15:43:49

Ещё одна новость на тему "искусства нашего времени"

Plus-size модель рисует картины ягодицами

Бразильская plus-size модель Дэнни Мораиш, участница популярного в стране конкурса "Мисс Бум Бум" поделилась свои новым талантом - живописью. Девушка рисует картины ягодицами.

Она шокировала публику, выйдя с холстом и красками на улицы Сан-Паулу. Девушка вымазала свои прелести красками и начала творить шедевры на глазах у прохожих. Свои картины она выставила в галерее, их можно приобрести через интернет.

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 20 Май 2017, 16:14:18

Продолжаю рассматривать ситуацию с общением с тем, чего ещё нет ("с нерожденным") - и тем, чего уже нет ("с умершим") - по "каналу вечности" - с тем, к какой мерности "мира созерцателя" эту способность отнести.

И кстати, мне очевидно стало, что слово "мир" произошло от слова "мера".

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 20 Май 2017, 16:24:08

Снова несправедливость людская стала "трогать" - "сдёргивать сознание с его высоты" - и не один час нужен потом для восстановления статуса кво...

Помню, такое было в начале практики, когда чувствовал себя голым и беспомощным (в смысле: видишь, что люди гибнут - и не можешь их спасти - потому что они не видят протянутой им руки помощи) - а потом защита наросла (в виде самоуглубления, видимо)...

А теперь  понятно, что и с этим затмением нужно работать - нужно найти и применять конкретный метод, уравновешивающий принципы "и вашим - и нашим".

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 20 Май 2017, 16:30:02

И сейчас (вернее, уже очень давно) я не рвусь "помогать и спасать" "обычного человека", но "злые люди" сейчас стали видны "более выпукло" (а остальные - "обычные люди" - их злобности не замечают).

А "в общем", конечно - "затронутость низшим" говорит о "недостатке высшего" (понимания).

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 20 Май 2017, 22:55:32

А вообще, конечно, с ходом практики - чутче становишься к себе - и потому "к миру" (потому что он же через тебя, твою психику, к тебе доходит), и меньше тратишь времени на всякие прелюдии - действуешь чётко по делу (по моим рецензиям на стихире это хорошо видно).

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 22 Май 2017, 04:26:44

"Светоч физической мысли" в своём репертуаре

Особо это "научное высказывание" порадовало (вспомнилось, в связи с ним  другое, не мене ёмкое - "знал бы прикуп - жил бы в Сочи"):

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 22 Май 2017, 04:31:15

Одного того факта, что этому дебилу дают трибуну - что его бред годами транслируется "мировыми СМИ" (И ОБСУЖДАЕТСЯ!) - достаточно, чтобы понять - человечеству конец.

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 22 Май 2017, 05:44:19

А теперь - наиболее общо - о разнице между двоичным и троичным "способом измерения" - на примере человеческого сознания...

Человек двоизма, по-видимости, выбирает одно из двух.

На самом же деле - выбирают за него - "внешние обстоятельства" - ибо у двоизма нет "довода" - поскольку "довод" - это "третий член" в троизме".

Я много раз подробно разбирал эти два способа организации-интерпретации, но до меня только сегодня дошло - насколько ограничен двоизм...

Думать человек двоичного сознания не способен органически - он может лишь гадать, и потому "качнуть" его в одну или другую сторону нетрудно (и фраза "привести к тому или иному решению" тут неуместна - поскольку решать он как раз и не способен).

Образно эти два типа сознания можно представить как весы и гири на них, и тогда у двоизма на каждой чаше весов будет по одной гире - и потому его весны будут уравновешены.

А у троизма есть третья гиря - результат "взвешивания" (оценки) каждой из двух "гирь" двоизма (каждого варианта маршрута от старта до финиша (сначала написал, - "каждого варианта решения задачи", - но потом понял, что не о решении речь)), и вот эта способность сравнения и отличает троизм от двоизма: его "весы" послушны его воле (хотя он может и ошибаться), тогда как "весы" двоизма - совершенно "неинформативны" ("безвольны").

На эти мысли навела нескончаемая, и абсолютно бездоказательная, американская трескотня про вмешательство России в их дела, про работу российских хакеров, своровавших у Штатов какую-то секретную информацию, а теперь ещё такая же бездоказательная трескотня - про северокорейских рассыльщиков вируса "вана край" (а тут и Хокинг под руку подвернулся - "в силу (не раз подтверждённого практикой) закона" - "на ловца и зверь бежит").

Ведь если общество безропотно поглощает эту жвачку - значит оно думать не умеет.

А тут ещё часто стал встречать дефектных, неполноценных детей (сегодня только немного путешествовали, гуляли ("были на людях") - и троих таких встретили) - и это ведь не дети, а "люди будущего", и это явный признак вырождения рода человеческого.

Или вот наблюдал в маршрутке...

Нашу обогнала другая ("параллельного" маршрута (тут таких три-четыре, и, наверное, все водители друг друга знают)), и слышу водитель-кавказец с приятелем обсуждают, что они сделают с "нарушителем конвенции, видимо".

То есть люди готовы избить, ножом пырнуть кого-то (а возможно и сами получить увечья какие-нибудь) из-за каких-то, недополученных за рейс, ста рублей максимум (я "прикинул в голове" сумму).

Настолько они не способны "просчитать плюсы и минусы".

***

А про детей (и их родителей! (это отдельная песня)) хотел написать подробно (они были в разной степени неполноценности), но что-то расхотелось (я не смотрю фильмы ужасов (да и вообще кино), но мне кажется, что "показ крупным планом" этих существ несравненно действеннее, чем любых выдуманных чудовищ (но это же "неполиткорректно" - опять же - с точки зрения людей двоизма, которые и "правят балом" сейчас "в западном обществе" - и потому - да здравствует разгул, оторванной от жизни - и потому беззубой, фантазии...)

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 22 Май 2017, 06:18:48

Чем "выше" поднимаешься, чем объёмнее всё видишь - тем затруднительнее передавать это языком линейности, поскольку массу вещей хочется (и надо бы) объяснить, но слишком много времени это займёт.

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 22 Май 2017, 20:26:34

"Взгляд свыше" на нашу мерность и её диапазоны

Много раз писал о "двух сторонах" троичности - её "сферически-волнового" (иерархического) устройства - "стороне анализа" и "стороне синтеза", и о том, что выйдя из нашего ("начального") "аналитического" диапазона шкалы троичности в "мир синтеза" - мы начинаем "путь наверх" - через последовательное прохождение пар "анализ-синтез" - с последовательным увеличением длины отрезка линейности (кванта информации), усвояемого "за раз" - вплоть до "всей длины линейности", которая оказывается "всем объёмом", который "надлежит усвоению" единицей измерения следующей, четвёртой мерности - диполем "точка в сфере"...

Теперь буду называть наш мир, нашу вселенную  либо "полным именем" - "первым миром анализа шкалы троичности", либо (и скорее) просто "миром человека".

За которым идут "миры ангельские" - с их большими, чем в человеческом - "квантами информации" - и следствием того (на взгляд человека) - "большей скоростью проживания" на их "аналитических сторонах", доступных до некоторой степени - восприятию человека по причине их воздействия на органы его чувств.

"Стороны синтеза" нашими органами чувств, нацеленными на анализ, не улавливаются - и потому перед нашими взорами (взорами "только некоторых" (Слава Виталику Кличко!), и только иногда) "пролетает" только аналитическая сторона ангельских миров.

И потому никаких подробных инструкций - "пособий по прохождению пути следования" (и тем более, приписываемых им "пророчеств" и "откровений") - ангелы нам оставить не могут.

Если они и передают что-то "немногим избранным" - то это скорее некие "общие тонкие состояния чувственной системы".

А "бог-троица" четвёртой мерности и вовсе способен только закачивать в нейросети "ещё более немногих избранных" объёмные картины, которые те потом транскрибируют и себе самим, и окружающим в линейную форму (и "лишь немногие из них" - способны удерживать и смаковать объёмную картину "в её подлинном виде"...).

И тут, кстати, насчёт "быстрого" течения времени в снах и их подобиях...

"Ангельские послания" доходят со скоростями, большими скорости течения "актуального времени".

А послания "бога-троицы" - доходят мгновенно (поскольку полностью  "бесчувственно" (и это важное открытие, что сигнал, поступающий через посредство органов чувств - проходит по "временнОму (ибо линейному) каналу", а "путём сличения (совмещения) нейросетей" (то есть двух диполей "точка в сфере", один из которых, в несовершенном, зародышевом виде, есть и у нас в мозгу) - по "каналу мгновенности - и потому объёмности").

И тут же уместно отметить, что знаменитый "бог-троица" - "единый в трёх лицах" христианства - "в высших сферах" даже богом не считается, ибо "настоящий бог" - един, и потому безлик - то есть он созерцатель, и потому отстранён от всякой активности, дающей повод заподозрить его в неких внешних проявлениях (а, например, в составе единицы измерения троичности - "бог-троица" (диполь "точка в сфере") присутствует "центральной точкой" "на стороне анализа", и сферой - "на стороне синтеза").

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 22 Май 2017, 20:43:03

Недавно я начал рассматривать "миры созерцания", и в них, к примеру, "игры богов" идут внутри сознания созерцателя, а от мира внешнего он своим созерцанием надежно отделён.

А вот как пока рассматривать "деятельность созерцателя" - высылающего себя своими репликами в разные места нашего "временнОго потока" "по каналу вечности" - того, кого следует величать "воистину единым во многих лицах" - я пока не знаю, но понял, что его способность "взламывать" иные "временнЫе потоки", и контактировать с нерОжденным и уМершим - есть другое проявление этой же его способности к саморепликации.

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 23 Май 2017, 04:39:11

Понял, что способность саморепликации ("в пространстве и времени") появляется после окончания всех "битв богов", и отыгрывании всех их "игр" - то есть, после того, как созерцатель в себе полностью разобрался.

И "стадия битв и игр" "мира созерцателя" (мира №2 "мира созерцателя" (вариант - "мира созерцания")) занимает в нём то же место, что и троичность в "мире деятеля" (вариант - "мира деяния").

А предшествующей ей "стадии созерцания битв и игр внешнего мира (видимо - "мира деяния")" (миру №1 "мира созерцания") я пока не вижу аналогии в "мире деяния" (да и не факт, что она должна быть).

Но сам механизм работы "созерцателя" прояснился: в мире №1 он удостоверяется в своей непричастности к делам "мира деятеля", а в мире №2 - в своей непричастности к делам "мира созерцателя".

И после установления факта своей непричастности "ни к чему" - после приравнивания мира внешнего к миру внутреннему - и осознанию своей полной автономности - и появляется способность саморепликации - засылке копий себя в любые точки пространства "по каналу мгновенности", и засылке копий себя в любые "временные потоки" (не "в прошлое" или "будущее", хочу заметить) "по каналу вечности".

И человек, судя по многочисленным свидетельствам, способен даже "отсюда", из "мира деяния", входить в эти состояния, "практиковать их", - но оставаясь при этом временным, смертным - что придаёт им характер экспериментов - деяний, не имеющих "отдалённых последствий" - то есть, говоря без экивоков, он их производит только внутри своего смертного тела, внутри соответствующих им структур своего головного мозга.

Потому, в частности, Иисус не смог изменить - по типу своего сознания и тела - сознания и тела своих, хотя бы, апостолов - не говоря уж о сознаниях и телах всех своих современников...

Вот, как видите, получено "научное" (однозначное) объяснение одного, пусть и "ненаучного", но широкоизвестного факта, который человек и не пытался никогда не то что объяснить, но и просто осознать (верующим для этого ума не доставало и не достаёт, а "вумные учёные мужи" считали и считают его - по недоумию, выражаясь на их птичьем языке - "ненаучным" (на нормальном русском языке говоря - несуществующим (по ошибке, как видите, по очередной их ошибке)).

Так что открытия продолжают следовать за открытиями, и каждое из них до того великое, что, боюсь, мало в чью голову вместится.

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 23 Май 2017, 04:53:48

Потому что "отсюда" изменить наш мир невозможно "по причине недостатка средств в наличии", а "оттуда", где их более, чем достаточно - он просто не виден.

На этот кажущийся парадокс я не один раз указывал, говоря, что даже для непосредственно за нами следующей мерности - весь наш мир, "измеряемая нами величина" - лишь единица измерения.

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 23 Май 2017, 05:16:20

И хочу сказать, что мир скатывается уже даже к единизму (двоизм - пройденный этап)...

Достаточно одних (для любого думающего человека - совершенно бездоказательных) утверждений американцев о том, что Ким Чэн Ын - чудовище (а до того, что чудовище это Милошевич, Саддам Хуссейн, Муаммар Кадаффи...), "подтверждённых" только их "голой силой" - чтобы это увидеть.

И "логическим продолжением линии на падение сознания" станет нулевое сознание - в котором человеку места нет.

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 23 Май 2017, 06:20:08

Шокирующее заявление британских ученых: Космоса не существует

Лондон, 17 апреля. По неизвестным причинам все большее количество людей — и даже ученых — по всему миру присоединяется к «Обществу плоской Земли» и объявляет все современные представления человечества о Вселенной и космосе глобальным заговором с целью направить человечество по ложному пути развития. Авторы трудов, издаваемых сторонниками теории заговора, доказывают, что Земля на самом деле плоская и окружена непроницаемой стеной из льда, а Солнце и Луна вращаются вокруг плоского земного диска.

Все фотографии космических объектов, как естественных, так и искусственных, в британско-американском обществе «ученых» объявили подделкой, создаваемой с целью дезинформации. При этом лозунгом общества стало ироническое: «У Общества плоской Земли есть сторонники по всему земному шару!»

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 23 Май 2017, 06:56:49

Политики, ученые мужи из корпоративных СМИ и говорящие головы постоянно твердят Соединенным Штатам, что Россия — их враг, «враждебное государство». Это утверждение стало нормой. Обосновывать и доказывать его не нужно.

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 23 Май 2017, 13:17:17

И если двоичное сознание это "относительный сатана", сознание единичное, точечное - это "сатана абсолютный", про которого в писании справедливо сказано, что он "обезьяна бога"...

Потому что "сатана" утверждает своим единственно для него возможным мнением свою псевдонепогрешимость, подобно тому, как "бог-творец" пятой мерности (диполь "точка в сфере" без точки-ядра) непрерывным потоком своего творчества утверждает свою "органическую непогрешимость" (ибо он существует во мгновении, и у него нет второго полюса - а потому и самой возможности "выворотки наизнанку" ("изворотливости") диполя "точка в сфере", способного потому (по-видимости, конечно, только по-видимости) отвечать вопросом на утверждение).

И человеку просто не хватает воображения, чтобы увидеть "сатану" в деяниях тех же Соединённых Штатов с их бомбёжками только последних лет - мирных городов Югославии, Ирака или Ливии...

И он проклянёт "сатану" только тогда, на его голову посыпятся бомбы, и только тогда, когда его дети погибнут под руинами его дома.

И ещё раз подчеркну, что "сатана" - это не какое-то особо хитрое сознание, а сознание самое тупое - и потому непрошибаемое человеческими средствами - средствами его сферически-волнового (иерархического) сознания.

"Сатана" для человека - "стена неодолимая".

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 23 Май 2017, 13:32:13

Про ограниченность возможностей "сына божия" я писал уже, и давал этому феномену разумное объяснение, но не такое полное, как теперь.

И я не случайно "бога-сына" - ядро диполя "точка в сфере" - назвал Вопрошающим, ибо диалог с "богом-отцом", Ответствующим - начинает и кончает именно он...

И тот же Иисус вопросом "отцу небесному" и закончил свою жизнь:

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 23 Май 2017, 13:44:24

Как видите, Иисус - при всех его волшебных способностях - вплоть до самого конца так и остался всего лишь "сыном" - недорослем, не ведающим сути происходящего (или, откровенно говоря, слабаком, понапрасну потратившим последние силы на пустое восклицание).

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 24 Май 2017, 03:45:30

И даже тогда феномен "сатана" останется непонятым человеком.

Потому что "обычного" человека "по-человечески" трогает (и только немногих подвигает помыслить) лишь проявление (в данном случае - в форме "наезда") личностного сознания...

Действия же некого сообщества им воспринимаются как действие какой-то злой природной силы, и потому "до глубины души" его не затронут - то есть, не подвигнут на размышления о том, почему он стал её жертвой.

И вообще, человек и живёт, и борется, и погибает в борьбе - в силу не осознаваемых им сколько-нибудь глубоко мотивов - поскольку в принципе - "живёт плоско".

И даже не "плоско", конечно ("плоско" - это эффектная форма речи, и не более), а "линейно".

И все "расширения" этой его линейности - приводят сразу, минуя "плоскостность", к объёмности.

Ведь когда мы говорим, например, что расширяем, углубляем или возвышаем своё понимание - мы подразумеваем под этим (не осознавая того) превращение даже не линейности, а точечности - в объёмность, ибо линию ни расширить, ни углубить, ни возвысить - нельзя (а точка, "естественным образом", взрывается "по всем направлениям").

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 24 Май 2017, 03:51:46

Поскольку он так и не осознал, повторяя при том: "я и мой отец - одно", что отец "кроется в сыне" (ибо сын им становится со временем), а не скрывается где-то "на небе".

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 24 Май 2017, 04:40:41

А в "боге-троице" (диполе "точка в сфере") он им становится мгновенно и "навечно", ибо вся загадка (исключительно для теологов-догматиков, конечно, ибо, кроме них, никто этой "загадкой" не озабочен) "единства в трёх лицах бога-троицы" в том, что "троица" неделима "во времени и пространстве", ибо диполь "точка в сфере" выворачивается наизнанку ("инверсирует") не во времени, и не в пространстве, а "между анализом и синтезом", кои "вечно" идут навстречу друг другу, "вечно" пересекаясь в "точке мгновения".

По этой причине сей диполь и не виден "из пространства времени" как таковой, а лишь как "тёмная материя" ("масса", конечно, а не "материя"; продажная, и потому выродившаяся "современная наука" не смогла элементарно "правильно обозвать" предмет своего наблюдения).

И я писал, что "тёмная материя" это "физический (неабсолютный) вакуум", а диполь "точка в сфере" и есть его "форма" "в наиболее общем (абсолютном) её виде".

Ибо среда нашей мерности - есть "недодиполь" (сферическая волновая (иерархическая) система), или диполь троизма "яблочко", если смотреть "в разрезе анализа-синтеза", "идеальным прообразом" которых и служит диполь "точка в сфере".

***

И насчёт "массы" вместо "материи" я глубоко копнул, ибо под "материей" понимается вещность нашего мира, "мира человека" - нашего диапазона шкалы троичности, а "массой" обладает в принципе вещность любой мерности.

И в случае "тёмной материи" лишь одна из многих "масс" "вторглась в поле зрения науки" - а именно "масса абсолютизма" диполя "точка в сфере", составленного "абсолютной вещностью" и "абсолютной невещностью" (буквальной "невесомостью" - то есть вакуумом).

Но на взгляд из нашего диапазона - этот диполь с его массой - приобретает вид ("форму") сферической волновой (иерархической) системы с её не абсолютными вещностью и невещностью, и вот эта-то "неабсолютная невещность" и есть "тёмная материя" физической науки.

(кажется, на этот раз передал суть "физического вакуума" полнее, чем "при прошлых подходах к теме")

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 24 Май 2017, 14:53:24

Сегодня на эхе...

Любовь Соболь - юрист фонда Навального:

Дальше - своими словами, ибо не запомнил дословно:

Вчера целый день эта самая "вся интеллигенция" трещала по этому поводу на эхе...

Хотя обществу, и, видимо, и ей "в том числе", было сказано, что по поводу хищения государственных средств в размере 200 млн. руб.

Вопрос: что означает сей демарш?

Ответ: реакцию двоичного сознания, для которого мир делится на своих и чужих.

И этот Серебренников для "всей интеллигенции" - свой.

Вопрос: почему?

Ответ: потому что русофоб - среди прочего.

Вопрос: в чем проявляется его ненависть к русским и русскому:

Ответ: что означает для русского уха словосочетание "Гоголь-центр"?

Ответ: незаконченную фразу типа "Гоголь - центр вселенной".

Но "Гоголь-центр" - это, вроде, театральный центр...

Тогда вопрос: а разве Гоголь - во-первых, драматург?

(и тогда, кстати, Центр должен был бы называться "Театральный Центр имени Н. В. Гоголя")

Ответ: нет, он для русских, во-первых, писатель, прозаик - автор чудо-повестей.

Вывод: этим "Гоголь-центром" - языковой калькой с "американского" - русским "ломают" русский слух и понимание правил построения русских языковых конструкций - что есть, несомненно - проявление русофобии.

И тут же, вслед за явлением двоизма, на эхе возник единизм (точечность)...

Они запустили голосование на предмет выяснения того, верят ли слушатели документам Усманова, ответившего ими на обвинение Навального?

И 75 процентов слушателей заявили - "нет".

А это и есть точечность, для которой не существует аргументов в принципе, если она "что-то решила".

Так что ещё раз могу сказать, что идиоты те, кто полагают, что со "всей интеллигенцией" можно вести дискуссии, потому что она не люди, а стало взбесившихся скотов, которое, как и "америка", "лечится" пулей.

И единственная "морально-допустимая пуля в лоб дебила" - это оставление мира, продуцирующего дебилов, через "повышение мерности сознания и его тела" с целью предоставления этого мира его судьбе, ибо он не-ис-пра-вим.

Гениально позицию практика описал Пушкин:

И полностью:

***

Справка о сих представителях "всей интеллигенции"

Любо́вь Эдуа́рдовна Со́боль (род. 13 сентября 1987, Московская область) — российский политик, юрист «Фонда борьбы с коррупцией» в рамках проекта «РосПил», член Партии прогресса, член Координационного совета российской оппозиции.

Соболь Любовь@SobolLubov  1 ч.1 час назад
Была в гостях в утреннем эфире ЭхоМосквы у @plushev и @t_felg

Муж — социолог, издатель журнала «Археология русской смерти» Сергей Мохов.

В Москве журналист и издатель Сергей Мохов подвергся нападению

Социолог и издатель журнала «Археология русской смерти» Сергей Мохов сообщил в Фейсбуке о нападении, которое произошло возле его подъезда. По его словам, «юноша с бородой» вколол ему седативный или психотропный препарат. Мохов потерял сознание, приехавшая через 20 минут скорая помощь забрала его в больницу. Сам социолог связывает нападение со своей работой по исследованию ритуального рынка.

Жена Мохова, юрист Фонда борьбы с коррупцией Любовь Соболь, написала в Твиттере, что мужу «что-то вкололи в ногу». Она исключила любой бытовой конфликт, сказала, что врагов у него не было и исключила также вероятность ограбления.

Как сообщает «Медиазона», занимается тяжелой атлетикой, неоднократно побеждал на соревнованиях. Любовь Соболь входит в центральный совет Партии Прогресса, которую возглавляет Алексей Навальный.

***

***

Кири́лл Семёнович Сере́бренников (род. 7 сентября 1969, Ростов-на-Дону) — российский режиссёр театра и кино, художественный руководитель «Гоголь-центра» (с 2012 года).

Кирилл Серебренников родился в Ростове-на-Дону, среднюю школу окончил с золотой медалью. Отец Семён Михайлович Серебренников (род. 1933) — врач-уролог[3], из еврейской семьи, все его родственники живут в Израиле, доцент кафедры урологии Ростовского медицинского института, автор научных трудов, изобретений и монографии «Хирургическое лечение эректильной импотенции» (1994)[4][5]; мать Ирина Александровна Литвин — украинка, учительница русского языка и литературы.

Кирилл Серебренников – режиссер театра и кино, широко известный своими неординарными постановками («Человек-подушка», «Метаморфозы», «Отморозки», «Идиоты») и кинолентами («Изображая жертву», «Юрьев день», «Измена», «Дневник убийцы», «Ученик») которые неизменно вызывают неоднозначную реакцию зрителей.

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 24 Май 2017, 15:00:38

Кирилл Серебренников читает стихи Дельфина

https://youtu.be/pej8GOgZOuI

Наглядный показ того, что сей "гений театра и кино" даже приблизительно не умеет "жить на сцене" - не способен переживать прочитываемое.

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 24 Май 2017, 15:11:48

Во время учебы в университете был членом комсомольской ячейки, которую во время перестройки собственноручно распустил, занимался режиссурой в любительской студии «69». Первый срежиссированный им в ее рамках спектакль был поставлен по произведениям Хармса. «Это было какое-то смешное безобразие. Зрителей поливали кефиром, а по сцене ходили голые женщины», – вспоминал об этом опыте режиссер.

В 1995 году свет увидела постановка «Городок в табакерке» в ростовском ТЮЗе, которую очень быстро запретили из-за включенных в сюжет элементов садомазохизма. Во время действа на сцену должны были выбегать люди, одетые в костюмы молотков, и бить людей в костюмах колокольчиков под радостное пение последних. В действительности же «молоточки» стегали «колокольчиков» плетьми. Вышедшая в том же году на сцене АТД им. Горького постановка «Маленькие трагедии» была раскритикована в пух и прах местными театралами.

«Человек-подушка»

«Пластилин»

«Метаморфозы»

«Откровенные полароидные снимки»

Сцена из спектакля «Мёртвые души»

«Околоноля»

Творчество Серебренникова по душе не всем

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 24 Май 2017, 15:13:06

А вот и безыскусная "русофобия от Серебренникова" (ну я же знал...):

Кирилл Серебренников принимал участие в протестных акциях «Стратегия-31»[17] и «За честные выборы!»[18][19][20]. После российско-грузинского конфликта 2008 года выразил готовность пройтись по Москве с плакатом «Я — грузин», подчеркнув нежелание «ссориться с народом, с которым связаны пожизненно культурными кодами, симпатиями, кинематографом, театром, всем-всем»[21]. Подписывал открытые письма с призывом к освобождению из заключения Светланы Бахминой[22] и участниц группы «Pussy Riot»[23][24]. Высказывался против ужесточения законодательства о митингах[25], запрета гражданам США усыновлять российских детей-сирот[26], ограничения прав ЛГБТ[27]. Выступая в поддержку режиссёра Тимофея Кулябина, обвинявшегося в оскорблении чувств верующих постановкой оперы «Тангейзер», Серебренников отметил, что театр — это территория свободы, а религиозные учреждения и их представители должны с уважением относиться к учреждениям светским[28][29].
В интервью 2014 года режиссёр назвал Россию «страной неотменённого рабства», где люди не ценят свободу, а между народом и бесконтрольной властью — огромная пропасть. Он рекомендовал тратить бюджетные средства на образование, просвещение и культуру, чтобы остановить катастрофический рост невежества и мракобесия[16]. По мнению Серебренникова, «Россия сейчас ведёт себя как нищий гопник, который от горя сошёл с ума», а сторонники действующей власти — напуганные люди, не желающие ничего знать и решать[30]. В 2015 году охарактеризовал контент российского телевидения, как «ложь и пропаганду» и отметил, что страна «живёт в телевизионной реальности и этой реальности слепо верит»[31].

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 24 Май 2017, 23:48:17

Сейчас слушаю эхо: четыре мерзавца оскорбляют, как могут, и постоянно перебивают главного редактора "Комсомольской правды" (программа "Эйтим" - с восьми до девяти вечера).

Та же история, что и с Дондуреем: распоясавшаяся гопота и немолодой интеллигентный человек (который, как и Дондурей, не способен дать отпор гопникам).

(и, понятное дело - никаких аргументов и доводов - одно грубое давление и выкручивание рук - "интеллигенты" во всей красе)

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 24 Май 2017, 23:52:41

Евгений Миронов передал Путину письмо в поддержку Серебренникова

Актер и худрук Театра Наций Евгений Миронов передал президенту России Владимиру Путину письмо деятелей культуры в поддержку режиссера Кирилла Серебренникова. Об этом говорится в пресс-релизе театра, поступившем в редакцию «Ленты.ру» в среду, 24 мая.

Миронов отдал главе государства обращение после церемонии вручения Путиным государственных наград, состоявшейся 24 мая. Актер получил орден «За заслуги перед Отечеством» IV степени.

«Я передал письмо деятелей культуры и искусства в поддержку Кирилла Серебренникова и его коллектива и с просьбой обратить внимание на это дело, дать поручение соответствующим органам вести расследование объективно, справедливо и без экстраординарных мер», — отметил Миронов.

Журналист Дмитрий Смирнов опубликовал в Twitter фотографии того, как артист вручает президенту листок.

Дмитрий Смирнов ✔ @dimsmirnov175
Евгений Миронов вышел получать орден За заслуги перед Отечеством IV степени с каким-то письмом, которое передал Путину, и о чем-то поговорил
14:59 - 24 May 2017
  55 55 Ретвитов   36 36 отметок «Нравится»

Ранее в среду стало известно, что директор Большого театра Владимир Урин направил Путину письмо в поддержку Серебренникова. Он выразил несогласие с тем, как ведется расследование по делу, в котором фигурирует художественный руководитель «Гоголь-центра».

Накануне актриса Чулпан Хаматова зачитала перед «Гоголь-центром» обращение деятелей искусства в защиту Серебренникова. Она заявила, что письмо подписали Миронов, Олег Табаков, Сергей Гармаш, Алла Демидова, Юлия Пересильд, Виктория Толстоганова.

«Кирилл Серебренников — один из самых ярких российских режиссеров, чьи заслуги признаны не только у нас в стране, но и по всему миру. Мы все знаем его как честного, порядочного и открытого человека», — говорится в обращении.

В поддержку Серебренникова выступили также глава Союза театральных деятелей России Александр Калягин и режиссер Марк Захаров, передает Национальная служба новостей (НСН).

23 мая у Серебренникова дома и в «Гоголь-центре», художественным руководителем которого режиссер является, прошли обыски. Следователи объяснили это расследованием уголовного дела о хищении 200 миллионов рублей, выделенных государством. В ночь на 25 мая стало известно, что по этому делу задержаны бывший гендиректор автономной некоммерческой организации «Седьмая студия» Юрий Итин и бывший главный бухгалтер Нина Масляева. Серебренников фигурирует в деле как свидетель.

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 25 Май 2017, 19:43:26

Нюся Русская17 часов назад
Я сегодня весь день думала о ситуации с театром, Серебренниковым и о том вое, который подняли творческие личности. Я всю жизнь проработала в библиотеке и каждый контракт на 200 рублей контролирующие органы до дыр изучали и следили куда и как потратили деньги... А тут 200 млн! И не моги спросить куда и на что израсходовали немалые государственные деньги, иначе душитель свободы творчества и художника! интервью с главредом газеты "Культура", которая рассказала о встречах Путина с творческой интеллигенции. И что главреда всегда поражает на этих встречах - это отношение именно к государственным субсидиям, типа - Давайте деньги, а дальше не ваше дело на что и куда мы их потратим. Просто хамское и бессовестное отношение к государству, которое их содержит! Если такие свободные художники - пожалуйста, ищите частных спонсоров, которые, кстати, три шкуры сдерут за свои деньги и ваяйте. Неприятно поразили и Миронов, и Хаматова, обласканные властью и получающие от неё всё, что захотят.

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 25 Май 2017, 19:52:49

Как-то странно связаны в творческих кругах цензура и деньги. Как только спросят : "Где деньги, Зин?", тут же творцы начинают про цензуру речь вести. До сих пор спокойно их порно на сцене процветало, но тут невежи какие-то со своими 200-ми миллионами вылезли и ясно почему -
хотят зарубить творческий процесс на корню! Крохоборствуют... когда народ не спит, не ест, а посмотреть мечтает... Порно, оно ведь не на каждом углу, а только у "звёзд мировой величины", как их всех подряд величают соратники по цеху. Причём, ни цвет, ни направленность роли не играют. Главное - порнокреатив на фоне серых будней

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 25 Май 2017, 19:57:36

Москва, 25.05.2017

Капков как легенда
Константин Мильчин «Expert Online» 2015

Сейчас все пытаются подсчитать, взвесить и оценить итоги деятельности Сергея Капкова, ушедшего с поста главы департамента культуры города Москвы. И ни у кого не получается. А как подсчитать, если совершенно непонятно, как измерить и в чем измерить эти итоги? Количеством перезапущенных театров и библиотек? Искренностью улыбок гуляющих по капковским паркам прохожих? Километрами велодорожек?

На самом деле лучше говорить о масштабе личности самого Сергея Капкова. Вернее, о том мифе, который возник вокруг этого человека. Вот тут деятельность Капкова оценить очень легко, потому что ни про одного министра столичного правительства никогда не говорили так много. Капков — человек, который виноват во всем. И все в этом мире происходит благодаря ему. Обществу нужна фигура тайного демиурга, который занимает не самую главную должность, но при этом ответственен за все на свете.

Реальная зона ответственности не важна. Важен миф. В начале 1990-х такой фигурой был позабытый сейчас Геннадий Бурбулис, затем его сменил Анатолий Чубайс, на рубеже девяностых и нулевых пост принял Борис Березовский, в середине нулевых таким персонажем стал Владислав Сурков. Капков — это Сурков, Березовский, Чубайс и Бурбулис в одном лице, легенда первой половины нулевых, демиург для хипстеров. С его именем связывают все происходящее в Москве. Даже если речь идет про скандал с федеральным театром или музеем, то все равно во всем винят Капкова. Или восхваляют.  Причем, если бы это касалось только культуры, то все было бы понятно. Но нет, легендарный министр поистине универсален. Платные парковки? Ненавижу Капкова! Спасибо, Капков! Выделенные полосы для общественного транспорта? Ненавижу Капкова! Спасибо, Капков!

Охранители убеждены, что Капков тайно финансирует оппозицию. Оппозиционеры обвиняют Капкова в том, что он соблазнил интеллигенцию парками-пряниками, чтобы она позабыла об омоновских кнутах. Начальник не самого главного департамента регионального правительства оказывается атлантом федеральных, да нет же, просто космических масштабов.

Есть, конечно, еще один яркий московский министр, конкурент Капкова по вниманию со стороны прессы и по объему проклятий. Это глава департамента транспорта Максим Ликсутов. Но вот в чем дело: Капкову приписывают борьбу с маршрутками, но никто не обвиняет Ликсутова в уничтожении ценнейшего культурного наследия Москвы — Театра Гоголя, того, каким он был до назначения Кирилла Серебренникова худруком. Так что тут Капков побеждает в сухую. К тому же Ликсутова его критики регулярно обвиняют в корысти и личных интересах. Каждая платная парковка, каждая уничтоженная маршрутка, по мнению оппонентов, лично обогащает министра транспорта. Капкова обвиняли в чем угодно. Но, кажется, никогда ему не ставили вину деньги. Ну, что ж, место тайного демиурга вакантно. Очереди желающих пока не видно.

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 25 Май 2017, 20:19:43

TELEGRAM: СЕРГЕЙ КАПКОВ ПОКИНУЛ РОССИЮ
Москва, 23.05.2017

Бенефициар назначения Кирилла Серебренникова на пост худрука театра "Гоголь центр" - экс-глава Департамента культуры Москвы Сергей Капков – возможно, покинул Россию.

Об отъезде Сергея Капкова сообщил один из анонимных "околокремлевских" Телеграм-каналов.

Назначение в 2012 году Кирилла Серебренникова худруком "Гоголь центра", созданного на базе бывшего Московского драматического театра им. Гоголя, было скандальным: коллектив театра выступал против этой креатуры Сергея Капкова, люди даже выходили на митинги.

После скандального назначения Кирилла Серебренникова актерский коллектив опубликовал открытое письмо, в котором назвал смену руководства называлась "рейдерским захватом театра", а также заявив об угрозе "ликвидации общедоступного государственного репертуарного театра" и "потере великих традиций русской театральной школы".

Причем, в светских кругах Москвы называли причиной кадрового решения по "Гоголь центру" то, что Сергей Капков попросту давно дружит с Серебренниковым.

Сам Сергей Капков был назначен руководителем Департамента культуры Москвы осенью 2011 года.

В ходе свой чиновничьей деятельности в московской Мэрии Капков назначил Олега Меньшикова художественным руководителем театра им. Ермоловой, Григория Папиша - директором Московского театра кукол, Кирилла Серебренникова - худруком театра им. Н. В. Гоголя, а Ирину Апексимову - директором театра Романа Виктюка.

Telegram: Сергей Капков покинул Россию

Сергей Капков известен также тем, что начинал свою политическую карьеру в начале 2000-х в качестве помощника олигарха Романа Абрамовича.

В 2010-2011 годах в глянцевой прессе писали, что Капков встречается с телеведущей и журналисткой Ксенией Собчак.

10 марта 2015 года, мэр Москвы Сергей Собянин принял отставку главы столичного Департамента культуры Сергея Капкова.

В сентябре 2015 года Капков несколько раз фигурировал в СМИ как глава Центра исследования экономики культуры и городского развития при экономическом факультете МГУ.

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 25 Май 2017, 20:28:29

Один день - один креакл: Хипстерский министр Капков

Пенисуальные активисты Кирочка и Капочка

Тоталитарные режЫмы угнетают свободных людей™ - хипстеров, веганов, вейперов, совестливых геев и просто метросексуалов.
Дотянулся Терранъ не только до Кирочки "Гоголя" Тридцатисребренникова, но и до его нежного пенисуального партнёра Капочки.
Легенда нулевых, демиург хипстеров и последовательных борец против гомофобии стал жертвой репрессий.
Разбита крепкая шведская ингерманландская семья Кирочки, Капочки и Ксюшечки!
Прошлой ночью переодетый в Ксюшечкин пеньюар Капочка покинул Империю Зла, но обещал вернуться "как только, так и сразу". После окончательной победы ВЩР.
Банду Терранъа - под суд!

МЕТКИ: Банду Путина – под суд!, Доколе?!, Дотянулся проклятый Сталин, Жертвы тоталитарных режимов, Империя Зла, Как из душа окатило!, Креативный класс, Они же дети!, Происки КГБ, Русский фашизм, Узники совести

Как, всё-таки права была Дуня-«Сhub Ice»: защищать этот содом с гоморрой можно только матом, перечисляя все гениталии.

Зачем же нам матом?

За нас им "Кирюша" уже вполне достойно высказался нынче поутру

(здесь его "интеллигентную" лексику показывать не стану - ББ)

https://pbs.twimg.com/media/DAiaGPnXkAA2pip.jpg:large

ПрочёлЪ и заплакалЪ. Как я некультурен!
Гоголь - гад. Писал без мата.
Суки рваные! Свободу писирают, даёшь моржовый хрен в вишнёвый зад!

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 25 Май 2017, 20:36:27

И я не случайно "сломал навигацию на форуме", и даю сюда материал, который, вроде, не подпадает под определение "космологический".

Но нет "космологических тем" - есть "космологический взгляд" на тему, и есть "лента новостей", "хроника событий" (а есть и их "логика" - и для меня сейчас именно та логика, которую вы видите в этой теме - "логична").

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 25 Май 2017, 21:44:23

Диполь четвёртой мерности "точка в сфере" ("бог-троица") - что и как он видит своим "объёмно-мгновенным" взглядом...

"Бог-сын" в нём (точка) смотрит на "отца" (сферу) "изнутри" ("изнутри" в кавычках, поскольку "наружности" у сферы нет, она вся, кроме её "массы",  "обращена внутрь" - и потому "весь мир бога-отца" - то есть его сын, у "бога-отца" "в кармане") - и потому "отец" для него "мир" (множество) - "измеряемая величина" - и именно его сознание следует считать имманентным - ибо он, точка, собой познаёт каждую точку сферы - причём мгновенно, ибо он себя на сферу, мгновенно, естественно, проецирует.

А для "бога-отца" (сферы) - "сын" (точка) - "единица измерения" (себя), и потому он видит "сына" трансцендентно - "мгновенно со всех сторон".

Так что, объясняя слова Иисуса "я и отец мой одно" (которые он объяснить не мог), можно сказать, что они вместе есть "полнота взгляда на мир" (или "полнота его описания") - то есть, как на множество ("измеряемую величину"), и как на единицу множества ("единицу измерения").

И, естественно, слово "мир" в предыдущем абзаце можно заменить на слово "объект" ("предмет наблюдения").

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 26 Май 2017, 01:21:52

"Предмет изучения", конечно.

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 26 Май 2017, 02:48:59

И если вы уже ознакомились с "богатым языком" одного представителя "всей интеллигенции" (из-за обыска у которого, как мы знаем, она "стояла на ушах"), то вот вам изысканная лексика другой "прирождённой интеллигентки" - "Дуни" Смирновой, которая - "сама объективность" (уберите детей от мониторов, правда, наиболее выразительные буквы я заменил звёздочками):

авдотья смирнова
23 мая в 12:11 ·
Будьте вы прокляты, суки ненавистные. Чтоб вам бабы не давали, чтоб у вас не стояло никогда, чтоб вы сдохли все сами от страха друг перед другом.
Кира. Кирилл Серебренников (Kirill Serebrennikov) ! Я тебя люблю!

денис химиляйне
Следак, кстати, женщина, вроде

авдотья смирнова
Ну так пусть на неё никогда ни у кого не встанет.

Вероника Липатова
Какой слог! Сразу видно - творческая интеллигенция! Это при том, что Серебренников свидетелем проходит

Oleg Chrysanov
Авдотья, спросите у своего супруга, на что он взял 18 000 000 000 рублей в 2014-м году у Сбера на 9 лет? Что это такое, что нужно строить 9 лет? Столько времени только гидроэлектростанции строят. А из-за этого Греф снизил нам дивиденды за 2014-й в 7 раз (!).
Я этого дела не оставлю, если не отчитается. Будут вместе с Киром в одной бригаде лес валить.
П.С. Не клевещите на богатых узбеков, они такого не любят.

Katya Gri
кому адресуется ненависть и проклятия? расследовать непрофильные траты грантов нельзя? Кирилл сидит? доказательств нет?

Владимир Хорошев
Эк вас, Авдотья Андреевна, забрало... Выдающийся психолог Эрих Фромм писал в одном из своих трудов: "С возникновением сознания у человека появляется новое измерение: измерение добра и зла. И тогда в мир приходит противоречие, а в жизнь человека (и мужчины, и женщины) — проклятие".
Попробуйте осмыслить эти слова одного из самых умных социологов и психоаналитиков...

Эдуард Нусс
Вы и правда не в кассу. Тут хоровой плач кристально чистых по кристально чистому, а Вы им Фромма. Ещё бы предложили перестать лицемерить

Александр Добровольский
Это происки конкурентов, наверняка 
А вообще, про "стоит" весьма характерно. Видать, близкая девушке тема

Дмитрий Зайцев
Стареющая женщина ,которая запуталась в своих собственных иллюзиях выглядит крайне жалко! Не смешите народ Дуня...

Светлана Туманова
Я не поверила... Думала, Соловьёв врёт, приписывая вульгарное высказывание Авдотье Смирновой. "Творческая интеллигенция"... деградирует. И даже не понимает этого. Элита, место которой... с таким-то лексиконом... в борделе, что ли?

Владимир Хорошев
Я прошёл армейский путь от курсанта до полковника (военный хирург), не миновал войну (Афганистан - 1982-1984 г.г.) и могу вас уверить, что в офицерской среде употребление нецензурщины отмечается намного реже, чем в среде так называемой творческой интеллигенции... Офицеры употребляют мат исключительно в силу сложившихся обстоятельств, а "творческая интеллигенция" попросту бравирует этим...
Я очень хочу, чтобы матерящиеся "бабы" прочитали текст по ссылке. Эта, так называемая, "творческая элита" настолько плохо образована, и ещё хуже воспитана, что не знает элементарных законов этики. "Русский мат! Мы его теряем!" - "Мат всегда был табуирован в обществе. Его употребление было позволительно только взрослым мужчинам исключительно в мужской компании. Нельзя было материться при детях, женщинах и в обществе. Нельзя было пользоваться этим жаргоном женщинам и детям.
Женщины не настаивали на стерильности мужских разговоров, но сами не участвовали в этой разнузданной лексике, потому что это было стыдно, а употреблять мат - позорно. Детям же просто давали подзатыльник, Это не значит, что мата не было. Но, твёрдо могу заявить, в Санкт-Петербурге на улице мат мы не слышали. Зато теперь слышим на каждом шагу"... Элита подаёт дурной пример.

Anna Sapogova
Там же не было ничего...что украли то?

авдотья смирнова
И что? Что они ищут-то у него? Кусок декорации? Пыль закулисную? Кирилла отродясь ничего кроме театра не интересовало.

Михаил Никонов
Думаете любящие зрители театр содержат? Театру 80 млн в год бюджет дает.

авдотья смирнова
Пошёл вон, скотина.

Андрей Тимофеев
авдотья смирнова , у тебя есть запасная профессия - семечками на рынке торговать. ХАБАЛКА

Anna Sapogova
А вы не мужчина. Андрей

Андрей Тимофеев
Anna Sapogova , А что, мы её защищали?. Открой глазки, правозащитница

Anna Sapogova
Вы дурак. Прощайте

Андрей Тимофеев
Anna Sapogova , ну конечно, "интеллигентка "Смирнова на всех тявкает матом - вы проглатываете

Anton Vladimirovich
Anna Sapogova Скандал с Сердюковым использовался для отвода глаз, пока потихоньку за спинами перевооружали армию.

Anna Sapogova Ничего оригинальнее не слышала! На 1 канале рассказывают, как Сердюков пи**дит деньги и это для "отвода глаз"...тьфу

Андрей Тимофеев
Anna Sapogova , вас , бл**ей, послушать, так 85% населения страны дебилы и алкоголики. Ещё 13% безразличных. И целых 2% ВАС. Только у меня наркоту не находили и 200 лямов не искали. Всё это с ВАШИМИ происходит случайно. Не повезло тебе с соотечественниками, Нюра.

Dmitri Litvine
Документацию они ищут, Авдотья. Нельзя потратить 200 млн. так, чтобы не было отчетности. Если она липовая или ее нет - это называется хищением или растратой. Если с документами все хорошо - на этом и закончится. В конце концов гражданин Серебренников - только свидетель, даже не подозреваемый.

Святослав Глан
дуньк ты чо верещишь? купи рыжему ублюдку виагру пусть подолбит тебя напоследок а то скоро на нары

Алла Боссарт
И пусть, Дуня, я щитаю, им обо**аться в бане с бл**ями.

Катерина Шевченко
а пока что обс@рается ваша братия во гл. с Дуней)))

Светлана Туманова
Обе матерщинницы, и Д.Смирнова и А.Боссарт, со своим фальш стартом, настоящая подзаборная шваль, дешёвки...

Андрей Тимофеев

Тётенька, с тобой на одном поле обос**ться неприятно, а ты нас в баню зовёшь. Вся ваша гниль паскудная вылезла наружу.

Лада Крон
Андрей Тимофеев это ты реально ипанутый, хамло

Андрей Тимофеев
Ну конечно. Шахтёр ругается матом - хамло и быдло. Боссарт желает всем обо**аться - инсталляция творческой интеллигенции

Лада Крон
Андрей Тимофеев вы тыкаете незнакомым людям - это в сто раз хуже, чем ругаться матом и желать обос**ться

Андрей Тимофеев
Лада Крон ,это ты так решила? Или решил? Тогда давай я буду тыкать, а ты со своей пиз**братией обси**йся. Я ху*ю. И эти люди причисляют себя к интеллигенции? Вы здесь показали всю свою гниль и ничтожество. Нажали-то чуть-чуть на вас, а го**но полезло.

Руслан Квик
Легким движением рук по клавиатуре Дуня превращается.....Дуня превращается.....в элегантную Божену))))

Елена Агафонова
У кого, что болит, тот о том и говорит. Заведите любовника.) Прямо Kirill Serebrennikov. Мировая знаменитость. ) Иероглифами китайскими ещё напишите. Кому вы нужны, кроме России? Когда вы это наконец-то поймёте? Воровать никому нельзя. Лучше бы деньги на детские театральные кружки выделяли. А то от вашей современной культуры всё равно толку нет, молодёжь всё иностранное смотрит и слушает, а старшее поколение ностальгирует по советским временам. Конечно, есть исключения, но в большинстве своём именно так и есть. И это сделали наши деятели культуры, которые только и могут, что эпатировать и в дерьме ковыряться. Вы давно страны не чувствуете.

Ольга Тобрелутс
Прочитав комментарии отчетливо поняла, что при таком расколе в обществе нас ждут хорошие времена. Мда....

Илона Невинская
Извините, несколько наивных вопросов: отчего такой ажиотаж? Театральных деятелей нельзя расспросить о расходовании бюджетных денег? Это неэтично? Негуманно? Почему тем, кто расспрашивает, надо непременно сразу же "сдохнуть"? Как-то несимметрично, не?

Тина Костикова
Ну спросили вон Райкина..Не понравилось ему..

Владимир Хорошев
Именно, Илона... Они пребывают в уверенности, что никто не вправе спросить у них о том, как глубоко они запустили ручонки в государственную казну... Это не понравилось в своё время О.Табакову, К.Райкину и многим другим... Сразу же начинаются вопли о притеснении демократии, о нарушении прав личности и свободы слова... И реакция сия не просто "несимметричная", она прямо-таки перпендикулярная...

Ekaterina Menshova
ну они же возомнили себя кастой не прикосновенных они же художники)))

Dmitri Litvine
Конечно - ощущение - осиное гнездо и каждый - каждый - испытывает неподдельный страх того, что за ним придут...

Эндрью Колосс
Эк как рвёт то мадам... Истинный русский интеллигент..

Андрей Рындин
Эта Дуня порвалась, несите другую

Denis Toskin
Не поможет

Владимир Хорошев
Дело в том, что мало-помалу подбираются к Чубайсу, а значит и к благополучию Авдотьи... И это её сильно нервирует...

Андрей Рындин
Это хорошее дело, подбираться к Чуби

Елена Дугина
Ух, как прорвало-то)))

Юрий Лоза
Кому это она?..

Владимир Кузьминов
кому неважно- а вот приоритеты свои и жизненные ценности она ясно обозначила)

Rudolf Chichikov
Что то фрейдисткое, стоит не стоит, пусть с мужем разбирается.

Ирина Заицева
Мне сегодня целый день плакать хочется из за случившегося с Серебренниковым. Может ему уехать от сюда?

Юлия Ширшкова
Усыновите его

Зураб Зарубин
И плакать сразу перехочется.

Андрей Тимофеев
Ахеджаковой позвоните. Вместе порыдаете

Андрей Сидоров
Чета у нее все проклятья в одну сторону? Толик чтоль задрал ее так,что страшнее висяка она ничего не видит..И полюбила пидоргов от иськюйства?

Роза Ахмедшина
Я тоже люблю...и Вас, и Кирилла Серебренникова... будь они прокляты...и правда пусть сдохнут от страха...спасибо Вам за слова

Тина Костикова
Странное у вас сочетание-любовь и сдохнут...
Вы уж определитесь- либо крест снимите,либо трусы наденьте..

Наташа По
Какая любовь! Высокие отношения! ))))

дмитрий ворошилов
Авдотья круг сужается!

Тина Костикова
И это хорошо!!

Вячеслав Котельников
Слышь, "авдотья", а ты баба или мужик? Вот так с ходу по рылу то твоему и не определишь...

Лада Крон
зато по твоему сразу определишь - хам

Вячеслав Котельников
А гермафродит, визжащий "суки ненавистные", не быдлота ли последняя?

Марк Черноусов
Творческая интеллигенция неистовствует.

Александр Труханов
Ох уж эта мне Школа злословия,
наблатыкалась дамочка там.
Если честно, мне жаль Анатолия:
спец теперь он по нано-рогам

Elena Lenova
Да поздно уже , ваучеры розданы в 90м. Ему бабы не дают уже. Или вы о ком?

Alexander Mesnyankin
Какой кошмар! Вот это пафос! А в общем я согласен. Правильно, Дуня, не давайте им никому. Пусть ночи не спят и боятся. Особенно Вас, Дуня.

Макс Фрай
О, какая любофф! А что, у рыжего уже того? Гитлер капут?

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 26 Май 2017, 05:17:44

Нынешняя "цивилизация" - "общий вывод"

"Не сложилось" у человека с троичным сознанием с его стремлением к объективности, победило его желание получения "лёгких ответов на вопросы" (это у двоизма), или и вовсе "безвопросность" точечного сознания.

Но природу-то не обманешь...

И в третьей мерности - с не её сознанием не удержишься.

Потому и лимит "последних времён" стремительно исчерпывается - и со дня на день непоправимость положения человечества станет очевидной для всех (хотя для меня давно очевидно, что "точка невозврата" человечеством пройдена).

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 26 Май 2017, 06:20:52

Смотрите, как текст заголовка может сбить с толка, ведь по нему можно подумать, что решение было принято под давлением "возмущённого" Навального (и прочитав этот заголовок, можно ещё подумать, будто он один возмущался непомерно высокими ценами на посуду):

Вот так и работает пропаганда...

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 26 Май 2017, 16:39:12

Рецензия на «Что такое красота?» (Татьяна Ионесси)

Как невозможно истину познать

"Истина" - неудачный термин, целесообразнее говорить о степени понимания, а не "о познании истины".

Богатый Бездельник При Своих   24.05.2017 23:29

Термин - слова (или сочетание слов) для обозначения какого-либо факта, процесса, явления, категории.
Истина - это категория науки, которая обозначает соответствие знаний человека объективной реальности и подразумевает способ достижения знания. Иными словами - это и есть "степень понимания". В чём проблема?
P.S. значение терминов смотрите в словарях - лучше в академических, а не в Википедии.

С наилучшими пожеланиями,

Татьяна Ионесси   25.05.2017 07:47 

Благодарю за внимательное отношение к моему замечанию (которое, к тому же, не к Вам)...

Но должен не согласиться с тем, что она "подразумевает способ достижения знания": "соответствие способу" "не помещается в рамки категории":

В свою очередь приведу цитату, из которой "вытекает" неоднозначность этого термина (в то время, как предложенный мной (не с бухты-барахты) термин "степень понимания" - "однозначно однозначен"):

И немало можно узнать интересного об этом термине из статьи "истина" в википедии.

Богатый Бездельник При Своих   26.05.2017 13:36

***

Будет время - "покомментирую" сведения из википедии насчёт "истины"...

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 26 Май 2017, 17:02:16

Продолжение темы (она выше):

Поскольку ядро этого диполя точка является "единицей множества, представленного в виде внутренней поверхности сферы" (единицей измерения четвёртой мерности), то логично и её саму представить диполем "точка в сфере", имеющего, в отличие от того диполя, ядром которого она является - такую особенность, как незнание своего содержимого - то есть её сфера "направлена наружу" - в то время как сфера "большого диполя" "работает внутрь".

А если "обобщить" это наблюдение, то любая точка вообще - это незрелый диполь "точка в сфере".

А в данном случае - это "правило" отлично "коррелирует" с тем, что она есть "сын" сферы ("бога-сферы" (не путать с "блогосферой", ха-ха)) по словам Иисуса Христа.

Исходя их этого следует и пересмотреть "взгляд" на единичное ("точечное") сознание...

А так же и работу конструкции ("функцию и конструкцию") единицы измерения троизма, ядром которой является (как мне "привидилось" однажды - и сейчас видится) диполь "точка в сфере".

Поскольку до недавних пор я считал, что этот диполь "невидим со стороны", ибо все его силовые линии находятся внутри него, а потом признал, что он всё же "присутствует во внешнем, троичном, мире" своей массой.

А пока - гулять с Роксаной до ночи (гулять, обедать, спать (как и она после обеда), и снова гулять)...

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 26 Май 2017, 17:12:28

И если у нас есть "диполь в диполе" - то логично "продолжить" (и возможно, не только "внутрь") эту цепь - и увидеть, что он "фрактален (самоподобен) до бесконечности", что мы имеем "бесконечный ряд" ("матрёшку"), вставленных друг в друга, диполей "точка в сфере" - и что этот ряд и есть "форма (точнее, формоообразующий принцип) четвёртой мерности".

И тогда следует пересмотреть "в том же ключе" - и "формы" остальных "способов измерения (организации и интерпретации)".

(но пока это только "набросок", в который теперь начну всматриваться)

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 27 Май 2017, 03:52:54

Просмотрел.

Ничего интересного.

Никакого согласия.

Поскольку этот термин - тупик, про него надо просто забыть.

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 27 Май 2017, 03:55:13

А я лично - ни им, и ни ему подобными "категориями" - никогда и не был озабочен.

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 27 Май 2017, 06:57:31

Что не статья - то пальцем в небо...

Мы живём в мерности, единицей измерения которой является волновая (иерархическая) система - и этим всё сказано.

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 27 Май 2017, 13:20:11

("в наш тесный круг не всякий попадал" - цитата "из Высоцкого" в исполнении Богатого Бездельника)

Дело «Гоголь-центра»: бухгалтера «Седьмой студии» ранее судили за растраты, а Юрия Итина, как выяснилось, на работу к Серебренникову устроила пресс-секретарь Олега Табакова

"КП" стали известны новые подробности так называемого "Дела "Гоголь-центра". А если быть точными, дела о возможных хищениях в "Седьмой студии", которой руководил известный режиссер Кирилл Серебренников, худрук "Гоголь-центра".

Как выяснислось, Нина Масляева - она была главным бухгалтером «Седьмой студии», и сейчас находится под арестом - прежде работала в Брянске и уже попадалась на «театральной афере». По рассказам нашего источника в правительстве Брянской области, в 2009 году женщина занимала должность главного бухгалтера местного драмтеатра. Во время одной из ревизий выяснилось, что, начисляя актерам зарплату, Масляева укрывала часть налогов, а деньги тратила на погашение своих многочисленных кредитов.

За искажение бухгалтерской отчетности, что по закону является грубым административным правонарушением, Масляеву оштрафовали, а затем уволили из театра без права занимать должность главного бухгалтера в течение пяти лет. Кроме того, ее обязали вернуть налоговую недоимку. Она ее, кстати, погасила за два года. Каким же образом? Нашла другое доходное место. Еще до конца пятилетнего запрета на работу Масляева устроилась в театр "Модернъ", худруком которого тогда была Светлана Врагова, а директором работал уже известный Юрий Итин. Там они и познакомились. Кстати, по слухам, Итина туда устроила его мать - легендарная в театральном мире Алла Шполянская, помощница Олега Павловича Табакова, его "пресс-генерал" в МХТ им.Чехова и Табакерке. Вроде бы Шполянская позвонила Враговой и попросила, чтобы та взяла на работу ее сына, когда он ушел из ГИТИСа - не сработался с новым ректором.

Однако и со Светланой Враговой возникли проблемы. Тогда Алла Юрьевна попросила Кирилла Серебренникова взять ее сына в «Седьмую студию». Режиссер не смог отказать - отношения у него со Шполянской были прекрасные: Алла Юрьевна признавала его талант, а он к ней относился почти с сыновней любовью. Когда Итин перешёл из «Модерна» к Серебренникову и как только они подписали соглашение о выделении денег на "Седьмую студию", Нина Масляева тоже уволилась из «Модерна» и ушла к своему бывшему директору.

Кстати, и Светлану Врагову недавно уволили с формулировкой "за отсутствие доверия". Но по сути за нарушение финансово-хозяйственной дисциплины.

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 27 Май 2017, 22:29:09

Если у кого-то прибыль, то у кого-то - убыль.

А в природе действует принцип эквивалентного обмена.

И не надо, потому, быть семи пядей во лбу, чтобы понять, что ждёт человека, исповедующего принцип прибыльности.

А "рассказы", если хотите, читайте здесь - http://www.yaplakal.com/forum7/topic1603872.html

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 28 Май 2017, 08:31:07

Из темы "Литературная критика" (полностью там)

***

Не "образно говоря", а "мысленно (виртуально) вкушая" (а материальные носители "плоти и крови" - хлеб и вино - "дань эпохе" - зримая (ощутимая) подпорка недостаточно развитым умам апостолов).

И "плоть" здесь вещность, а "кровь" - "дух" - принцип "высшего сознания".

(и я не спорю с Евангелием, а раскрываю его до сей поры сокрытый смысл)

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 29 Май 2017, 05:19:57

Рассмотрел повнимательнее ситуацию "старухи", возомнившей себя "Владычицей морской" (писал тут недавно)...

Причина неадекватности поведения этого человека - жесточайший внутренний конфликт  - "ножницы" между его представлением о себе, и его истинным состоянием.

И это наш общий, и неустранимый, конфликт, ибо нам, живущим во времени - своё представление о себе никогда "не догнать" (ибо пока мы думаем - мы меняемся, становясь другими).

Только перейдя от "волнового состояния" (с его "кривыми дорожками") третьей мерности к "прямым путям" дипольности диполя "точка в сфере" - мы себя "нагоним".

Так что и тут - "психологическая проблема" - только оболочка проблемы физической, не разрешив которую - мы "не сдвинемся" и в психологии.

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 29 Май 2017, 17:38:11

Какую глобальную задачу (не сознавая этого) решает человечество, развивая энергетику...

Замедлить "нарастание энтропии", а выражаясь "строгим языком настоящей науки"- замедлить ход анализа, и только.

А воспротивиться неумолимости закона мерности, внутри которой оно существует, человечество не может "ни при каких условиях" - при том условии, что так и будет продолжать оставаться внутри неё.

И смерть человека означает прекращение хода анализа в его теле.

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 31 Май 2017, 02:06:56

Ещё насчёт "силы" (не раз, и немало писал о её фиктивности), которая есть, как категория, и в религии, и в эзотерике, и в науке

Вот я гуляю с Роксаной, и то "беру её на поводок", то с него "спускаю".

Но что испытывает она?

Правильно - "силу", которая то возникает, то исчезает.

Но мы-то знаем, что "силы" нет, а есть поводок, моя рука, и всё моё тело.

Так что современный человек не умнее собаки.

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 31 Май 2017, 17:42:46

Сейчас услышал рекламу программки для засыпания-пробуждения (и для баюканья младенцев), позволяющую создавать разные звуковые картины...

И отмечаю: ещё один шажочек в процессе формирования для человека искусственной среды "обитания" (а на деле - прозябания)...

И тут же по радио россыпь коротеньких "американских" словечек: твит, гик, мем, фейл...

Несущих информацию того же уровня, что команды: "стройсь!", "марш!", "пли!" - то есть знаковую, а не образную.

И это тоже часть процесса огрубления, примитивизации сознания человека.

И тут же рядом - прогресс в протезировании различных органов тела, естественным финалом которого видится (и он не скрывается) создание "глобального протеза" - полностью искусственного тела (про то, что его творцам не хватает воображения, чтобы увидеть финалом "человека-программу глобальной компьютерной сети ("облака")", писал не раз).

Хотя с "последним протезом" у строителей Нового Мирового Порядка, конечно, не пройдёт, поскольку им неизвестен принцип функционирования программы "сознание", без знания которого тело сознания не выстроить.

Но это означает только одно: они применят к человеку более грубые (и оттого более болезненные) "методы воздействия", ибо человек для них - "последнее препятствие" - последний не стопроцентно управляемый элемент их мира ("пазла", выражаясь их уродским языком (а я в детстве собирал мозаику...)).

И поскольку им не удастся его (а значит и себя, о чём они не подозревают) преобразовать "коренным способом", то и им самим немало придётся пострадать в ходе реализации их античеловеческого проекта (что мы, собственно, уже и наблюдаем).

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 01 Июнь 2017, 00:04:35

Ещё раз о единице измерения нашей мерности, которую наука увидела "Большим Взрывом", транскрибировав ("бессознательно") для этого "пространство во время".

Ибо "исходная сингулярность" науки - есть диполь "точка в сфере" с его "объёмной мгновенностью" (или "мгновенной объёмностью"), чего наука "по определению" разглядеть не может.

А он же, но "раскатанный в волновую (иерархическую) систему" - с присущим ей линейным прочтением линейно же записанного в ней процесса, наука увидела "лентой времени" размером аж в один миллиард восемьсот миллионов лет ("время не моё же, не мной оплачено, потому, сколько захочу - столько его и накручу").

"В то время как" в ней содержатся не временнЫе интервалы, а длины волн (они же - толщины слоёв иерархии).

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 01 Июнь 2017, 01:25:03

Продолжая рассматривать ситуацию с "владычицей морскою" - вижу, как зарождается "шизофреничность" - поляризация сознания с выделением одного из полюсов ("полюса представления о себе") в качестве доминирующего, и подавление "полюса себя реального".

И случай "многоличностности" в шизофрении в принципе ничем не отличается от "простого двуличия" - ибо "где два - там и толпа" - то есть человек "за ради удобства" способен наплодить сколько хошь воображаемых "Я".

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 01 Июнь 2017, 03:00:07

Хочу именно сюда поместить эту мою сегодняшнюю рецензию (хотя и таких "поэтов" я немало повстречал на стихире, и таких рецензий написал там немало)...

Серый дом на Маяковке
Марина Пономарева

Серый дом на Маяковке дремлет, чистит оперенье.
Он молчун. Он щурит окна, точно много лет назад.
Здесь, под маковкой небес, как в корзиночке варенье,
Солнце-персик золотится. Воздух - сладкий лимонад.

Коммунальная Помпея вавилонского масштаба!
Чайник, веник, кубик-рубик, поцарапанный фарфор.
Дождь гуляет по балконам, не причёсан и расхлябан.
Льёт луна на подоконник слабый марганца раствор.

Здесь в бюро и в секретерах - фотографии, стекляшки
От давно разбитых нами тонкокожих чешских ваз.
Этот дом на Маяковке, словно стойкий неваляшка.
Пережил войну и время во дворе шершавый вяз…

Этот дом на Маяковке, точно призрак музыкальный.
Эхо носит Рио-Риту над мембранами квартир. 
Тлеет на цветной юле детства ободок зеркальный –
Превращая чью-то юность в стойкий сталинский ампир.

Рецензии
Написать рецензию

Серый дом на Маяковке дремлет, чистит оперенье.

А разве можно это делать одновременно?

И может у меня что-то с глазами, но мне этот дом видится скорее жёлтым ("жёлто-бежевым"), чем серым.

***

Он щурит окна, точно много лет назад.

А что дают, добавляют - эти "точно много лет назад"?

***

Здесь, под маковкой небес, как в корзиночке варенье,

Тут у Вас слог один потерян.

Смотрите:

Серый дом на Маяковке дремлет, чистит оперенье.
Здесь, под маковкой небесНОй, как в корзиночке варенье,

И где "здесь" - у Вас пока, кроме "сомнительно-серого дома" и "окон с прищуром" - ничего нет:

Здесь, под маковкой небес, как в корзиночке варенье,
Солнце-персик золотится.

И с какой стороны небо - маковка - не покажете?

***

Коммунальная Помпея вавилонского масштаба!

Погибший город назывался Помпеи.

И непонятен переход от неба, солнца, воздуха - к "предметам быта":

Чайник, веник, кубик-рубик, поцарапанный фарфор.

***

Дождь гуляет по балконам, не причёсан и расхлябан.

Дождь гуляет по балконам, непричёсан и расхлябан.

***

Льёт луна на подоконник слабый марганца раствор.

А она-то откуда взялась?

И разве разведённая марганцовка голубого цвета?

***

Здесь в бюро и в секретерах - фотографии, стекляшки
От давно разбитых нами тонкокожих чешских ваз.

Здесь в бюро и секретерах - фотографии, стекляшки
От давно разбитых нами тонконогих чешских ваз.

И между "фотографиями" и "стекляшками" просится союз "и".

***

Этот дом на Маяковке, словно стойкий неваляшка.
Пережил войну и время во дворе шершавый вяз…

Пережил войну и время, и когда-то росший во дворе шершавый вяз…

***

Этот дом на Маяковке, точно призрак музыкальный.
Эхо носит Рио-Риту над мембранами квартир.

"Мембраны квартир" - мало того, что не образ, так и вообще - непонятно, что.

***

Сравните:

Этот дом на Маяковке, точно призрак музыкальный.

Тлеет на цветной юле детства ободок зеркальный –

Ничего не замечаете?

И покажите, пожалуйста, нам этот ободок.

И то, как он, зеркальный, "тлеет".

***

Превращая чью-то юность в стойкий сталинский ампир.

А не классицизм ли сталинский это, не неоклассицизм ли особого рода?

Так что тут ещё разобраться надо...

http://ru.wikipedia.org/wiki/Сталинская_архитектура

Эту страницу предлагается переименовать в Советский монументальный классицизм.

Неоклассицизм

В сталинской архитектуре неоклассика занимала центральную и лидирующую роль наряду с ар-деко. Основоположниками советского неоклассицизма стали такие выдающиеся архитекторы как И. В. Жолтовский, И. А. Фомин и др. Советский неоклассицизм основывался на античном и классическом наследии и логично продолжал дореволюционные тенденции русской архитектуры. Характерная ансамблевость и целостность образа стала основой для последующего развития сталинской архитектуры, что было отражено в Генеральном плане реконструкции Москвы 1935 года. Одним из самых первых зданий в стиле неоклассицизма стал знаменитый дом на Моховой, построенный по проекту И. В. Жолтовского, который стал «последним гвоздём в гроб конструктивизма». В период с 1931 по 1955 год в стиле неоклассицизма были значительно перестроены такие большие транспортные магистрали, как улица Горького, Ленинский, Ленинградский и Кутузовский проспекты, Садовое кольцо и др. В послевоенной архитектуре неоклассицизм стал определяющим стилем в планировке и застройке таких восстанавливаемых городов, как Калинин, Минск, Сталинград и др. К сталинской неоклассике относятся почти все серии типовых двух- и трёхэтажек, именуемых в народе «немецкими» домами, которые, вопреки слухам, являются произведениями советских архитекторов. Уже к началу 1950-х годов неоклассицизм «переродился» в сталинский ампир, а в 1955 году, наряду со всей архитектурной традицией, неоклассицизм был практически запрещён как развивающийся стиль.

***

"Печально я гляжу на наше поколенье..."

А впрочем, чего ещё, кроме "полного декаданса", приходится ждать от эпохи "последних времён"...

Богатый Бездельник При Своих   31.05.2017 23:51

А вот и ответ, вполне "в духе эпохи", не заставил себя долго ждать:

Можно еще и ****юлей ждать :-) Так что свали быстренько, почитай про поэзию, потом может быть побеседуем ;-)

Марина Пономарева   31.05.2017 23:39

А почему не "про пунктуацию":

Так что свали быстренько, почитай про поэзию, потом может быть побеседуем ;-)

Так что свали быстренько, почитай про поэзию, потом, может быть, побеседуем ;-)

Богатый Бездельник При Своих   31.05.2017 23:54

И вот то, чего ради, собственно, я эту рецензию сюда поместил (и маленький вопрос читателям: не мужчина ли в парике на снимке?):

Марина Пономарева
"...Я приветствую в Тебе Бога, обнимающего меня!" (С)

О себе:
- Студентка Литературного института имени А.М. Горького. Семинар поэзии.

Призёр конкурса "Птица - 2015" им. И.Царёва,
Лауреат премии альманаха молодых писателей "Пятью пять" имени А.Филимонова (2015), лонглистёр конкурса "Донбасс никто не ставил на колени" (2016), лауреат международного конкурса "Моя родословная" (2017)

-Флорист-дизайнер, фитодизайнер, педагог по Sweet-дизайну (сладкие букеты, букеты из конфет), "цветочная фея", так говорят :-) Флористика всякая-разная. От свадебной до ритуальной (обращайтесь ))

- Помощник администратора, координатор волонтёров АНО "Русский выбор" (военно-патриотическое воспитание молодежи и популяризация русской культуры за рубежом ) Направление - гуманитарная помощь жителям Новороссии. Волонтёр движения "Помощь раненым бойцам Новороссии" (если Вы хотите помочь, подробная информация о нашей организации - в личку;

- Ватница, пАцрЕотка, совок, быдло, хамка и хабалка - эротический сон беззубых дядек-нищебродов с белоленточным мозгом, страшный сон бездарных, жёлтолицых тёток, живущих с кошками, борцух с главным Деспотом и Тираном ;-)
Если ты оппозиционер, знай...тут тебя будут любить :-)
Если ты нормальный Человек, заходи   Тебе здесь очень рады!

ССЫЛКИ на мои публикации (и не только):
- Выпуск передачи "Anna News" с моим участием. Разговор о волонтерстве, Донбассе и поэтическом конкурсе имени Павла Беспощадного "Донбасс никто не ставил на колени" http://www.youtube.com/watch?v=CdXol0lF9bo
-Статья А.Полуботы в "Свободной прессе" о литературном (поэтическом) благотворительном вечере в поддержку Горловского института иностранных языков http://svpressa.ru/society/article/168420/ (я среди участников));
- Публикация стихотворений в поэтическом сборнике "Время Донбасса" (2016) Электронный вариант сборника http://img.lug-info.com/a/d/Vremya_Donbassa.pdf
- Публикация в литературном альманахе "Графит" №10
- Публикация в альманахе "Порыв души" №1, октябрь 2016
- Публикация в альманахе "Лили Марлен" №2, январь 2017
- Публикация в литературном альманахе "Пятью пять" июнь 2015 г. Ссылка (можно скачать номер в электронном виде ) http://litinstitut.ru/sites/default/fil … h_2015.pdf
- Публикация на "Артбухте" http://artbuhta.ru/indexponomaryova-marina.html
- Публикация в "Петербургской газете" http://petrogazeta.ru/fiction/225
- Публикация в альманахе "Сокровенные души" №3 (октябрь-ноябрь 2016)
- "Литературная Россия"
ВОЛОНТЁРСКИЕ ССЫЛКИ:
- рассказ о нашей волонтёрской группе "Помощь раненым бойцам Новороссии" http://vk.com/spb.sos.help?w=wall-88530155_1935
- Поздравление нашей группой с 23 февраля раненых ополченцев (по Москве)http://vk.com/spb.sos.help?w=wall-88530155_1886
- о новогодней работе нашей группы (поздравление раненых ополченцев) http://vk.com/spb.sos.help?w=wall-88530155_1743

- Подготовка к НГ 2016-2017. Помощь детям Новороссии https://vk.com/spb.sos.help?w=wall-88530155_2676

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 01 Июнь 2017, 03:10:58

Девушка оказалась словоохотливой:

Дорогой, хрен коротковат + слишком вялый, чтобы им тут трясти :-)Увы, не впечатляешь ;-)

Марина Пономарева   31.05.2017 23:59

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 01 Июнь 2017, 03:11:58

Если Вы под "почитать поэзию" имеете в виду это:

Этот дом на Маяковке, словно стойкий неваляшка.
Пережил войну и время во дворе шершавый вяз…

Пережил войну и время, и когда-то росший во дворе шершавый вяз…

Так тут я не "про поэзию", а про элементарную ясность изложения.

Поскольку "вяз" тут у Вас возник "из ниоткуда", а я связал его "логически" с домом (правда, "непоэтически", ибо ограничен был в средствах).

Богатый Бездельник При Своих   01.06.2017 00:10

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 01 Июнь 2017, 03:19:48

Солнышко, ну вы еще в первой рецензии уже показали, что поэтическая метафорика, вам недоступна ( для этого надо мозг иметь чуть больше вашего), а в последнем своем замечании подтвердили, что и литературная беседа вам не нужна :-) Посему, делаю простой вывод - х**м вялым потрясти охота, а никто серьезно не воспринимает ) Увы! Помочь не могу ) Можешь почитать мои стихи как образец прекрасной поэзии, подрочить на мое фото (только молча) и отвалиться спать :-)

Марина Пономарева   01.06.2017 00:15

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 01 Июнь 2017, 03:22:15

подрочить на мое фото

Как раз постеснялся спросить, зачем Вы за Ваше фото выдали фото какого-то мужчины в парике?

Богатый Бездельник При Своих   01.06.2017 00:21

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 01 Июнь 2017, 03:25:27

Специально, что ли, о "прогрессивно-ориентированных" побеспокоились?

Богатый Бездельник При Своих   01.06.2017 00:25

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 01 Июнь 2017, 03:26:11

слишком вялый, чтобы им тут трясти

А Вы, значит, любите, чтобы трясли прямым и крепким?

Не покажете нам, как это делается?

(видать, бедная вы наша, этот предмет Вам видеть пока доводилось только "в вялом состоянии"...)

Богатый Бездельник При Своих   01.06.2017 00:19

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 01 Июнь 2017, 03:30:07

Теперь мне "проявить человека" ничего не стоит, как видите - настолько я его легко "прочитываю"...

А ведь казалось бы, откуда я мог знать, какое "богатство души" откроет нам эта заурядная стихирская авторица...

А я не знал, поскольку "рубил с плеча".

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 01 Июнь 2017, 03:38:33

Продолжение выявления...

А чтобы ты дрочил активнее ))) Как раз для этого ;-)

Хах )) Вы странный )) Естественно...крепкий лучше ) Но знаете, что я вам скажу - те, у кого крепкие, они под тупыми никами типа "Богатый Бездельник При Своих" ахинею в интернете не несут ))))Так, что ...могу только посочувствовать твоим проблемам ) Помочь не могу )

Марина Пономарева   01.06.2017 00:29

А тебя так заводят мужики в париках? )))) Как я сразу -то не догадалась, что очередной пе** ст стихушки на огонек заглянут ;-)

Марина Пономарева   01.06.2017 00:30

Вы, девушка, пока только буквы и слова читать научились?

Поскольку, смотрю, мысли, ими выраженные, до вас совсем не доходят.

И конечно, я не жду от Вас опровержений моих "выводов из наблюдений" - ведь я сразу увидел, что Вы специалистка только "по общим местам", и конкретика Вам не по зубам.

Богатый Бездельник При Своих   01.06.2017 00:37

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 01 Июнь 2017, 06:35:28

И скажите на милость - чего можно ждать от такого "человека" (писал вроде в каком-то стихотворении о подобных американцах, но и в России таких навалом):

Марина 01 Июнь 2017, 11:20:29

А слышали песню:
Мой поезд едет в Стамбул — это кул,
Но денег нет на обед — это бэд,
Когда вокруг все поют — это гуд,
Когда ботинки не жмут —это тоже гуд.

Вспомнилось.

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 01 Июнь 2017, 13:56:29

Мне, я думаю, просто негде такие "песни" слушать.

Марина 01 Июнь 2017, 17:50:58

То есть уже не первый десяток лет живете отшельником и за городом?

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 01 Июнь 2017, 18:15:58

Для успешности реализации затворничества не столь важно, где ты помещаешься физически - как важно то, какие привязанности ты обрезаешь.

А относительно такого рода "песен" скажу, что я никогда их не слушал.

И на тебя всегда работает задача, которую ты решаешь, тем, что она сама обрезает ненужное для её решения.

Для обычного, никуда не движущегося, человека это фантастика.

И ещё большая фантастика для него - что на тебя работают и обрезанные привязки.

И никуда не движущегося человека треплют ветра всех румбов - в то время, как на движущегося действуют только ветра "передней половины", и чем быстрее он движется - тем уже сектор этих ветров ("неискоренённых недостатков" (скорее - "непроработок")).

И "на пике скорости" ("при полной целеустремлённости") перед ним остаётся только одно, последнее препятствие.

Догадываетесь, Марина, какое?

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 02 Июнь 2017, 18:35:14

О диполях, "гравитации" и вакууме

Внутри диполя "точка в сфере" силовые линии, соединяющие точка со сферой, прямые - и это показатель "абсолютности" вакуума внутри него.

Другой показатель его "абсолютности" - отсутствие эквипотенциальных (линий - по мнению слепой науки) поверхностей, перпендикулярных силовым линиям (которые, конечно, тоже поверхности, и потому, строго говоря, внутри этого диполя "линий" нет, как нет и "поверхностей" (на то он и "абсолютный") - внутри него "объём" - "однородное поле").

Ниже -материал, дающий общее представление о "полях" на примере "электрического поля" (но принцип устройства всех полей один)

***

***

В противном случае электрическое поле называют неоднородным.
***

Остальное здесь - https://ru.wikipedia.org/wiki/Электрическое_поле

***

Остальное здесь - https://ru.wikipedia.org/wiki/Квантовая_теория_поля

Возвращаемся к диполям...

Как мы выяснили, внутри диполя "точка в сфере" - "поле" имеет "однородный характер" - и потому вакуум внутри него - "абсолютный" ("максимально-разряжённый") - и это "открытие" (наблюдение и его толкование "методом обобщения") огромной важности - ибо оно ведёт к пониманию механизма возникновения (в голове, конечно - в природе ничего не "возникает") инертности, массивности (и отсюда - массы) и "ненаучной гравитивности" ("по науке" - гравитация - "сила притяжения").

Теперь рассмотрим "почти абсолютный" (занимающий среднее положение между "абсолютным" диполем четверизма "точка в сфере" - и "неабсолютными" диполями двоизма и троизма - "собачья кость" и "яблочко") диполь "точка в кольце"...

В нём "пространство" (объём) однородного поля "сплющено" в плоское кольцо (а может, и в линейное - этот вопрос требует отдельного пристального рассмотрения) кольцевого сопла между точкой и кольцом.

То есть "пространство абсолютного вакуума" в нём имеет форму плоскости или линии ("линии", наверно, правильнее будет, ибо если он состоит из точки линии "на уровне нечто" (на вещном уровне) - то логично было бы считать, что и его "уровень ничто" ("невещный уровень") должен иметь одну из этих форм (и точка здесь исключена)) - а в остальном его "силовое поле" "состоит из" неабсолютного вакуума.

И любопытно устроен "неабсолютный диполь" двоизма - "собачья кость" - "минимально-возможный" канал связи его полюсов, пропускающий один сигнал в одну сторону за раз - продуцирует тем самым движущуюся по нему от полюса к полюсу "точку абсолютного вакуума".

И это, по-необходимости (для понятности), грубая модель: "на самом деле" сам этот канал имеет форму "мерцающей точки абсолютного вакуума" - с частотой мерцания, "равной мгновенности" - и потому именно время двоизма встречнонаправлено (писал об этом) и "дискретно по характеру" (и оно исчисляется "одним мгновением туда" - "одним мгновением сюда" - и "одним мгновением между туда-сюда" на "мгновенное усвоение принятого мгновенного сигнала").

И эта "трёхмгновенная" форма времени кстати, позволяют животным реагировать со скоростью, недостижимой человеком по причине громоздкого устройства его времени.

И ещё один вывод из пристального рассмотрения диполя двоизма: каждое третье мгновение он не существует по причине "разомкнутия" его полюсов - "падения на мгновение" канала связи между ними (человек, с его линейным временем - "точечных (мгновенных) событий" заметить не в состоянии).

Следующий вывод: всё силовое поле этого диполя из этого точечного мерцания "есть-нет", "есть-нет" (точка-тире-точка-тире...) и состоит.

Следующий вывод: в какую сторону идёт сигнал (какой из полюсов стремится отождествиться с другим полюсом, а какой этого избегает) - непонятно (ибо "никакой"), и потому, кстати, "на первый взгляд" (а именно таков "взгляд науки") - полюса этого диполя отталкивают друг друга (вспомните магнит (у меня в детстве и магниты были, и линзы, из которых я подзорную трубу собирал, и вогнутое зеркало, а потом и микроскоп)) - но на самом деле их и "расталкивает", и "держит" "мерцающая (в обе стороны по-очереди) точка пустоты" меж ними, а в момент её исчезновения они автономны ("монопольны").

Одним словом, "управляет" этим (да и остальными) диполем канал связи, а не полюса - и это великое открытие, поскольку наука наделяет некой чудесной (ибо ею никак не объяснённой ("однознаковость" и "разнознаковость" "заряженности" полюсов - не более, чем пустая отговорка - ибо она осуществляется "по науке" некими (опять некими чудесными) "гномами" - "носителями заряда") силой именно полюса диполя.

(позже рассмотрю диполь троизма - и произведу необходимые обобщения)

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 03 Июнь 2017, 00:03:58

Какого пространства...

Его, "по Эйнштейну" - больше нет, вместо него сей гений всех времён и народов неоспоримо (для дураков и коррупционеров) постулировал наличие пространственно-временного континуума.

Получается, что "прогрессивно-мыслящие молодые учёные" забыли, что именно надо врать...

Печалька.

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 03 Июнь 2017, 00:25:55

А теперь цитата целиком:

Позже прокомментирую и опишу этот "прибор", а пока (речь ведётся о явлении, породившем (якобы, конечно) "гравитационную волну":

Какие простые они ребята, эти физики...

Нарисовали картину интерференции двух сферических волновых систем, причём "плоско" (объёмного изображения интерференции я никогда и не видел, кстати - потому что "учёным" даже в голову не приходит, что при плоской передачи объёма часть информации о нём теряется, и потому стоит постараться, и нарисовать картину интерференции объёмно, чтобы явление открылось в том виде - в каком оно и существует) - и думают, что всех обманули...

Но я-то не забыл, что они не знают, как чёрный дыры устроены - и потому и уличаю их в обмане публики.

А могут ли "слиться", и если могут, то каким образом - два диполя "точка в кольце" (две реальных ЧД) - это вопрос непростой...

Я рисовал как-то силовые линии этого диполя, надо поискать...

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 03 Июнь 2017, 00:30:41

И вот и не моё разоблачение описанного выше метода нахождения "гравитационной волны", правда, неполное, не учитывающее "фактор времени":

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 03 Июнь 2017, 03:25:04

А вот и описание прибора-детектора:

Много писать - разбираться в тонкостях - неохота, и потому скажу кратко - какой бы ни была наблюдаемая нами "система", что "пространственная", что "пространственно-временная", но если мы "целиком в ней" или "целиком вне её" - полностью адекватного ей представления о ней мы не получим.

А здесь речь идёт о локальной деформации (неважно, какого) поля, отличающейся от множества таких же деформации - только "глубиной".

И о "языке описания" прибора и эксперимента:

Моя правка:

И тут надо заметить, что сколько сферу не "поляризуй" - она останется сама собой - так как сфера - и "зеркально-симметричная", и "вращательно-симметричная", и "центрально-симметричная" фигура (тело, конечно, фигурой её почему-то называет "наука").

И именно потому я, кстати, не раз указывал, что объём "измеряется" (поскольку продуцируется) сферой, а не тремя, взаимно-перпендикулярными, прямыми - пресловутой "системой координат трёхмерного пространства".

А что такое - два лазерных луча, пущенные под углом в 90 градусов друг к другу...

Это два "сжатых в линию" сектора шара (две линии проекции точки центра сферы на её внутреннюю поверхность).

И "какая сила" может деформировать сферу таким образом, что длины взаимно-перпендикулярных её радиусов станут разными?

"Сила деформации" - "удар в бок".

И его-то, якобы, и зафиксировала "наука", имея в виду (ПО ЭЙНШТЕЙНУ ЭТО ТАК), что не обладающий "массой покоя" фотон (квант) света - в движении её обретает - и потому предполагаемая (предложенная САМИМ ЭЙНШТЕЙНОМ) "волна гравитации" (её фронт) его может "сбить с пути".

То есть, наука в этом эксперименте посчитала, что "фронт гравитационной волны" - это движущаяся (и притом (об этом эти "учёные" тоже написали), с НЕРАЗРЕШЁННОЙ ДЛЯ МАТЕРИАЛЬНЫХ ОБЪЕКТОВ ЭЙНШТЕЙНОМ СКОРОСТЬЮ СВЕТА) "материальная масса" (то есть, "люди врут, и не краснеют", или, скорее - им элементарно ума не хватило понять, что их рот несёт).

И кроме того, из описания этого эксперимента следует, что два луча лазерного света - и потому толщиной в линию каждый, могут интерферировать (а если "волноватость" "перевести" в "корпускулярность" - что "квантовая наука" делает легко (хоть и до такой степени непросто, что всё никак не может объяснить природу этого "акта смены лиц", ограничиваясь одной его констатацией, заявляя, что дуальность природы просто есть (и делайте с этим фактом, что хотите (а мы умываем руки))) - то получается, что один из двух одновременно выпущенных ("когерентных") фотонов (это я упрощаю для наглядности картину происходящего, причём, заметьте, ничуть её не искажаю) подзапоздал (из-за встречи с "фронтом гравитационной волны") на встречу с другом - и из-за "расхождения во времени (и, соответственно, пространстве)" случилась интерференция (это, если мы фотоны, которые потребовались только для взаимодействия с "фронтом гравитации", снова переведём "в волны", которые только и интерферируют).

Сложноватая конструкция получилась - не находите?

И к тому же, неясно, почему "фронт гравитации" должен именно затормозить фотон, а не поглотить его, к примеру - ведь "единица" этого фронта - тот же фотон - "квант массы", или не "повернуть его назад"?

И в описании эксперимента, как видите, вообще не указано - на который из двух лучей света (квант массы), и каким образом - под каким точно углом, и во встречном ли направлении, или, может, в попутном - подействовал "фронт гравитации" - так что и тут, как понимаете, приходиться "домысливать их недомыслие".

А если я, к тому же, повторю, что "по представленным тут результатам изысканий с неоспоримой наглядностью показано", что никаких квантов (наименьших порций) света и массы в нашей "волновой" природе - природе третьей мерности - не существует, то весь их эксперимент и вовсе превратится в пшик - так как из него следует, что вещность ("фронт гравитации") деформирует излучение ("поток света").

Хотя, если присмотреться, может, так оно и есть, ибо природа-то у них одна, ибо объект - это поток в статике, а поток - это объект в динамике (писал и об этом).

Но, как вы понимаете, "рассмотрение этого вопроса" далеко выходит за рамки компетенции той науки, которая "открывает" - то неизменность ("константность") скорости света (скорость света есть величина постоянная в любых системах отсчета), то тождество "частицы" и волны, то само существование наименьшей порции (кванта) чего-либо, то вообще что угодно, ибо в их "измерения" никогда не входит "сознание измерителя", "форма" которого и предопределяет его результат.

***

И кстати, они не учли в их эксперименте "квантовую спутанность" ("связанность" - на хорошем русском языке говоря) этих их, одновременно и "в разные стороны" запущенных, двух фотонов, которая просто обязана (по их же науке) повлиять на картину их встречи.

И в конце концов, когда говорят о выделении "энергии" при столкновении двух объектов, скажем, как в этом случае - то "выделяется" она либо в виде "излучения", либо в виде потока "частиц", каждая из которых - сферическая волновая система (а "излучение" - та же волновая система, только без ядра, которое в этом случае "остаётся на месте", и потому "поток частиц" (в пределе - "частица" - сферическая волновая система) переносит массу (суть) вещества, а "излучение" - его "форму" (видимость - в прямом смысле слова) - ин-формацию (опо-вещение) о наличии массы)...

(и это тоже великое (без кавычек) открытие в смысле понимания наиболее общих принципов мироустройства)

(да и всё это сообщение - анализ неправильно проведённого и превратно истолкованного эксперимента - "великое открытие" - показ того, какой непреодолимой никакими хитростями обличительной силой обладает способность ясно мыслить (думаю, слово "обличать" буквально значит "об лице кричать" - то есть, "придавать лицо сокрытому"))

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 03 Июнь 2017, 07:54:08

Одно из высказываний в ходе обсуждения "открытия гравитационных волн":

Как видите, можно и "без багажа" видеть то, чего не видят и те, кто с ним, и те, кто без него.

И как всегда, вопросов у меня к науке нет.

И здорово я со своей "обличительной силой" попал - прямо в точку, ведь я, пока писал свой комментарий здесь - на тот форум, где идёт обсуждение - не заходил, и про "обличающий вопрос науке" ничего не знал (но чуял, значит, собака...).

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 03 Июнь 2017, 08:34:50

И кстати, точно так же, как этот опыт - "опыт по нахождению волны гравитации" - давным-давно проходило два знаменитых опыта (даже я - не физик - о них знаю): опыт Майкельсона, и опыт Майкельсона-Морли.

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 03 Июнь 2017, 08:39:07

Возможно, и в них были допущены те же ошибки, что и в нынешнем опыте, и их результаты были так же неправильно истолкованы (будет время и потребность - разберусь и с ними).

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 04 Июнь 2017, 05:14:50

https://youtu.be/8fn9Md6ZTMI

Настоящий живой практик: ровно держится, ровно дышит, ровно говорит - эмоций ноль.

Ибо погружён в себя.

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 04 Июнь 2017, 05:23:43

Писал об этом "из себя" - своего видения:

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 04 Июнь 2017, 05:53:05

Маньяки продолжают искать объект - "информацию" (знание) - не там, где он живёт.

Открою великий секрет, - все на свете объекты "хранятся" в "растянутом" процессом виде - и потому неузнаваемы их искателями.

И в мозгу человека "информация" не отложена в виде некого "сухого остатка" в одном из его уголков, а "распылена" по всему его объёму (вернее, по всему телу человека).

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 05 Июнь 2017, 04:43:48

ВременнОй и иные методы работы с информацией

Если "начать с начала", то из нулевой мерности ничего достать нельзя в принципе, ибо там царит континуальность (континуальность - это нечто типа бетонной стены) - потому "с виду" её заполняет "информационный вакуум" (он же "пустотность" мистических "учений").

На самом же деле - информации там море, но тамошнему сознанию нечем её пилить на годные к усвоению порции - ибо само оно не просто замуровано в континуальность - а ею же и является.

То есть нулевое сознание и его тело - "полные копии друг друга" (или иными словами говоря - они не то что неразделимы, они "одно и то же" (и именно по этой причине нулевое сознание не способно себя "познать")).

Дальше у нас идёт единичное (точечное) сознание...

Точка это так же континуальность - "только с другой стороны на себя глядя" - не изнутри, и снаружи (и я писал уже, что нулевое сознание имманентно (причём (дополню) "абсолютно"), а точеное трансцендентно).

То есть "прогресс" единичности в сравнении с пустотностью в том, что здесь сознание выделилось из своего тела - причём "абсолютно" - и потому оно его видит только "в целом".

И потому девиз точечности - "(нечто) есть" (а девиз пустотности - "(ничего) нет") - и это единственное их "информационное наполнение".

Итак, с точечностью возникает, пусть и неопределённый (ибо неопределимый её инструментарием) - но объект.

Для пустотности, поскольку она внутри него - объекта нет.

И дальше нашу точку начинает распирать, ибо среда её обитания, естественно, пустота (ибо больше пока "бог" ничего не создал).

И поскольку она проста, как лапоть (представляю, как будут сходить с ума переводчики от моего непереводимого русского, переводя мои труды "на языки народов мира" (шучу, поскольку я давно решил запретить переводы по причине "думать надо было - где рождаться")), то её представление о понятном нам способе взрыва - иррадиации (расширения по радиусАм) - сводится к саморепликации (вот откуда она пошла, оказывается...) - повторе своего "я" путём "съезда под горку" - "путём градиента".

Так и образуется "диполь двоизма": точка-полюс - "дорога под горку" (односторонее движение) - точка-полюс (обратный путь тоже "идёт под горку", поскольку выделяющееся "я", естественно, всегда "меньше" "я", его "выделяющего").

И это уже "метод" - ибо есть объект - точка, и есть её путь к себе - самый простой и лёгкий - "под горку".

И этот путь и есть "время", правда, в виде момента, ибо в точке для линии места нет (и "горка", прошу заметить, находится не "где-то там на Аляске", а в ней самой).

И "время" двоизма состоит из двух (естественно) моментов - момента движения и момента разворота.

И это моё утверждение нисколько не противоречит вчерашнему, поскольку вчера я писал о "внешнем времени двоизма", а сейчас пишу о его "внутреннем времени" (и хорошо, что я это успел понять до того, как написал "не верьте вчерашнему, это не моё, это происки врагов" (как же я умён...)).

Вот, кстати, вчерашнее о времени двоизма (и термин "время", конечно, тут неуместен, так же, как и "мгновение", которых "внутри двоизма" два, а "снаружи" (для нас) три):

Ну, а с нашей, третьей мерностью, давно всё понятно...

Мы едем на конвейере с ячейками - примерно таком:

И потому нам и не сойти с него (не умерев), и не перебраться одну из других ячеек.

Ибо другие ячейки - это иные периоды времени - и одни из них - прошедшие, а другие - не наставшие (и недоступные нам люди в них, это, соответственно, умЕршие и не рОжденные).

И кроме того, каждый из нас заключён в момент, ибо только в нём он и живёт, а время просто перемещает каждого из нас - из момента в момент.

Так что мы живём ещё и на этом конвейере (вот до чего мы ограничены).

А наше знаменитое время - всего-навсего, весьма несовершенный способ перемещения между моментами, который позволяет нам перемещаться только в одну сторону, и только в непосредственно следующий за текущим момент.

И следующий способ обработки информации (вы ещё не забыли, что речь идёт именно об этом...) - четверичный ("мгновенно-объёмный") - отличается от нашего тем, что позволяет из текущего момента мгновенно прыгнуть в неограниченное число других моментов - и получить таким образом, "объёмное представление о происходящем" ("во множестве этих моментов", уточню).

То есть диполь четверичности ("точка в сфере") - инструмент "снятия информации" с "целого поля происходящего", и прогресс в четверичности - это "всемерное расширение границ" этого поля (с сохранением неизменной "точки начала отсчёта", замечу).

А прогресс в троичности - смехотворен, ибо весь он только в накоплении памяти (об "истекших" моментах), и в "прогнозировании", на этой непрочной основе - "содержания предстоящих моментов".

А прогресс в двоичности вообще невозможен.

И дальше у нас идёт "пятеричность бога-творца" - того, кто творит "объём событий", сам при этом, вне этого объёма пребывая.

И потому пятая мерность есть машина по производству информации: производство информации - это её метод "работы" с информацией.

А шестая мерность ("чистая процессность") - есть приводной ремень этой машины (или, другими словами - "мозги бога-творца", в которых информация "рождается").

Вчера только писал, что объект в мозгах человека "размазан" процессом (или "растянут в процесс", если "с другой стороны" смотреть).

И наконец, последняя, седьмая мерность нашей меры мер - "Вселенной Деятеля" - это он сам вне любых его функций (я эту мерность назвал "чистая субъектность") - ибо здесь все они у него внутри, а не снаружи.

То есть седьмая мерность вытягивает Деятеля из всех его дел на свет божий.

Который льётся, естественно, из "Вселенной Созерцателя" - один из возможно в ней содержащихся методов (а может он в ней один) работы с информацией я ущучил - это вечность.

Она отличается от мгновенности тем, что центром "событийной сферы" в ней может стать любой момент - и потому её видение отличается от видения "мгновенности-объёмности" "непредвзятостью" (большей точностью).

То есть, как я сейчас понял, в четверичности мы остаёмся "детьми текущего момента", относительно которого и формируем "сферу нашего представления".

А в вечности мы вольны любой момент делать "стартовой точкой" наших изысканий, что предопределяет их бОльшую эффективность в сравнении с эффективностью изысканий, начинающихся с нам навязанного (троичностью)  момента.

(пока хватит, ибо у человечества и для выражения благодарности за эти открытия не хватит всего имеющегося в наличии камня для возведения подобающего моему величию монумента...)

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 05 Июнь 2017, 05:16:26

И вот уже проглянула следующая мерность "Вселенной созерцателя"...

В которой можно в качестве "точки отсчёта" выбрать сразу все моменты, и относительно каждого из них, как центра, строить картину происходящего, происходившего, и того, что произойдёт ( а затем, в следующей мерности - и "того, чего не бывает ни при каких обстоятельствах" - с тем, чтобы этим "небывающим" чётче очертить "границы возможного").

(и как же невообразимо отличается применение моей блестящей способности к обобщению от нелепых попыток нынешних убогеньких "недофизико-математиков" выдумывать, курам на смех, какие-то "дополнительные измерения" и "параллельные вселенные"...)

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 05 Июнь 2017, 16:25:28

"В итоге" могу сказать (и вы это видите), что терминов "время", "мгновенность" и "вечность" явно недостаточно для перечисления и описания различных "способов обработки информации" - но человек, как видите - и в их-то определениях "плавает", не видя их сущности, и даже не ставя перед собой задачу до неё дойти.

Ещё раз повторю, - нынешний "цивилизованный человек" живёт в мире метафор и приблизительностей, а не строгих определений - в принципе, немногим отличающимся от мира каких-нибудь древних скотоводов Ближнего Востока - с их "религией", "богом", "тёмными силами", и прочими погремушками.

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК 06 Июнь 2017, 04:54:10

Относительно нулевой мерности...

Ауробиндо как-то писал о неподатливой скале, которую он долбит и долбит...

Его "скала" - это непрерывность (континуальность), а его "умозаключения" о природе этой "скалы" "не выдерживают никакой критики".