Ну и это - чепуха:

Во-первых, мистики говорят о личном и безличном сознании, а не об абсолютном и индивидуальном (ибо Абсолют и в индивидууме находится тоже), но оно всегда личное, просто человек не способен разглядеть личность, превосходящую его способности на порядки.

А как на счёт этого - "Сознание неотделимо полностью от тела, они взаимосвязаны, потому через материальную среду мы постигаем природу сознания, и когда сознание постигает себя само, оно получает опыт Атмана (Атма-даршан, или Атманубхава)." Это меня заинтересовало более всего.

Кто это сказал?

Гуру Матсьендранатха Махараджа.

Давайте, дети, дружно посочувствуем ему.

***

Я не отрицаю возможностей разного рода практиков...

Возможно, и этот "йог" способен дать какую-либо ценную инициацию.

Но и ему бы, как и прочим, лучше было бы молчать, ибо в их случае "язык мой - враг мой".

Но не говорить они не могут, ибо не умеют себя контролировать.

"Но и ему бы, как и прочим, лучше было бы молчать, ибо в их случае "язык мой - враг мой".

Но не говорить они не могут, ибо не умеют себя контролировать."
Это точно, в некоторых случаях лучше помолчать, чем вступать в разного рода интернет - дискуссии, тем самым принижая себя и дискредитируя тот посыл, что пытаешься донести своей школой.

Точно, только реализовать я её не стал, не устроил меня "силовой" метод её реализации (но небольшую "сверхспособность" я и от инициации получил).

Ну он же не отделяет себя от школы, аутентичная традиция, все дела... Иначе он был бы кем то вроде Свами Вишнудевананда Гири...

Этот человек не умеет думать, и потому он не способен доносить что-либо, кроме своего недоумия.

Уже писала, что теперь стали снится яркие запоминающиеся сны.
Одни - смотрю "кино (почему-то в основном триллеры)", где я простой, безучастный наблюдатель, а другие, как обычно, с моим участием, "про меня".
Пришла мысль, что реальность- это "внешний сон", мы видим "сон снаружи", а когда видим сны, мы видим мир внутри себя - "сон Брамы".
И когда видим мир внутри себя, думаю, мы бываем Созерцателем - не являясь участником сна и не влияя на ход событий.
А став Саморепликатором, мы становимся способными входить в "сон", становиться "сном", влиять на ход событий в нем. Так?
И с практикой граница между "сном снаружи" и "сном внутри", должна по-идее, стираться.

И, разве это не есть модификация объёма объемом?

Несколько дней назад, попадала в очень необычное состояние, которое длилось всего несколько мгновений. Описать его не могу.
Когда задалась вопросом - что это может быть... пришел ответ - предсмертные мгновения-состояния...
После два дня не мгла вообще войти  в медитацию, просто быстро засыпала, сны тоже не было.
Сейчас концентрирую сознание преимущественно на голове, стало получаться. Вернулись яркие, запоминающиеся сны.

Могли бы, Вы, пояснить, что значит: "изжить прижизненные сны, превзойти их"?

Вчера отметила для себя (вывод из практики):
чем больше я расслабляюсь - снимаю напряжение\блоки в теле -тем меньше меня напрягает внешний мир...

А в чем заключается слабость?

Позвольте ещё вопрос: почему эту мерность нельзя рассматривать как шанс?

Предоставленная жизнью возможность измениться (эволюция) самому и изменить плотность. Шанс воплощения с Целью эволюции.

Не могу не поблагодарить! Спасибо за ответы!