Говорят все

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Говорят все » Говорят все » Продолжение Форума Богатого Бездельника (часть вторая)


Продолжение Форума Богатого Бездельника (часть вторая)

Сообщений 31 страница 60 из 1005

31

Из раздела "Совместная медитация"

Мир меня подлавливает, и я понимаю, что мне надо от него откупиться.

Поди, откупная не дешево обойдется))

Да нет, пустяк, всего-то перетащить мир (множество) снаружи внутрь.

А если посмотреть на эту процедуру с другой точки зрения, то надо просто вытащить (извлечь, выражаясь интеллигентно) себя из множества и поместить (прямо говоря) на престол единства.

32

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК Август 18, 2019, 11:44:57

Простыми словами о разнице между "саморефлексивностью" и "саморепликативностью"

У разрабатываю свой "концепт", и мне, с моей "саморефлексивностью", элементарно не хватает времени в сутках, чтобы его записывать (внутри-то его продолжение увидеть можно очень быстро).

Чтобы повысить эффективность работы над ним, мне надо набрать группу, состоящую из специалистов разных профилей, и засадить их за парты для его изучения, с тем, чтобы потом каждый из них развивал его "в свою сторону".

И на эту подготовку к производительной работе, я думаю, уйдёт от полугода до года.

А если бы в моём распоряжении была "саморепликативность", то я бы просто создал ряд своих копий, которые, естественно, были бы уже полностью готовы для продолжение работы над моей космологической концепцией (они бы знали её - как я сам, чего невозможно достичь с другими людьми, как бы хорошо они не учились в моей школе).

И мы бы продолжили работу уже все вместе, являясь ячейками одной сети, одного "Супер "Я" (и каждый из нас при этом им и будет являться) - и потому обмениваясь поступающей от каждого "я" информацией "в режиме реального времени".

И поскольку, работая в этом режиме, каждый из нас в отдельности, и все мы вместе будем лишь переключателями состояний среды, то с точки зрения человека - нас, и нашего "Супер "я" не будет.

(если кто не понял, это я описываю "бога")

33

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК Август 18, 2019, 12:18:11

О второй мерности и непонятым наукой её коде

Код двоизма (и основанного на нём компьютера) - это единица и ноль (да и нет, открыто и закрыто).

И этот элементарный в своей сути (самый простой из всех возможных) код есть основа любой более сложной системы счисления.

Но он же есть и основа любого языка общения между людьми (недавно писал о "языке общения" на основе интерференции сферических волновых систем, ошибочно называя его фундаментальным, но он есть язык троичности, а язык двоичности "был раньше" и потому фундаментален он).

И в чём ошибка науки...

Она, на основе двоичного кода, стала развивать язык математики ("отвлечённый" (абстрактный) "цифровой язык"), не увидев того, что "правильнее" было бы развивать отсюда "вовлечённый знаковый "естественный" язык":

Есте́ственный язы́к — в лингвистике и философии языка язык, используемый для общения людей (в отличие от формальных языков и других типов знаковых систем, также называемых языками в семиотике) и не созданный целенаправленно (в отличие от искусственных языков).

Словарь и грамматические правила естественного языка определяются практикой применения и не всегда бывают формально зафиксированы.

И от этой "цифровизации" (математизации), кстати, пошла, основанная "на фантастике", нумерология - а затем и "языки программирования" - переключатели между человеческими языками и языком математики:

Нумероло́гия — система эзотерических верований о мистических связях чисел с физическими объектами, процессами и жизнью людей и их сознанием, которые взаимосвязаны и влияют друг на друга.

Мистическое родство букв и чисел

Многие из нас не подозревают о таинственной связи русского алфавита с числами. Посредством чисел можно постичь глубинный смысл любого слова.Алфавитные символы (буквы) – это графические знаки, которые обозначают не только звуки речи. Целые философские понятия и категории вмещаются в такие привычные «значки». Они открывают таинственный, сверхъестественный смысл человеческой речи.

Буквы – символы физических явлений.

Буквы алфавита с лингвистической точки зрения являются обозначениями фонем, обладающих акустическими параметрами. Фонемы, с точки зрения физики, являются звуковыми волнами и обладают физическими характеристиками, которые подчиняются законам математики. Следовательно, буквы алфавита с уверенностью можно рассматривать не только как лингвистические символы, но и как математические знаки, которые обозначают звуковые волны. Буквы – это символы физических явлений, обладающие математическими величинами и соотносящиеся с числами в Нумерологии. Они сравнимы с числовыми величинами, которые отвечают космическим законам. По этим глобальным законам построено пространство мировой действительности.

Цифровое значение букв.

Цифровое значение букв алфавита в Нумерологии подтверждается историей. Во многих древних языках буквы обозначали не только звуки речи, но и цифры. Эта традиция до сих пор сохраняется в церковнославянском языке. То же самое наблюдается и в древнегреческом языке – родном языке основоположника Нумерологии Пифагора. Более того, каждая буква имела свое имя и индивидуальный смысл. Например буква ипсилон, по форме напоминающая развилку дорог, символизировала выбор между добром и злом. Первым понял значение этой буквы Пифагор, и в древнем мире еще долго бытовала поговорка: «Выбирать дорогу по пифагоровой букве», то есть делать решающий выбор.

Серьезные лингвистические исследования доказали, что буквенная основа современного русского алфавита в основном соответствует фонемам языка. В этом смысле русский язык является уникальным – в нем прослеживается полное соответствие букв цифрам в Нумерологии. Вошедшие в обиход арабские цифры вынудили Нумерологию чисел и букв уйти в тень. Но не так давно Нумерология пережила второе рождение и стала активно развиваться. Последние исследования показали, что русский алфавит имеет строгое математическое построение, а значит, наша мысль может быть выражена числами. Буквы имеют те же числовые вибрации, что и явления, объекты природы с подобным числовым кодом. Это позволяет лучше понимать связь человека с окружающим миром, раскрывать его предназначение, предугадывать ход жизненных событий.

Таблица числовых значений букв русского алфавита.

В Нумерологии существует несколько числовых кодов алфавита. Все они проверены опытным путем и имеют право на существование. Самых простой и понятный распределяет буквы в алфавитном порядке соответственно простым числам от «1» до «9». Сумма числовых значений всех букв интересующего Вас слова может раскрыть таинственный смысл любого понятия, предмета или действия.

Язык программи́рования — формальный язык, предназначенный для записи компьютерных программ. Язык программирования определяет набор лексических, синтаксических и семантических правил, определяющих внешний вид программы и действия, которые выполнит исполнитель (обычно — ЭВМ) под её управлением.

Со времени создания первых программируемых машин человечество придумало более восьми тысяч языков программирования (включая эзотерические, визуальные и игрушечные). Каждый год их число увеличивается. Некоторыми языками умеет пользоваться только небольшое число их собственных разработчиков, другие становятся известны миллионам людей. Профессиональные программисты могут владеть десятком и более разных языков программирования.

Язык программирования предназначен для написания компьютерных программ, которые представляют собой набор правил, позволяющих компьютеру выполнить тот или иной вычислительный процесс, организовать управление различными объектами, и т. п. Язык программирования отличается от естественных языков тем, что предназначен для управления ЭВМ, в то время как естественные языки используются, прежде всего, для общения людей между собой. Большинство языков программирования использует специальные конструкции для определения и манипулирования структурами данных и управления процессом вычислений.

Как правило, язык программирования определяется не только через спецификации стандарта языка, формально определяющие его синтаксис и семантику [⇨], но и через воплощения (реализации) стандарта — программные средства, обеспечивающих трансляцию или интерпретацию программ на этом языке [⇨]; такие программные средства различаются по производителю, марке и варианту (версии), времени выпуска, полноте воплощения стандарта, дополнительным возможностям; могут иметь определённые ошибки или особенности воплощения, влияющие на практику использования языка или даже на его стандарт.

И посмотрите, насколько богаче, выразительнее "математических языков" язык человеческий:

Функции естественного языка

Основная функция языка — конструирование суждений, возможность определения смысла деятельных реакций, организации понятий, которые представляют собой некоторые симметрические формы, организующие пространство отношений
«коммуникаторов»:

коммуникативная:

констатирующая (для нейтрального сообщения о факте),
вопросительная (для запроса о факте),
апеллятивная (для побуждения к действию),
экспрессивная (для выражения настроения и эмоций говорящего),
контактоустанавливающая (для создания и поддержания контакта между собеседниками);

метаязыковая (для толкования языковых фактов);
эстетическая (для эстетического воздействия);
функция индикатора принадлежности к определённой группе людей (нации, народности, профессии);
информационная;
познавательная;
эмоциональная.

А при этом несомненном преимуществе "естественного языка" наука воспевает язык математики, называя математику - царицей наук.

Матема́тика (др.-греч. μᾰθημᾰτικά < μάθημα «изучение; наука») — наука об отношениях между объектами, о которых ничего не известно, кроме описывающих их некоторых свойств, — именно тех, которые в качестве аксиом положены в основание той или иной математической теории. Исторически сложилась на основе операций подсчёта, измерения и описания формы объектов. Математические объекты создаются путём идеализации свойств реальных или других математических объектов и записи этих свойств на формальном языке. Математика не относится к естественным наукам, но широко используется в них как для точной формулировки их содержания, так и для получения новых результатов. Математика — фундаментальная наука, предоставляющая (общие) языковые средства другим наукам; тем самым она выявляет их структурную взаимосвязь и способствует нахождению самых общих законов природы.

Обратите внимание, сколько "законов природы", и при том таких, о которых математизированная наука даже не подозревает, открыл я за последние годы - ни разу не прибегнув за помощью к математике...

Так что математика это тупик.

34

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК Август 18, 2019, 12:39:01

И как же развивается "естественный язык"...

Усложняя содержание начального двоичного кода "совершенно нематематическими средствами".

Но сначала вернёмся к двоизму...

Его принцип - "пуп на ровном месте", тогда как принцип единизма - "просто пуп" - монополь как таковой (или цельность как таковая).

И "ровное место" - есть "наиболее общее представление" о "втором" - о чём-то, что есть не я (через которого "я" будет потом себя познавать).

И как образуется диполь двоизма - "гантелька" (она же "собачья косточка" (берцовая кость))...

Этот диполь составляется двумя "пупами", коммуницирующими через "ровное место" - "максимально-узкий канал связи" - "дорогу с односторонним движением".

И потому, если один "пуп" передаёт сигнал ("единицу" ("открыто" или "да") двоичного кода (единицу информации)) другому, то другой свою единицу информации передать первому не может - и отсюда "ноль" ("закрыто" или "нет") двоичного кода.

И для науки, кстати, диполя двоизма (диполя "с одинаковознаковыми полюсами") не существует.

Для неё есть лишь один из всего семейства диполей - диполь троизма "с противоположнознаковыми полюсами" - "яблочко".

И он-то и есть нематематическое развитие двоичного кода, ибо его код - волна с её вершиной и подошвой, которые "немного больше", чем один и ноль.

35

На этом пока всё, поскольку время необходимо и на гуляние, а не только на работу.

36

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК Август 18, 2019, 19:05:13

Из несколько развязной (ибо "для своих") популярной статьи о размерах "частиц"

1*10(-14.2)........Электрон (классический)
Электрон- один из основных кирпичиков вещества, по современным представлениям он неделим, бесструктурен и так мал что его размер точно определить нельзя, это зависит от выбранной модели- квантовой или классической

Неделима и бесструктурна лишь среда непрерывности и точка (ибо "по большому счёту" они одно и то же, ибо точка (монополь, целость) это "общее представление" среды непрерывности).

Но "до электрона" наука "наоткрывала" (выдумала) уже множество "делимых частиц", из которых, как надо полагать, "неделимый и бесструктурный" электрон каким-то волшебным образом "сложился".

Вот их список, и обратите внимание на физически ничего не говорящие (поскольку они "произошли" из математики и дальше неё не пошли) качества некоторых из них:

ПЛАНКОВСКАЯ ДЛИНА ИЛИ ЙОКТОМЕТР
10 в 35 степени ( за основу будем брать метр) 10(-35)

1*10(-35)М.........Квантовая пена, по теории пространства-времени квантовая ( пространство-временная) пена- основа структуры мироздания, наблюдать или измерять ее непосредственно нельзя-настолько она мала.

Также такой размер имеют квантовые струны- бесконечно тонкие одномерные объекты, чьи колебания порождают все многообразие элементарных частиц. Характер колебаний определяет свойства материи, также электронный заряд и массу

1*10(-24).......Нейтрино.

По сути нейтрино проходит свободно сквозь обычную материю вроде нас))фактически это происходит и сейчас, нейтрино лишено заряда, поэтому участвует лишь гравитационном и слабом взаимодействии да и то незначительно

1*10(-22) ИЛИ ЗЕПТОМЕТР........
Т-Кварк (истинный)

Истинный (t)кварк- наименьший, а значит и самый тяжелый кварк, он почти в 100 000 раз массивнее верхнего (u), самого легкого кварка, его масса составляет 173ГэBl
1*10(-19.8)......Высокоэнергичное нейтрино.
Нейтрино высокой энергии больше обычного нейтрино, низкоэнергичное нейтрино примерно в 15000 меньше

1*10(-19.5)......В-Кварк(прелестный).

Прелестный (b)кварк относится к третьему поколению частиц и быстро распадается на верхний (u)кварк и нижний (d)кварк- кварки первого поколения

1*10(-19)......С-Кварк(очарованный).
Очарованный © и странный (s) кварки- второе поколение частиц. Они быстро распадаются на кварки первого поколения- верхний (u) и нижний (d)

1*10(-18.4).........S-Кварк(странный)
S-Кварк очень странный, он в 50 раз тяжелее верхнего (u) кварка, но при этом меньше его, не странно ли?)) "странная" материя состоит из верхнего (u), нижнего (d) и странного (s) кварков.

1*10(-18) ИЛИ АТТОМЕТР.....
1*10(-18).......U-Кварк(верхний).

Существует 6 сортов ("ароматов") кварка- нижний, верхний, странный, очарованный, прелестный и истинный. Чем меньше кварк- тем больше масса. Верхний и нижний кварки- самые легкие, заряд верхнего (u) кварка +2/3

1*10(-18).....D-Кварк(нижний).
то же что и с U-Кварком, только нижний имеет заряд 1/3
Где то на расстоянии 1*10(-17) начинает возникать радиус слабого взаимодействия.......
Слабое взаимодействие- одно из четырех фундаментальных взаимодействий в природе, более слабое из двух ядерных сил. Оно ответственно за бета-распад ядра и с увеличением его сила падает.

1*10(-15) ИЛИ ФЕМТОМЕТР.......

На таком расстоянии находятся протоны и нейтроны. Они находятся в атомном ядре и в тысячи раз меньше самого атома и состоят из двух (u)кварков и одного (d)кварка ( в данном случае рассматривается протон) заряд протона состоит из заряда кварков...
Нейтрон состоит из двух (d)кварков и одного (u)кварка, заряд нейтрона также состоит из заряда кварков

37

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК Август 18, 2019, 19:30:55

Продолжу о физическом языке третьей мерности (о человечьем пока не получается):

И для науки, кстати, диполя двоизма (диполя "с одинаковознаковыми полюсами") не существует.

Для неё есть лишь один из всего семейства диполей - диполь троизма "с противоположнознаковыми полюсами" - "яблочко".

И он-то и есть нематематическое развитие двоичного кода, ибо его код - волна с её вершиной и подошвой, которые "немного больше", чем один и ноль.

Итак, "волна" (сферическая волновая система (модификация "идеальной" сферической плоскости)) - плоскостной способ (язык) третьей мерности для описания объёма.

И мы в нашей мерности любые "формы материи" изучаем с его помощью.

В видимом диапазоне (в газовой среде и в жидкостях) с помощью фонарика, в "радиодиапазоне" с помощью радара (твёрдые тела изучаются с помощью колебаний низкой частоты).

И неважно где именно, но мы сканируем среду непрерывности своими сканерами, и распознаём в ней не "несоприродные" ей материальные объекты", как считает наука, а её модифицированные участки.

В ответ на наши сигналы они посылают нам свои (и мы "видим" их благодаря интерференции наших сигналов с их сигналами).

Таким образом мы получаем (неполное, конечно, ибо не "в режиме реального времени", и с неполной передачей формы "препятствий" на пути нашей "волны") представление о состоянии окружающей нас объёмной среды.

Сам же объём получает о себе исчерпывающее представление наблюдая себя двумя способами одномоментно - "способом имманенции" и "способом трансценденции".

Или эти два способа можно представить одним, их объединяющим, называющимся "выворотка наизнанку" (не раз его упоминал и использовал здесь).

38

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК Август 18, 2019, 22:50:01

Саморепликатор по-птичьи

https://youtu.be/_CaM965426o

https://youtu.be/Vw8HKZpSdaQ

39

Из раздела "Совместная медитация"

Когда получается "Я - есть и есть Мир", почему-то этот Мир видится не очень дружелюбным, особенно люди. Способы сделать мир своим выглядят как-то неубедительно. Мануалов как бороться с миром много, а вот как подружиться - все какая-то восторженная ересь. Одно время Тонглен пробовал, помогало.

Бороться или дружить с миром - это, извините, примитив, идущий от невидения себя.

После этапа "борьбы и дружбы" с кем-ибо или чем либо внешним следует этап принятия себя, элемента множества, а через это и мира, множества.

И после этого следует этап "высовывания из мира" наружу - в свою собственную уникальность, и через это, в единство себя.

И тогда уже происходит естественная рокировка, при которой ты, единство, поглощаешь мир, множество.

И происходит это в четверизме, в его диполе "точка в сфере", в котором ты, точка, говоришь с собой, сферой, и мир, пространство между тобой и тобой, тебе не мешает (в христианстве это пространство кличут "духом святым", и он там заменяет "духа сомнения" троизма и "нечистого духа" двоизма).

И вообще, появление "второго" (в двоизме) и множества (в троизме) это условность, условие, вроде гати через болото, с помощью которого приходят к себе (из себя в себя).

А после четверизма через последовательное устранение точки и сферы, практик сам становится "духом святым" - не модифицированной ничем средой непрерывности (средой объёма), вследствие чего она не является препятствием ни для какой своей модификации.

Среды же линейности двоизма и плоскостности троизма противятся любой их модификации "изо всех сил" (причём среда линейности сильнее).

Поскольку она ближе к единичной мерности, точка которой вообще ни при каких условиях "модификации не подлежит".

И причину жёсткости, негибкости "низших мерностей" и мягкости, податливости "мерностей высших" я называл, и она в том, что мир настоящей, "большой игры" - это мир объёмности, а эти "маленькие миры" - игрушки для детей.

40

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК Август 19, 2019, 19:34:53

Причём линейность и плоскостность присутствуют во множестве реальных игр для детей и взрослых: линейность, например, в настольном хоккее или футболе, а плоскостность - в шашках и шахматах.

41

Саморепликатор по-птичьи

Ещё "эффект саморепликации" явлен в отношении матери к своему ребёнку, и в отношениях двух, любящих друг друга, людей.

42

Одно время Тонглен пробовал, помогало.

Тонглен (тиб. གཏོང་ལེན་; Вайли: gtong len[1] - давать-получать) - духовная практика, направленная на развитие сострадания, принятая в тибетском буддизме.

В буддизме в целом и в Мaхaяне в частности простой факт осознaвaния чужих страданий и трудностей считается очень благотворным внутренним отношением поскольку это позволяет любви и состраданию естественным образом рождаться в нас. Объединение сострадания с постижением пустоты является главной практикой Мaхaяны, пути, который развивает бодхичитту или просветлённое отношение.

Я прочитал и дальше (там уже полный бред), но и этого (Объединение сострадания с постижением пустоты) вполне достаточно, чтобы понять, что это пустое губошлёпство, а не описание реальной практики.

Поскольку "постижение пустоты" возможно, только когда изжиты все концепции ("умопостроения" типа сострадания и прочего мусора). 

Да можно и проще этот трёп определить: "нельзя сидеть на двух стульях".

И я хочу дополнить, чтобы не считали меня бездушным, что сострадание и любовь "приходят естественным образом" после "постижения пустотности".

А до этого они лишь умопостроения.

43

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК Август 19, 2019, 20:22:45

Заставил себя буквально дочитать статью "Тонглен" в википедии, и одно слово "мерзость" у меня в отношении этой "практики" нашлось, ибо такими "практиками" только мозги людям пачкают (и "ньюэйджеством" от неё за километр несёт, а не буддизмом, хотя и буддизм, особо тибетский, сейчас через "нью эйдж" идёт в Европу, а на Востоке он сейчас и не на фиг никому не сдался).

И вот оно, губошлёпство, поскольку представить себе всё это можно только находясь "в состоянии пустотности"):

Практикуем

Представьте близкого вам человека, о котором вы размышляли. Во время вдоха представьте, что вы с состраданием вбираете все его страдание и боль, а при выдохе посылайте к нему поток своего тепла, исцеления, любви, радости и счастья.

44

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК Август 19, 2019, 22:03:39

На Западе существует разделение на шесть степеней автономности автомобилей. На нулевой ступени всем рулит водитель, автомобиль сам не делает ничего. На первой ступени автомобилем управляет водитель, но ему в некоторых ситуациях помогают функции типа контроля дистанции, удержания в полосе движения, помощи при парковке и т.д. На 5 уровне ИИ может управлять автомобилем в любых ситуациях, на любых дорогах, в любых погодных и климатических условиях. И вот этот 5 уровень, судя по всему, практически недостижим.

Проблема не только в том, что если снабдить машину всеми мыслимыми камерами и датчиками, она все равно не сможет видеть и оценивать ситуацию, как человек, и при этом будет стоить как авианосец.

Главное – вождение автомобиля человеком большей частью происходит на бессознательном уровне, и наш мозг способен предсказать развитие ситуации на несколько секунд вперед, чего самый продвинутый ИИ не сможет еще очень долго, если сможет вообще.

"Бессознательный уровень" - это и есть объёмное, и потому мгновенное, сознание четвёртой мерности.

А термин "предсказательность" здесь неуместен, поскольку на самом деле человек просто отслеживает "дальнейшее развитие наличной тенденции".

45

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК Август 20, 2019, 01:04:07

А после четверизма через последовательное устранение точки и сферы, практик сам становится "духом святым" - не модифицированной ничем средой непрерывности (средой объёма), вследствие чего она не является препятствием ни для какой своей модификации.

Но "быть средой" и "управлять средой" - "явления разного порядка".

И потому за пятой ("диполь" без точки ("бог вещает в пустоту")) и шестой ("диполь" без точки и сферы" (не раз называл эту мерность раньше "чистая процессность")) мерностями, следует седьмая мерность - "чистая пустотность", позволяющая быть "чистой процессности", и которую можно назвать потому "деактивированной процессностью".

И отличается она от "активированной процессности" так же, как изолятор отличается от проводника.

И на этой мерности кончается деактивация Мира Деятеля с его принципом рефлексии, и с неё же начинается активация Мира Созерцателя - с его принципом Саморепликации, основанном "на полной невовлечённости" ("в мир (множество) и дела его").

Ибо Созерцателю, у которого зеркало внутри, не надо тратить сил на своё перемещение куда-то и когда-то, поскольку он уже есть "два" - то есть мир или множество.

А Саморепликатор есть усложнённая версия Созерцателя, в которой одно зеркало заменено парой, параллельных друг другу зеркал, дающих любое количество копий или реплик оригинала, полностью ему соответствующих.

И этих "двух типов" я назвал, если вы помните, переключателями состояния среды - ибо они являются "модифицирующими (и "демодифицирующими") факторами", выбирающими объекты для отражения в зеркалах - и меняющими (модифицирующими) их "по заданной программе".

Причём они до того ленивы (ибо "абсолютно пусты"), что поступают не по своей воле, а по воле "высшего разума", являющего собой сумму воль действующих в данной ситуации и в данный момент лиц.

И делает он это "методом диполя "точка в сфере", который являет собой "элементарный случай" самопознания себя объёмом, ибо его точка есть познавший себя ("изнутри" (имманентно)) элемент объёма, а сфера познаёт его "снаружи" (трансцендентно)), причём "со всех наружных точек зрения".

А "общий случай" самопознания себя объёмом заключается в одномоментной "постановке" в центр сферы сразу всех элементов ею объятой среды, и этим отличается принцип неизменности ("вечности") от принципа моментальности ("сиюминутности"), воплощённой диполем "точка в сфере".

То есть в диполе "точка в сфере" неизменен лишь один момент, а в его "расширенной версии" неизменны все моменты сразу.

Так что сущностно принцип Мира Созерцателя показан вполне исчерпывающе, как мне видится.

Осталось только разобраться с его физикой, учитывая то, что в нём собственно физика слитА в одно целое с психикой.

46

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК Август 20, 2019, 01:10:51

Причём они до того ленивы (ибо "абсолютно пусты"), что поступают не по своей воле, а по воле "высшего разума", являющего собой сумму воль действующих в данной ситуации и в данный момент лиц.

То есть "бог" это "сумматор векторов действующих "сил" (воль)", и поскольку сам он вне всей этой мешанины, его наблюдателю, находящемуся внутри неё, и не "отследить".

47

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК Август 20, 2019, 15:26:51

Это зовётся презумпцией виновности (банки, владельцы твоих денег, хотят лишить тебя доступа к этим деньгам (и у них это получится))

Презу́мпция — предположение, которое считается истинным до тех пор, пока ложность такого предположения не будет бесспорно доказана.

Презумпция невиновности гражданина – это предположение, согласно которому лицо считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в установленном законом порядке

Карты предложено блокировать при получении подозрительных платежей

Банки предлагают внести поправки в законы, которые позволят на срок до 30 рабочих дней блокировать карты при подозрении в зачислении на них мошеннически списанных средств. По словам авторов идеи, эти изменения затруднят вывод средств по «купленным» банковским картам, а также будут играть роль обеспечительной меры для судебных и следственных органов. Однако эксперты отмечают, что даже при безусловно благой цели эта идея может ударить по добросовестным клиентам банков.

Ассоциация банков России (АБР) анонсировала заседание комитета по информбезопасности 27 августа, на котором обсудят поправки к закону «О национальной платежной системе» и антиотмывочному закону. Идею предложили сами банкиры как меру по борьбе с выводом похищенных у клиентов кредитных организаций средств со счетов и карт. Как пояснил “Ъ” вице-президент ассоциации Алексей Войлуков, предлагается продумать механизм, который даст возможность банку получателя денежных средств замораживать суммы, украденные мошенниками.

Сейчас, отметил господин Войлуков, по закону это возможно только в момент списания из банка отправителя. Но чаще всего клиент о хищении узнает лишь постфактум, когда средства уже списаны с его счета. «И даже если лишившийся денег клиент быстро среагирует и сообщит в банк о хищении, то юридических оснований для возврата средств у банка-отправителя уже нет»,— отметил господин Войлуков. В то же время, по его словам, существует временной лаг между зачислением средств и снятием их в банкомате, и именно это время будет у банка-получателя на то, чтобы временно заблокировать полученные мошенническим путем средства.

К закону о национальной платежной системе предлагается внести поправки, позволяющие банку получателя без согласия клиента-плательщика «приостановить использование клиентом-получателем электронного средства платежа» до подтверждения легитимности трансакции.
Если отправитель денег обратился в полицию и получил там талон-уведомление, то блокировка может действовать 30 рабочих дней. На тот же срок можно будет блокировать сомнительную операцию в обеспечительных целях и по антиотмывочному закону. Если отправитель средств не предпримет таких действий, то карта получателя денег будет разморожена через два дня.

Как рассказали “Ъ” члены комитета по информбезопасности АБР, идею поправок предложил управляющий директор департамента кибербезопасности Сбербанка Сергей Велигодский. По словам директора FBK CyberSecurity Александра Черненко, за эту инициативу банки проголосовали почти единогласно. Он добавил, что исходно шла речь о блокировке банком суммы спорной трансакции, однако на встрече 27 августа будут обсуждать идею блокировки карты в целом. По словам директора департамента информбезопасности Росбанка Михаила Иванова, изменения позволят заблокировать карту мошенника, и эта норма серьезно осложнит вывод похищенных средств. При этом эксперт отметил, что «данные предложения являются только одним из элементов комплексного решения вопроса».

Впрочем, у ряда экспертов по информбезопасности есть сомнения в действенности предложений. В частности, они отметили, что срок блокировки 30 рабочих дней выглядит недостаточно обоснованным. Для банка-получателя это означает фактически удерживать деньги больше месяца, однако что должно произойти за это время и почему предлагается прописать именно такой срок — не ясно. «Прежде чем делать вывод о действенности меры, необходимо как минимум сопоставить предложенные банками сроки с реальным временем расследования подобных преступлений»,— указывают собеседники

Есть вопросы и у юристов. «Расследование уголовного дела может и не завершиться в отведенный срок, следовательно, необходимо предусмотреть и четко прописать, какой документ будет продлять блокировку, куда он должен быть представлен,— указывает глава АБ "Корчаго и партнеры" Евгений Корчаго.— Должно ли быть представлено в банк постановление о возбуждении уголовного дела или иной документ». Кроме того, по его словам, нельзя исключать риски злоупотребления правом, когда плательщик отправляет средства и после обращается в полицию или же банк без оснований задержит средства. «И на этот случай необходимо предусмотреть четкую ответственность для злоупотребившего правом»,— считает Евгений Корчаго.

На заседании комитета для обсуждения поправок приглашены также представители Банка России, где на запрос “Ъ” не ответили. По словам экспертов, на июльской встрече идею поправок представители ЦБ восприняли «весьма сдержанно».

kommersant.ru

48

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК Август 20, 2019, 22:51:28

Акулы пытаются стать вегетарианцами (но у них, это, естественно, не выйдет, ибо перекос в мозгах, привитый капитализмом, неизлечим)

Руководители крупнейших компаний США призвали не считать прибыль главной целью

Главы более 180 американских компаний подписали совместное заявление, в котором призвали бизнес в США работать не только на инвесторов, но и на все общество в целом. Они также предложили новые принципы работы с клиентами, сотрудниками и партнерами
Руководители более 180 американским компаний, входящие в группу Business Roundtable, в понедельник подписали совместное «заявление о предназначении корпораций». Его основная идея в том, что компании должны не только удовлетворять интересам своих инвесторов, но и работать над созданием «экономики, служащей всем американцам».

Документ подписали, в частности, глава Amazon и богатейший человек планеты Джефф Безос, исполнительный директор крупнейшей в мире авиакомпании American Airlines Даг Паркер и руководитель самого большого банка США JPMorgan Chase Джеймс Даймон.

Авторы заявления напомнили, что «принципы корпоративного управления» Business Roundtable публиковала с 1978 года. При этом во всех версиях документа начиная с 1997 года говорилось, что корпорации в первую очередь существуют, чтобы служить их акционерам. Однако это утверждение не соответствует тому, как видят ситуацию главы компаний, подписавшие обновленный документ.

Теперь в нем также говорится о необходимости «превосходить ожидания» клиентов и быть им полезными; об инвестициях в сотрудников, их образование и переподготовку; о честной и этичной работе с другими компаниями, будь они «маленькими или большими«; о поддержке сообществ, в которых работают компании, и окружающей среды. Пункт о важности увеличения «акционерной стоимости компаний» в новом списке значится последним.
«Крупные компании инвестируют в сотрудников и местные сообщества, потому что знают, что это единственный путь к долгосрочному успеху», — написал в заявлении Джеймс Даймон. Он подчеркнул, что «американская мечта жива, но изнашивается», а пропасть между богатыми и бедными в США растет все больше.

Заявление может сыграть важную роль, пишет Reuters. Прошлый принятый группой постулат о важности акционеров повлиял на работу крупнейших компаний, напомнила агентству преподаватель Школы управления Слоуна при Массачусетском технологическом институте Барбара Дайер. «Если вам кажется, что основная цель — увеличить биржевую стоимость акций, то вы начинаете урезать любые издержки, которые необоснованно высоки», — отмечает Дайер. В 1980-х в США это привело к сокращениям и борьбе против профсоюзов, пишет Reuters.

Заявление подвергла критике американская некоммерческая организация Совет институциональных инвесторов. В пресс-релизе она заявила, что «ответственность перед всеми означает ответственность ни перед кем», а инвесторы — та позитивная сила, которая заставляет компании сфокусироваться на долгосрочной эффективности.

49

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК Август 20, 2019, 23:22:31

Вот примерное подобие пары соседствующих вселенных третьей мерности: обычные процессоры - наша вселенная, а Cerebras - следующая за нашей, "ангельская", с нашей точки зрения.

Или же этот процессор можно сопоставить с "ангельским сознанием", с его огромной пропускной способностью (с большим "инфоквантом"), и потому "живущим" на порядки быстрее, чем мы, и решающим задачи на порядки сложнее тех, что решаем мы.

Cerebras ― процессор для ИИ невероятных размеров и возможностей

Анонс процессора Cerebras ― Cerebras Wafer Scale Engine (WSE) или движка Cerebras масштаба кремниевой пластины ― состоялся в рамках ежегодной конференции Hot Chips 31. Глядя на этого кремниевого монстра удивляет даже не то, что его смогли выпустить воплоти. Удивляет смелость замысла и труд разработчиков, рискнувших разработать кристалл площадью 46 225 квадратных миллиметров со сторонами 21,5 см. На изготовление одного процессора уходит целая 300-мм пластина. При малейшей ошибке уровень брака составляет 100 %, а цену вопроса даже трудно представить.

Кристалл Cerebras в 56,7 раза больше самого крупного в мире графического процессора NVIDIA

Выпуском Cerebras WSE занимается компания TSMC. Техпроцесс ― 16 нмFinFET. Этот тайваньский производитель тоже заслужил памятник за выпуск Cerebras. Производство подобного чипа потребовало высшего мастерства и решения массы проблем, но оно того стоило, уверяют разработчики. Чип Cerebras ― это фактически суперкомпьютер на чипе с невероятной пропускной способностью, минимальным потреблением и фантастическим параллелизмом. В настоящий момент это идеальное решение для машинного обучения, которое позволит исследователям начать решать задачи чрезвычайной сложности.

Каждый кристалл Cerebras WSE содержит 1,2 трлн транзисторов, организованных в 400 000 ИИ-оптимизированных вычислительных ядер и 18 Гбайт локальной распределённой памяти SRAM. Всё это связано ячеистой сетью с общей производительностью 100 петабит в секунду. Пропускная способность памяти достигает 9 Пбайт/с. Иерархия памяти одноуровневая. Кеш-памяти нет, перекрытия нет, задержки обращения минимальные. Это идеальная архитектура для ускорения задач, связанных с ИИ. Голые цифры: в сравнении с самыми современными графическими ядрами чип Cerebras обеспечивает в 3000 раз больший объём памяти на кристалле и в 10 000 большую скорость обмена с памятью.

Вычислительные ядра Cerebras ― SLAC (Sparse Linear Algebra Cores) ― полностью программируемые и могут быть оптимизированы для работы с любыми нейронными сетями. Более того, архитектура ядер изначально фильтрует данные, представленные нулями. Это освобождает вычислительные ресурсы от необходимости проводить холостые операции умножения на ноль, что для нагрузки разрежёнными данными означает ускорение расчётов и предельную энергоэффективность. Тем самым процессор Cerebras оказывается в сотни или даже тысячи раз эффективнее для машинного обучения в терминах задействованной площади кристалла и его потребления, чем актуальные решения для ИИ и машинного обучения.

Изготовление чипа подобного размера потребовало массу уникальных решений. Его даже упаковывать в корпус пришлось едва ли не вручную. Возникли проблемы с подводом питания к кристаллу и его охлаждением. Отвод тепла стал возможен только жидкостью и лишь с организацией зональной подачи с вертикальной циркуляцией. Тем не менее, все проблемы были решены и чип вышел рабочим. Будет интересно узнать о его практическом применении.

50

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК Август 20, 2019, 23:57:36
Из обсуждения

никакого отношения к ИИ эта куча мелких выключателей не имеет и иметь не может по определению. даже если ее сделают еще в 100 раз больше и в 1000 раз быстрее. Сам принцип 0-1 исключает интеллект.

принцип ИИ был сформулирован - https://search.rsl.ru/ru/record/01008474292
на архитектуре с 1-0 можно сделать только быстрого дебила. разработка основы 1-0-2 была похерена вместе с ликвидацией ВАК.

Как видите, учёные ничего кроме совершено искусственной придумки 1-0-2 разглядеть в нашем мире не в состоянии (я имею в виду нашу третью мерность с её сферической волновой системой - модифицированной плоскостью, описывающей объём).

И напомню, что "архитектура 1-0" (она же "двоичная система счисления" или "двоичный код") есть описание ("на языке дискретности") принципа работы двоичной мерности, описание "элементарного канала связи (себя с собой)" - "улицы с односторонним движением", на которой направление движения меняется после прохождения каждого сигнала.

И все остальные системы счисления, придуманные человеком, основаны на линейном принципе, а переход от линейности к плоскостности (частный случай перехода количества в качество) человеку непонятен, и потому неизвестен.

51

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК Август 21, 2019, 00:15:01

на архитектуре с 1-0 можно сделать только быстрого дебила

Большая часть человечества работает вообще "на архитектуре 1" (это носители единичного, неспособного к сопоставлению, сознания). и никто их дебилами не называет (так же, как и людей двоичного, способного лишь к полярным суждениям, сознания (людей "архитектуры 1-0")).

И почему?

Потому что они "стараются".

Они стараются вписаться в мир троизма, в общество людей троичного сознания.

И можно даже сказать, что они "притворяются" (что они тоже люди троизма).

Ибо они копируют поведение людей троизма.

И люди троизма, не понимающие принципа работы своего собственного сознания, часто их принимают "за своих".

А "дебилы", люди, страдающие "нарушением психики", вообще не вписываются ни в одну из этих мерностей.

Ибо они "не стараются", и потому не вписываются в социум.

52

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК Август 21, 2019, 00:18:45

на архитектуре с 1-0 можно сделать только быстрого дебила

Как "не разгоняй" линейность, плоскостность она "не догонит" никогда (так же, как плоскостность никогда "не догонит" объёмность).

53

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК Август 21, 2019, 00:20:43

Так же, как точка никогда "не догонит" линию.

54

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК Август 21, 2019, 00:27:47

А выявление отличия психически-больных людей от людей "предыдущих (и текущей тоже) мерностей" - большое, и притом имеющее практическое значение, открытие.

И оно в том, что люди первой, второй и третьей мерностей - действуют "в рамках присущих этим мерностям логик", а психически-больные люди любую из этих логик "ломают".

55

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК Август 21, 2019, 23:55:11

Вы не находите связи капитализма с деградацией человека?

Россияне рассказали об отношении к религии

Более трети молодых россиян заявили, что они - еретики безбожники неверующие. Об этом свидетельствуют результаты опроса Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ), опубликованные на сайте организации.

Согласно опросу, к неверующим себя причислили 37 процентов опрошенных россиян в возрасте от 18 до 24 лет. Сторонников православия в этой возрастной группе оказалось 23 процента.

Больше всего верующих оказалось среди россиян старше 60 лет — 74 процента. По 65 процентов сторонников православия оказалось также среди людей среднего возраста (от 35 до 44 лет и от 45 до 59 лет). Среди респондентов от 25 до 34 лет православными назвали себя 62 процента.

Кроме того, большинство сторонников православной веры — 86 процентов — прошли таинство крещения. Причинами пойти на это россияне назвали желание воцерковиться, осознание необходимости крещения, а также состояние души. Лучшим периодом жизни для крещения 60 опрошенных назвали детский возраст.

Опрос проведен 26 июля среди 1,6 тысячи россиян старше 18 лет методом телефонного интервью.

56

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК Август 22, 2019, 13:34:20

Государство в вежливой форме сообщает, что в будущем работы будет становиться всё меньше и меньше

Медведев поставил перед Минтрудом вопрос о 4-дневной рабочей неделе

Минтруд должен оценить влияние возможного введения четырехдневной рабочей недели на производительность труда и социальную сферу. О том, что в будущем рабочая неделя может сократиться, ранее говорил Дмитрий Медведев

Минтруд должен до 30 сентября представить в правительство свою позицию о перспективах введения в России четырехдневной рабочей недели, пишут «Известия» со ссылкой на перечень поручений, данных премьер-министром Дмитрием Медведевым по итогам выступления на Международной конференции труда в Женеве.

В документе говорится, что чиновники должны оценить влияние четырехдневной недели на экономику, в том числе на производительность труда и социальную сферу. Работа будет проводиться совместно с Федерацией независимых профсоюзов России (ФНПР) и Российским союзом промышленников и предпринимателей.

В июне Медведев, выступая на конференции труда в Женеве, выразил мнение, что в будущем технологический прогресс приведет к сокращению рабочей недели до четырех дней. В экономике сократятся рабочие места и рабочее время, а у людей расширится досуг, указывал он. «Речь идет о более лояльной организации рабочего времени: гибкие графики, дистанционные форматы, вызов сотрудников по мере необходимости», — отметил российский премьер.

Медведев упомянул опыт американского предпринимателя и основателя Ford Генри Форда, который сократил рабочую неделю своим сотрудникам с 48 до 40 часов, что привело к росту производительности труда. Вице-премьер Татьяна Голикова отмечала, что на первое место в этой теме встает вопрос социальных гарантий граждан и размера зарплат.

Позднее в пресс-службе Минтруда говорили РБК, что на российских предприятиях уже сейчас можно вводить сокращенную рабочую неделю, поскольку законодательству это не противоречит. В ведомстве отметили, что Трудовой кодекс ограничивает максимальную продолжительность рабочей недели (не более 40 часов), однако нижней границы не существует.

Опрос ВЦИОМа показал, что почти половина россиян (48%) не поддерживают идею о сокращении рабочей недели, поскольку боятся потерять в деньгах.

Из обсуждения

Цитата
«Речь идет о более лояльной организации рабочего времени: гибкие графики, дистанционные форматы, вызов сотрудников по мере необходимости»

простыми словами: "Сейчас работы нет, идите нафиг, будет работа - позовем"
...ну а "денег нет" давно уже

57

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК Август 23, 2019, 17:34:34

я считаю годной любую затею. направленную на повышение безопасности и ответственности

Если вшить каждому человеку устройство слежения, то безопасность и ответственность взлетят на небывалую высоту. Преступления и нарушения станут практически невозможны. А если добавить шокер и яд, то можно сэкономить на тюрьмах и спецназе.

И всё так и будет, ибо это вопрос эффективности управления и снижения затрат на него (так что "всё будет по науке").

58

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК Август 23, 2019, 22:34:56

Наткнулся тут на одно старое стихотворение (хорошие я стихи писал)

Отнимут всё - утихнут страсти,
Судьба окончится, как сон.
И перед взором - вечным "здрасте"
Возникнет Бог, возникнет он.

На праздник Бога люди званы,
Но выбирает каждый сам
Безличный рай его нирваны,
Иль мёд, доставшийся усам.

59

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК Август 24, 2019, 23:48:44

Не только в православии, и не только в христианстве в целом - с подвижниками происходит одно и то же - они борются со страстями (и всегда - ну ооочень долго и тяжко).

И совершенно напрасно.

Потому что, если работать - практиковать трансцендентность (превосхождение того, что есть), то обязательно из состояния Деятеля ты придёшь в состояние Созерцателя, в котором у тебя на каждый предмет (и в частности, на привязанности) будет два взгляда.

А потом, с ходом практики, и на каждый из этих взглядов у тебя появятся два взгляда.

И так далее (если тебе этого не хватило).

Но результатом этой практики, из скОльких шагов она бы не состояла, будет видение всей цепочки последствий того или иного выбора.

То есть ты реально будешь видеть, к чему тебя приведёт следование некому желанию, или отказ от него.

Это похоже на постановку мысленного эксперимента, как кажется.

Но нет, "обычный человек" не может одновременно идти в разных направлениях, и потому у него итог одного пути будет отделён от итога другого пути некоторым "временнЫм зазором", и потому бесстрастно их сравнить он не сможет, ибо сравнение будут делать по сути два разных человека (ибо человек - это его путь).

А Созерцатель в каждый момент вмещает "две истины" - и потому для него они равнО
ценнЫ (ибо у него нет времени, а значит и возможности одной из них увлечься больше, чем другой.

Короче, Созерцатель есть судья неподкупный.

А все эти аскеты, монахи и подвижники, которых "соблазняет нечистая сила", и часть которых она и вовсе навсегда сбивает с пути - жертвы непонимания своей же психологии; жертвы неспособности увидеть себя со стороны (что может делать "единый в двух лицах" Созерцатель, и тем паче Саморепликатор, обладающий "всеми возможными точками зрения (то есть объёмным взглядом) на любой предмет").

И вот только сейчас понял, что Созерцатель - это есть реализация двунаправленной линейности сознания, о которой я не раз писал, и которая есть незамкнутая окружность, "концы" которой "бесконечно" стремятся друг к другу, но так никогда и не смыкаются.

И потому Созерцатель "олицетворяет собой" линейную шкалу без двух "ограничителей" (пределов), в которые "упирается" линейная шкала однонаправленного сознания - про которую я здесь много писал, и которую наука ошибочно "награждает" качеством "бесконечного приближения к бесконечности".

Так что сегодня "сомкнулись" две, вроде бы несовместимые, линии (темы) ведущегося мной исследования.

И потому теперь надо будет потрудиться, чтобы найти Созерцателю его законной место "в установившейся системе ценностей" (системе мерностей), потому что "на первый взгляд" он в неё никак не укладывается, ибо "вроде бы" он должен следовать за двоизмом - системой однонаправленной линейности, но там место занято троизмом - "плоскостной системой измерения".

И пока "вышло", что Созерцатель - несовершенная по своей природе "система познания", то есть получилось, что две его реплики никогда "до (несуществующего в мерности Созерцателя) конца" себя не поймут, и потому не поймут "до конца" и друг друга.

А до сего дня я полагал, что Созерцатель одноприроден Саморепликатору, и что он просто его "первая ступень".

***

И это сообщение ещё один пример того, что никогда нельзя знать изначально, к чему придёшь в результате исследования любого вопроса, если исследование ведётся честно и беспристрастно.

(но надеюсь, что вы уяснили, что путь борьбы со страстями - это "сплошная ошибка")

60

БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК Август 25, 2019, 12:04:36

Ещё одна ошибка науки

Школьная физика, вроде:

Вспомните сейчас про радугу а также о том, что белый свет — это сложный свет, это сумма излучений красного, оранжевого, жёлтого, зелёного, голубого, синего и фиолетового цветов.

Но как найти эту "сумму"?

Как сложить семь лучей в один?

А никак, оказывается, поскольку "белый" ("никакой") свет не сумма "цветных" светов, а результат их синтеза (а с синтезом у человека - обитателя "стороны анализа"одной из вселенных третьей мерности, большие проблемы).

И напомню, что любой "цвет" света - есть внешнее выражение длины его волны.

И если у волны "белого" света есть длина, то она никак не может быть суммой длин "цветных" светов.

Да и как (по какому закону), и главное - почему, "складываются" некогерентные волны - никто из физиков почему-то объяснить не хочет.

И почему не хочет, мне понятно: потому что когерентные-то волны "не складываются", а взаимно друг друга анализируют процессом интерференции.

И кстати, ознакомьтесь "с удивительной физикой белого света":

Какая длина волны белого света?

Белый свет не имеет определенной длины волны. В природе вообще нет как такового белого света. Это просто результат воздействия на человеческий глаз набора световых излучений с различной длиной волны. В видимом человеческому глазу спектре излучений располагаются волны с длиной от 380нМ (фиолетовый) до 780нМ (красный).

Или вот ещё:

В результате своих опытов, Ньютон пришел к выводу, что:
Белый свет – сложный, состоит из цветных лучей

Но каким образом он ими составлен - никто из физиков и по сию пору сказать не хочет (ибо не может).

И насчёт того, каким образом в глазу из цветных светов образуется белый (если "его нет в природе") - физика тоже хранит молчание.

Ну и несколько справочных текстов по теме:

Когере́нтность (от лат. cohaerens — «находящийся в связи») — в физике скоррелированность (согласованность) нескольких колебательных или волновых процессов во времени, проявляющаяся при их сложении. Колебания когерентны, если разность их фаз постоянна во времени, и при сложении колебаний получается колебание той же частоты.

Классический пример двух когерентных колебаний — это два синусоидальных колебания одинаковой частоты.

Когерентность волны означает, что в различных пространственных точках волны осцилляции происходят синхронно, то есть разность фаз между двумя точками не зависит от времени. Отсутствие когерентности, следовательно — ситуация, когда разность фаз между двумя точками не постоянна, а меняется со временем. Такая ситуация может иметь место, если волна была сгенерирована не единым излучателем, а совокупностью одинаковых, но независимых (то есть нескоррелированных) излучателей.

Изучение когерентности световых волн приводит к понятиям временно́й и пространственной когерентности. При распространении электромагнитных волн в волноводах могут иметь место фазовые сингулярности. В случае волн на воде когерентность волны определяет так называемая вторая периодичность.

Без когерентности невозможно наблюдать такое явление, как интерференция.

Последняя фраза бессмысленна, ибо неграмотно составлена (поскольку "хороший человек не профессия").

Когерентные волны

Для образования устойчивой интерференционной картины необходимо, чтобы источники волн имели одинаковую частоту и разность фаз их колебания была постоянной. Источники, удовлетворяющие этому условию, называются когерентными*.

От латинского слова cohaereus - взаимосвязанный.

Волны таких источников также называются когерентными.

Диспе́рсия све́та (разложение света) — это совокупность явлений, обусловленных зависимостью абсолютного показателя преломления вещества от частоты (или длины волны) света (частотная дисперсия), или, то же самое, зависимостью фазовой скорости света в веществе от частоты (или длины волны). Экспериментально открыта Ньютоном около 1672 года, хотя теоретически достаточно хорошо объяснена значительно позднее.

Один из самых наглядных примеров дисперсии — разложение белого света при прохождении его через призму (опыт Ньютона). Сущностью явления дисперсии является различие фазовых скоростей распространения лучей света c различной длиной волны в прозрачном веществе — оптической среде (тогда как в вакууме скорость света всегда одинакова, независимо от длины волны и, следовательно цвета). Обычно, чем меньше длина световой волны, тем больше показатель преломления среды для неё и тем меньше фазовая скорость волны в среде:

у света красного цвета фазовая скорость распространения в среде максимальна, а степень преломления — минимальна,
у света фиолетового цвета фазовая скорость распространения в среде минимальна, а степень преломления — максимальна.

Однако в некоторых веществах (например, в парах иода) наблюдается эффект аномальной дисперсии, при котором синие лучи преломляются меньше, чем красные, а другие лучи поглощаются веществом и от наблюдения ускользают. Говоря строже, аномальная дисперсия широко распространена, например, она наблюдается практически у всех газов на частотах вблизи линий поглощения, однако у паров иода она достаточно удобна для наблюдения в оптическом диапазоне, где они очень сильно поглощают свет.

Дисперсия света позволила впервые вполне убедительно показать составную природу белого света.

Последняя фраза - "ни о чём", ибо логически не вытекает из предшествующего текста, ибо ход процесса в одну сторону отнюдь не означает, что он будет идти и в сторону, противную первой.

И обратите внимание на то, что "неправильный" (не имеющий частоты) белый свет классической физики подобен "неправильной" скорости света в теории относительности (где она константа и предел).

Не знаю, как для вас, но для меня это явный указатель ошибочности обеих физик.

И кстати, не мной сказано, что "семь цветов света" - условность, ибо они переходят друг в друга плавно:

Непрерывная цветная лента начиналась с красного цвета и через оранжевый, жёлтый, зелёный, синий кончалась фиолетовым. Между крайними цветами спектра примерно 160 различных цветовых оттенков, что затрудняет и усложняет работу по изучению их свойств.

И вот ещё "новости кино" (оказывается, общепринятые "семь цветов радуги" имеют отца (а шестёрка с восьмёркой гораздо правдивее отражают суть дела, ибо седьмой и девятый в этих двух системах - это то целое, которое "делится на шесть и восемь" (анализируется шестью или восемью волнами)):

Поэтому весь спектр обычно делят на 6 или 8 интервалов.
Ньютон различал в спектре семь областей.

И наконец:

Если это изображение затем пропускалось через собирающую линзу, то соединение всех цветов вновь давало белый цвет.

Какое "изображение"?

И кстати эта фраза дословно присутствует в нескольких разных текстах (что говорит "о невидимом дирижёре").

А о том, что собирающая линза "даёт" не "луч света" (волновую систему), а точку (у которой нет цвета) - известно каждому мальчишке, имеющему "лупу".

И конечно, картинок, иллюстрирующих то, как линза "даёт белый свет" - в интернете не существует (ибо язык-то без костей, но "лучше один раз увидеть, чем семь раз услышать", и вот увидеть-то это чудо невозможно).

А в учебнике физики "белый свет" почему-то "идёт" даже не "лучом" ("лучом", в смысле линией "идёт" (выстраивается) когерентный свет лазера, а остальной (составной, не монохромный) свет "идёт шаром" или конусом - "частью" шара), а "пучком":

Следствием дисперсии является разложение в спектр пучка белого света при прохождении его через призму.

Так что лживость науки тут налицо.

И вот как человек объяснял и объясняет природу света (о том, что все его объяснения ошибочны - и говорить нечего):

В конце XVII столетия были предложены 2 теории, объясняющие сущность и
распространение света.

1. Теория Ньютона (корпускулярная теория).

Согласно этой теории, луч света – это поток материальных частиц – корпускул,
которые излучаются светящимся телом и, попадая в глаз, вызывают ощущение
света. Эта теория имела большое распространение.

2. Теория Гюйгенса (волновая теория).

С точки зрения теории Гюйгенса, вся Вселенная наполнена идеально упругой
средой (эфиром). С появлением источника света частицы эфира начинают
совершать быстрые колебания. Эти колебания подобны тем, которые получаются
при раскачивании веревки, привязанной одним концом к неподвижному предмету
Являясь центром упругой деформации, каждая колеблющаяся частица эфира
приводит в колебание соседнюю частицу.

3. Электромагнитная теория света (теория Максвелла)

В середине XIX столетия было доказано теоретически и экспериментально,
что свет – это электромагнитные колебания, т.е. периодические изменения
электрического и магнитного полей в пространстве. Эта теория установила, что
различные виды энергии излучения (видимые, ультрафиолетовые, инфракрасные
излучения солнца, звезд, искусственных источников света, радиоволны,
рентгеновские лучи и т.д.) имеют одинаковую природу и отличаются лишь длиной
волны. Скорость распространения у них одинакова и составляет 300000 км/с.

4. Квантовая теория света

В XX столетии немецкий физик М. Планк на основании ряда
экспериментальных исследований пришел к заключению, что излучение и
поглощение света происходят не непрерывно (как это полагали согласно волновой и
электромагнитной теориям), а отдельными порциями. Эти порции были названы
квантами света или фотонами, а теория Планка была названа квантовой теорией
света.

Согласно этой теории, свет – это совокупность мельчайших материальных
частиц – фотонов, движущихся со скоростью 300 тыс. км/с и несущих конечное
количество энергии.

(пока всё, пора гулять)

Быстрый ответ

Напишите ваше сообщение и нажмите «Отправить»



Вы здесь » Говорят все » Говорят все » Продолжение Форума Богатого Бездельника (часть вторая)